Clicks709

As-tu besoin de te faire exorciser?

(En répondant à ces onze questions simples, tu sauras si tu es toi aussi infecté par les démons)

1) Trouves -tu normal que ce soient justement les médecins de l’OMS favorables à l’avortement (45 millions d’enfants à naître tués chaque année sur terre) qui maintenant, soudainement acharnés à vouloir protéger nos petites vies d’un virus grippal, détruisent nos libertés les plus fondamentales ?

2) Trouves-tu normal, alors qu’on nous avait dit que cette fois le virus pourrait tuer même les enfants, qu’en Allemagne (82 millions d’habitants) pas un seul enfant ne soit mort de la grippe cette année ?

3) Trouves-tu normal, alors qu’on nous avait dit que cette fois le virus pourrait tuer même les jeunes adultes en bonne santé, sur le porte avion « Charles de Gaulle » et alors que tout l’équipage-mille personnes- était infecté, pas un seul marin n’en soit mort ? (ou que sur les 3500 personnes qui travaillaient dans un abattoir en Allemagne, toutes contaminées par le virus, pas une seule n’ait perdu la vie à cause de cette "terrible grippe") ?

4) Trouves-tu normal que pour comptabiliser le nombre de personnes atteintes par le virus, on cumule le nombre de personnes infectées cette année avec le nombre de celles qui étaient infectées l’année dernière (chose que nous n’avions jamais fait auparavant et sachant que si nous avions procédé ainsi les autres années, nous aurions aussi bien évidemment eu des chiffres élevés) ?

5) Trouves-tu normal que les mesures contre le corona en faisant doubler la famine sur terre (100 millions de morts) tuent cent fois plus que le corona lui-même et que les conséquences de ces mesures aient détruit des centaines de millions de vies pour raisons économiques ?

6) Trouves-tu normal qu’on nous dise que les personnes âgées meurent du corona, alors que nous savons qu’en fin de vie et surtout dans les dernières heures de l’existence, les défenses immunitaires s’effondrent et qu’il il est coutumier de déceler toutes sortes de virus, bactérie et mycoses chez les patients (donc aussi le virus de la grippe du moment, que nous avons baptisé corona). Si au lieu de rechercher chez ces personnes le virus corona, on recherchait une mycose buccale, il serait également possible de d’affirmer qu’il y a une pandémie de mycose buccale mortelle. Oui cela serait absurde, mais cela est justement ce qui se passe avec le corona. Trouves-tu cela normal ?

7) Trouves-tu normal que partout dans le monde les journalistes nous parlent de décès « en relation » avec le corona et non pas de décès « à cause » du corona, comme si conscients de leurs mensonges, ils voulaient en quelque sorte se protéger d’avance au cas où ils auraient plus tard à rendre des comptes ?

8) Trouves-tu normal alors que nous savons que plus de la moitié de la population d’un pays peut-être infectée par un virus grippal (pour la France ce serait donc plus de trente millions d’habitants et cela ne serait pas pour autant anormal), qu’on nous présente chaque jour les nouveaux cas de coronas comme quelque chose d’exceptionnel ?

9) Trouves-tu normal alors que les humains ont très bien survécu sans masque d’esclave et sans vaccin depuis des centaines de milliers d’années, que bizarrement, quelques décennies à peine après l’émergence de l’industrie pharmaceutique et du contrôle du monde par la franc maçonnerie, il faille changer les règles du jeu pour survivre ?

10) Trouves-tu normal que tous ceux qui ne croient pas à la version officielle des faits présentée par les médias se retrouvent censurés, voire placés en hôpitaux psychiatriques ?

11) Trouves tu normal de penser que Dieu se serait trompé dans sa création en oubliant de nous munir d’un masque de peau pour nous protéger de la grippe ?

Eh bien mon ami, si tu trouves tout cela normal, c’est que toi aussi, tu es infecté par les démons, et à ce stade un exorcisme s’impose. Demain matin, au chant du coq, lève-toi et va consulter un prêtre.
Jean-Pierre Aussant
Spina Christi 2
Tous frères (Emmanuel alias "Franck Constant", "fr.sourire", "Psaume 62", "la louange de mes lèvres", "AbbaPère", "tantumergo", "couscous", "siloane", "Yves de Dieu", "François Lamy" etc.)

"Cher « Spina Christi 2 », le fait de refuser de dire la vér..."

Tu sais quoi ?... à quel point je me fiche de tes chouineries victimaires !!!!!! 🥱 🥳

Le fait est là, et tout le reste n'est que ton baratin …More
Tous frères (Emmanuel alias "Franck Constant", "fr.sourire", "Psaume 62", "la louange de mes lèvres", "AbbaPère", "tantumergo", "couscous", "siloane", "Yves de Dieu", "François Lamy" etc.)

"Cher « Spina Christi 2 », le fait de refuser de dire la vér..."

Tu sais quoi ?... à quel point je me fiche de tes chouineries victimaires !!!!!! 🥱 🥳

Le fait est là, et tout le reste n'est que ton baratin de menteur chronique : tu mens en niant être la même personne derrière ces pseudos, tu mens sur ton prénom ("Emmanuel" ou "J.C.", il y en a forcément au moins un qui est un mensonge) et tu déverses ici des idées progressistes vénéneuses.
Si seulement tu pouvais réaliser comme tu te rends ridicule ...
Tous frères
Cher « Spina Christi 2 », le fait de refuser de dire la vérité peut impliquer par la force des choses dans notre cas moral de nier telle ou telle affirmation juste. Je n’ai pas parlé de problème mental relativement au fait en soi d’être intimement convaincu de l’identité d’une personne qui s’exprime sous un pseudonyme sur un Forum mais relativement à une attitude de harcèlement très agressif et …More
Cher « Spina Christi 2 », le fait de refuser de dire la vérité peut impliquer par la force des choses dans notre cas moral de nier telle ou telle affirmation juste. Je n’ai pas parlé de problème mental relativement au fait en soi d’être intimement convaincu de l’identité d’une personne qui s’exprime sous un pseudonyme sur un Forum mais relativement à une attitude de harcèlement très agressif et obsessionnel, qui plus est de nature diffamatoire (attribution répétée d’opinions et de sentiments faux et infamants à autrui). Le fait d’approuver tacitement ce comportement immoral de harcèlement n’est pas en effet un signe de clairvoyance. Face à un interlocuteur et contradicteur sous pseudonyme qui ne désire pas révéler son identité et dont on est convaincu intimement de l’identité, mais sans l’appui d’une quelconque preuve certaine ou absolue, la seule attitude morale et chrétienne est dans ce cas de respecter le désir d’anonymat de cette personne et de la laisser à l’examen personnel de sa conscience.
Spina Christi 2
Tous frères (Emmanuel alias "Franck Constant", "fr.sourire", "Psaume 62", "la louange de mes lèvres", "AbbaPère", "tantumergo", "couscous", "siloane", "Yves de Dieu", "François Lamy" etc.)

"même en admettant que j’aurais refusé de dire la vérité sur mon identité réelle"
Non, tu n'as pas "refusé" de dire la vérité, mais tu as activement nié être cette même personne, jusqu'à évoquer une sorte de …More
Tous frères (Emmanuel alias "Franck Constant", "fr.sourire", "Psaume 62", "la louange de mes lèvres", "AbbaPère", "tantumergo", "couscous", "siloane", "Yves de Dieu", "François Lamy" etc.)

"même en admettant que j’aurais refusé de dire la vérité sur mon identité réelle"
Non, tu n'as pas "refusé" de dire la vérité, mais tu as activement nié être cette même personne, jusqu'à évoquer une sorte de dérangement mental chez ceux qui auraient eu la clairvoyance de te démasquer.

"Que vous approuviez tacitement le harcèlement diffamatoire la vérité de « Spina Christi 2 » à mon endroit confirme en plus que vous n’êtes pas clairvoyant."
Ce qui est drôle, c'est qu'en écrivant cela, Emmanuel/fr.sourire/tantumergo/etc., tu sois en ton for intérieur à reconnaitre bien malgré toi comme au contraire ceux qui ont découvert tes identités passées, et donc ton mensonge, puissent être clairvoyants !

🥴 😂
Tous frères
Cher frère « Spina Christi 2 », même en admettant que j’aurais refusé de dire la vérité sur mon identité réelle, il n’en resterait pas moins qu’il n’est pas moral et chrétien de m’avoir imposé, sous la forme d’un harcèlement agressif et diffamatoire (vous m’avez en outre attribué des opinions infamantes qui ne sont pas les miennes), une identité fermement crue par vous. Et paradoxalement peut-…More
Cher frère « Spina Christi 2 », même en admettant que j’aurais refusé de dire la vérité sur mon identité réelle, il n’en resterait pas moins qu’il n’est pas moral et chrétien de m’avoir imposé, sous la forme d’un harcèlement agressif et diffamatoire (vous m’avez en outre attribué des opinions infamantes qui ne sont pas les miennes), une identité fermement crue par vous. Et paradoxalement peut-être, je crois en théorie qu’il puisse être moral dans cette situation particulière de réagir à votre harcèlement tapageur et diffamatoire au moyen de paroles fausses de contradiction. Dès la publication de mon premier commentaire (qui pourtant ne vous était pas adressé et qui pourtant contenait uniquement des citations de Papes de la 1ère moitié du XXe siècle) vous m’avez collé péremptoirement cette identité sans l’appui d’une quelconque preuve (ne parlons même pas d’une preuve absolue). Alléguer catégoriquement et sans preuve absolue un fait compromettant censé concerner son contradicteur relève dans le meilleur des cas d’une méthode douteuse de provocateur polémiste ou de débatteur en difficulté, mais plus souvent d’une méthode immorale de diffamateur animé par de la haine personnelle. Le Christ soit votre guérison et votre salut.
Spina Christi 2
Tous frères (Emmanuel alias "Franck Constant", "fr.sourire", "Psaume 62", "la louange de mes lèvres", "AbbaPère", "tantumergo", "couscous", "siloane", "Yves de Dieu", "François Lamy" etc.)

"Que vous approuviez tacitement le harcèlement diffamatoire la vérité de « Spina Christi 2 » à mon endroit confirme en plus que vous n’êtes pas clairvoyant."

Ce qui est drôle, c'est qu'en écrivant cela, Emma…More
Tous frères (Emmanuel alias "Franck Constant", "fr.sourire", "Psaume 62", "la louange de mes lèvres", "AbbaPère", "tantumergo", "couscous", "siloane", "Yves de Dieu", "François Lamy" etc.)

"Que vous approuviez tacitement le harcèlement diffamatoire la vérité de « Spina Christi 2 » à mon endroit confirme en plus que vous n’êtes pas clairvoyant."

Ce qui est drôle, c'est qu'en écrivant cela, Emmanuel/fr.sourire/tantumergo/etc., tu sois en ton for intérieur à reconnaitre bien malgré toi comme au contraire ceux qui ont découvert tes identités passées, et donc ton mensonge, puissent être clairvoyants !
🥴 😂
Thierry73
@jean pierre aussant Vous aviez écrit le 29 octobre 2020 : "Le confinement durera jusqu'à l'intervention de Dieu prévu par le catéchisme (chap 677). Nous avons commencé la descente finale qui correspond au déchainement du mal avant le jugement."
Même si nous ne sommes plus en confinement aujourd'hui, le couvre-feu qui nous est imposé ainsi que la privation de liberté qui en découle amènent au …More
@jean pierre aussant Vous aviez écrit le 29 octobre 2020 : "Le confinement durera jusqu'à l'intervention de Dieu prévu par le catéchisme (chap 677). Nous avons commencé la descente finale qui correspond au déchainement du mal avant le jugement."
Même si nous ne sommes plus en confinement aujourd'hui, le couvre-feu qui nous est imposé ainsi que la privation de liberté qui en découle amènent au même résultat. Tout ce que vous aviez écrit en mars dernier se vérifie chaque jour : nous ne sommes pas face à une pandémie mais à une épidémie de grippe aigue somme toute assez banale malgré les deux millions de morts sur la planète ! Cette idée fantasmagorée d'une épidémie qui ravagerait la population mondiale est une pure vue de l'esprit de nos gouvernants pour asservir des peuples soumis à la bête ! Je pense que nous ne sortirons plus dorénavant de cette condition d'esclavage moderne où tout est contrôlé, de l'heure du réveil jusqu'au coucher ! Oui vous avez raison, nous avons bien commencé la descente finale qui va nous conduire jusqu'au jugement !
Par ailleurs, je profite de ce message pour exprimer par écrit ma déception de voir un certain contributeur de ce site en qui j'avais placé toute ma confiance, de semer le doute quant à sa véritable identité... Il s'agit bien à mon sens d'une pratique pour le moins déloyale visant à semer la confusion, pratique chère au Malin. Depuis que j'interviens sur ce site chrétien auquel je suis attaché, j'ai toujours conservé le même pseudonyme comme la grande majorité des inscrits avec le prénom de baptême qui est celui que mes parents m'ont donné, il y aura bientôt 56 ans... (dans deux jours). Oui Emmanuel... ou Jean-Charles, suis les conseils de @jean pierre aussant et de @Spina Christi 2 on ne peut pas passer son temps à "manipuler" les lecteurs de Gloria TV en changeant son identité comme le Comte de Monte Cristo a pu le faire, via la plume d'Alexandre Dumas...
Tous frères
Bonjour cher frère. Je n’ai pas l’intention de manipuler quiconque. Vous faites erreur vous aussi. Que vous approuviez tacitement le harcèlement diffamatoire de « Spina Christi 2 » à mon endroit confirme en plus que vous n’êtes pas clairvoyant. Je ne vous en veux pas. Bien à vous !
Tous frères
P.-S. Ne jamais placer « toute (sa) confiance » (vous vous êtes peut-être mal exprimé ?) dans un être humain, même un conjoint très cher, même un parent très cher, même un ami très cher, même un saint homme ou une sainte femme, sinon, un jour ou l’autre, il faut se rendre à l’évidence cruelle et déprimante que l’être humain, forcément plus ou moins pécheur, est décevant, au mieux, et désespérant,…More
P.-S. Ne jamais placer « toute (sa) confiance » (vous vous êtes peut-être mal exprimé ?) dans un être humain, même un conjoint très cher, même un parent très cher, même un ami très cher, même un saint homme ou une sainte femme, sinon, un jour ou l’autre, il faut se rendre à l’évidence cruelle et déprimante que l’être humain, forcément plus ou moins pécheur, est décevant, au mieux, et désespérant, au pire. Seul Dieu est l’Ami suprême qui ne déçoit jamais, le Seul qui est digne de toute notre confiance. A votre place, je le vivrais donc comme une occasion de grâce d’avoir éprouvé de la déception vis-à-vis de cette personne.
Tous frères
Bonjour cher « Spina Christi 2 ». Je m’attendais bien entendu à vos nouvelles attaques personnelles diffamatoires de calomniateur et donc de menteur chronique. Pour rappel, mon prénom Jean-Charles que m’ont donné mes parents n’est pas du tout moralement coupable !

Rectification : si la position personnelle médiatique du pape actuel et celle de certains évêques est hélas une incitation claire à …More
Bonjour cher « Spina Christi 2 ». Je m’attendais bien entendu à vos nouvelles attaques personnelles diffamatoires de calomniateur et donc de menteur chronique. Pour rappel, mon prénom Jean-Charles que m’ont donné mes parents n’est pas du tout moralement coupable !

Rectification : si la position personnelle médiatique du pape actuel et celle de certains évêques est hélas une incitation claire à se faire vacciner qui met sous le tapis le grave problème éthique lié à certains types de vaccins, le document de la CDF en revanche, ne vous en déplaise, est quant à lui sur la même ligne argumentaire que cet avis de la FSSPX : vaccins moralement recevables dans certains cas et à certaines conditions, laissant à chaque conscience la responsabilité de se déterminer librement avec l'aide de Dieu après avoir sérieusement pesé tous les paramètres et enjeux moraux impliqués.

Quant à la haine que vous m’attribuez mensongèrement vis-à-vis de baptisés catholiques qui donc, comme je le devine, se seraient soulevés publiquement et témérairement contre l’autorité de l’Église enseignante visible et vivante, sortant par le fait même de l’Église catholique d'après l'enseignement traditionnel de l'Eglise, ou vis-à-vis de baptisés catholiques qui, à ce qu’il semble, se seraient perdus dans la haine antijuive comme hélas cela pouvait arriver dans le passé et comme cela arrive encore hélas plus rarement à notre époque, ce n’est que diversion et inversion accusatoire grotesque compte tenu en plus de tous les actes flagrants d'offense à la Charité qui caractérisent nombre de vos commentaires. Bonne journée !

« Tous frères (alias fr.sourire, Psaume62, Franck Constant, François Lamy, AbbaPère, la louange de mes lèvres, tantumergo, siloane, couscous, yvesdeDieu etc.) »
Spina Christi 2
Pour rappel :

L'avortement (élaboré et planifié dans les loges judéo-maçonniques) c'est QUARANTE MILLIONS de bébés tués chaque année dans le monde.

Soit l'équivalent d'UNE guerre mondiale tous les ans !

(En France c'est NEUF MILLIONS de petits français exterminés depuis la Loi Veil, -collée au Panthéon pour cela -!)

En vingt ans les hommes (dont 63% de "catholiques" pratiquant) auront extermi…
More
Pour rappel :

L'avortement (élaboré et planifié dans les loges judéo-maçonniques) c'est QUARANTE MILLIONS de bébés tués chaque année dans le monde.

Soit l'équivalent d'UNE guerre mondiale tous les ans !

(En France c'est NEUF MILLIONS de petits français exterminés depuis la Loi Veil, -collée au Panthéon pour cela -!)

En vingt ans les hommes (dont 63% de "catholiques" pratiquant) auront exterminés ou approuvé l'extermination de HUIT CENT MILLIONS de petits innocents !

Et voilà le pape et tous les corrompus de la hiérarchie de l'Eglise, bientôt vomis par le Seigneur, a déclarer "moralement acceptable" de recevoir un vaccin élaboré par des laboratoires dont la fortune en milliards s'est faite sur le sang de millions de petits innocents !


😡 🤮 😭 😱 😡 🤮 😭 😱
Spina Christi 2
Tous frères (Emmanuel alias "Franck Constant", "fr.sourire", "Psaume 62", "la louange de mes lèvres", "AbbaPère", "tantumergo", "couscous", "siloane", "Yves de Dieu", "François Lamy" etc.)

"Ce qui demeure aujourd'hui, c'est la foi, l'espérance et la charité ; mais la plus grande des trois, c'est la charité » (1 Co 13,13) : « La charité elle ne passera jamais »."

La Charité ne passera jamais …
More
Tous frères (Emmanuel alias "Franck Constant", "fr.sourire", "Psaume 62", "la louange de mes lèvres", "AbbaPère", "tantumergo", "couscous", "siloane", "Yves de Dieu", "François Lamy" etc.)

"Ce qui demeure aujourd'hui, c'est la foi, l'espérance et la charité ; mais la plus grande des trois, c'est la charité » (1 Co 13,13) : « La charité elle ne passera jamais »."

La Charité ne passera jamais : Quand nous seront réunis au Seigneur dans le monde prochain, la Foi et l'Espérance seront devenues obsolètes : la Foi parce que nous verrons et connaitrons parfaitement ce en quoi nous croyons aujourd'hui sans voir, l'Espérance parce qu'elle sera alors accomplie.

Il est drôle de voir le menteur chronique ainsi évoquer la Charité !

La Charité c'est l'amour de son prochain pour l'amour de Dieu, or quand on en est à écrire, et à confirmer ensuite, que l'on "
a en haine le Traditionalisme", on confesse devant Dieu que l'on n'a aucune Charité envers ceux qui sont une partie de son Corps Mystique.

Et je ne parle même pas de cette accusation terrible que "
la shoah n'aurait pas existé sans l'antisémitisme chrétien d'une partie de l'Eglise" !
One more comment from Spina Christi 2
Spina Christi 2
Tous frères (Emmanuel alias "Franck Constant", "fr.sourire", "Psaume 62", "la louange de mes lèvres", "AbbaPère", "tantumergo", "couscous", "siloane", "Yves de Dieu", "François Lamy" etc.)

Que peut-on attendre d'un menteur chronique (et à l'ego si démesuré qu'il se fasse appeler Emmanuel, AbbaPère ou J.C. !) sinon qu'il mente ?

"la CDF et entre autres la FSSPX ont tenu la position selon laquel…More
Tous frères (Emmanuel alias "Franck Constant", "fr.sourire", "Psaume 62", "la louange de mes lèvres", "AbbaPère", "tantumergo", "couscous", "siloane", "Yves de Dieu", "François Lamy" etc.)

Que peut-on attendre d'un menteur chronique (et à l'ego si démesuré qu'il se fasse appeler Emmanuel, AbbaPère ou J.C. !) sinon qu'il mente ?

"la CDF et entre autres la FSSPX ont tenu la position selon laquelle l’usage des types de vaccins dont l’élaboration (fœtus d’embryons humains intentionnellement et cruellement avortés) est quant à elle pourtant éthiquement plus que critiquable, n’est pas immoral dans certains cas et à certaines conditions."

Rectification :

Le Vatican, et à sa suite la CDF, ont déclaré, dans leur ensemble et officiellement, ce vaccin (élaboré avec des cellules-souche prélevées sur des
fœtus d’embryons bébés avortés, dont certains encore vivants !) "moralement acceptable". Cela a été si officiel que François a même tenu à donner l'exemple en faisant vacciner tout le Vatican !

Un prêtre de la FSSPX (que tu as en haine), et non la FSSPX dans son ensemble, a déclaré qu'il était possible (et non "moralement acceptable") de recevoir ce vaccin s'il n'y avait pas d'autre choix, autrement dit si nous y étions obligés.

Conclusion : le Vatican et les évêques "conciliaires" INCITENT à ce vaccin quand la FSSPX n'y consent que sous obligation.
Tous frères
Cher monsieur Aussant, je lis dans votre polémique questionnaire des remarques judicieuses et d’autres qui le sont beaucoup moins. Prenons deux exemples. « Trouves-tu normal alors que les humains ont très bien survécu sans masque d’esclave et sans vaccin depuis des centaines de milliers d’années, que bizarrement, quelques décennies à peine après l’émergence de l’industrie pharmaceutique et du …More
Cher monsieur Aussant, je lis dans votre polémique questionnaire des remarques judicieuses et d’autres qui le sont beaucoup moins. Prenons deux exemples. « Trouves-tu normal alors que les humains ont très bien survécu sans masque d’esclave et sans vaccin depuis des centaines de milliers d’années, que bizarrement, quelques décennies à peine après l’émergence de l’industrie pharmaceutique et du contrôle du monde par la franc maçonnerie, il faille changer les règles du jeu pour survivre ? » Réponse : les épidémies ont régulièrement décimé une part notable de l’humanité au cours de l’histoire, et la vaccination, belle invention contemporaine relativement récente, a permis de sauver des millions de vies humaines de même notamment que la découverte des antibiotiques. De cela aucun scientifique sérieux ne doute. De même qu’aucun scientifique sérieux ne doute de l’intérêt du port du masque dans certaines circonstances précises afin d’éviter le plus possible la transmission de certains pathogènes. La moralité et l’efficacité de certains vaccins est une problématique différente de celle de l’intérêt de la vaccination en soi sur le plan sanitaire qui est donc reconnu par tous les scientifiques non délirants. « 11) Trouves tu normal de penser que Dieu se serait trompé dans sa création en oubliant de nous munir d’un masque de peau pour nous protéger de la grippe ? » Réponse : Dieu n’est pas responsable des divers dérèglements dans la création provoqués par le péché des anges déchus et celui de nos premiers parents humains (catastrophes naturelles, maladies, épidémies, etc.). Reste que Dieu a doté l’être humain, déchu mais racheté et régénéré par le Christ, d’une intelligence naturelle qui l’a rendu capable de résoudre de plus en plus efficacement, par des découvertes et inventions « artificielles » (c’est-à-dire non livrées clé en main par Dieu) certains maux terrestres. L’espérance de vie humaine a bondi depuis plusieurs décennies, la mortalité des enfants nés a chuté quant à elle (non hélas celle des enfants à naître dont la dignité est niée inhumainement par la légalisation de l’avortement de masse abominable). Le progrès des connaissances scientifiques dans certains domaines ont ainsi permis des progrès en matière d’hygiène, de prophylaxie, de thérapie curative malgré toutes les tares et les dérives de Big Pharma. Une fois de plus votre fixation sur le port circonstancielle de masques sanitaires, censément déshumanisant EN SOI selon vous, est regrettable (bien que l’on puisse scientifiquement critiqué l’intérêt du port du masque en certaines circonstances – par exemple en plein air – ainsi que cela nous est imposé à l’heure actuelle par une sorte de dictature sanitaire mal éclairée et hystérique), comme il serait insensé de diaboliser les masques à gaz suite à des bombardements d’armes chimiques, biologiques ou radioactives. Ma conclusion : la stupidité, le manque grave de lucidité et de discernement, est un virus très contagieux qui nous guette tous, dans tous les milieux, pas uniquement donc les non-catholiques et nos gouvernants actuels ! Méfions-nous de nous-mêmes et de certaines de nos « évidences ». La sagesse commence par la crainte de Dieu et la méfiance vis-à-vis de soi-même. Il est intéressant à ce sujet de s’informer sur le mécanisme psychologique étrange de la dissonance cognitive. Fraternellement. Jean-Charles.
jean pierre aussant
@Tous frères Non, ce ne sont pas les vaccins qui ont réduit massivement le taux de mortalité, mais principalement la découverte des antibiotiques et l'instauration des règles d'hygiènes, ainsi que l’amélioration des conditions de vie en général. En outre même si les vaccins actuels ne contiennent pas directement de reste de tissu embryonnaire (ce qui est d’ailleurs loin d'être clair car les …More
@Tous frères Non, ce ne sont pas les vaccins qui ont réduit massivement le taux de mortalité, mais principalement la découverte des antibiotiques et l'instauration des règles d'hygiènes, ainsi que l’amélioration des conditions de vie en général. En outre même si les vaccins actuels ne contiennent pas directement de reste de tissu embryonnaire (ce qui est d’ailleurs loin d'être clair car les laboratoires qui les fabriquent restent volontairement flous et il est très difficile de savoir ce qu'ils contiennent vraiment), ces vaccins, au moins à l'origine ont été fabriqué en utilisant une technique utilisant des cellules souches embryonnaires. Il y a donc un rapport entre le vaccin est la mort d’embryons. Libre à vous cher Emanuel, de croire à cette dictature de l'hygiène. Le Vatican a choisi la paix plutôt que la vérité. Certes, si les vaccins n'avaient aucun lien avec les embryons avortés ont pourrait essayer de comprendre et placer le comportement du Vatican dans une sorte de « pastorale » en fonction de la situation, mais là ce n’est pas le cas. Donc il y a un problème. Pour ce qui est du masque d’infamie que vous défendez, je vous renvoie à des lignes que j’ai écrites dans mon essai ici :

Pourquoi le masque est-il satanique ?
1) Parce que l’homme est créé à l’image de Dieu et que masquer le visage fait à l’image de Dieu est une abomination.
2) Parce que Dieu a donné le libre-arbitre à l’homme (même si ce libre-arbitre doit le mener à choisir la vérité) et que la parole est le moyen d’exprimer cette liberté. Le masque en entravant la parole détruit donc le libre-arbitre. Il s’oppose ainsi à la volonté de Dieu
4) Parce que le don de parole est un merveilleux cadeau que Dieu nous a fait, et que c’est elle qui nous différencie du règne animal. Le masque est le rejet de ce cadeau et incarne le désir de faire de l’homme un animal « comme les autres ». Cela est satanique.
3) Parce que le masque, qui rend muet, empêche de propager l’évangile et d’obéir au commandement du Seigneur : « Allez dans le monde entier et annoncez la bonne nouvelle »
4) Parce que le masque, au moins symboliquement, empêche de recevoir la Sainte Eucharistie.
5) Parce que le masque indifférencie les sexes en donnant à tout le monde la même apparence androgyne (indifférenciation entre l’homme et la femme). Ainsi il scelle « de fait » la victoire satanique de la théorie du genre. Chose qui à terme développera l’homosexualité.
6) Parce que le masque empêche une personne de rencontrer son futur conjoint (impossible d’aborder dans ces conditions un homme ou une femme pour faire sa connaissance). Ainsi il empêche la reproduction de l’espèce
7) Parce que le masque suggère que toute relation sexuelle est dangereuse (puisque l’acte de procréation demande à ce que les corps soient nus). Ainsi il pousse à la procréation satanique via la PMA. Chose qui à terme favorisera l’homosexualité (voir mon essai « l’instrumentalisation du corona)
8) Parce que le masque suggère que « l’autre » est dangereux et qu’il faut s’en protéger, ce qui rend chacun l’ennemi de chacun. Il s’oppose ainsi à deux commandements du Seigneur « aime ton prochain comme toi-même » et « quand plusieurs seront réunis en mon nom, je serai au milieu d’eux »
Je vous l’ai déjà dit, cher Emmanuel, vous êtes un fondamentaliste du « compromis », un Bin Laden du juste milieu, ce qui est aussi une forme de fanatisme.
Bien à vous
jean pierre aussant
Complément à mon dernier commentaire: en outre même la découverte des antibiotiques sera peut être au final une bombe à retardement pour toute l'espèce humaine, car ils finiront par créer des souches tellement résistantes qu'elles pourraient finir (si Dieu ne nous aidez pas) à décimer l'humanité.
Tous frères
Cher Jean-Pierre, d’abord, je vous le répète, je me prénomme bien Jean-Charles, non Emanuel (sic) ou Emmanuel. Je dis que la vaccination a contribué à sauver des millions de vies humaines outre notamment les antibiotiques (la grippe espagnole par ex. tua très massivement à cause précisément de l’inexistence d’antibiotiques), entre autres découvertes médicales. Fait qui est incontestable scienti…More
Cher Jean-Pierre, d’abord, je vous le répète, je me prénomme bien Jean-Charles, non Emanuel (sic) ou Emmanuel. Je dis que la vaccination a contribué à sauver des millions de vies humaines outre notamment les antibiotiques (la grippe espagnole par ex. tua très massivement à cause précisément de l’inexistence d’antibiotiques), entre autres découvertes médicales. Fait qui est incontestable scientifiquement, quoi que vous en disiez. Je ne me soumets pas aveuglément et docilement aux ordres sanitaires de ce gouvernement que j’ai qualifié de « sorte de dictature sanitaire mal éclairée et hystérique ». Je n’ai pas abordé dans mon commentaire la question de la moralité ou non de certains vaccins anti-covid-19, laquelle question a d’ailleurs été tranchée par la CDF. Pour ma part, toutes proportions gardées, je dirai qu’en temps de disette dans une région donnée, si l’on apprenait que les seuls cultivateurs de cette région qui peuvent procurer à ses habitants de la nourriture de survie étaient en même temps des esclavagistes très meurtriers ou des satanistes ayant fait des sacrifices d’enfants à Satan en souillant leurs terres avec leur sang dans l’espoir d’en recevoir quelque bénéfice sur le plan matériel, il serait néanmoins moralement acceptable de permettre à ces habitants de manger cette nourriture. D’autre part le recours à des cellules souches d’embryons avortés suite à des fausses couches (qui restent relativement nombreuses hélas dans le monde) n’est pas immoral. Quant au port circonstanciel et temporaire du masque sanitaire, une fois encore, je ne comprends sincèrement pas votre crise métaphysique. La résistance aux antibiotiques est un problème sanitaire grave autant qu’un défi scientifique. D’autres types d’antibiotiques sont inventés parallèlement pour tenter de répondre à ce problème. Personnellement je crois plutôt que la fin des temps sera marquée entre autres par des progrès scientifiques aussi prodigieux qu’orgueilleux et impies, qui permettront de vaincre la plupart des maladies et de prolonger de façon impressionnante la durée de vie humaine. Bien à vous !
avecrux.avemaria
Paix et bien @Tous frères pour votre exemple du village, la Foi, la Charité et l'Espérance fera (pas de conjugaison au pluriel car elles sont une! ) la différence. Le souci, c que les non croyants s'en ficheront et tête baissée iront se servir sans aucun état d'âme. En tant que catholique, interdiction formelle de se servir de cette nourriture ! Dieu a pourvu la terre, vous n'allez me dire qu'…More
Paix et bien @Tous frères pour votre exemple du village, la Foi, la Charité et l'Espérance fera (pas de conjugaison au pluriel car elles sont une! ) la différence. Le souci, c que les non croyants s'en ficheront et tête baissée iront se servir sans aucun état d'âme. En tant que catholique, interdiction formelle de se servir de cette nourriture ! Dieu a pourvu la terre, vous n'allez me dire qu'il ne reste pour nourriture que celle de ces ennemis. Et puis, connaissez-vous cette Dame, Notre Dame du Laos ? Très peu connue mais combien vénérée par la Communauté Vietnamienne ici au chez nous.

Dites-moi svp ce BB né suite à une fausse couche n'a pas les mêmes droits qu'une personne comme vous et moi, n'a pas le droit de rester le propriétaire de son corps et recevoir un enterrement convenable et digne de ce nom. Non, tant qu'il est mort avorté, pour vous, il est normal qu'il serve de cobaye. Seriez-vous content d'être le cobaye pour une société à des fins cosmétiques ou pour permettre de prolonger la vie de certains élus ? Vous faites ce que vous voulez de votre corps mais ne décidez pas pour celui des tous petits ! Laissez les en paix !
jean pierre aussant
@Tous frères Emmanuel, au fond je vous ai déjà répondu dans mes commentaires précédents. En ces temps de ténèbres je dois rester concentré dans mon combat. Pour les discussions interminables je vous laisse à votre meilleur ennemi @Spina Christi". Au fond, je crois que mon dernier article vous a touché, car vous vous êtes senti concerné et en effet vous l'êtes. C'est pourquoi vous avez réagi. …More
@Tous frères Emmanuel, au fond je vous ai déjà répondu dans mes commentaires précédents. En ces temps de ténèbres je dois rester concentré dans mon combat. Pour les discussions interminables je vous laisse à votre meilleur ennemi @Spina Christi". Au fond, je crois que mon dernier article vous a touché, car vous vous êtes senti concerné et en effet vous l'êtes. C'est pourquoi vous avez réagi. Vos grands écarts pour concilier l'inconciliable (rester dans la vérité du Christ et avaler en même temps tous les compromis nauséabonds du système au point d'insulter le bonsens le plus basique) ne finiront qu'a vous déchirer par le milieu. Devriez-vous consulter un exorciste? Je ne répondrais pas catégoriquement à cette question. Il vous incombe d'examiner votre conscience. Attention quand même: Dieu n'aime pas les tièdes.
Bien à vous
avecrux.avemaria
@jean pierre aussant Paix et bien Monsieur Aussant, si ce n'est pas Emmanuel 🤭 Je pense que le mieux est de croire en la bonne foi de cette personne sans quoi nous devrons douter de tous. Nous sommes des catholiques, voir le pire en nous. C dur, je l'avoue. C à ce moment que nous devons méditer la profondeur de ces paroles : "Seigneur Jésus, ayez pitié de nous". Nous avons tant besoin de son …More
@jean pierre aussant Paix et bien Monsieur Aussant, si ce n'est pas Emmanuel 🤭 Je pense que le mieux est de croire en la bonne foi de cette personne sans quoi nous devrons douter de tous. Nous sommes des catholiques, voir le pire en nous. C dur, je l'avoue. C à ce moment que nous devons méditer la profondeur de ces paroles : "Seigneur Jésus, ayez pitié de nous". Nous avons tant besoin de son aide pour surmonter nos fautes. Beau combat en tout cas, le vôtre. Je n'adhère pas en totalité à l'ensemble de vos actions mais je reste à vos côtés dans mes prières. Si seulement, vous pouviez me partager votre zèle !
avecrux.avemaria
Mon intuition m'a fait défaut une fois pour un pseudo et je le regrette encore. Je ne veux pas que vous partagiez ce péché.
Tous frères
Cher Jean-Pierre, je ne m’attendais pas à ce que vous dérapiez vers de la polémique personnelle et que, à rebours de votre réaction courtoise et morale récente, vous m’imposiez en quelque sorte à votre tour cette fausse identité. Erreur sur mon identité qui a le don de m’amuser sauf quand elle est le prétexte à des diffamations personnelles lourdes et harceleuses (ce qui n’est pas votre cas). J’…More
Cher Jean-Pierre, je ne m’attendais pas à ce que vous dérapiez vers de la polémique personnelle et que, à rebours de votre réaction courtoise et morale récente, vous m’imposiez en quelque sorte à votre tour cette fausse identité. Erreur sur mon identité qui a le don de m’amuser sauf quand elle est le prétexte à des diffamations personnelles lourdes et harceleuses (ce qui n’est pas votre cas). J’y vois d'ailleurs ici une certaine incapacité à argumenter calmement versus mes objections auxquelles vous vous êtes persuadé, illusoirement, d’avoir déjà répondu ... « au fond ». Même les antibiotiques qui pour leur part ont changé la donne quant à l’espérance de vie humaine contemporaine et qui furent le fruit d’une découverte scientifique fortuite d’Alexander Fleming, apportent un démenti à votre vision idéalisée d’un monde naturel humain pré-équipé par Dieu pour assurer à chacun une espérance de vie convenable au sein de la nature (déchue au passage depuis la chute des origines). Pour ce qui est de l’insulte à la réalité et au bon sens, certaines de vos remarques entrent ironiquement et de manière flagrante dans cette catégorie. « Chacun voit midi à sa porte ». Concernant la prétendue nécessité d’un exorcisme, il arrive fréquemment que des croyants qui, à tort et à travers, voient, à tort ou à raison, la présence de démons chez autrui en sont eux-mêmes les proies plus ou moins directes à en juger par certains de leurs actes très contraires à la charité et à la raison. La satanisation, démonisation ou diabolisation de l’adversaire idéologique et de ses convictions est en tous cas un procédé facile et qui donc est fréquemment utilisé de tous les côtés. Reste une règle comportementale cruciale sous-entendue par ces sages paroles de notre Seigneur : « Qu'as-tu à regarder la paille dans l'œil de ton frère, alors que la poutre qui est dans ton œil à toi, tu ne la remarques pas ? ». Vous semblez vouloir me faire entrer de force dans les cases des opinions sous-jacentes à votre questionnaire alors que mes opinions s’en écartent radicalement sur plusieurs points si bien qu’honnêtement je ne pouvais pas me sentir visé à titre personnel par ce questionnaire aux airs certes provocateurs et qui contient hélas encore des exagérations insignifiantes qui en affaiblissent nettement l'intérêt. De même que je ne me sens pas concerné non plus par votre accusation implicite de « tiédeur » par rapport à cette crise sanitaire. J’ai l’impression d’ailleurs qu’il est courant dans certains milieux religieux d’avoir tendance à confondre l’emportement passionnel et la surenchère polémique supposément courageux (mais qui en fait sont aussi faciles et naturels à certains caractères que l’est le conformisme mou à d’autres caractères) avec le zèle fervent dans l’Esprit de charité de Dieu, lequel zèle authentique est peut-être hélas trop rare. Je préfère en rester là cher frère et cher monsieur car la tournure qu’a pris notre échange m’expose trop à la tentation de pécher contre la charité et d’exprimer les choses sans courtoisie aucune. Je souhaite que Dieu vous bénisse puissamment malgré nos francs désaccords.

P.-S. Ce n’est pas très inspiré de votre part (je n’irai pas cependant, par prudence et bienveillance, jusqu’à dire d’inspiration démoniaque) d’avoir mentionné l’url de notre frère « Spina Christi 2 » dans votre commentaire, comme si vous désiriez contradictoirement nous voir nous confronter sur votre page, en particulier me voir à nouveau contraint de répondre un minimum à ses attaques personnelles diffamatoires répétées.
Tous frères
« Paix et bien » 😇 chère @avecrux.avemaria Je suis de votre avis bien sûr en ce qui concerne votre conseil moral de prudence à l’adresse de Jean-Pierre et aussi votre réflexion sur l’unité entre elles des trois vertus théologales. Saint Paul précise cependant, comme vous le savez sans doute : « Ce qui demeure aujourd'hui, c'est la foi, l'espérance et la charité ; mais la plus grande des trois…More
« Paix et bien » 😇 chère @avecrux.avemaria Je suis de votre avis bien sûr en ce qui concerne votre conseil moral de prudence à l’adresse de Jean-Pierre et aussi votre réflexion sur l’unité entre elles des trois vertus théologales. Saint Paul précise cependant, comme vous le savez sans doute : « Ce qui demeure aujourd'hui, c'est la foi, l'espérance et la charité ; mais la plus grande des trois, c'est la charité » (1 Co 13,13) et avant cela il prophétise : « La charité elle ne passera jamais ». Je connais et je vénère Notre Dame du Laus mais j’ignore l’histoire de Notre Dame du Laos. Si des maux comme les famines (qui ont régulièrement frappé également dans l’histoire des peuples pourtant très majoritairement baptisés catholiques) peuvent être comprises sur le moment et après coup comme des châtiments de Dieu en vue d’un bien salutaire final et s’il est vrai qu’il arrive régulièrement à Dieu de susciter miséricordieusement l’inattendu surnaturel et miraculeux chez son peuple d'Eglise au sein de l’épreuve et malgré ses fautes, souvent par l’instrument de ses amis privilégiés que sont les saints canonisables (multiplication miraculeuse de nourriture, guérisons et protections miraculeuses etc.), il n’en reste pas moins que notre Mère l’Église a jugé bon de parfois se prononcer moralement sur certains cas de conscience difficiles, relatifs à des contextes tragiques et d'urgence, à l'attention de chrétiens ordinaires dont la foi théologale peut s'avérer fragile ainsi qu’aux hommes de bonne volonté ordinaires. Je crois qu’aucune mère aimante et qu’aucun père aimant, mais dont la foi en la toute-puissance de Dieu peut s'avérer très vulnérable dans une situation dramatique donnée, ne laisseraient crever passivement leurs enfants sous prétexte qu’ils auraient été informé que la survie immédiate de ces derniers, dans les circonstances tragiques similaires à notre illustration, dépend sur le plan naturel de nourritures souillées par des pratiques très immorales et criminelles, satanistes et autres. Puissent-ils alors quand même puiser en Dieu la force spirituelle et l'humilité de lui demander audacieusement de daigner exorciser cette nourriture de toute influence malfaisante et idéalement par la suite de prier pour le bien des âmes de ces sacrifiés martyrisés ainsi que pour la conversion de leurs bourreaux. Quant à l’usage scientifique de cellules souches d’embryons humains avortés suite à des fausses couches (qui au passage restent relativement fréquentes, même à notre époque), il ne me paraît pas immoral à condition que les prélèvements sur ces bébés non viables et dont les coeurs se seraient arrêtés de battre, soient effectués avec le plein consentement de leurs mères (et aussi de leurs pères idéalement), sans violence intentionnelle exercée sur leurs tout petits corps, si tant est qu’il soit certain que des prélèvements de ce type sont réellement nécessaires, dans l’état des connaissances médicales actuelles, pour soulager et guérir un nombre important de patients. Pareillement que le prélèvement d’organes sur de grands accidentés (sous réserve qu’ils aient donné antérieurement leur consentement par écrit ou oralement à leur famille) est moralement acceptable. Pour votre info éventuelle, la CDF et entre autres la FSSPX ont tenu la position selon laquelle l’usage des types de vaccins dont l’élaboration (c-à-d à partir de cellules souches d'un ou plusieurs foetus humains intentionnellement et cruellement avortés) est quant à elle pourtant éthiquement plus que critiquable, n’est pas immoral dans certains cas et à certaines conditions. Dieu vous bénisse !
jean pierre aussant
@Tous frères Franchement Emanuel, comment pouvez-vous me reprocher de ne pas cautionner votre mensonge quant à votre fausse identité. Vous devriez avoir honte d’apparaître sous un autre nom que celui que vous avez reçu lors de votre baptême ! Non, je ne cautionnerai pas ce mensonge ! C’est un manque de respect que vous avez à l’égard de tous les membres de gloria.tv et peut-être aussi à l’…More
@Tous frères Franchement Emanuel, comment pouvez-vous me reprocher de ne pas cautionner votre mensonge quant à votre fausse identité. Vous devriez avoir honte d’apparaître sous un autre nom que celui que vous avez reçu lors de votre baptême ! Non, je ne cautionnerai pas ce mensonge ! C’est un manque de respect que vous avez à l’égard de tous les membres de gloria.tv et peut-être aussi à l’endroit de vous-même et de votre engagement chrétien. De même je ne cautionnerai pas non plus vos gesticulations pour concilier l’inconciliable. Si vous croyez en cette dictature de l’hygiène dont les moyens prophylactiques qu’elle utilise pour combattre la grippe tuent cent fois plus que la grippe elle-même (sans parler des centaines de millions de vies détruites pour raisons économiques), c’est que vous êtes vous-même habité par les démons. Tout le reste est du bla, bla. Et vos démons sont cette lâcheté qui vous empêche de voir la réalité telle qu’elle est. L’Église a souvent été lâche, mais à la fin, elle se reprend toujours et produit ses martyrs (à commencer par Pierre qui après avoir renié le Christ, finira en Martyr). Et tôt ou tard, le pape dénoncera cette dictature satanique de l’hygiène. Ce jour-là vous comprendrez votre erreur. J’ai déjà expliqué pourquoi (dans un récent post) le Vatican se croyait en quelque sorte obligé de mentir. C’est qu’il veut conserver une certaine paix sociale. Il sera cependant bien obligé de changer d’avis quand il se rendra pleinement compte des vrais objectifs de cette immonde fakenews (voir mon essai « l’instrumentalisation du corona), car le Seigneur ne ment pas « et les forces des ténèbres ne pourront la vaincre ». Votre fanatisme de « l’esprit de modération » est, en déclenchant chez les autres une réaction contraire, une véritable incitation au sedevacantisme ; erreur que je condamne par ailleurs. Là aussi vous portez une grande responsabilité. Pour autant, je n’oublie pas vos autres qualités (car je vous connais maintenant depuis quelques années) et je prie Dieu pour qu’il vous éclaire ! Si vous êtes en ce moment attaqué et aveuglé par le diable (par le truchement de l’esprit de conciliation qu’il vous présente comme étant supérieur à la vérité), c’est peut-être parce que vous avez par ailleurs de grandes qualités. Le démon s’attaque aux bons soldats potentiels du Christ.
ici.radio-canada.ca/…on-pandemie-covid-restrictions
avecrux.avemaria
Monsieur Aussant, Paix et bien à vous et votre famille 😊 Avez-vous remarqué la longueur de ces deux messages ? Hein ? C carrément une dissertation ! Papillon ! Il lire tout ça ? 😲 Donc, je la fais courte... Est-ce Emmanuel ou non ? Je ne comprends plus rien. 🤔
avecrux.avemaria
Paix et bien @Tous frères oulalala A vous lire, je vous trouve bien compliqué. Pourquoi faire simple lorsque l'on peut compliquer ? 🥺 Bon ! Phrase choc -> Quelqu'un qui veut sans vouloir ! Voilà à quoi me fait penser votre long commentaire... au sermon de mon Abbé d'Orsanne sur la tiédeur spirituelle 🤗 Je veux que l'on utilise les "fausses couches" sans vouloir. Bref ! ok je vous lirai avec …More
Paix et bien @Tous frères oulalala A vous lire, je vous trouve bien compliqué. Pourquoi faire simple lorsque l'on peut compliquer ? 🥺 Bon ! Phrase choc -> Quelqu'un qui veut sans vouloir ! Voilà à quoi me fait penser votre long commentaire... au sermon de mon Abbé d'Orsanne sur la tiédeur spirituelle 🤗 Je veux que l'on utilise les "fausses couches" sans vouloir. Bref ! ok je vous lirai avec attention demain. Merci de votre bénédiction. En union de prières en Jésus Marie Joseph +
One more comment from avecrux.avemaria
avecrux.avemaria
Désolée @Tous frères je reporte ma lecture à demain si Dieu le veut.
Tous frères
Bonsoir monsieur Aussant. Mettez-vous d’accord avec vous-même ! Je cite vos propres paroles qui datent du 6 janvier : « Ce Monsieur pour lequel je vous ai pris (par inadvertance?), est un homme pour lequel j'ai une certaine estime mais qui hélas est un fanatique de ce qu'il croit être "le raisonable juste milieu". » A quoi jouez-vous en outre en déformant volontairement ce prénom « Emmanuel » …More
Bonsoir monsieur Aussant. Mettez-vous d’accord avec vous-même ! Je cite vos propres paroles qui datent du 6 janvier : « Ce Monsieur pour lequel je vous ai pris (par inadvertance?), est un homme pour lequel j'ai une certaine estime mais qui hélas est un fanatique de ce qu'il croit être "le raisonable juste milieu". » A quoi jouez-vous en outre en déformant volontairement ce prénom « Emmanuel » qui n’est pas le mien, quoi que vous en disiez ?! Si vous n’avez pas de preuve certaine du contraire, pourquoi m’accusez-vous à présent de cette façon péremptoire et infamante ?! Peut-être inconsciemment parce que mes objections vous embarrassent et par esprit de diversion ? Votre gros problème en l’occurrence cher frère c’est que vous imposez à la réalité des présupposés subjectifs que vous n’êtes pas prêt du tout à remettre en question, ce que je crois être préoccupant pour votre santé intellectuelle. Par exemple le fait d’accuser malgré vous le Pape (lire pour plus de détails votre article), supposé donc d’après vous être très conscient de « la mystification planétaire qu’est en réalité le corona », de garder le silence, en se faisant donc de facto le complice de cent fois plus de morts que la grippe elle-même (sic), dans le but d’éviter en retour une prétendue persécution universelle (sic) contre les catholiques, constitue une accusation gravissime qui ne repose en réalité sur aucune preuve rationnelle et encore moins sur une preuve absolue, mais sur une fiction personnelle que tout esprit rationnel, autrement dit, d’après votre vision des choses, sans doute un « fanatique de la modération », un « tiède » ou un « habité par les démons », considérerait comme du pur et simple délire. Une fois de plus, vous me faites entrer dans les cases de vos fantasmes. Je ne me répéterai pas. Pour moi le débat n’est plus possible car vous avez déserté pour une grande part le champ du rationnel, qui plus est en m’imposant une identité qui n’est pas la mienne. Je ne commenterai plus désormais aucune de vos publications. Je vous souhaite bon vent en dépit de nos divergences absolument irréconciliables.
Tous frères
@avecrux.avemaria Sincèrement désolé d’avoir fait long. Tout ce que j’ai écrit est cependant sincère et pesé. Je ne lirai peut-être pas votre réponse éventuelle car je ne tiens plus à intervenir sur les publications de monsieur Aussant comme je viens de le lui écrire. Bien à vous !
avecrux.avemaria
Paix et bien @Tous frères Dites-moi, est-ce que je vous ai calomnié, svp ? J'ai des remords du coup. Je viens d'écouter ce matin l'homélie de mon Abbé Billcocq en la fête de Saint Blaise et il dit que la calomnie, en gros, c dire un mensonge pour faire du mal à son prochain. Est-ce le cas, svp ? J'ai été accusée de calomnie sur un forum et je pense que ça devient répétitif au chez moi. C grave. …More
Paix et bien @Tous frères Dites-moi, est-ce que je vous ai calomnié, svp ? J'ai des remords du coup. Je viens d'écouter ce matin l'homélie de mon Abbé Billcocq en la fête de Saint Blaise et il dit que la calomnie, en gros, c dire un mensonge pour faire du mal à son prochain. Est-ce le cas, svp ? J'ai été accusée de calomnie sur un forum et je pense que ça devient répétitif au chez moi. C grave. Si vous le souhaitez nous pouvons en parler en mp. Eh mais j'y pense ! C pas l'Heure Sainte au chez vous ? Et vous m'envoyez un message ????!!!! 🤔
avecrux.avemaria
---- HEURE SAINTE ---- Allez ! Pour les retards, il est toujours temps de rejoindre Jésus au Calvaire.🤗😊
jean pierre aussant
Cher Emanuel, dès le début je n'ai eu aucun doute concernant votre nom. J'espérais simplement que vous nous diriez la vérité. Pour ce qui est de la rationalité je vous invite à balayer devant votre porte. En effet, il ne me semble pas très rationel, d'approuver la version des faits présentée par la dictature quand on sait que les mesures anticoronas tuent 100 plus que le corona lui-même. Sinon, …More
Cher Emanuel, dès le début je n'ai eu aucun doute concernant votre nom. J'espérais simplement que vous nous diriez la vérité. Pour ce qui est de la rationalité je vous invite à balayer devant votre porte. En effet, il ne me semble pas très rationel, d'approuver la version des faits présentée par la dictature quand on sait que les mesures anticoronas tuent 100 plus que le corona lui-même. Sinon, relisez mes publications. Je ne vois pas l'intérêt de me reitérer.
Je n'oublie pas pour autant les articles souvent intéressants que vous avez publiés ces dernières années sur Gloria.tv.
avecrux.avemaria
Monsieur Aussant, en tout cas, j'aime vous lire. Je ne suis pas d'accord pour tout mais j'aime vous lire. 😊
jean pierre aussant
@Tous frères Je regrette cette tournure des choses car j'ai malgré tout une certaine estime pour vous. Et suite aux polémiques dures que vous avez eu avec certains membres, vous avez sans doute des circonstances aténuantes si , ici et là, vous apparaissez sous une autre identité.
Je ne reviendrai plus sur cette polémique.
Bien à vous.
jean pierre aussant