Ruini-Kommission: Medjugorje-Seher sind nicht reif im Glauben, einer ist ein offenkundiger Lügner
Der Bericht behauptet "mit hinreichender Sicherheit", dass "die ersten sieben Erscheinungen an sich glaubwürdig" seien, und bezeichnet die Hypothese eines dämonischen Ursprungs als unbegründet.
Das trügerische Hauptargument sind die "positiven Früchte" von Medjugorje. Die Kommission stimmte mit 13 zu 1, dass der Beginn des Phänomens nicht allein auf Manipulation oder menschliche Dynamiken zurückzuführen sei, "sondern einen übernatürlichen Ursprung" habe.
Sie stellte jedoch eine "wiederholte Banalität" einiger Botschaften von Medjugorje fest, vermisst Elemente der Transzendenz [Wunder] und rät, dass die "sprachliche Formulierung" der noch laufenden Botschaften von einem Priester überwacht [und korrigiert?] werden sollte.
Der Bericht stellt fest, dass die Seher "eine in bestimmten Aspekten zweideutige Beziehung zu Geld haben". Sie "erscheinen in der Tat weder in ihrem Glauben noch in ihrer Kirchlichkeit reif" und manchmal psychologisch instabil.
Über einen Seher, den Murgia nicht namentlich nennt, heißt es im Bericht, dass seine "einzige Arbeit" Konferenzen über Medjugorje seien, er "mehrfach gelogen" habe und weniger glaubwürdig sei.
#newsMytimglchv