ľubica
26999
Samson1
Jo hlavně zavést uhlíkovou daň a financovat s tím programy na snížení populace na zemi. Óóóóó, jak ďábelské. 🙂
Peter(skala)
Budoucí generace se budou s údivem ptát, jak mohl moderní svět na počátku XXI. století propadnout hysterické panice z důvodů, že průměrná globální teplota se zvýšila o několik desetin stupně
XXX
..čo tým chcel basnik říci ???
Chce tým povedať, že neexistuje hrozba globalneho oteplovania?

Ved sa pozrime spätne, kde je sneh?
Alebo ked v r.2012 prišla ekonomicka kriza, o ktorej hovorili, že …
More
Budoucí generace se budou s údivem ptát, jak mohl moderní svět na počátku XXI. století propadnout hysterické panice z důvodů, že průměrná globální teplota se zvýšila o několik desetin stupně

XXX

..čo tým chcel basnik říci ???

Chce tým povedať, že neexistuje hrozba globalneho oteplovania?

Ved sa pozrime spätne, kde je sneh?

Alebo ked v r.2012 prišla ekonomicka kriza, o ktorej hovorili, že pominie a doteraz sa tak nestalo. Aj vojna je len konšpiraciou?

Zaujimave, že ked papež varuje, tak to je "omyl", ale ked niekto iný s tým príde, tak to "HEJ", "...ale je nám HEEEEEJ"
😀 😀 😀
ľubica
Zaujímavé čítanie o tom ako veľmi sa p. Bergogio mýlil, keď dal do EKO-ENCYKLIKY state o tzv. globálnom otepľovaní... všetko je podvod!!!
A svojou nepriamou účasťou teda podporou na clima-summite skončenom nedávno v Paríži prezentoval o čo mu ide....
Loupež 200 miliard dolarů za bílého dne !!!!
Navalte peňeženky aneb Klima-podvod v Paříži: Nejde o počasí. O klima už vůbec ne....
Samson1
Je tam též něco o chemtrails a ekologickém terorismu? 🙂
ľubica
Tvrdošíjná a nekritická bergogliovská podpora Pařížské konference, která papeži vůbec nepřísluší, vyústila do identifikace poselství Jubilea milosrdenství s bojem proti „klimatické změně“ ze zcela lidských důvodů, jejichž vědecké opodstatnění je značně sporné.
Velký fyzik atmosféry a specialista na klimatologii Richard Lindzen prohlásil v roce 2007:
»Budoucí generace se budou s údivem …More
Tvrdošíjná a nekritická bergogliovská podpora Pařížské konference, která papeži vůbec nepřísluší, vyústila do identifikace poselství Jubilea milosrdenství s bojem proti „klimatické změně“ ze zcela lidských důvodů, jejichž vědecké opodstatnění je značně sporné.

Velký fyzik atmosféry a specialista na klimatologii Richard Lindzen prohlásil v roce 2007:

»Budoucí generace se budou s údivem ptát, jak mohl moderní svět na počátku XXI. století propadnout hysterické panice z důvodů, že průměrná globální teplota se zvýšila o několik desetin stupně. Budou se ptát, jak je možné, že na základě zcela chybného přehánění a vysoce nepřesných matematických modelů kombinovaných s nepravděpodobnými interferencemi došel k úvahám o možnosti návratu do předindustriální éry

Je to neuvěřitelné, jak se Bergoglio – vždy tak kritický a rezervovaný vůči katolické nauce a dogmatům víry – naopak zcela nekriticky upíše ekologickým dogmatům, která postrádají vědecký podklad.

Je to velmi znepokojující, když papež označí za naléhavé právě klima. Není snad odpad celých národů od víry drama, které by zasluhovalo velmi naléhavé výzvy?
A boj za rodinu a život? Přehlížení Krista a pronásledování a masakry křesťanských komunit? Neměla být právě těmto problémům věnována jeho první encyklika? Proč dal přednost zabývat se plazy a tříděním odpadů?

Bergoglio je záhada. Říká, že nevěří v „katolického Boha“, ale věří dogmatům o politické korektnosti. Alain Finkielkraut ho nazval „papežem ideologie světové žurnalistiky“.

Antonio Socci
ľubica
František vmanévroval církev ve věci klimatu a demografie do slepé uličky
8. dubna 2015 napsal Riccardo Casciolli v Nuova Bussola Quotidiana: „Kontrola porodnosti: Skloní se církev před neomathusiány?“ Důvodem této šokující otázky byly množící se signály o přizpůsobování Vatikánu globální ideologii OSN.
Již od počátku pontifikátu to bylo Františkovo nápadné mediální téma. Na jaře 2015…More
František vmanévroval církev ve věci klimatu a demografie do slepé uličky

8. dubna 2015 napsal Riccardo Casciolli v Nuova Bussola Quotidiana: „Kontrola porodnosti: Skloní se církev před neomathusiány?“ Důvodem této šokující otázky byly množící se signály o přizpůsobování Vatikánu globální ideologii OSN.

Již od počátku pontifikátu to bylo Františkovo nápadné mediální téma. Na jaře 2015 zazněl papežský „výrok o králících“, a pak už se opravdu začalo stmívat a média čekala na Bergogliovu eko – encykliku. Vatikán uspořádal zvláštní rokování o změně klimatu, na kterém vystoupil světoznámý zastánce kontroly porodnosti OSN a po něm zazněly zmatené výroky organizátora tohoto sbližovacího manévru Bergoglio & OSN.

Týká se to kuriálního biskupa Marcela Sancheze Soronda. Oficiálním organizátorem jednání o klimatu byla Papežská rada Iustitia et Pax pod vedením kardinála Petera Turksona, který se bez výhrad hlásí k nové ideologii udržitelného rozvoje vychvalované encyklikou Laudato si.

Kardinál Turkson na konferenci v Paříži: „Kontrola porodnosti může nabídnout řešení klimatu“


Na této světové konferenci udělal kardinál Turkson další krok. Při jeho projevu museli zblednout závistí všichni zelení hysterici katastrofálního vývoje. Jeho pozice se absolutně v ničem neodlišuje od pozic Greenpeace a WWF. To jsou organizace, které se angažují za každý stromeček a kotě, ale nemají nejmenší námitky proti masovému pogromu na novorozené děti.

Kardinál hlásal, že kontrola porodnosti je jedním z účinných prostředků na změnu klimatu a může zmírnit nedostatek potravin a oteplování světa. Tím ovšem postavil postoj církve k ochraně člověka zcela na hlavu. Turkson dodal, že církev prý nikdy nebyla proti kontrole porodnosti a i papež cestou z Filipín vyzval ke kontrole porodnosti (šlo o ony králíky).

S tímto projektem pod názvem Naše společnábudoucnost přišla před 25 lety komise norské fyzičky Harlen Brundtlandové. Jaká to má být budoucnost? Deindustrializace, boj proti fosilním palivům, přeskupení obyvatelstva, masová sterilizace v zemích třetího světa, celosvětové prosazování potratů a jejich prohlášení za lidské právo, podpora homosexuality, požadavek drastického decimování obyvatel, jejich kvalitativní a kvantitativní omezování. Za prostředek se pokládá i válka. Představa, že je možno si představit „udržitelný rozvoj“, ale otázku zdecimování světového obyvatelstva nějak redukovat, je zcela nereálná.

Je to program založený na naprostém bezbožectví, ve kterém člověk vyhlašuje sám sebe za nejvyššího a jediného pána všeho světa. To je jediné „vyznání víry“, které toto vedení světa uznává. Přistoupit na spolupráci s takovým programem znamená se přidružit k těm, kteří popírají a ignorují Boha.

Kdo řekne A, musí říct i B

Kardinálu Turksonovi se také vůbec nepodařilo uplatnit jakékoli výhrady podle církevní nauky. Hlasoval spolu se sborem posedlým šílenými představami o zadluženém lidstvu a tedy člověkem proveditelné změně klimatu a nebyl schopen uplatnit jakékoliv výhrady. Totéž se stalo v jeho rozhovoru pro BBC. Nedokázal zdůvodnit, proč je možné používat jen přirozených prostředků pro regulaci porodnosti. Jestliže někdo přistoupí na bláznivé tvrzení, že jsme se ekologicky ocitli na dně, jak může mít problémy s kouskem gumy? Nemluvě o tom, že také četní biskupové při synodě zastávali názor, že mluvit o nějaké pohlavní zdrženlivosti je dnes nemožné. Všichni ti, kteří citují papežovo Laudatosi a hlásají „ve jménu životního prostředí ekologické obrácení“, stavějí se tím současně proti encyklice Humanae vitaea papežskému listu Familiaris Consortio.

Pojem „kontrola porodnosti“, kterou požadují dokumenty OSN už čtvrt století, zahrnoval od počátku princip práva státu na donucení. Jeho přejmenování na „plánování rodiny“ a dále na „udržitelný rozvoj“ jsou jen eufemicky zaobalené postupné kroky a manévry na prosazení ideologie o zdecimování světového obyvatelstva. Jestliže někdo používá tyto termíny, může si snad dělat v srdci jakékoliv výhrady, ale ve skutečnosti si počíná jako oni zbabělí křesťané, kteří hledali způsob, jak obětovat bohům a uvnitř zůstat křesťanem.

Může snad Turkson, Sorondo nebo Bergoglio popřít, že svévolně stavějí církevní nauku na hlavu? Pokud si snad myslí, že je to v pořádku, pak je na pováženou, zda se neocitáme mimo jednu svatou, apoštolskou církev.

Pramen katholisches.info
5 more comments from ľubica
ľubica
ODMÍTEJTE NOVOU ENCYKLYKU "PAPEŽE"FRANTIŠKA, !!!!!!!jelikož ji sepsal a bude uvádet zednář profesor Hans Joachim Schellnhuber, poradce předsedy EU Barrosa, představitel neomalthusianismu ( nedobrovolné vyhubení lidské populace min. pod 1 miliardu ) a autor knihy "Rozšíření demokracie do vesmíru", kde opěvuje JEDNOTNOU PLANETÁRNÍ VLÁDU A CELOSVĚTOVÝ PLANETÁRNÍ SOUD, vedený SPASITELEM LIDSTVA..…More
ODMÍTEJTE NOVOU ENCYKLYKU "PAPEŽE"FRANTIŠKA, !!!!!!!jelikož ji sepsal a bude uvádet zednář profesor Hans Joachim Schellnhuber, poradce předsedy EU Barrosa, představitel neomalthusianismu ( nedobrovolné vyhubení lidské populace min. pod 1 miliardu ) a autor knihy "Rozšíření demokracie do vesmíru", kde opěvuje JEDNOTNOU PLANETÁRNÍ VLÁDU A CELOSVĚTOVÝ PLANETÁRNÍ SOUD, vedený SPASITELEM LIDSTVA........ biblefalseprophet.com/…/new-statue-in-l…
ľubica
Vědecký podvod ve službách globální vlády
Takto pojaté encykliky se však s velkou pravděpodobností nedočkáme. Z toho, co o nedávno dopsané encyklice dosud víme, lze vyvodit, že se v ní František rozhodl propagovat vědecky neprokázanou, ale zato politicky korektní teorii člověkem způsobených klimatických změn. Pokud tak skutečně učiní, uškodí tím nejen autoritě svěřeného papežského …More
Vědecký podvod ve službách globální vlády

Takto pojaté encykliky se však s velkou pravděpodobností nedočkáme. Z toho, co o nedávno dopsané encyklice dosud víme, lze vyvodit, že se v ní František rozhodl propagovat vědecky neprokázanou, ale zato politicky korektní teorii člověkem způsobených klimatických změn. Pokud tak skutečně učiní, uškodí tím nejen autoritě svěřeného papežského úřadu, ale i všem, kteří oprávněně považují environmentální ideologii za podstatně větší hrozbu pro lidstvo, než jsou všechny tajfuny, povodně a sucha dohromady. A není to jen proto, že environmentální legislativa přináší více daní, poplatků regulací - jedním slovem buzerací - do již tak silně sešněrovaného života moderní společnosti. Záměry zelených ideologů jsou ještě zlověstnější. Podle hesla „globální problémy vyžadují globální řešení“ volají po celosvětové kontrole porodnosti a centrálním řízení světové ekonomiky.A nyní se zdá, že papež František je jim ochoten nejen naslouchat, ale v jejich zájmu i konat....

z: protiproud
ľubica
Umím si představit, co by taková encyklika mohla obsahovat, aby z ní měli její čtenáři duchovní užitek. Péče o stvoření, jež má člověku sloužit k dosažení všech oprávněných pozemských cílů, jakož i cíle věčného, má nesporně svou světonázorovou i mravní dimenzi. Z takové encykliky by mělo být například zřejmé, že člověk zde není proto, aby přírodě sloužil, ale aby přírodu, živou i …More
Umím si představit, co by taková encyklika mohla obsahovat, aby z ní měli její čtenáři duchovní užitek. Péče o stvoření, jež má člověku sloužit k dosažení všech oprávněných pozemských cílů, jakož i cíle věčného, má nesporně svou světonázorovou i mravní dimenzi. Z takové encykliky by mělo být například zřejmé, že člověk zde není proto, aby přírodě sloužil, ale aby přírodu, živou i neživou, užíval ve svůj oprávněný prospěch. A že když se k ostatním tvorům chová nezodpovědně a kořistnicky, škodí tím především sám sobě a svým bližním.
Také vím, co by součástí papežské encykliky o životním prostředí být nemělo. Vzhledem k tomu, že papežové zpravidla nejsou odborně způsobilí rozsuzovat spory mezi vědci a jejich teoriemi, neměl by se nejvyšší pastýřský úřad v Církvi k některé ze stran oficiálně hlásit. Má-li se do debaty o příčinách, dopadu a řešení důsledků sporných klimatických změn nějak smysluplně zapojit, pak jen v rámci své vlastní kompetence, tedy na úrovni filosoficko-teologické či etické.
protiproud.parlamentnilisty.cz/politika/1677-zelene-vra…
ľubica
Washington, 11.08.2015 (KAP/KNA) 018 172 – Delegácia amerických biskupov na synodu biskupov o rodine na jeseň bude podľa správ médií doplnená o dvoch úzkych spolupracovníkov pápeža Františka. Menovanie arcibiskupa Blase Cupicha z Chicaga a biskupa čiernej pleti z Youngstownu, Georgea Murryho za delegátov na vatikánsku synodu už príde zakrátko, ako informovala agentúra „Catholic News Agency …More
Washington, 11.08.2015 (KAP/KNA) 018 172 – Delegácia amerických biskupov na synodu biskupov o rodine na jeseň bude podľa správ médií doplnená o dvoch úzkych spolupracovníkov pápeža Františka. Menovanie arcibiskupa Blase Cupicha z Chicaga a biskupa čiernej pleti z Youngstownu, Georgea Murryho za delegátov na vatikánsku synodu už príde zakrátko, ako informovala agentúra „Catholic News Agency“ (CNA; Denver) v utorok.

Pápež chce dať hlas na synode vysloveným podporovateľom kurzu reformy a obnovy,“ píše agentúra.

Na stretnutí biskupov 4. až 25. októbra sa má pokračovať v diskusii o postojoch Katolíckej cirkvi voči kontroverzným otázkam pastorácie rodiny.

Pápež má právo popri delegátoch menovaných biskupskými konferenciami menovať aj dodatočných delegátov na synodu. Ak by sa tieto informácie potvrdili, využije toto právo v USA tým, že štyrom skôr konzervatívnym americkým biskupom postaví po boku dvoch reformátorov.

Už v novembri 2014 menovala Biskupská konferencia USA popri svojom predsedovi, arcibiskupovi Josephovi Kurtzovi z Louisville, štát Kentucky, jeho zástupcu kardinála Daniela DiNarda z texaskej arcidiecézy Galveston-Houston, ako aj arcibiskupov najväčších amerických diecéz Los Angeles José Gomeza a hostiteľa Svetového stretnutia rodín, Charlesa Chaputa z Filadelfie. Za členov Rady synody pápež okrem toho vymenoval kardinála Donalda Wuerla z Washingtonu, ako aj pragmatického Newyorčana kardinála Timothyho Dolana.

Arcibiskup Cupich z Chicaga bol spolu s konzervatívnym biskupom Salvatorem Cordileonem zo San Francisco na zozname ako náhradník. Tým, že pápež František teraz Cordileona obišiel a popri Cupichovi pozval na synodu ďalšieho reformátora biskupa Georgea Murryho, vydal pred svojou návštevou USA v septembri neprehliadnuteľný signál, domnievajú sa pozorovatelia.

František menoval Cupicha v novembri za nástupcu ťažko chorého a už medzitým zosnulého kardinála Francisa Georga za arcibiskupa najvplyvnejšej Arcidiecézy Chicago. Pri preberaní pália vo Vatikáne v júni poskytol Cupichovi ako jedinému z novovymenovaných arcibiskupov súkromnú audienciu.

Už počas prvých týždňov v Chicagu arcibiskup Cupich sa vyprofiloval ako vodca reformátorov v Biskupskej konferencii USA a pôsobil v tomto zmysle aj vo svojej arcidiecéze. Tak ako pápež František posunul sociálnu spravodlivosť do centra svojho ohlásovania viery. Cupich sa považuje za obhajcu práv prisťahovalcov a na encykliku pápeža o životnom prostredí reagoval vlastnou ctižiadostivou iniciatívou v oblasti klímy.

Biskup Murry ako jezuita vychádza z rovnakej tradície. Patril k americkým biskupom, ktorí sa nedávno stretli s odborárskymi vodcami USA, aby zistili možnosti spolupráce. Na stretnutí bol aj washingtonský kardinál Wuerl.

V USA sa tieto personálne opatrenia vzhľadom na blížiacu sa návštevu pápeža v USA chápu ako znamenie toho, že František nalieha aj na obnovu v rámci cirkvi USA. -zg-

„Duch Svätý nebude mať na synode dovolenku“

www.magnificat.sk/spravy-zivot-ci…
ľubica
Účasť profesora Hansa Joachima Schellnhubera vo výbore, ktorý inicioval encyklický list Laudato Si vzbudila podozrenie o jeho prístupe ku klimatickým vedám a vyvolala obvinenia, že podporuje kontrolu populácie.
Profesor Schellnhuber je riaditeľom Potsdamského inštitútu pre dôsledky klimatických zmien v Nemecku a bol vplyvnou osobnosťou počas prípravy Laudato Si. Vatikán s ním konzultoval …More
Účasť profesora Hansa Joachima Schellnhubera vo výbore, ktorý inicioval encyklický list Laudato Si vzbudila podozrenie o jeho prístupe ku klimatickým vedám a vyvolala obvinenia, že podporuje kontrolu populácie.

Profesor Schellnhuber je riaditeľom Potsdamského inštitútu pre dôsledky klimatických zmien v Nemecku a bol vplyvnou osobnosťou počas prípravy Laudato Si. Vatikán s ním konzultoval prípravy tohto dokumentu a taktiež ho poverili intervenciou na jeho oficiálnom otvorení v štvrtok 18. júna.

Je dôležité podotknúť, že Schellnhuber je členom Rímskeho klubu. Jedná sa o „skupinu svetských občanov, ktorých spája spoločné znepokojenie ohľadne budúcnosti ľudstva.“

Na prvom stretnutí v roku 1968 v Ríme skupina odštartovala svoju medzinárodnú kampaň na redukciu ľudskej populácie. Ich správa s názvom „Hranice rastu“ bola východiskom pre celosvetový pokus o zníženie populácie agresívnou propagáciou antikoncepcie a interrupcie. V roku 2009 Rímsky klub potvrdil, že globálne záležitosti v správe „Hranice rastu“ z roku 1972 sú ešte vážnejšie a urgentnejšie v dnešnej dobe.

viac:Profesor Schellnhuber: klimatické vedy a "populačný problém"
janka cpž
Ještě se vrátím k tomuto, že nevycházím ohledně zásahu Božího ze sebe, ale z naděje, kterou zanechal po sobě Josif Vatopedský a jiní včetně fat. zjev. v budoucnost. A těším se z toho. Jiná cesta není, než skrze tresty, ale v obrodu věřím. Ať je to jak chce, žít máme tak, abychom byli připraveni stanout před Božím soudem. Děsím se v jakém stavu jsou mnohé duše dnes a přeji si obrodu.
janka cpž
Závěr o úmyslech Františka se dá udělat z proslovu k europapalášům. Nezmínil Krista, ale Platona a sklidil za to úspěch. Přečtěte si Ústavu Platona a zamyslete se k čemu nyní směřujeme. Např. že děti mají být odebírány svým rodičům a ideologicky vychováváni státem. Platonova Ústava je vylepšena o takové vymoženosti jako eutanázie. Již se slabší nehází ze skály. Kritika bohatých zcela …More
Závěr o úmyslech Františka se dá udělat z proslovu k europapalášům. Nezmínil Krista, ale Platona a sklidil za to úspěch. Přečtěte si Ústavu Platona a zamyslete se k čemu nyní směřujeme. Např. že děti mají být odebírány svým rodičům a ideologicky vychováváni státem. Platonova Ústava je vylepšena o takové vymoženosti jako eutanázie. Již se slabší nehází ze skály. Kritika bohatých zcela zapadá do scénáře blížící se likvidace hotovosti, na kterou nedávno upozorňoval V. Klaus. Politika Západu dala zrod IS a přivedla do zoufalství miliony lidí, kteří se valí do Evropy. A páni v Europarlamentu si tleskají a ve skutečnosti neřeší nic podstatného. Rozdělení několika migrantů neřeší vůbec nic. Není divu, že na nové desetibankovce je vyobrazení býka unášejícího Europu. Ale my máme příslib, ze kterého vyplývá, že se do dění vloží Pán Bůh a plány těchto zhatí.
Peter(skala)
Vdaka za český a poľský preklad encykliky
ľubica
Irbis
www.radiovaticana.cz/podrubrika.php4
Laudato si’ v češtině
Trochu zarážející, že se tam cituje nějaký muslim Ali Al-Khawas pro poznávání Pána Boha. Nějaký svatý katolické církve asi nebyl?More
www.radiovaticana.cz/podrubrika.php4
Laudato si’ v češtině

Trochu zarážející, že se tam cituje nějaký muslim Ali Al-Khawas pro poznávání Pána Boha. Nějaký svatý katolické církve asi nebyl?
Peter(skala)
speciali.espresso.repubblica.it/pdf/laudato_si.pdf
V Taliančine, lebo slovaci a česi su experti v kritike, ale nie v preklade:)More
speciali.espresso.repubblica.it/pdf/laudato_si.pdf

V Taliančine, lebo slovaci a česi su experti v kritike, ale nie v preklade:)
Peter(skala)
prečo? lebo to môže byť vytrhnuté z kontextu a kedže sa jedná o papežsku encykliku a nie o hociaký list, treba byť opatrný čo sa týka kritiky.
"Túto nábožnú ochotu vôle a rozumu treba však zvlášť prejavovať voči autentickému učiteľskému úradu RÍMSKEHO PÁPEŽA, aj keď nehovorí slávnostne (EX CATHEDRA); a to tak, že sa jeho najväčší učiteľský úrad s úctou uznáva a jeho výroky sa úprimne …More
prečo? lebo to môže byť vytrhnuté z kontextu a kedže sa jedná o papežsku encykliku a nie o hociaký list, treba byť opatrný čo sa týka kritiky.

"Túto nábožnú ochotu vôle a rozumu treba však zvlášť prejavovať voči autentickému učiteľskému úradu RÍMSKEHO PÁPEŽA, aj keď nehovorí slávnostne (EX CATHEDRA); a to tak, že sa jeho najväčší učiteľský úrad s úctou uznáva a jeho výroky sa úprimne prijímajú, podľa jeho vôle a úmyslov, ktoré prejavil a ktoré vysvitajú najmä z povahy DOKUMENTOV (encykliky, dekréty, ustanovenia ...), alebo z častého predkladania z toho istého učenia, prípadne zo spôsobu vyjadrovania ...
Preto jeho definície sa právom označujú za nepozmeniteľné samy o sebe, a NIE SO ZRETEĽOM NA SÚHLAS Cirkvi, keďže pápež ich vynáša pomocou Ducha Svätého, ktorý mu bol prisľúbený v osobe blaženého Petra, a preto nepotrebujú potvrdenie od nikoho iného, ani nepripúšťajú odvolanie na inú inštanciu."
(II.Vatikánsky Koncil / LG 25)

ENCYKLIKY (pápežské dokumenty)
"Kde sú Encykliky ? Poznáš vôbec svoju moc ? Poznáš vôbec svoje učenie ? ... uveď ich do praxe... !" (15.8.1950 / Matka všetkých národov / Amsterdam)
ľubica
Ahoj Kokso ,
tu je zdroj:
rcmonitor.cz/svet/7211-Voice-of-t…More
Ahoj Kokso ,
tu je zdroj:

rcmonitor.cz/svet/7211-Voice-of-t…