Franziskus' Angelus: Ein Bild des Elends

Diese "Heilig- und Seligsprechungen" versinken immer mehr in der Bedeutungslosigkeit. Sie werden künftig in erster Linie nur für diejenigen interessant sein, die aus dem Umfeld bzw. dem Land oder der Diözese, aus denen der/die Kandidat*in stammt. - Die meisten "Katholiken" nehmen eine*n neue*n Heilige*n/Selige*n eh nicht als eine*n weitere*n Fürsprecher*in bei Gott wahr; sondern es ist eher ein kulturelles Ereignis, wo eine spezieller Ort, eine spezielle Gegend, ein spezieller Orden in den Mittelpunkt der (erwünschten) Aufmerksamkeit rückt. (Wobei viele "Seligsprechungen" mittlerweile lokal abgewickelt werden.)

Es sind ja letztlich keine wirklichen "Heilig"sprechungen mehr, da die Heiligkeit und die Schriften und Äußerungen der betreffenden Personen gar nicht mehr wirklich geprüft und in vielen Fällen auf wirkliche Zeichen von oben (Wunder) verzichtet wird, bzw. nur irgendetwas als Wunder zurechtgebogen wird.
Das "Überleben"nach einem Unfall wäre früher nie als "übernatürliches" Zeichen für eine Heiligsprechung akzeptiert worden, da hier auch viele natürliche Faktoren eine Rolle spielen!
Früher wurde etwas nur dann als "Wunder" anerkannt, wenn es dafür keine natürliche Erklärung gab, und es waren bei früheren Heiligen in der Regel so viele Wunder, dass die Kirche gezwungen war, diese unleugbaren Tatsachen anzuerkennen und nicht wie heute mit der Lupe zu suchen, ob sich etwas vielleicht als "Gebetserhörung" erklären lassen könnte!