@Fantasticmax:
Rein auf das Theologische bezogen, unter Ausklammerung der falschen naturwissenschaftlichen Fakten also, mag diese Abhandlung dort richtig sein. Auch früher verwendete man das Körperfett Hingerichteter als sog. Arme-Sünder-Salbe, die, so hieß es, "Wunder wirken" konnte.
Die Abhandlung berücksichtigt aber
1. keineswegs den Kontext, in die die Impfproblematik gebettet ist, und
2. …
More @Fantasticmax:
Rein auf das Theologische bezogen, unter Ausklammerung der falschen naturwissenschaftlichen Fakten also, mag diese Abhandlung dort richtig sein. Auch früher verwendete man das Körperfett Hingerichteter als sog. Arme-Sünder-Salbe, die, so hieß es, "Wunder wirken" konnte.
Die Abhandlung berücksichtigt aber
1. keineswegs den Kontext, in die die Impfproblematik gebettet ist, und
2. bedient sie sich der allgmeinen Lügen, dass es (infizierende) Viren gäbe.
Ad 1.: Der Kontext, den jeder begreifen sollte, ist doch der, dass eine Verbindung zwischen dem Drittel abgetriebener Ungeborener und dem Drittel zu tötender Geborener hergestellt werden soll. Es ist das große Opfer der Abtreibung, das den Teufel dazu ermächtigt, nun ebenso viele Geborene töten zu dürfen. Durch die Einnahme dieser Zellen nimmt man also am satanischen Opfer-Ritual teil.
Ad 2.: Die abgetriebenen Zellen werden ja für eine Impfung gegen nichts (infizierende Viren gibt es ja nicht!) verwendet. Und sowas - darauf geht die Abhandlung zwar nicht ein - sollte man zumindest als eine Leichenschändung sehen dürfen. Man verteilt ja auch nicht große Leichenteile einfach so als Streumaterial an die Bevölkerung.