"...il ne faut pas être particulièrement intelligent pour voir que les résultats sont déjà fixés dès le départ" (Mgr Schneider) Ben oui, c'est comme le Soviet Suprême, les votes des assemblées "démocratiques" ou le Concile Vatican II une fois passé au mains des progressistes et des modernistes : les délibérations, votes et autres "débats démocratiques" ne sont que des paravents à l'usage des niais pour dissimuler les magouilles et tripotages qui se font derrière le rideau. Comme c'est curieux, le dé jeté 3 fois de suite "par hasard" retombe 3 fois sur le 6 devant les badauds ébahis : 6.6.6. ! Nous autres français, on connait ça depuis 1789, et les russes depuis 1917, mais le reste du monde a l'air de découvrir ces mascarades. Enjoy !

Les gauchos-cathos ont tenté de confisquer le dernier Concile. La confiscation n'a pas été satisfaisante à leur yeux. Dès avant la fin du Concile ils ont organisé une bizarre cérémonie et une déclaration dans une catacombe.

Ensuite. Après et autour du dit Concile, ils ont organisé (généralement avec l'aide de Paul VI) un pseudo concile, mis en place via la presse laïque et catholique.
L'exemple le plus évident est la réforme liturgique. Celle-ci va bien au-delà de la volonté exprimée par le concile à ce sujet.
A contrario, Paul VI a calé sur la morale sexuelle. Et c'est là qu'un profond divorce intra-catholique s'est fissuré et puis fendu.

Inutile de noter combien de nos jours, toute honte bue, le caudillo Bergoglio est au service (de sa propre gloriole et en supplément accessoire, au service) des gauchos-cathos.