Terapie genowe w fazie testów, nie są szczepionkami, kto twierdzi inaczej przeczy nauce

Nikt nie może być zmuszony do doświadczalnej terapii genowej; mRNA - Moderna i Pfizer, DNA - AstraZeneca. Wszystkie szczepionki Covid są eksperymentalne. Media i Big Pharma są częścią „wojny propagandowej” powodując publiczne zamieszanie,wprowadzającymi w błąd swoimi twierdzeniami, profesor David Martin z Uniwersytet Wirginii wyjaśnia ...

Davida McLoone( LifeSiteNews )
W bezpośrednim kontraście z mediami głównego nurtu i twierdzeniami firm farmaceutycznych, etyk biznesu i były profesor wydziału medycyny Uniwersytetu Wirginii, dr David Martin , powiedział w wywiadzie, że:

„mRNA nie jest szczepionką. To terapia genowa, która została pierwotnie opracowana do leczenia raka ” ...

Ponadto Martin opisał rolę, jaką media odegrały w propagowaniu kłamstw dotyczących testów PCR pod kątem COVID-19. Martin powiedział, że w ramach „wojny propagandowej” media i instytucje badawcze, w tym Uniwersytet Johna Hopkinsa, rozpowszechniły splot sprzecznych terminów.

Według Martina Światowa Organizacja Zdrowia ( WHO ) słusznie stwierdza: "SARS-CoV-2 jako wirus i COVID-19 jako zespół objawów klinicznych", ... ale to zamieszanie powstało z fałszywego „związku przyczynowego” podanego przez media, podając , że SARS-CoV-2 powoduje COVID-19 .

Jeśli się uwzględni, „Większość ludzi, którzy Test pozytywny wykorzystaniem metody RT-PCR do badania, na fragmenty, co jest związane z SARS-CoV-2 nie są chore na to wszystko ”, Martin stwierdził, że „iluzją jest, że ten wirus powoduje tą chorobe ”. Zauważył również, że w przypadku ogłoszenia np. „5000 nowych przypadków”, „może być kilka tysięcy pozytywnych testów PCR, ale większość ludzi, którzy mają pozytywny wynik testu, nigdy nie będzie miała ani jednego objawu.

Większość osób, u których występują objawy, nie ma pozytywnych wyników testów ”. Aby wzmocnić swoje stwierdzenie , Martin, który jest członkiem Batten Fellow na University of Virginia's Darden Graduate School of Business Administration, zacytował WHO, która stwierdziła w lutym 2020 r., Że: „Nie powinno być pomieszania tych dwóch rzeczy. Jedno to wirus w ich definicji, a to drugie to zestaw objawów klinicznych”.
Dalej wyjaśniając, Martin powiedział: „COVID-19 nie jest chorobą. To szereg objawów klinicznych. Jest to ogromny zbiór rzeczy związanych z tym, co kiedyś kojarzono z grypą i innymi chorobami przebiegającymi z gorączką, „w tym bólem mięśni, bólem ciała i gorączką.

Po ustaleniu problemów z niezawodnością testów PCR i powiązania SARS-CoV-2 z COVID-19, Martin wyjaśnił, dlaczego uważa, że szczepionki mRNA są fałszywie nazywane „szczepionkami” i że działają bardziej jak terapia genowa .

Według Martina szczepienie jest zwykle rozumiane jako leczenie, „z atenuowanym lub żywym wirusem” lub jego fragmentem, co „ma na celu uchronić Cię przed zarażeniem się i powstrzymanie Cię przed przeniesieniem infekcji”.

„Problem w tym, że w przypadku Moderna i Pfizer to nie jest szczepionka. To jest terapia genowa ” - kontynuował.

Moderna i Pfizer pokrętnie mówią;,
„nić syntetycznego RNA w człowieka i wywołuje w człowieku wytworzenie białka wypustowego S1, które jest patogenem”. „To nie tylko nie uchroni Cię przed chorobą, ale sprawi, że Twoje ciało zacznie produkować to, co wywołuje u Ciebie chorobę” - dodał Martin.

Ankieter przyznał, że ten opis - że zastrzyk powoduje, że organizm wywołuje chorobę - brzmi nieco podobnie do działania szczepionek.

Martin odpowiedział jednak, że nie jest to „w ogóle” jak szczepionka, ponieważ; „Szczepionka ma wyzwalać odporność . Nie powinna pobudzać cię do wytwarzania toksyny ”.
„Nie jest inaczej. To wcale nie jest to samo” - wyjaśnił Martin.

„Jest to sposób, za pomocą którego organizm jest werbowany do wytwarzania toksyny, z którą rzekomo organizm przyzwyczaja się w jakiś sposób, ale w przeciwieństwie do szczepionki, która ma wywołać odpowiedź immunologiczną, ma to wywołać tworzenie toksyny”.

Zwracając się do firm farmaceutycznych stojących za rzekomymi szczepieniami, Martin twierdził, że manipulowali metodologią badań klinicznych, aby wypchnąć swoje „szczepionki” przez rozwój i produkcję.

„Oni (firmy farmaceutyczne) powiedzieli, że nie mogą przeprowadzić testów na obecność lub brak wirusa i nie mogą przeprowadzić testów na transmisję, ponieważ stwierdzili, że byłoby to niepraktyczne. Firmy same przyznały się do wszystkiego, co mówię, ale używają publicznej manipulacji słowem „ szczepionka”, aby przekonać opinię publiczną, że dostają coś, czego nie dostają ”.

Zamiast tego Martin ostrzega, że wstrzyknięcie mRNA;
„Nie powstrzyma cię przed zarażeniem się koronawirusem. Nie powstrzyma cię przed zachorowaniem. W rzeczywistości, wręcz przeciwnie, spowoduje to, że będziesz chorował znacznie częściej niż przez sam wirus”. Martin przedstawił dane potwierdzające jego zdanie, zauważając, że po otrzymaniu drugiego zastrzyku,

„80 procent ludzi miało jedną lub więcej klinicznych postaci COVID-19”, podczas gdy „80 procent osób, które mają infekcję według RT-PCR, nie ma żadnych objawów”.
Wyjaśniając, co oznaczają liczby, powiedział, że ludzie
„Pojawią się objawy COVID-19, gdy terapia genowa zostanie uznana za szczepionkę. W 80% przypadków wystąpią objawy COVID.

Jeśli jesteś narażony na SARS-CoV-2 zgodnie z RT-PCR ( pozytywny test PCR ), w 80% przypadków nie będziesz mieć żadnych objawów ”. Przyglądając się dokładniej twierdzeniom wynikającym z badań klinicznych, Martin zakwestionował uczciwość firm opracowujących „technologię terapii genowej” mRNA.

„Istota ludzka będzie potencjalnie narażona na niesklasyfikowane, zarówno krótkoterminowe, jak i długoterminowe, ryzyko zmiany RNA i DNA w wyniku ekspozycji na tę terapię genową” - ostrzegł Martin. Spośród 40 000 uczestników badania klinicznego Moderna Martin zauważył, że tylko„Kilkaset osób miało kilka dni mniej nasilonych objawów podczas terapii genowej w porównaniu z drugą grupą kontrolną”.

Nawet to, powiedział, jest niewiarygodną informacją, ponieważ firmy farmaceutyczne; „oddzielają zdarzenia niepożądane od rzeczywistych objawów COVID”. Pozwoliło to firmom na przeklasyfikowanie,„wiele z tego, co można by uznać za objawy COVID , nazywając je zdarzeniami niepożądanymi ”, powodując „te absurdalne ponad 90 procent skuteczności”.

„W rezultacie mamy zarówno problem metodologiczny, który, nawiasem mówiąc, był krytykowany przez wielu klinicystów.
Większy problem polega na tym, że nadal nie mierzą wrażliwości i transmisji wirusa. To są dwie nogi stołka, które są (sic) wymagane, aby każdy mógł powiedzieć, że szczepi populację z powodów „zdrowia publicznego” . "

Martin poradził, że ; „To (terapia genowa) nie jest profilaktyką, to nam nie pomaga, mówi się nam, abyśmy podjęli leczenie choroby, której nie mamy i najprawdopodobniej nie będziemy mieć”.

Aby zademonstrować absurdalność sytuacji, Martin porównał ją do rządowego zarządzenia zdrowotnego stwierdzającego, że: „czy każdy musi przyjmować chemioterapię z powodu raka, na którego kiedyś może zachorować… to jest dokładnie to, co się dzieje”.

„Mówi się nam, że używając ostrożnych manipulacji marketingowych i propagandy , nazywając te rzeczy szczepionkami dla zdrowia publicznego”, ostrzegł Martin, mówiąc, że „mRNA jest terapią genową… która została pierwotnie opracowana do leczenia raka . To nie jest szczepienie ”. Zwracając uwagę z powrotem na testy PCR , Martin ubolewał, że: „Test PCR nigdy nie został zatwierdzony jako diagnostyczny. Nie jest diagnostyczny. Nie ma nic w zrobieniu testu PCR, który nie robi nic poza wzmocnieniem narracji propagandowej . Nic ci to nie mówi. "

Martin zwrócił również uwagę, że jego zdaniem szpitale nie badają pacjentów pod kątem grypy, ponieważ rządy „nie chcą przyznać, że większość ludzi przebywających w szpitalu, chorych i umierających, doświadcza dokładnie tego samego, co co roku, czyli grypy, grypy i zapalenia płuc. jak choroba ”.
Martin doszedł do wniosku, że „Jedynym powodem, dla którego używamy testów PCR, jest to, że gubernatorzy (i rządy) oraz Departament Zdrowia i Opieki Społecznej (w USA) utrzymują stan wyjątkowy.

Po drugie, gdy stan wyjątkowy zostanie zniesiony w jakimkolwiek stanie lub w kraju, gdy nie będą używane testy PCR ”. Wyjaśnił, że stan wyjątkowy pozwala producentom przeskoczyć niektóre przepisy,„ponieważ zezwolenie na używanie w nagłych wypadkach podlega stanowi wyjątkowemu”.

„Terapia genowa, którą prowadzą Moderna i Pfizer - obie zostałyby natychmiast zawieszone, gdyby stan wyjątkowy został zniesiony”. Chcąc pokazać, że cały program szczepień COVID-19 to farsa, Martin wyjaśnił, że: „jeśli zniesiesz stan wyjątkowy, cały domek z kart upada”.
bibliotecapleyades.net

Wszystkie szczepionki Covid są eksperymentalne

Opinia publiczna musi usłyszeć prawdę i dlatego tu jesteśmy. Znani weryfikatorzy faktów „Full Fact”, którzy są praktycznie w całości finansowani przez Facebooka, niedawno opublikowali artykuł sprawdzający fakty, w którym stwierdzili, że „szczepionki mRNA (szczepionki Pfizer i Moderna Covid) zostały przetestowane pod kątem bezpieczeństwa i skuteczności jak każda inna szczepionka” . Full Fact cię okłamuje (...)

Full Fact mówi: „W Wielkiej Brytanii dwie z trzech zatwierdzonych szczepionek Covid-19, szczepionka Pfizer i szczepionka Moderna - wykorzystują technologię mRNA. „
Gdzie zaczynamy? Możemy potwierdzić, że żadna ze szczepionek Covid-19 nie została faktycznie zatwierdzona w Wielkiej Brytanii, w rzeczywistości są one tylko tymczasowo dopuszczone do użytku wyłącznie w sytuacjach awaryjnych. W październiku rząd wprowadził zmiany w przepisach dotyczących leków dla ludzi z 2012 r., Aby umożliwić MHRA przyznanie tymczasowej zgody na szczepionkę Covid-19 bez konieczności czekania na EMA.

Pozwolenie na czasowe stosowanie jest ważne tylko przez jeden rok i wymaga od firm farmaceutycznych wypełnienia określonych obowiązków, takich jak trwające lub nowe badania. Po uzyskaniu pełnych danych o produkcie można wydać standardowe pozwolenie na dopuszczenie do obrotu. Oznacza to, że producent szczepionki nie może być pociągnięty do odpowiedzialności za jakiekolwiek obrażenia lub śmierć, które nastąpiły z powodu jego szczepionki, chyba że było to spowodowane kwestią kontroli jakości.

Pełne fakty są również błędne, mówiąc, że tylko dwie z trzech szczepionek dostępnych w Wielkiej Brytanii wykorzystują technologię mRNA. Szczepionka AstraZeneca różni się od szczepionek Pfizer i Moderna, ale nadal zawiera mRNA w procesie rzekomego działania.

Wstrzyknięcia Pfizera i Moderna rzekomo działają poprzez dostarczanie mRNA, o którym Pfizer i Moderna mówią nam, że jest kodem genetycznym białka wypustek znajdującego się na powierzchni rzekomego wirusa SARS-CoV-2, do ludzkiej komórki wewnątrz błony lipidowej. Gdy mRNA znajdzie się w komórce, ta sama maszyneria, która jest używana do wytwarzania naszych własnych białek, może wytworzyć białko kolca. To z kolei powoduje, że układ odpornościowy działa i inicjuje odpowiedź immunologiczną.

Wiele osób ma złudzenie, że szczepionka AstraZeneca jest tradycyjną szczepionką - „Nie różni się niczym od szczepionki przeciw grypie”, ciągle słyszymy, jak mówią. Nic bardziej mylnego. Szczepionka AstraZeneca jest wirusową szczepionką wektorową i podobnie jak szczepionki mRNA nigdy wcześniej nie były dopuszczone do stosowania u ludzi na masową skalę.

Informacje genetyczne zawarte w szczepionce z wektorami wirusowymi, takiej jak szczepionka AstraZeneca, to DNA, a nie RNA. To DNA jest krótkim liniowym fragmentem dwuniciowego DNA, który zawiera geny wirusowe wraz z genem białka kolca. Wektor wirusowy najpierw infekuje komórkę, a następnie dostarcza DNA do jądra komórkowego. Komórka może następnie dokonać transkrypcji genów wirusowych (DNA) na mRNA przy użyciu tej samej polimerazy RNA, której używa dla naszych własnych genów. Po transkrypcji mRNA zostaje oznakowane, dzięki czemu może opuścić jądro i zostać przekształcone w białko kolczaste przez maszynerię komórkową.

Full Fact powiedział: „ Obie szczepionki mRNA Covid-19 przeszły te same testy bezpieczeństwa i procedury, które przeszłyby wszystkie inne szczepionki. „

To jest jawne kłamstwo. Gdyby to była prawda, szczepionki Covid zostałyby w pełni zatwierdzone z pozwoleniem na dopuszczenie do obrotu w Wielkiej Brytanii, a jak właśnie wyjaśniliśmy powyżej, tak nie jest i jest ku temu powód. Żadne ze szczepień Covid nie zakończyło trzeciej fazy prób.
Pfizer faza trzecia próba nie wynika, aby zakończyć dopiero 6 kwietnia 2023 r.

Chociaż trzecia faza próbna AstraZeneca ma się zakończyć nieco wcześniej 14 lutego 2023 r.

Ale co to oznacza? Cóż, 2023 w chwili pisania tego tekstu to do dwóch lat. Oznacza to, że obecne na całym świecie wprowadzenie szczepionki Covid można opisać jako największy eksperyment na ludziach, jaki kiedykolwiek przeprowadzono w historii. Każdy, kto przyjmuje tę szczepionkę, która jest tylko tymczasowo dopuszczona do użycia w nagłych wypadkach, jest zasadniczo świnką morską lub szczurem laboratoryjnym biorącym udział w próbie.

Full Fact powiedział: „Nie ma dowodów na to, że szczepionki mRNA miałyby wpływ na płodność, ale dopóki nie zostaną przeprowadzone dalsze badania potwierdzające, że są one bezpieczne dla kobiet w ciąży, NHS obecnie zaleca, aby większość kobiet w ciąży nie otrzymywała żadnej szczepionki Covid-19. Mówi się, że kobiety w ciąży z wcześniej istniejącymi schorzeniami, które mogą być narażone na poważne komplikacje w przypadku zarażenia się chorobą, oraz kobiety, które są narażone na wysokie ryzyko zarażenia się chorobą z powodu miejsca pracy, mogą nadal być w stanie otrzymać szczepionkę. Powodem, dla którego pojawiły się obawy, jest to, że białko wypustkowe SARS-CoV-2 wykazuje niewielkie podobieństwo do białek w łożysku. Teoria głosi, że jeśli szczepionka doprowadzi do wytworzenia przez organizm przeciwciał atakujących wirusa, przeciwciała te mogą również zaatakować łożysko.Ale jak już powiedzieliśmy, podobieństwo jest tylko nieznaczne i realistycznie rzecz biorąc, ciało raczej nie pomyli tych dwóch.„

Pełne fakty są całkiem poprawne w ich stwierdzeniu dotyczącym białka wypustek używanego w szczepionkach, przypominającego białka w łożysku. Mają również całkowitą rację, że szczepionki nie są oficjalnie zalecane do stosowania u kobiet w ciąży. Ale to tylko na papierze, ponieważ w prawdziwym świecie kobiety w ciąży - podejrzewamy, że głównie pracownicy służby zdrowia - są szczepione jedną z eksperymentalnych szczepionek Covid i cierpią z tego powodu. Skąd to wiemy? Ponieważ rząd Wielkiej Brytanii publikuje cotygodniowe aktualizacje dotyczące działań niepożądanych szczepionek Covid zgłoszonych do programu żółtej karty MHRA. W tym najnowsza aktualizacja, zawierający raporty do 28 marca 2021 r., pokazuje 40 zgłoszeń poronień jako niepożądanej reakcji na szczepionkę Pfizer oraz 15 zgłoszeń poronień jako niepożądanej reakcji na szczepionkę AstraZeneca.

Full Fact powiedział: „Wiele osób może odczuwać skutki uboczne szczepionek Covid-19, ale są one przytłaczająco łagodne i ustępują w ciągu kilku dni. Żadnych zgonów nie przypisano bezpośrednio szczepieniom Covid-19 ”.

Nic bardziej mylnego. Do dnia 28 marca 2021 r . MHRA otrzymało łącznie 565242 zgłoszonych działań niepożądanych szczepionek Covid, w tym 11914 chorób ucha i oczu, takich jak głuchota i ślepota, 11893 zaburzenia serca, takie jak zatrzymanie akcji serca, 17860 zaburzenia układu oddechowego i przerażające 118 768 zaburzenia układu nerwowego, w tym porażenie Bella, drgawki, paraliż, uszkodzenie mózgu i kilka rodzajów udarów. Odpowiada to 1 na 166 osób cierpiących z powodu poważnych działań niepożądanych. Odnotowano również 786 zgonów zgłoszonych do MHRA jako niepożądane reakcje na szczepionki Covid na dzień 28 marca. Przerażające jest to, że w rzeczywistości zgłaszanych jest około 1% działań niepożądanych, a wiele osób nie wie, że program żółtej kartki w ogóle istnieje.

Full Fact powiedział, że „szczepionki Covid-19 nie są eksperymentalne i zostały przetestowane pod kątem bezpieczeństwa i skuteczności jak każda inna szczepionka”… Okłamują cię.
dailyexpose.co.uk/…-covid-vaccines-are-not-experimental-theyre-lying/