Die Kulturbeauftragte Claudia Roth hält die christlichen Symbole am Berliner Schloss für nicht weltoffen und deshalb für unangemessen. Dabei irrt sie gewaltig, meint Gunnar Schupelius. An der Kuppel vom Berliner Stadtschloss sind Zitate aus der Bibel zu sehen. Sie befinden sich umlaufend am Tambour, in goldener Schrift auf blauem Grund.
Die Beauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien, Claudia Roth (Grüne), will die Bibelworte dort verschwinden lassen und mit anderen Texten überschreiben. Es werde an einem „Kunstprojekt zur temporären Überblendung der rekonstruierten Inschrift mit alternativen, kommentierenden und reflektierenden Texten“ gearbeitet, schrieb sie der CDU/CSU-Fraktion auf deren Anfrage. Wie genau diese Texte aussehen sollen, schrieb sie nicht.
Die Bibelzitate wurden von König Friedrich Wilhelm IV. (1795-1861) ausgewählt und im Jahr 2020 an der Kuppel rekonstruiert. Wörtlich heißt es dort: „Es ist in keinem andern Heil, (…) denn in dem Namen Jesu, zur Ehre Gottes des Vaters. Dass in dem Namen Jesu sich beugen sollen aller derer Knie, die im Himmel und auf Erden und unter der Erde sind.“
Von Anfang an rief die Inschrift Kritik hervor. Die christlichen Worte würden andere Religionen ausgrenzen, hieß es. Die staatliche „Stiftung Humboldtforum im Berliner Schloss“ stellte daraufhin neben der Kuppel auf der Dachterrasse eine Tafel mit diesem Text auf: „Alle Institutionen im Humboldt Forum distanzieren sich ausdrücklich von dem Alleingültigkeits- und Herrschaftsanspruch des Christentums, den die Inschrift zum Ausdruck bringt.“
Das reichte Claudia Roth nicht aus. Immer wieder betonte sie, die Bibelworte und das goldene Kreuz auf der Kuppel widersprächen der „Weltoffenheit“, die das Humboldt Forum auszeichne. „Da will ich ran“, sagte sie am 21. Februar 2022 in einem Interview mit dem „Tagesspiegel“. Nun geht sie also ran und die Bibelworte werden „überblendet“.
Stimmt es, dass die Zitate den „Herrschaftsanspruch des Christentums“ dokumentieren? Nein, so sind sie ursprünglich nicht gemeint. Sie stammen aus dem Brief des Paulus an die Philipper (Phil 2,6-11). Er rief dazu auf, nur vor Christus zu knien und nicht vor dem römischen Kaiser.
Der katholische Erzbischof von Berlin, Heiner Koch, sagte im Gespräch mit der B.Z., die Bibelworte seien auch heute noch so zu verstehen, nämlich „dass die Menschen sich nur vor Gott verbeugen und keiner irdischen Macht diese Ehre erweisen sollen“. Daraus spreche eine große Freiheit.
Es ist schon merkwürdig, wie die Bundesregierung unter der Führung von Claudia Roth gegen Worte zu Felde zieht, die seit 2000 Jahren in der Heiligen Schrift stehen und die sie offenbar gar nicht verstanden hat.
Das Stadtschloss wurde rekonstruiert, so wollte es der Bundestag. Doch kaum war es aufgebaut, wurde es bekämpft. Innen hat man jede Rekonstruktion untersagt und auch im Umfeld soll es die ursprüngliche Dekoration nicht mehr geben, sondern dafür ein indisches Tor.
Der böse Geist der Isebel lügt überzeugend. Niemand kann besser lügen als er. Isebel - ist somit einer der hinterhältigsten, intelligentesten und gerissensten Dämonen in Satans Hierarchie. Der böse Geist der Isebel lügt überzeu…Mehr
Der böse Geist der Isebel lügt überzeugend. Niemand kann besser lügen als er. Isebel - ist somit einer der hinterhältigsten, intelligentesten und gerissensten Dämonen in Satans Hierarchie.
Wie heißt es in der Heiligen Schrift? Wen wird Jesus Christus vor seinem Vaternichtbekennen? Wer ihn vor den Menschen nicht bekannt hat! Jede Diskussion von Häretikern ist hier fehl am Platz!!! Wehe euch Ihr Heuchler! Die Bibelzitate wurden von König Friedrich Wilhelm IV. (1795-1861) ausgewählt und im Jahr 2020 an der Kuppel rekonstruiert. Wörtlich heißt es dort: „Es ist in keinem andern Heil,…Mehr
Wie heißt es in der Heiligen Schrift? Wen wird Jesus Christus vor seinem Vaternichtbekennen? Wer ihn vor den Menschen nicht bekannt hat!
Jede Diskussion von Häretikern ist hier fehl am Platz!!! Wehe euch Ihr Heuchler!
Die Bibelzitate wurden von König Friedrich Wilhelm IV. (1795-1861) ausgewählt und im Jahr 2020 an der Kuppel rekonstruiert. Wörtlich heißt es dort: „Es ist in keinem andern Heil, (…) denn in dem Namen Jesu, zur Ehre Gottes des Vaters. Dass in dem Namen Jesu sich beugen sollen aller derer Knie, die im Himmel und auf Erden und unter der Erde sind.“
Das hätte man sich wirklich vorher überlegen sollen, bevor man ein Denkmal der preußischen Staatsideologie mit öffentlichen Geldern wieder aufbaut. Natürlich beißt sich die mit den Ansprüchen der Humboldt-Forums. Aber nicht mehr, als die Sammlungen des Forums selbst, die auch erhebliches an Raubkunst beinhalten. Daß es einen Widerspruch zwischen den weltkulturellen Ansprüchen, mit denen sich …Mehr
Das hätte man sich wirklich vorher überlegen sollen, bevor man ein Denkmal der preußischen Staatsideologie mit öffentlichen Geldern wieder aufbaut. Natürlich beißt sich die mit den Ansprüchen der Humboldt-Forums. Aber nicht mehr, als die Sammlungen des Forums selbst, die auch erhebliches an Raubkunst beinhalten. Daß es einen Widerspruch zwischen den weltkulturellen Ansprüchen, mit denen sich der heutige Staat schmücken will, und preußisch-deutschen Imperialismus, den es geschichtlich tatsächlich gab, gibt, sollte man aushalten. Jetzt an dem historisierenden Bau geschichtsklitternd herum zu pfuschen ist nur peinlich..
Und ich meine, dass die Sache ja lange vorher diskutiert wurde und ausdiskutiert ist. Wenn Claudia Roth da jetzt noch nachdackelt, kommt sie echt zu spät.
Das ist doch das selbe, wie mit der Inschrift, Dem Deutschen Volke! Auch da haben Sie den Nationalstolz kritisiet. Aber in der Ukraine, darfs IHNEN nicht genug Nazionalstolz sein! @nujaas Nachschlag
Wenn zu Ihrem Nationalstolz das Gottesgnadentum der Hohenzollern gehört, zu meinem Patriotismus gehört es nicht, definitiv nicht. Die Ukraine hat mit meiner Heimatverbundenheit gar nichts zu tun. Aber ich beobachte interessiert, daß Putin wider Willen einen Nationbuilding-prozess losgetreten hat, den die USA ,selbst wo sie wollten, nie erreicht hat.
Warum heißt die Nato, Nato? Und warum haben AdolfHeusigner und AdolfHitler gleiche Anfangsbuchstaben? Die Märchengschichte vom den vertauschten Prinzen?Weiß nicht mehr obs bei Grimm stand, oder bei einem anderen Dichter! nujaas Nachschlag Melden Kommentar ändern Kommentar entfernen vor 4 Stunden Wenn zu Ihrem Nationalstolz das Gottesgnadentum der Hohenzollern gehört, zu meinem …Mehr
Warum heißt die Nato, Nato? Und warum haben AdolfHeusigner und AdolfHitler gleiche Anfangsbuchstaben? Die Märchengschichte vom den vertauschten Prinzen?Weiß nicht mehr obs bei Grimm stand, oder bei einem anderen Dichter!
Melden Kommentar ändern Kommentar entfernen vor 4 Stunden Wenn zu Ihrem Nationalstolz das Gottesgnadentum der Hohenzollern gehört, zu meinem Patriotismus gehört es nicht, definitiv nicht. Die Ukraine hat mit meiner Heimatverbundenheit gar nichts zu tun. Aber ich beobachte interessiert, daß Putin wider Willen einen Nationbuilding-prozess losgetreten hat, den die USA ,selbst wo sie wollten, nie erreicht hat.
Hab für diesen Kram jedenfalls nur eine Erklärung! Ohne mich. Gott hat für mich, die höchste Prorität! Punkt! Lügner und Heuchler, Pharisäer sollen dem Gericht Gottes nicht entgehen!
Habt Ihr eigentlich schon mal überlegt, dass dies nur ein weiterer Schritt in die ,seit Jahren laufenden, subtile Form der Christenverfolgung in Deutschland ist ? Nur als Gedankenstütze... Kündigung für Angestellte, die offen eine Kette mit Kreuz tragen z. B. an der Kasse oder im Flugzeug , Kreuze aus den Gericht, kath. Krankenhäusern usw. ! Entschuldigt, aber wann bekommt Ihr eigentlich mit, dass …Mehr
Habt Ihr eigentlich schon mal überlegt, dass dies nur ein weiterer Schritt in die ,seit Jahren laufenden, subtile Form der Christenverfolgung in Deutschland ist ? Nur als Gedankenstütze... Kündigung für Angestellte, die offen eine Kette mit Kreuz tragen z. B. an der Kasse oder im Flugzeug , Kreuze aus den Gericht, kath. Krankenhäusern usw. ! Entschuldigt, aber wann bekommt Ihr eigentlich mit, dass diese Form der Christenverfolgung in Deutschland ein Erbe der DDR ist und diese frisch und munter von der Politelite und ihren Helfern Still und Leise voran getieben wird ? Frau Roth ist nur eine unter vielen .
Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Allein schon weil man dadurch viele potentielle Wähler (auch Nicht Christen) verprellen würde. Sollte dies doch geschehen, dann wird der Himmel eine gewaltige Antwort geben. Da bin ich mir sicher!
@Elista Ja, aber seitens der Politik ,oder Kirche oder sonstige, die darin involviert sind, der Michel weiss meist nicht, was "die" da so machen und planen und wird daher wahrscheinlich auch nicht dagegen aufschreien.
Die Bibelzitate wurden von König Friedrich Wilhelm IV. (1795-1861) ausgewählt und im Jahr 2020 an der Kuppel rekonstruiert. Wörtlich heißt es dort: „Es ist in keinem andern Heil, (…) denn in dem Namen Jesu, zur Ehre Gottes des Vaters. Dass in dem Namen Jesu sich beugen sollen aller derer Knie, die im Himmel und auf Erden und unter der Erde sind.“
Da muss es die C.Roth ja gruseln, denn die steht dem Christentum so gar nicht nahe . Der Muezzinruf aus Köln wird ihr wohl besser gefallen, da wird sie den Lautsprecher sehr wahrscheinlich nicht abschalten wollen , so wie sie hier eine historische religiöse Inschrift übermalen lassen will, mit bunten Leuchtbuchstaben, ( wenn ich das gelesene richtig verstanden habe) ,so dann man das was sich darunter …Mehr
Da muss es die C.Roth ja gruseln, denn die steht dem Christentum so gar nicht nahe . Der Muezzinruf aus Köln wird ihr wohl besser gefallen, da wird sie den Lautsprecher sehr wahrscheinlich nicht abschalten wollen , so wie sie hier eine historische religiöse Inschrift übermalen lassen will, mit bunten Leuchtbuchstaben, ( wenn ich das gelesene richtig verstanden habe) ,so dann man das was sich darunter verbirgt, nicht mehr sehen kann.
Das hat schon fast etwas satanisches an sich ,ist schon eine andere Hausnummer als Atheismus und Islam.
Nun meinte der König dieses Bibelzitat nicht katholisch. Als Oberhaupt der protestantischen Kirche hielt er sich für Christi Stellvertreter, vor dem sich jedes Knie beugen sollte. In seiner Nachfolge wurde das durchaus auch gegen Katholiken gewendet. Gegen die Verschleierung des Spruchs und die Entfernung des Kreuzes bin ich natürlich auch, aber weniger wegen des christlichen Zeugnisses, das ich …Mehr
Nun meinte der König dieses Bibelzitat nicht katholisch. Als Oberhaupt der protestantischen Kirche hielt er sich für Christi Stellvertreter, vor dem sich jedes Knie beugen sollte. In seiner Nachfolge wurde das durchaus auch gegen Katholiken gewendet. Gegen die Verschleierung des Spruchs und die Entfernung des Kreuzes bin ich natürlich auch, aber weniger wegen des christlichen Zeugnisses, das ich eher für einen Mißbrauch durch die Hohenzollern halte, sondern wegen der historischen Wahrheit.
