Bischof Schneider widerlegt Franziskus: Muttergottes ist nicht "Mutter aller Geschöpfe"

Die Kirche war immer sehr vorsichtig in ihrer Ausdrucksweise, weil neue Titel oder eine neue "Sprechweise" leicht auch Irrlehren und Verwirrung mit sich bringen.
Darum ist es gut, wenn problematische Zuweisungen, die nichts mit dem überlieferten Glauben der Kirche zu tun haben, auch beim Namen genannt werden.
Nach katholischem Verständnis ist Gott allein der Schöpfer, es gibt keine "Mutter Erde", aus der alles hervorgeht oder durch die alles erhalten würde.
Auch Maria hat nicht diesen Platz in der Schöpfung. Man sah auf der Amazonas-Synode, welche Verwirrung entsteht, wenn nicht mehr klar wird, was oder wen man eigentlich mit einem neuen Namen oder neuem Amt als "Pachamama" bezeichnet.
Ist das nun die Erde, Maria, eine Göttin - oder was ist das, was man da in der Kirche ausstellt und verehrt?
Mit Maria hat das Ganze letztlich nichts zu tun, das ist jedem Katholiken klar. Sie ist Mutter Gottes, weil sie Jesus Christus geboren hat. Sie ist deswegen auch unsere Mutter, weil wir ja als Glieder der Kirche auch Glieder am mystischen Leib Christi sind.
Wenn man hingegen Maria als Mutter der ganzen Schöpfung bezeichnet, klingt das so, als ob aus Maria die Schöpfung hervorgegangen wäre.
Was hat so ein Titel denn für einen wirklichen Sinn? Sollen wir Maria nun als Mutter aller Mäuse, aller Bäume oder aller Krokodile verehren?
Pachamama würde ein solches Anforderungsprofil wohl gut ausfüllen. Für Maria und den katholischen Glauben von Schöpfung und Erlösung ist eine solche Bezeichnung wohl aber eher ohne Sinn, also Unsinn.
Ein solcher Begriff macht die katholische Lehre nicht klarer oder tiefer, sondern er schafft Verwirrung und entfernt uns von der wahren Verehrung der Gottesmutter!

Vielen Dank an Weihbischof Schneider und Vergelt's Gott! Er ist mir zum Kompass im lehramtlichen und katechetischen Dschungel unserer Zeit geworden.

Im März 2016 hat Weihbischof Schneider in einem Beitrag geschrieben: "Ich will von Gott anerkannt werden, nicht von den Bischöfen, den Medien und nicht einmal vom Papst. Mit meinem Gewissen und meinem Versprechen in der Taufe und in der Bischofsweihe habe ich Christus versprochen, die Wahrheit rein und vollständig zu bewahren und sogar bereit zu sein, mein Leben dafür zu geben. Das ist mein Wunsch und mein Ziel. Es interessiert mich nicht, was die Leute denken. Es ist absurd, die menschliche Meinung zu fürchten, weil die sich morgen schon ändert. Ich muß nur das fürchten, was Gott denkt. Das Denken der Menschen geht schnell vorbei, das Denken Gottes bleibt. Ich bin vor allem darum besorgt, Gott wohlgefällig zu sein."
Gottes Segen!

72 - Athanasius Schneider - eine Stimme des Glaubens.

Ich bete darum, dass Weihbischof Athanasius Schneider auch weiterhin seine Stimme erhebt und treu den Glauben verkündet!

Wenn Franziskus das auch gesagt hat, er hat ja andere Gründe dafür. Trotzdem muss der Titel "Mutter aller Geschöpfe" für die Muttergottes nicht falsch sein. Denn bei der anerkannten Mystikerin Elisabetta Ravasio wünscht der Himmlische Vater das Fest "Vater der gesamten Menschheit(bzw. Schöpfung)". Wieso sollte dann die Muttergottes nicht Mutter der gesamten Schöpfung sein, nämlich im Hinblick auf ihr Hingeordnetsein auf die Titel Gottes. / Was passieren kann, ist einen Titel zweckzuentfremden und ihn falsch auslegen, aber "Mutter aller Geschöpfe" für die Muttergottes im geistlichen Sinne finde ich völlig korrekt, nämlich hinsichtlich der Schöpfungsordnung. Alle Geschöpfe wurden vom Himmlischen Vater erschaffen und zwar durch(!) den Sohn und wenn sie durch den Sohn und im Heiligen Geist erschaffen wurden, kommt man an der Muttergottes nicht mehr vorbei, weil der Sohn Gottes wiederum aus der Jungfrau geboren ist. Jede Schöpfung ist durch Christus erschaffen und Christus ist aus Maria, der Jungfrau geboren und mit Christus der gesamte mystische Leib Christi. Die Muttergottes ist als Mutter aller Geschöpfe vorgesehen, weil in ihr alles grundgelegt ist - in Vollkommenheit - , was in allen anderen Geschöpfen zusammen grundgelegt ist. In ihr ist noch einmal die gesamte Schöpfung in Vollkommenheit grundgelegt. Das kann man in der Bibel nachlesen. Die Muttergottes als Sitz der Weisheit war in Gedanken Gottes bei der Erschaffung schon zugegen. Ich wüsste nicht, was gegen den Titel Mutter aller Geschöpfe spricht, doch man darf diesen Titel nicht verzwecken für falsche Ansichten.

"Aus der richtigen Perspektive ist Maria sozusagen wirklich unsere "Miterlöserin"."

Nein, niemals, denn Sie ist die Mutter des Erlösers., die Magd des Herrn in Bezug zu Gott JAHWEH !

Hört doch damit auf immer etwas konstruieren zu wollen, was nicht richtig ist!

Da sieht man mal wieder, wie mangelhaft die "Theologie" des sog. "Papstes" ist. "Mutter aller Geschöpfe" ist Maria bestimmt nicht. So wäre sie ja auch die Mutter der ganzen Fauna. Da hat unser UNheiliger Vater uns mal wieder ganz schöne Fabeln aus der Tierwelt erzählt. "Mutter der Fauna..." Wenn wir noch ein wenig warten, ist sie auch noch "Mutter der Schöpfung". (Mutter des Schöpfers aus der Lauret. Litanei ist wieder was ganz anderes: Sie hat Jesus DAS WORT geboren; und OHNE DAS WORT IST NICHTS GEMACHT, WAS GEMACHT IST - Johannes 1 ff - demnach ist Jesus DAS WORT der Schöpfer und infolgedessen Maria die Muter des Schöpfers.)