Immer noch und immer wieder wird herumgefaselt, was der veröffentlichte Text vom 26. Juni 2000 betrifft und von Johannes Paul II. und Kardinal Ratzinger als Drittes Geheimnis verkauft wurde. Statt die Machenschaften bezüglich des Dritten Geheimnisses unverblümt aufzudecken, wird dieses falsche Geheimnis heute immer noch von der Priesterbruderschaft St. Pius X. veröffentlicht. Der Text ist NICHT DAS DRITTE GEHEIMNIS VON FATIMA. Er ist nicht der etwas über 20 Zeilen umfassende Text, den Schwester Lucia mit eigener Hand auf ein Blatt Papier schrieb, in ein Briefkuvert steckte und versiegelte.
Der interpretationsbeseelte Ratzinger war es nun, der sich die Frechheit herausnahm und sich anmaßte, nicht das, was die Muttergottes sagte bekanntzugeben, sondern was er, Ratzinger, der Muttergottes unverfroren in den Mund legte. Dabei spricht er von einem "Versuch einer Auslegung des Geheimnisses von Fatima"!
Dieser "Versuch" gipfelte dann in der schurkenhaften Behauptung, dass Schwester Lucia am 12. Mai 1982 an den Hl. Vater schrieb: "Der dritte Teil des Geheimnisses bezieht sich auf die Worte Unserer Lieben Frau: 'Wenn nicht, wird es (Rußland) seine Irrtümer über die Welt ausbreiten und Kriege und Verfolgungen der Kirche anstiften...verschiedene Nationen werden vernichtet werden.'

Das Dritte Geheimnis von Fatima bezieht sich nicht auf diese Stelle, denn der Himmel wiederholt sich nicht. Warum soll es plötzlich ein »Geheimnis« sein, wo doch diese Stelle längst bekannt war? Wie es in Beziehung stehen soll, wird nicht gesagt. Wer 1982 an den Vatikan schrieb ist die ausgetauschte Schwester Lucia. Das Dritte Geheimnis kann sich nur auf das ruchlose Konzil und den GLAUBEN (was Ratzinger Jahre zuvor selbst aussprach) beziehen.

Voller Lügen ist Ratzingers Behauptung, dass Schwester Lucia vermerkt hätte, dass die Auslegung nicht dem Seher, sondern der Kirche zukomme. Auch dies ist die falsche Lucia! Es gibt kein "Auslegen" im Dritten Geheimnis, denn die Worte Mariens stehen klar geschrieben auf dem Papier mit 20 - 25 Zeilen aus der Hand von der wahren Schwester Lucia.
Wem eine Erklärung allein zukommt - wenn es eine Vision gegeben hätte - ist allein die Himmlische Mutter selbst! Gewissenlos niederträchtig war dann die Frechheit, das auf Wojtyla ausgeübte Attentat durch Ali Ağca mit dem Dritten Geheimnis in Verbindung zu bringen.

Zudem meldete Ratzinger Zweifel gegenüber den Seherkindern an, die Botschaft Mariens könnten vielleicht gar nur Spiegelungen der Innenwelt von Kindern gewesen sein, die in einem Milieu tiefer Frömmigkeit aufgewachsen seien und beunruhigt waren durch die drohende Gefahr ihrer Zeit. Hier bezweifelt er also die Erscheinung selbst! Er benennt auch jenen, der die Echtheit der Botschaft von Fatima ohnehin bestritt, nämlich den flämischen Theologen Eduard Dhanis SJ und bezeichnet ihn gar als herausragenden Kenner der Materie.
Fakt ist, dass das apostatische Rom die Fatimabotschaft verworfen hat und so braucht sich niemand zu wundern, wenn das begonnen hat, was MARIA ankündigte, wenn ihre Botschaft nicht befolgt wird.

Vielleicht könnte die echte Sr. Lucia Genaueres darüber sagen, @Paul Veritas.??

Die Fakelucia wurde installiert, um der Konzilskirche nach dem Mund zu reden, damit die betrogenen Gläubigen denken, alles sei in bester Ordnung:
"Wenn Sr. Lucia das sagt, muss es ja wohl stimmen, nicht?"

Wenn da nicht längst der absolut sicher Beweis wäre:
Sr. Lucia dos Santos ist vor 1960 "verschwunden" worden und eine Schauspielerin, die ihr nur biszur Nase ähnlich sieht und zwanzig Jahre jünger ist, wurde der Öffentlichkeit als "Sr. Lucia" präsentiert.

Damals wussten sie eben noch nicht, dass es einmal ein Internet geben und alles auffliegen wird.
Da Sie sich ja diesen Namen "Veritas" gegeben haben, hoffe ich,dass Sie wirklich an der Wahrheitinteressiert sind:
youtube.com/watch?v=hwXK2FoKuik

"Das war der Anfang der Priesterbruderschaft St. Pius X. (FSSPX), die dann am 1.11.1970 von Mgr. Charrière kanonisch errichtet wurde. Ohne sie gäbe es heute die überlieferte hl. Messe wohl nicht mehr."
Tatsache ist, dass es die Überlieferte heilige Messe, die Tridentinische Messe, bei der Priesterbruderschaft St. Pius X. nicht mehr gibt. Sie haben sich der 1962-Messe von Roncalli verschrieben und bestehen auch darauf.

"Was wir verlangen, was wir suchen und erwarten müssen, wie die Juden den Messias erwarten, ist ein Papst nach unseren Bedürfnissen. … Die Klöster und die Seminarien sollen unterwandert und .. eine Revolution in Tiara und Chorrock in Gang zu setzen."

"Die Kollegialität des Zweiten Vatikanums sieht die Bischöfe gemeinsam mit dem Papst als Träger der höchsten und vollen Gewalt über die ganze Kirche[5], obwohl der Papst allein Träger dieser Gewalt ist."

Dies alles ist der FSSPX bekannt. Dennoch ist nicht nur für sie Bergoglio der rechtmäßige Nachfolger des heiligen Petrus mit der vollen Schlüsselgewalt, sondern die Konzilssekte ist heute für die FSSPX die Katholische Kirche! Dies ist eine Unvereinbarkeit, die wir nicht annehmen.

Von diesem ihren "Papst" sprechen sie dann tatsächlich in unverständlichster Weise: "Die Sorge des Papstes... lassen an eine große Kirchenkrise denken."
Dies sollte die FSSPX gründlich erklären!