An welche Feinde Gottes unseres Herrn erinnert mich nur das Wort Toleranz ? Hm vielleicht im Zusammenhang mit Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit, Toleranz und Humanität. Diese Leitideale werden ja auch von den innerkirchlichen, antikatholischen Irrlehrern und Wölfe im Schafspelz, die nach dem unsäglichen VK II in Rom das Kommando übernommen haben, gefordert und gefördert und zum Schaden der Herde Gottes unseres Herrn und seiner Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche. Toleranz führt immer zu diesen Sünden:

Die 9 Fremden Sünden
1. Zur Sünde raten
2. Andere zur Sünde auffordern
3. In die Sünden anderer einwilligen
4. Andere zur Sünde reizen
5. Die Sünden anderer loben
6. Zur Sünde schweigen
7. Die Sünde nicht strafen
8. Zur Sünde helfen
9. Anderer Sünden verteidigen

Und ist daher in jeder Form antikatholisch.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

Sehr geehrter Gestas, wenn es falsch rüber gekommen sein soll, dann möchte ich mich bei ihnen entschuldigen, aber besonders was die "Kirchlich nicht anerkannten Privatoffenbarungen" betrifft, so sollten eben deren Befürworter Beweise vorlegen das diese "Himmlischen Ursprungs sind" und in vielen dieser befindet sich ein enormes Sprengpotential für die Eine, Heilige, Katholische und Apostolische Kirche Gottes unseres Herrn, weil durch diese eben auch zwischen Wahren auch Lügen, Häresien, Schismatisches und Apostatisches Gedankengut verbreitet werden, und das kann niemals im Sinne Gottes unseres Herrn und seiner Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche sein, siehe im Bezug auf "Garabandal, Buch der Wahrheit" diese Glaubenswahrheit (Dogma) der Kirche:
Nach der Anordnung Christi soll Petrus im Primat über die gesamte Kirche für alle Zeiten Nachfolger haben.
Und vor allen stört mich an der Masse der kirchlich nicht anerkannten Privatoffenbarungen, das diese eben durch Lügen, Faktenverdrehen, Verleumden, Verwirren für Echt ausgegeben werden, siehe als traurigstes Beispiel "MEDJUGORJE". Und sollte man es wagen einen derjenigen der an eine "kirchlich nicht anerkannte Privatoffenbarung" glaubt hinterfragt kommen eben keine Beweise und nur Phrasen und Verleumdungen, Verwirrungen und Faktenverdrehungen. Daher halte ich mich eben an solche Privatoffenbarungen die kirchlich anerkannt sind und bei denen sich erwiesen hat das sie himmlischen Ursprungs sind, da sie bereits in Erfüllung gegangen sind.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

@a.t.m
Sie täuschen sich. Ich bin vor allem für freie Meinungsäußerung hier im Forum. Wenn ich vorhatte, das die Anhänger hier ihre Privatoffenbarungen auch äußern dürften hat das nichts damit zu tun das ich dadurch Werbung für nicht anerkannte Privatoffenbarungen machen würde, sie fördern oder nicht im Sinne der Kirche Gottes vor solchen warnen würde. Es gibt im Forum genug Platz diese Leuten zu widersprechen. Muß ich mich hier eigentlich dafür verteidigen das ich es gut gemeint habe? Es wird mir aber eine Lehre sein. Ich versuche es nicht wieder.

Gestas, verstehe ich sie nun Richtig, sie wollten also nicht im Sinne der Kirche Gottes unseres Herrn vor den falschen Propheten WARNEN sondern im Gegenteil durch Werbung für "Kirchlich nicht anerkannte Privatoffenbarungen" diese FÖRDERN? Also das wundert mich nun echt, und hätte ich mir von ihnen nie erwartet! Aber nun wird mir auch klar warum jedes Nachfragen nach dem Wahrheitsgehalt unterbunden werden sollte.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

@Lutz Matthias
Zur Information.
Ich habe meinen Threat "Nicht anerkannte Offenbarungen" wieder gelöscht. Es sollte ein sicherer Hafen für Befürworter jeglicher Art von Privatoffenbarungen. Wo sie sie zitieren ohne gestört zu werden. Es war nicht vorgesehen, das eingefleischte Gegner dort schreiben. Ich glaube auch nicht an jede Offenbarung aber ich wollte, das die Befürworter auch ungestört schreiben können. Da die Gegner dort auch schreiben wollten, um Streit zu vermeiden, habe ich gedacht ich lösche ihn wieder.

nicht nötig Herr Lutz; ihren Garabandal Apostolat-Post kennen wir bereits!

@Gestas
aber wohl nicht für ALLE Nutzer gedacht...
macht nichts.
Medjugorje setzt seinen Siegeszieg ohnehin fort, es hätte nie diese Ausmaße erreichen können. Wunder kann man nicht übersehen, sehr wohl aber ignorieren.
Wie damals zur Zeit Jesu:
Wunder um Wunder geschieht und sie wurden dem Teufel zugeschrieben.
So auch heute.
Und so mancher glaubt ein treuer Verehrer der Gottesgebärerin zu sein und er wird es auch sein, aber er verleugnet sie dann in Medjugorje, wo unsere so sehr besorgte Mutter uns alle zur Umkehr aufruft...

fg
Hiti (www.gottliebtuns.com/medjugorje.htm)

@Gestas Ich entschuldige mich für diesen Satz in dem sie sich beleidigt fühlen ,und vielleicht ist es wirklich was gutes was Sie hier mache ???vielleicht gibt es wirklich weniger Streit wenn diese unter sich sind ,ich nehme die Beleidigungen zurück und Entschuldige mich dafür.im ersten Augenblick war ich ein bisschen erbost ,da ich ausgeschlossen bin,aber inzwischen habe ich mich beruhigt und es macht mir nichts aus !
Herr Gestas ich wünsche Ihnen viel Erfolg mit ihrer Seite ,und frohe Weihnacht!

@null
Warum schreiben sie so bösartig-" Gestas hat wieder eine neue Beschädigung der weiß eh nicht was er den ganzen Tag machen soll"
Ich habe es gut gemeint. Ich wollte einfach den Anhängern von Privatoffenbarungen eine Möglichkeit geben sie ohne beschimpft zu werden zu zitieren und einzustellen. Die es nicht interessiert, würden durch das Einstellen von Privatoffenbarungen nicht belästigt und provoziert. Ich habe es wirklich gut gemeint. Müssen sie alles zerstören.

null vor 13 Stunden

Werter Carlus sie sagen "es kann nicht zutreffen das nur eine Hostie befallen war,und alle anderen Personen ,keine Schäden davongetragen haben...."
Werte Carlus da ich annehme das diese Hostien ,schon in den Leib Jesus Christus umgewandelt wurden....kann man nicht krank werden ,denn Jesus Christus macht nicht krank!

********************************************************

1. wenn dem so ist, dann stimmt das Urteil der Diözese nicht,

2. Kann Jesus Christus der Gott ist nicht vom Rotschimmel befallen werden;

2.1. dieser kann auf Getreideprodukte,

2.2. als Schimmel auf Eisen und an Wänden auftreten,

3. habe ich mich nur mit der Aussage des Bistum zur Richtigstellung der Thematik auseinandergesetzt;

3.1. hier wurde nur die Materie "Brot" als träger des Schimmel bezeichnet;

3.2. darauf gab ich zur Antwort, wenn diese kleine Scheibe Brot (bitte beachten wir nun nicht die Heilige Wandlung) einen Schimmelbefall erlitten hat, dann kann es nicht sein, dass alle anderen Brotscheiben nicht befallen sind,

3.4. wer sich thematisch mit der Vorgabe beschäftigt muss zuerst auf der eröffneten Ebene eine Bereinigung herbeiführen und dies war deren Diagnose, Schimmelbefall,

Anmerkung;

a. lieb Null bitte bei einer Direktansprache dies als Link zum User vornehmen, Ihre Antwort habe ich nur zufällig entdeckt, da ich einer anderen Verlinkung meines Kommentar gefolgt bin,

b. so wäre ihre Antwort an mich untergegangen und ich hätte evtl. niemals oder rein zufällig sehr viel später geantwortet.

Vielen Dank und Gottes Segen