Une représentante de Pfizer admet que le vaccin COVID-19 n’a jamais été testé pour prévenir la transmission : « C’est scandaleux »


Lors d’une audition au Parlement européen, Janine Small, représentante de Pfizer, a admis que la justification utilisée par les gouvernements pour séparer les personnes en fonction de leur statut vaccinal était basée sur des données inexistantes.

Dans un aveu choquant, une représentante de Pfizer a déclaré lundi que la société ne savait pas si le vaccin à ARNm COVID-19 qu’elle a développé avec BioNTech empêcherait la transmission virale avant de le mettre sur le marché l’année dernière.

Janine Small, présidente des marchés de développement international pour Pfizer, a témoigné lundi devant la commission COVID-19 du Parlement européen au nom du Dr Albert Bourla, PDG de Pfizer, qui avait été convoqué par la commission mais s’est désisté.

Au cours des questions, le député néerlandais Rob Roos, conservateur et opposant aux passeports européens COVID-19, a demandé à Mme Small si Pfizer pouvait fournir aux législateurs la preuve qu’elle pensait que le vaccin empêcherait la transmission du coronavirus avant de le mettre sur le marché.

“Le vaccin COVID de Pfizer a-t-il été testé sur l’arrêt de la transmission du virus avant d’être mis sur le marché ?” a demandé Roos. “Si ce n’est pas le cas, veuillez le dire clairement. Si oui, êtes-vous prêt à partager les données avec ce comité ?”

En réponse, Mme Small a déclaré que Pfizer ne savait pas que le vaccin empêcherait la transmission avant de le mettre sur le marché.

“En ce qui concerne la question autour, savions-nous que le vaccin empêcherait la transmission avant qu’il ne soit mis sur le marché ? Non”, a-t-elle admis.

“Ces, hum, vous savez, nous devions vraiment avancer à la vitesse de la science pour vraiment comprendre ce qui se passe sur le marché. Et de ce point de vue, nous avons dû faire tout ce qui était à risque”, a déclaré Mme Small.

Suivant les conseils des autorités de santé publique, de nombreux gouvernements en Europe et dans le monde ont mis en œuvre des politiques exigeant que les personnes présentent une preuve de vaccination contre le COVID-19 pour pouvoir participer pleinement à la vie publique. Ces “passeports COVID” ont été délivrés en partant du principe que les personnes vaccinées étaient protégées de la maladie et qu’elles pouvaient donc socialiser avec d’autres personnes sans risquer de la propager.

Roos, qui avec une poignée d’autres membres du Parlement européen s’est opposé aux exigences de vaccination, a déclaré dans une vidéo mardi que la justification des passeports COVID “a toujours été un mensonge”.

“Si vous ne vous faites pas vacciner, vous êtes antisocial ! C’est ce que le premier ministre et le ministre de la santé néerlandais nous ont dit. Vous ne vous faites pas vacciner uniquement pour vous, mais aussi pour les autres – vous le faites pour toute la société. C’est ce qu’ils ont dit”, a raconté M. Roos. “Aujourd’hui, cela s’avère être un non-sens total.”

Roos a déclaré que l’admission par Small que le vaccin n’a pas été testé pour prévenir la transmission “supprime toute la base juridique du passeport COVID Le passeport COVID qui a conduit à une discrimination institutionnelle massive, les gens perdant l’accès à des parties essentielles de la société”..

“Je trouve cela choquant, voire criminel”, a ajouté Roos.

Màj : Version VOSTFR :

Le vaccin à ARNm développé par Pfizer-BioNTech a reçu une autorisation d’utilisation d’urgence aux États-Unis le 11 décembre 2020, puis une approbation de la Food and Drug Administration le 23 août 2021. Le vaccin est commercialisé sous le nom de Comirnaty et est utilisé pour la prévention du COVID-19 chez les personnes âgées de 12 ans et plus, bien qu’il soit autorisé en urgence chez les enfants dès cinq ans.

En accordant une autorisation d’utilisation d’urgence à Pfizer fin 2020, la FDA a écrit qu’il n’y avait aucune preuve que le vaccin prévient la transmission du SRAS-CoV-2 de personne à personne.

Les responsables de la santé publique, y compris les Centres américains de contrôle et de prévention des maladies, maintiennent que la vaccination contre le COVID-19 réduit considérablement le risque de maladie grave, d’hospitalisation et de décès pour les personnes infectées par le COVID-19.

“Comme tous les vaccins, le vaccin contre le COVID-19 n’est pas efficace à 100% pour prévenir l’infection. Certaines personnes qui sont à jour de leurs vaccinations contre le COVID-19 contracteront une infection percée par le COVID-19”, indique les CDC. “Toutefois, en restant à jour dans vos vaccinations contre le COVID-19, vous êtes moins susceptible de contracter une infection percée et, si vous tombez malade, vous êtes moins susceptible de tomber gravement malade ou de mourir.”

Avant l’approbation du vaccin, Pfizer a affirmé que des études montraient que son vaccin était efficace à 91,3 % contre le COVID-19 et à 100 % pour prévenir les infections dans au moins une étude.

Roos a déclaré que l’admission par la représentante de Pfizer que le vaccin n’avait jamais été testé pour prévenir la transmission était “scandaleuse”.

“Des millions de personnes dans le monde se sont senties obligées de se faire vacciner à cause du mythe selon lequel ‘on le fait pour les autres’. Or, cela s’est avéré être un mensonge facile. Cela doit être dénoncé.”

Pfizer n’a pas répondu à une demande de commentaire.

Au fil du temps, le vaccin s’est révélé de moins en moins efficace contre les souches mutantes (Delta, Omicron, etc.) du virus SRAS-CoV-2. Les responsables de la santé ont recommandé que les personnes reçoivent des injections de rappel du COVID-19 car les infections pernicieuses sont devenues plus fréquentes.

Pourtant, les responsables ont affirmé, contrairement aux preuves, que la vaccination contre le COVID-19 préviendrait l’infection. En juillet 2021, le président Joe Biden a déclaré : “Vous n’allez pas attraper le COVID si vous avez ces vaccins.” Environ un an plus tard, il a été testé positif au virus, bien qu’il soit entièrement vacciné et à jour de ses rappels.

Le Dr Anthony Fauci, conseiller médical en chef sortant de la Maison Blanche et porte-parole du gouvernement en matière de santé pendant la pandémie, a également fait des déclarations contradictoires sur l’efficacité du vaccin. En mai 2021, Fauci a déclaré à CBS News que les personnes vaccinées étaient une “impasse” pour le virus, affirmant que la probabilité qu’une personne vaccinée puisse transmettre le COVID était “très, très faible”.

“Lorsque vous vous faites vacciner, vous protégez non seulement votre propre santé et celle de votre famille, mais vous contribuez également à la santé de la communauté en empêchant la propagation du virus dans toute la communauté”, a déclaré Fauci.

Cependant, en août 2021, lors de la vague Delta, Fauci a déclaré à Katie Couric que les personnes vaccinées pouvaient encore transmettre le virus. “Ils sont soit sans symptômes, soit légèrement symptomatiques”, a-t-il dit. “Donc c’est moins que cela va rendre la personne vaccinée malade. C’est plutôt que cela va permettre à la personne vaccinée de le transmettre à quelqu’un d’autre qui pourrait tomber malade, comme une personne vulnérable dans la famille, une personne âgée, un enfant qui n’est pas vacciné.”

Il ne s’agissait pas d’empêcher la transmission, mais plutôt de réduire la gravité de la maladie, expliquait alors Fauci. “Le vaccin fait exactement ce que nous voulions qu’il fasse”, avait-il déclaré. “Il empêche les gens de tomber gravement malades – c’est la raison pour laquelle on se fait vacciner.”

Lire aussi : La lanceuse d’alerte de l’affaire du vaccin Pfizer répond à la demande de rejet de l’action en justice pour fraude

Source : The Blaze – Traduit par Anguille sous roche


Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *