700 MLN LUDZI UMRZE Z POWODU ZASTRZYKÓW COVID - dr David Martin
Według dr. Davida Martina aż 700 milionów ludzi na całym świecie umrze z powodu zastrzyków, o których wiemy, że zalewają ciało śmiertelnymi, tworzącymi skrzepy białkami kolczastymi (pokrewne: zastrzyki Fauci Flu powodują również łysieć Want to go bald? Get a covid "vaccine!" .
Martin wymyślił tę liczbę po przejrzeniu danych z wizji Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) „Dekada Szczepionek”, która została opracowana we współpracy z miliarderem Billem Gatesem, eugenikiem, który żyje, by się zaszczepić.
To właśnie w 2011 roku WHO ogłosiła plan Dekady Szczepionek, który ma na celu wyludnienie świata o około 15 proc. Liczba ta wynosi około 700 milionów ludzi.
W sierpniu 2021 r. dr Robert Young oszacował, że 500 milionów ludzi na całym świecie zostało już w tym czasie rannych w wyniku ciosów, z których prawdopodobnie zginęło 35 milionów.
W sierpniu zeszłego roku Steve Kirsch wyrzucił bardziej konserwatywną liczbę 12 milionów zgonów z powodu szczepienia krukowicami, w oparciu o szacunkową liczbę zgonów na 1000 dawek.
„Każdego dnia zabijamy prawie 10 000 osób” — napisał Kirsch.
„Będzie znacznie gorzej” – ostrzega Martin
W tym samym miesiącu Peter Halligan zebrał dane sugerujące, że do tej pory aż 20 milionów ludzi zmarło od zastrzyków, podczas gdy aż 2,2 miliarda doznało co najmniej jednego urazu.
Myślenie, że setki milionów ludzi są teraz chodzącymi trupami – co oznacza, że mogą umrzeć w dowolnym momencie, gdy skrzepy w pełni uformują się we właściwym miejscu – jest niczym innym, jak niepokojem.
„Będzie jeszcze gorzej” – ostrzegł Martin podczas godzinnego wywiadu dla USA Watchdog w czerwcu, odnosząc się do zastrzyków jako „broń biologiczna”.
„To nie jest szczepionka na koronawirusa. Jest to instrukcja obsługi białka kolczastego, która ma sprawić, że organizm ludzki wyprodukuje toksynę”.
„Faktem jest, że zastrzyki są aktem biomikrobroni i bioterroryzmu. Nie są miernikiem zdrowia publicznego. Fakty są bardzo proste. To było z premedytacją… Była to kampania terroru wewnętrznego, mająca na celu skłonienie opinii publicznej do zaakceptowania uniwersalnej platformy szczepionek przy użyciu znanej broni biologicznej. To są ich własne słowa, a nie moja interpretacja”.
W Stanach Zjednoczonych Martin spodziewa się, że do czasu, gdy to wszystko zostanie powiedziane i zrobione, umrze nawet jedna trzecia całej populacji. Od 75 milionów do 100 milionów osób, które wzięły szczepienia, umrze do czasu, gdy te zastrzyki zostaną wykonane około 2028 roku.
„Istnieje wiele powodów, dla których mają nadzieję, że nastąpi to od teraz do 2028 r., Ponieważ istnieje ta mała usterka braku płynności programów ubezpieczeń społecznych, Medicare i Medicaid” – mówi Martin.
„Tak więc im mniej odbiorców usług Social Security, Medicare i Medicaid, tym lepiej. Nic dziwnego, że zalecono osoby w wieku powyżej 65 lat jako pierwsze, które otrzymały zastrzyk”.
Martin mówił również o wszystkich pilotach, którzy cierpią na problemy z mikrokrążeniami i krzepnięciem z powodu całego czasu przebywania w powietrzu. Jest to oczywiście niebezpieczne zarówno dla pasażerów, jak i ludzi na ziemi, którzy mogą stać się pechowcami z samolotem przelatującym przez dach.
Najnowsze informacje o zastrzykach z chińskiego wirusa można znaleźć na stronie ChemicalViolence.com .
Źródła obejmują:
Expose-News.com
NaturalNews.com
==============================================
TYKAJĄCA BOMBA CZASOWA: Szwedzkie badanie przedstawia dowody na to, że „szczepionki” mRNA COVID stopniowo zwiększają ryzyko hospitalizacji i zgonu w czasie
„W pełni zaszczepieni” są nie tylko bardziej podatni na zarażenie tak zwanej „omikronowej” (inaczej kretyńskiej ) odmiany chińskiego wirusa, ale badanie wykazało, że po około roku po drugiej dawce cierpią na zwiększone ryzyko hospitalizacji lub śmierci. .
Oznacza to, że bycie dźgniętym z powodu COVID zwiększa prawdopodobieństwo zachorowania lub śmierci, nie mniej prawdopodobne, jak twierdzą Joe Biden, Tony Fauci i inni w rządzie. (Powiązane: białka kolców z wstrzyknięć mRNA gromadzą się w sercu i mózgu .)
Po około pięciu miesiącach od wstrzyknięcia osoba, której wstrzyknięto mRNA, zaczyna wykazywać poważne oznaki degradacji układu odpornościowego. Po dziewięciu miesiącach zdolność immunologiczna spada do skrajnie niskiego poziomu, po czym następuje ujemna skuteczność po roku i później.
„Te dane dostarczają rzeczywistych dowodów na możliwe „wzmocnienie zależne od przeciwciał” spowodowane szczepionką” – napisał Alex Berenson w swoim Substack. „W ADE szczepionki powodują, że nasz układ odpornościowy wytwarza przeciwciała, które pomagają zaatakować nas wirusowi lub innemu patogenowi”.
Brytyjskie dane potwierdzają, że zastrzyki z COVID mają negatywną skuteczność
Berenson zauważył, że liczba rzeczywistych zgonów ocenionych w badaniu w późniejszych okresach jest wprawdzie niewielka, co oznacza, że wyniki „nie powinny być postrzegane jako ostateczne”.
Dodał, że przedziały ufności „ogromnie się poszerzają po 40 tygodniach”.
Wydaje się, że zastrzyki z COVID niewiele, jeśli w ogóle, zapewniają ochronę przed jakąkolwiek infekcją. W rzeczywistości wydają się uszkadzać układ odpornościowy, czyniąc go bardziej podatnym na choroby.
Według dr Yiyi Xi, głównego autora artykułu, potrzeba więcej danych, aby z precyzyjną dokładnością określić rzeczywiste ryzyko hospitalizacji po wstrzyknięciu i/lub zgonu po upływie jednego roku i później.
Pozostaje też kwestia, która metoda statystyczna jest najlepsza do takich obliczeń. Inny niż zastosowany w badaniu, opisany jako standardowa regresja wielomianowa, stwierdził, że szczepienie jest umiarkowanie skuteczne w przypadku hospitalizacji i śmierci, co zaburza wyniki.
„W przypadku regresji »standardowej« (czyli pojedynczej wielomianowej)… możesz dopasować dowolne dane, jeśli dasz im wystarczającą swobodę”, wyjaśnił Berenson, cytując niezależnego eksperta. „Cena za to jest taka, że im lepiej pasuje do danych, które mu podasz, tym gorzej będzie wyjaśniać nowe dane, a zwłaszcza na obrzeżach”.
„Splajny, ze względu na sposób, w jaki są zbudowane, pozwalają uniknąć tego problemu i tworzą bardziej sensowne (a więc bardziej przydatne) modele predykcyjne”.
Inny niezależny ekspert, który „zdarza się, że mocno wierzy, że te szczepionki będą miały negatywną skuteczność”, powiedział, że jako statystyk byłoby niestosowne wysuwanie tego twierdzenia z pewnością „z tyłu takiego splajnu”.
Wszystko to, co można powiedzieć, szwedzkie badanie może, ale nie musi, udowodnić ponad wszelką wątpliwość, że szczepionki Fauci Flu degradują odporność i pozostawiają osobę w gorszej sytuacji, niż gdyby po prostu zostawił swój układ odpornościowy w spokoju. Dodaje jednak coraz więcej dowodów, które to sugerują.
„Niestety, podejrzewam, że dla wielu głęboko zahipnotyzowanych te informacje (zakładając, że kiedykolwiek będą im dozwolone lub pozwalają sobie na to, aby je zobaczyć), chociaż podejrzewam, że zawyżają jakąkolwiek oferowaną ochronę, prawdopodobnie tylko wzmocnią ich przekonanie, że otrzymanie ' booster' co mniej więcej trzy miesiące ma sens i jest do zrobienia” – napisał jeden z czytelników Berensona.
Najnowsze wiadomości na temat obrażeń i zgonów spowodowanych przez strzały z chińskiego wirusa można znaleźć na stronie ChemicalViolence.com .
Źródła tego artykułu obejmują:
AlexBerenson.Substack.com
NaturalNews.com
==============================================
Eksperymenty naukowe pokazują, że prawie NIEMOŻLIWE jest przeniesienie wirusa oddechowego na inną osobę
W marcu brytyjska grupa zadaniowa ds. szczepień sfinansowała badanie prowokacyjne dotyczące SARS-CoV-2, opublikowane w czasopiśmie Nature Medicine , które narażało nieszczepionych uczestników na „dziką” wersję rzekomego wirusa covid donosowo. Spośród 34 uczestników tylko 18, czyli 53 procent, rozwinęło to, co naukowcy opisali jako „infekcję potwierdzoną PCR” – wszyscy z objawami łagodnymi do umiarkowanych.
Testowanie PCR, żeby było jasne, nie jest prawidłowym sposobem wykrywania wirusów. Jak informowaliśmy pod koniec zeszłego roku, testy PCR na Fauci Flu są z natury fałszywe. Tak więc nawet ci, którzy testowali jako „pozytywni”, mogli, ale nie muszą, mieć COVID.
Cokolwiek zostało spryskane w nosy uczestników, zakładając, że był to niesławny COVID, najwyraźniej nie wpłynęło na nich wszystkich. I nawet ci, których to dotyczyło, w końcu wypadli dobrze.
W innym badaniu przeprowadzonym w 1984 roku ujawniono małą grupę 14 ochotników, z których pięciu zostało nazwanych „dawcami”, ponieważ zostali zarażeni rinowirusem jako wybranym „czynnikiem wydalającym”. Pozostałych dziewięciu nazwano „odbiorcami”.
Wszyscy ochotnicy zostali zamknięci w małym pomieszczeniu bez zewnętrznej wentylacji. Wchodzili w interakcje, śpiewali razem i grali w karty, wszystkie działania, które w oparciu o powszechną wiedzę w dzisiejszych czasach powinny doprowadzić do zarażenia dziewięciu odbiorców, prawda? Okazuje się, że żaden z nich nie został zarażony.
Nie bój się innych ludzi – ich oddech nie sprawi, że poczujesz się chory
Profesor Carl Heneghan i Tom Jefferson przeprowadzili własny przegląd zdolności przenoszenia chorób grypopodobnych (ILI) w oparciu o te różne badania i potwierdzili, że jest prawie niemożliwe, aby ktoś „złapał” chorobę układu oddechowego od kogoś innego – co oznacza, że maski na twarz i inne środki łagodzące są bezużyteczne .
„Jeśli śledziłeś te eksperymenty i zwracałeś uwagę, tak jak autorzy, możesz dojść do wniosku, jak trudno jest eksperymentalnie przekazać ILI, nawet w codziennej pracy, która obejmuje bliski kontakt i dotyk” – pisze duet.
„Te słynne eksperymenty mają znaczenie dla transmisji koronawirusów. Chociaż rhinoviridae i coronaviridae blokują błony komórkowe za pomocą różnych receptorów… jedyną różnicą… wydaje się być długość inkubacji i wydalania”.
Nawiasem mówiąc, Heneghan wykłada medycynę opartą na dowodach na Uniwersytecie Oksfordzkim . Jest także dyrektorem Centrum Medycyny Opartej na Dowodach (CEBM) i regularnie pojawia się w mediach.
Jefferson jest epidemiologiem klinicznym i starszym wykładowcą na Uniwersytecie Oksfordzkim. Razem z Heneghanem piszą artykuły do podgrupy „Zaufaj dowodom” .
Ich artykuł o przenoszeniu wirusów układu oddechowego jest częścią siedmioczęściowej serii zatytułowanej „Zagadka transmisji SARS-CoV-2”, która ujawnia, w jaki sposób słaba jakość i powierzchowna nauka została wykorzystana do zasadniczego zniszczenia świata za pomocą pasożytniczego scamdemii .
„Czy ktoś naprawdę jest zaskoczony tymi badaniami?” zapytał czytelnik w odpowiedzi na objawienie. „Cała pandemia była farsą”.
„Nie udowodniono jednoznacznie, że przeziębienie lub ILIs są przyczyną objawów podobnych do przeziębienia”, powiedział inny. „Wierzyć inaczej, to polegać wyłącznie na teorii zarazków, ignorując wszystkie inne”.
Chcesz dowiedzieć się więcej o zastrzykach z chińskiego wirusa? Odwiedź stronę ChemicalViolence.com .
Źródła obejmują:
Expose-News.com
NaturalNews.com
NaturalNews.com
TrustTheEvidence.substack.com
