News au 27 juillet 2020
Catholique-Forum :: FORUM CATHOLIQUE :: ACTUALITÉS :: Au JOUR le JOUR :: 2020
Page 1 sur 1
News au 27 juillet 2020
>>> News English, Italiano, Español, Portugûes, Deutsch, Nederlands, Polski, Pусский, Français + 80 autres langues
comme BERGOGLIO est HÉRÉTIQUE, APOSTAT & IDOLÂTRE (culte idolâtrique de la Pachamama le 4/10/2019 & « Jésus n'est pas Dieu ! » 9/10/2019, etc...), concluez !
>>> BERGOGLIO = 666_________________
Le CHAPELET QUOTIDIEN récité avec vous : https://catholique.forumactif.com/t1-le-chapelet-quotidien-recite-avec-vous-gilbert-chevalier#1
Re: News au 27 juillet 2020
Lundi 27 juillet 2020 : 463 avortements
Depuis le début de cette année : 126.698
Depuis 1976 : 9.633.509
(à retrouver ici : https://gloria.tv/track/HnpiFnRpn1cz6JEqCNbEiZnJ7
>>> REMÈDE 100% EFFICACE contre le COVID-19 (Dr Sabine PALIARD-FRANCO)
>>> NIVEAU de CO2 dans les MASQUES
_________________
Le CHAPELET QUOTIDIEN récité avec vous : https://catholique.forumactif.com/t1-le-chapelet-quotidien-recite-avec-vous-gilbert-chevalier#1
Re: News au 27 juillet 2020
- 1 -
Le port continu des masques aggrave la contamination !
Cette affirmation est basée sur des arguments scientifiques et médicaux.
L’air, une fois expiré, est réchauffé, humidifié et chargé de CO2. Il devient un milieu de culture parfait pour les agents infectieux (bactéries, champignons, virus). Des études ont montré que la porosité (trous microscopiques) des masques permet aux germes expirés de s’accumuler sur leur face externe. Non seulement nous réinspirons notre CO2, mais en plus, en touchant tout le temps notre masque (geste inévitable), nous diffusons les germes partout ! Obliger tout le monde à les porter tout le temps, alors que l’épidémie disparaît, est une aberration scientifique et médicale !
Arrêtez cela.
Une pharmacienne a montré que sur des masques mis en culture :
« Nous avons retrouvé des … staphylocoques, des streptocoques, des neisseria, des bacilles qui semblent contaminants… »
MICROBIOLOGIE : Une très curieuse culture
Les masques avec les gants, la distanciation physique (1,5 m) et le confinement font partie des NPI ou « non pharmaceutical intervention » (interventions non pharmaceutiques).
Les masques sont considérés comme LA protection face à la transmission du virus du COVID-19. Mieux vaut porter un masque (n’importe lequel) que rien. Ah oui ? Je ne suis pas d’accord.
Cette idée reçue est largement partagée par la population traumatisée des pays ayant confiné totalement leur peuple.
En Belgique, à 4 mois du jour d’instauration du lock down et à plus de 2 mois du déconfinement, le port du masque est devenu obligatoire pour tous, partout, même sur les digues, hormis pour les enfants de moins de 12 ans, alors qu’il ne l’était pas en plein cœur de l’épidémie.
On masque les gens et on parle de reconfiner pour de mauvaises raisons :
Les autorités confondent recrudescence de tests RT-PCR positifs et recrudescence d’infections par le COVID-19, ce qui n’est pas la même chose !
Les médias disent : « le nombre d’infections augmente à nouveau », alors que c’est le nombre de tests positifs qui augmente.
La réalité est que l’épidémie s’éteint.
Masques : des dangers à ne pas négliger
À côté de la surestimation du bénéfice des masques, les autorités sous-estiment ses effets délétères.« Les chercheurs ont constaté qu’environ un tiers des travailleurs ont développé des maux de tête avec l’utilisation du masque, la plupart avaient des maux de tête préexistants qui ont été aggravés par le port du masque, et 60% avaient besoin de médicaments contre la douleur pour le soulager. En ce qui concerne la cause des maux de tête, alors que les sangles et la pression du masque peuvent être causales, la majeure partie des preuves indique l’hypoxie et/ou l’hypercapnie comme cause. C’est-à-dire une réduction de l’oxygénation du sang (hypoxie) ou une élévation du C02 sanguin (hypercapnie). » [1]
Des problèmes d’hypoxie (manque d’oxygénation du sang) dû au port prolongé du masque sont fréquents [2-3-4], chez des individus à priori sains. C’est encore pire chez des insuffisants respiratoires chroniques, déjà hypoxémiques et/ou hypercapniques à l’état de base.
Nos autorités sous-estiment ou banalisent-elles les effets délétères de l’hypoxémie et de l’hypercapnie chronique ? Ces désordres peuvent largement surpasser les problèmes respiratoires suscités par le COVID-19.
Masques : une utilité à relativiser
De solides preuves scientifiques par essais contrôlés randomisés (ECR) ont été exigées pour valider l’efficacité et la sûreté de l’hydroxychloroquine ! Il est étonnant que dans le cas des masques faciaux, ce critère ne soit plus exigé.
D’après les essais randomisés contrôlés existants, rien ne prouve que ces masques fonctionnent pour réduire la transmission par gouttelettes et particules d’aérosol dans les maladies respiratoires virales types grippe ou rhumes [5].
Le professeur Denis Rancourt [5] a effectué une vaste revue de la littérature sur ce sujet.
Le type de masques le plus largement utilisé par la population, les masques chirurgicaux en papier, ne protège pas d’une transmission virale [6] :« Un masque chirurgical ne fournit pas à son porteur un niveau de protection fiable contre l’inhalation de petites particules en suspension dans l’air et n’est pas considéré comme une protection respiratoire.
L’autorisation de porter un masque chirurgical était plus logique lorsque les scientifiques pensaient au départ que le virus (SRAS-CoV-2) se propageait par de grosses gouttelettes. Mais de plus en plus de recherches montrent que le virus se propage par de minuscules particules virales. »
Les masques en coton (tissu) portés par certaines personnes ne font pas mieux [7] :« Ni les masques chirurgicaux ni les masques en coton ne filtraient efficacement le SRAS-CoV-2 lors de la toux des patients infectés. Il est à noter que nous avons trouvé une contamination plus importante sur les surfaces extérieures que sur les surfaces intérieures des masques.
En conclusion, les masques chirurgicaux et en coton semblent être inefficaces pour prévenir la propagation du SRAS-CoV-2 de la toux des patients atteints de COVID-19 à l’environnement et à la surface externe du masque. »
D’autant que les gens masqués se touchent plus souvent le visage que les gens non masqués.
Masques : un faux sentiment de sécurité
Le port du masque induit un faux sentiment de sécurité.
Les gens ne font plus attention et « oublient » d’autres gestes pourtant plus essentiels que le port du masque : le lavage des mains ou la distanciation physique au-delà d’un mètre cinquante.
L’OMS (Organisation Mondiale de la Santé) insiste sur l’importance de se laver les mains, de garder ses distances, et d’éviter de se toucher le visage, le nez, la bouche ! Elle ne recommande de porter un masque (chirurgical, N95 ou FFP2) que si on est malade ou que si on s’occupe d’une personne malade (personnel soignant) [8].« À l’heure actuelle, il n’y a pas d’éléments directs (provenant d’études sur la COVID-19 et sur les personnes en bonne santé au sein de la communauté) sur l’efficacité du port généralisé du masque par les bien-portants en vue de prévenir les infections dues à des virus respiratoires, notamment celui de la COVID-19. » [8]
Dans les centres commerciaux, les restaurants, les bars ou même dans la rue, j’ai observé un grand nombre de gens qui se touchent le visage régulièrement, distraitement, parfois dix à quinze fois par minute, que ce soit par réflexe ou pour réajuster leur masque.
C’est le cas dans les hôpitaux, les services de soins, de la part de soignants, y compris de médecins.
C’est plus fort que soi, c’est un geste inconscient.
Le masque augmente les contacts entre nos doigts et notre visage [9] et ça, c’est franchement délétère !
Au Danemark [10], l’agence de santé publique témoigne :« On crée une fausse impression de sécurité (avec les masques). Hans Jorn Jepsen Kolmos, microbiologiste, chercheur au CHU d’Odense, le dit sans détour : « Nous n’y croyons pas. Ils sont efficaces pour le personnel soignant ou les employés des maisons de retraite. Mais je suis vraiment très opposé à leur usage généralisé. Cela devient un rituel que l’on adopte sans raison, et l’on crée une fausse impression de sécurité. Le plus important, c’est de maintenir les distances, de se laver les mains, et de nettoyer les surfaces que l’on a touchées, comme les poignées de porte. C’est la formule gagnante d’hygiène. »
241 scientifiques [11] mettent l’accent sur la nécessité d’assurer une ventilation de l’air correcte sur les lieux de travail, dans les immeubles, les écoles, les hôpitaux et les maisons de repos et de soins. Ouvrir portes et fenêtres aura bien plus d’impact sur la lutte contre la transmission virale que le port du masque qui, en plus, on l’a vu, ne protège pas vraiment et a des effets délétères sur la santé.
Masques : un outil de stratégie de choc
Ici encore, le vrai problème est-il davantage psychologique que scientifique ?
Il est certain que pour le grand public, le port du masque rassure, que sa protection soit vraie ou non, qu’il soit bien porté ou non, ou même, ce qui est plus grave, qu’il empire les choses ou non.
Les gens ont besoin de croire à quelque chose qui les protège du fléau et il est vrai que les médias et nos « experts », en tout cas en Belgique, ont tout fait pour que les gens aient très peur et acceptent tout et n’importe quoi.
Des amendes astronomiques pour non port du masque !
1000 euros en espace clos en Campanile, Italie [12].
250 euros d’amende dans les lieux publics [13], en Belgique, 3x plus pour les restaurateurs et les serveurs non masqués.
Quel terrorisme psychologique !
Pourtant, le port du masque partout et par tout le monde ne repose ni sur la science, ni sur le bon sens et comporte des effets délétères graves sur nos santés.
Cela entrave les mesures non pharmaceutiques plus essentielles et donne un faux sentiment de sécurité.
Plutôt que d’être renforcées, toutes ces mesures doivent se dissiper comme le fait cette épidémie.
La distanciation physique détruit les relations sociales chères à tout être humain.
Celui-ci est un être social, la psychologie, la sociologie, la médecine, tout le monde le sait.
Le lavage excessif des mains devient un hyper hygiénisme pathologique qui prend l’aspect de TOC : trouble obsessionnel compulsif.
Ces mesures extrêmes, que plus rien ne justifie, doivent céder la place au bon sens, aux relations sociales authentiques et au retour de la confiance dans son système immunitaire et dans l’extinction naturelle de cette épidémie contaminée par l’hystérie.
Il est plus que temps.
Dr Pascal SacréNotes :
[1] Le danger mortel des masques, du docteur Russel L Blaylock, auteur, neurochirurgien états-unien, professeur adjoint de neurochirurgie clinique au centre médical de l’université du Mississippi et actuellement professeur invité au département de biologie de Belhaven College. Traduction de l’article original : Face Masks Pose Serious Risks to the Healthy, 26 mai 2020 sur le site Global Research.
[2] Preliminary report on surgical mask induced deoxygenation during major surgery, A Beder & al, Neurocirugia, 2008, 19, pp 121-126
[3] Respiratory consequences of N95-type Mask usage in pregnant healthcare workers—a controlled clinical study, Antimicrob Resist Infect Control, 2015, 4 : 48
[4] Headaches and the N95 face-mask amongst healthcare providers, Acta Neurologica Scandinavica, avril 2006
[5] La science est concluante : les masques n’empêchent PAS la transmission des virus, 26 mai 2020, article initialement paru en anglais sur le site ResearchGate, écrit par le Dr Denis Rancourt, PhD, consultable ici : Masks Don’t Work: A Review of Science Relevant to COVID-19 Social Policy
[6] Widely used surgical masks are putting health care workers at serious risk, 28 avril 2020
[7] Effectiveness of Surgical and Cotton Masks in Blocking SARS–CoV-2 : A Controlled Comparison in 4 Patients, Ann Intern Med, 6 avril 2020
[8] Nouveau coronavirus (2019-nCov) : conseils au grand public – Quand et comment utiliser un masque, WHO, mise à jour le 17 juin 2020, PDF téléchargeable : Conseils sur le port du masque dans le cadre de la COVID-19.
[9] Masques et gants, fausse bonne idée contre le virus, 17 mars 2020, sur le site Le Télégramme. Face à la propagation du coronavirus, masques et gants sont presque devenus tendance, « juste au cas où ». Mais pour la population générale, les porter n’est pas forcément efficace, et peut même favoriser la contamination, mettent en garde des experts.
[10] Danemark : ce pays qui ne croit pas aux masques, 7 mai 2020 sur le site Le Point.fr. Le gouvernement danois déconseille d’en porter et les épidémiologistes sont si peu convaincus de leur utilité qu’ils ont lancé une étude sur le sujet.
[11] It is Time to Address Airborne Transmission of COVID-19, par Lidia Morawska et Donald K Milton, 2020, Published by Oxford University Press for the Infectious Diseases Society of America.
Dernière édition par Gilbert Chevalier le Jeu 30 Juil 2020 - 12:06, édité 1 fois
_________________
Le CHAPELET QUOTIDIEN récité avec vous : https://catholique.forumactif.com/t1-le-chapelet-quotidien-recite-avec-vous-gilbert-chevalier#1
Re: News au 27 juillet 2020
- 2 -
Au QUÉBEC, PORT du MASQUE OBLIGATOIRE !
La légitimité du gouvernement Legault remise en question
Les Québécois manifestent
contre l'obligation du "masque sanitaire"
« Plus d’un millier de personnes ont répondu à l’appel au rassemblement devant l’Assemblée nationale, dimanche, pour protester contre le port du masque obligatoire au Québec et plus largement pour le maintien de leurs droits et libertés. » (Rémi Rémillard, Plus d’un millier de personnes manifestent à Québec contre le port du masque, Radio-Canada, le 26 juillet 2020)
Au Québec le port du masque est obligatoire dans tous les lieux publics fermés depuis le samedi 18 juillet. Le Québec a aussi investi dans une campagne publicitaire pour inciter les citoyens à porter un couvre-visage.
Le gouvernement Legault se contredit. Au mois de mars, le Ministère de la Santé du Québec s’était formellement opposé au port du masque dans un message à tous les citoyens.
Le Directeur de la santé publique, Horacio Arruda avait démontré en conférence de presse l’inutilité de se couvrir le visage.
Vérité ou mensonge? Opportunisme politique? Aujourd’hui il réfute ce qu’il a dit alors que ses déclarations relevaient d’études scientifiques approuvées par le Centre national de la Santé du Québec.[Le Dr] Horacio Arruda est Directeur national de la santé publique du Québec depuis 2012. C’est ce même individu qui vient d’ordonner le port du masque sur tout le territoire québécois dans les espaces fermés, commerces, bibliothèques, cliniques médicales, restaurants, épiceries, centres d’achats, quincaillerie, etc., même dans les régions où aucun cas d’infection au Covid n’a jamais été déclaré. Or la question se pose. Pourquoi vous obligent-ils à porter le masque? (…)
Voir la vidéo du 16 juillet 2020 où le Dr Arruda défend le port du masque obligatoire en cliquant ICI
Conférence de presse du premier ministre du Québec François Legault sur l’obligation du port du masqueLa vidéo (durée 13 secondes) commence. Une voix de femme dit, « Sophie ». Puis, faisant le geste de remettre son masque pour la prise de photos, le PM Legault dit aux journalistes et aux caméramans: « MERCI LE MONDE… BON, ON REMET ÇA. PIS… JULIE, T’AS-TU ASSEZ DE PHOTOS AVEC MON MASQUE LÀ? »
.
«Coup d’État contre le peuple» québécois ?
Plusieurs manifestants ont dénoncé les journalistes qui contribuent à diffuser les mensonges et la propagande gouvernementale.
Radio-Canada diffuse une seule version des faits sur la dite pandémie Covid-19. Les journalistes n’interrogent jamais des spécialistes qui ont une version différente sur l’épidémie du virus (tests, masques, statistiques de la mortalité dite Covid-19, etc.). Par exemple Radio-Canada se contentera d’interviewer l’avocat Julius Grey (spécialiste des droits et libertés) qui appuie à priori les mesures gouvernementales et nie la restriction des libertés tout en prônant le droit à la sécurité (Radio-Canada, le 26 juillet 2020).« Alexis Cossette-Trudel, nommé par plusieurs manifestants comme le porte-parole du mouvement, a dénoncé le port obligatoire du masque, le qualifiant de «coup d’État contre le peuple».(…)
« Certains organisateurs et plusieurs manifestants soulignent notamment la crainte d’une dictature. Parmi les slogans dessinés sur les pancartes, on peut apercevoir «COVID-19 : préparation pour État policier», «Non à la dictature» ou encore «Quels droits souhaitons-nous conserver en 2021?». Selon les manifestants, le port du masque obligatoire est une atteinte aux droits et libertés fondamentaux. »(Voir l’article de Léa Harvey, Manifestation contre le port du masque à Québec, Le Soleil (via Le Droit), le 26 juillet 2020)Voir les autres photos de la manifestation : ledroit.com
« Il s’agit de la deuxième manifestation du genre organisée à Québec en quelques semaines. À la fin mai, des citoyens avaient scandé leur mécontentement contre les différentes mesures de confinement et de distanciation. » (Plus d’un millier de contestataires ont scandé à l’unisson «liberté! liberté! liberté!» sous la pluie battante, dimanche après-midi, devant l’Assemblée nationale, dans une manifestation essentiellement contre le port du masque obligatoire dans les lieux publics fermés).
Par ailleurs, il est important de souligner qu’il y a une poursuite juridique en Cour supérieure de l’Ontario contre le Premier ministre Justin Trudeau et son gouvernement pour leurs actions en violation de la Charte canadienne des Droits et Libertés. Ce recours en justice confronte la décision des autorités canadiennes d’imposer le port du masque, la distanciation sociale ainsi que des politiques de fermeture de l’économie canadienne. Selon l’avocat Rocco Galati:Nous avons les témoignages de 43 experts canadiens et du monde entier qui soutiennent que ces mesures ne sont corroborées par aucun fait scientifique, qu’elles n’ont au préalable fait l’objet d’aucun essai clinique qui aurait pu prouver leur efficacité et qu’elles sont extrêmes dans les circonstances.
Cette poursuite initiée le 6 juillet est également dirigée à l’endroit de CBC-Radio-Canada, entité relevant du gouvernement fédéral responsable de la désinformation concernant la « pandémie Covid-19 ». Le gouvernement du Premier ministre de l’Ontario Doug Ford est également visé.
Mensonges et corruption.
Après le masque obligatoire, le vaccin obligatoire ?
_________________
Le CHAPELET QUOTIDIEN récité avec vous : https://catholique.forumactif.com/t1-le-chapelet-quotidien-recite-avec-vous-gilbert-chevalier#1
Re: News au 27 juillet 2020
- 3 -
[Je fais suivre c'te truc des commentaires qui s'y sont adjoints et qui apportent un éclairage significatif à ces mesures policières qui vont s'étendre certainement un peu partout dans le monde. Nous voilà de plus en plus ficelés comme des saucissons...]Du contrôle de plus en plus évident et ce n'est qu'un début :
Voici à quoi ressemble le formulaire-type
pour l'enregistrement des clients HorecaBelgique-Le SPF Economie a mis en ligne samedi le formulaire-type destiné à alimenter le registre de clients que les établissements Horeca sont désormais tenus de mettre à jour dans le cadre des dernières mesures préventives prises jeudi par le Conseil national de sécurité (CNS).Vos coordonnées s.v.p."Comme le virus est toujours là, de nouvelles mesures, y-compris celle-ci, ont été prises afin de de garantir autant que possible votre propre santé, mais aussi celle de votre famille, de vos amis, de vos connaissances. Votre santé est une priorité! ", lit-on en introduction du formulaire à compléter par une personne par table.
Le document confirme que les données recueillies seront conservées dans une enveloppe fermée durant 14 jours. Passé ce délai, l'enveloppe sera détruite définitivement."Ce n'est que dans le cas d'une contamination que les données seront communiquées aux autorités compétentes. En aucun cas vos données seront utilisées à des fins de marketing ou autres que le traçage des contacts dans le cadre du Covid-19", est-il précisé.Commentaire : C'est juste pour notre bien, qu'ils disent.
Le client doit indiquer, outre ses nom et prénom, son numéro de téléphone ou courriel, la date de la visite, le numéro de table et, le cas échéant, la durée de séjour.
Voici à quoi ressemble le formulaire :Commentaires des Lecteurs
lydia : Ça sent les années 40 ça, je ne sais pas si vous comprenez ce que je veux dire...
Jean Baptiste : lydia Oui c'est tout à fait ça, vous ne croyez pas si bien dire ! Pierre Hillard avait indiqué une fois lors d'une interview que le Nouvel Ordre Mondial était un condensé des pires systèmes totalitaires et donc de Contrôle des populations, en l'occurrence un Mix Nazisme/Communisme, le nouvel Hybride que les Maîtres de l'Empire ont prévu.
lydia : Jean Baptiste L'image que j'ai eu et qui m'est venue dans la tête est un soldat Allemand, durant l'Occupation, que ce soit en France ou en Belgique ( car ils étaient en Belgique aussi ), demandant les papiers à un passant.
Ellipse : Il suffit de remplir n'importe quoi sur la feuille mais il est clair que 99% des gens vont donner leurs coordonnées réelles. Parce que les enveloppes qui vont être "oubliées" d'être détruites ou volées ça ne fait pas un pli.
lydia : Ellipse Les gens obéissent à tout ce que l'on leur demande sans penser aux conséquences.
Patrick Huet : Deux choix se présentent à nous :
1- Refuser tout haut, suffisamment fort pour que les autres clients l'entendent (car à la longue ils seront incités eu aussi d'entre en dissidence).
2- Écrire dans toute les cases la même réponse :
" Votre santé est une priorité!" : Qui vous a demandé de vous préoccuper de notre santé ? Êtes-vous cafetier ou médecin ? Nous sommes adultes, et peut-être plus compétent que vous en matière de santé.
(Évidemment, vous pouvez faire les deux. Vous devez faire les deux: Il faut combattre tout de suite ces abus. Pas dans le silence, pas en remplissant des fausses adresses, mais en écrivant non "abus de pouvoir" "vous êtes dans l'illégalité ". ou autre formulation.
Il faut le dire maintenant et fort, leur faire honte, sinon, leurs abus se répandront.
_________________
Le CHAPELET QUOTIDIEN récité avec vous : https://catholique.forumactif.com/t1-le-chapelet-quotidien-recite-avec-vous-gilbert-chevalier#1
Re: News au 27 juillet 2020
- 4 -
[Si vous ne voulez pas devenir complètement dingos, lisez cet article ; dans le cas contraire, vous êtes foutus et ils feront de vous ce qu'ils veulent : à vous de choisir !]Le vrai visage du COVID-19: une stratégie du choc pour imposer une société totalitaire ?
« La peur n’est que la foi inversée ; c’est la foi dans le mal au lieu du bien. » Florence Scovel Shinn
Après plusieurs mois de crise COVID-19, des éléments pertinents d’analyse de cette crise apparaissent plus clairement.
1. La pression énorme pour convaincre 7 milliards d’humains de la nécessité de se vacciner contre un virus [1] dont on a gonflé la mortalité [2] et qu’on dit omniprésent alors qu’il est en train de disparaître, voire a disparu.
Cela nous rappelle l’opération de 2009, avec la fausse pandémie H1N1 [3] : mêmes tactiques, mêmes complicités (médiatiques, politiques, gouvernementales), mêmes « experts », mêmes scénarios, mêmes narratives avec un accent sur la peur, la culpabilité, la précipitation et toujours la même odeur nauséabonde de cet argent omniprésent sous la forme de profits immenses à l’horizon pour l’industrie productrice de vaccins.
C’est comme si l’épisode H1N1 de 2009 avait servi de répétition.
Cette fois, l’épisode COVID-19 de 2020 est en passe de transformer l’essai en succès.Tests de surveillance : Rassembler les données sur le COVID-19.
2. La capacité énorme des populations à se soumettre à l’autorité.
Malgré des indices évidents de corruption, d’incompétence, d’ignorance concernant des personnalités éminentes de la politique, de la science, de la médecine, beaucoup de personnes continuent de leur obéir.
Malgré des recommandations confuses, contradictoires, inexpliquées, injustifiables, beaucoup de personnes continuent de leur obéir.
Exemples :
- 1) Au cœur de l’épidémie, le port des masques n’est pas obligatoire et même déconseillé pour les gens bien portants.
2) Alors que l’épidémie s’éteint, les masques deviennent obligatoires partout pour tous.- 1) Beaucoup de médecins généralistes d’autres pays et l’IHU Méditerranée-Infection de Marseilles, l’un des plus grands centres d’infectiologie du monde, le plus grand de France, a démontré que l’hydroxychloroquine était efficace pour diminuer la contagiosité du SRAS et le nombre de cas sévères de COVID-19 [4].
2) En Belgique, « on » dit que c’est un médicament dangereux et inefficace et « on » empêche les médecins généralistes de le prescrire à leurs patients.Des contradictions, des mensonges, des fausses vérités…
Ainsi de suite…
Bien sûr, la peur et le conformisme peuvent expliquer cette obéissance fabriquée.
Nous connaissons les expériences de Solomon Asch et de Stanley Milgram [5].
Cette tendance à la soumission et à l’obéissance n’est pas répartie de la même façon au sein des populations.
Ainsi en Serbie :« Cassée, la progression implacable de la terreur coronavirale. Les Serbes récalcitrants se sont rebellés contre leur président lorsqu’il leur a ordonné de retourner en résidence surveillée. Après deux jours de batailles de rue avec des dizaines de policiers hospitalisés, les robustes manifestants ont gagné ; les autorités ont capitulé et ont renoncé à leurs plans de bouclage pour Belgrade. Les magasins, les bistrots et les restaurants de Belgrade auront un couvre-feu en début de soirée ; mais c’est beaucoup mieux que le bouclage complet qu’ils avaient prévu. » [6]
Par contre, en Belgique :« De manière incompréhensible alors que l’épidémie, hormis de petits foyers (clusters), disparaît peu à peu [7], des mesures coercitives sont à nouveau imposées, voire élargies [8] avec port obligatoire de masque partout, pour tout le monde, obligation de donner ses coordonnées dans les restaurants et les bars à des fins de tracking [9] … »
Tout cela n’est pas justifié.
Tout cela relance la peur, la terreur, et laisse craindre un retour vers le confinement partiel ou total (assignation à résidence) alors qu’aujourd’hui, on sait que cette mesure est inutile et délétère ! [10-11]
Comme si la crise COVID-19 servait aux autorités de test grandeur nature pour évaluer le degré de soumission de leur peuple [12], et voir jusqu’où ils peuvent aller avant de rencontrer une opposition suffisante.
J’espère que le peuple belge, ce peuple le plus brave de la Gaule selon Jules César [13], aura le courage et la lucidité du peuple serbe et finira par se réveiller.
3. L’utilisation d’experts en faisant croire à un consensus qui n’existe pas
Les gouvernements forment des conseils composés d’experts pour justifier leurs mesures.
Pour le citoyen, pourquoi mettre en doute les mesures en question ?
Toutefois, on l’a bien démontré au sein d’organisations comme l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS), l’Agence Européenne du Médicament (AEM), le comité COVID-19 en France (le CARE) ou en Belgique (Sciensano-comité COVID-19), être expert ne veut pas dire être indépendant, libre de tout conflit d’intérêt, voire même compétent [14-15].
Chaque fois qu’un gouvernement dit : « il y a un consensus d’experts sur cette question », c’est en fait un mensonge.
Cela veut seulement dire que leurs experts se sont mis d’accord, telle une officine autosuffisante et auto-satisfaite sans débat contradictoire.
Dans le COVID-19, vous pouvez trouver sur tous les sujets présentés comme consensuels :
- Masques
- Hydroxychloroquine
- Confinement
- Tests utilisés
- Traitements
- Vaccination
… d’autres experts aussi valables sur le plan des diplômes, de la réputation ou des activités exercées, dont les avis vont à l’encontre des diktats officiels, avec des arguments honnêtes, des démonstrations solides et des références multiples.
Pour le citoyen, comment faire la part des choses ?
À diplôme égal, à expertise équivalente, un bon critère de discernement est de vérifier l’absence de conflit d’intérêt.
Beaucoup d’auteurs qualifiés avec des avis opposés à ceux de leurs homologues gouvernementaux ne sont pas liés à l’industrie pharmaceutique ni aux gouvernements qui, finalement, veulent faire passer une idéologie, un programme politique et ont de plus en plus de comptes à rendre à l’industrie.
Ces auteurs indépendants ont également plus à perdre qu’à gagner dans ce débat d’avis.
Qu’est-ce qui pourrait les pousser à prendre des risques sinon leur honnêteté, leur conscience ? Ce n’est ni la gloire, ni l’espoir d’un contrat dans le privé, ni l’argent, en tout cas.
4. La fabrication d’une fiction inspirée de faits réels et pour cela, utilisation d’une narrative qui finit par être répétée en boucle et crue sans plus être remise en question.
Le COVID-19 est une fiction basée sur des faits plausibles : un virus, de vrais morts, une vraie maladie, une épidémie de maladies respiratoires à laquelle sont ajoutés, au fur et à mesure, des déformations de vérités ou de réalités, voire carrément, des mensonges (Cf. ma série, COVID-19 : au plus près de la vérité).
Les coronavirus sont connus. Ils existent. Deux d’entre eux ont déjà menacé l’humanité d’épidémies meurtrières (SRAS, MERS).
Qu’importe si les faits ont montré que cette pandémie était fausse et que les experts avaient déjà manipulé les chiffres, la pandémie H1N1 de 2009 a préparé le terrain à l’idée que ça ne pouvait que revenir et qu’à nouveau, seule la vaccination pourrait nous sauver.
De vrais malades ont été hospitalisés et certains sont morts.
Tous ces éléments ont rendu l’histoire « COVID-19 » plausible.
La narrative COVID était lancée.
Pour pérenniser ensuite LA peur qui permette la mise en place d’une stratégie du choc à l’échelle d’une population, il fallait des tests présentés comme fiables, des chiffres de mortalité élevés, des indices de contagiosité effrayants et des capacités hospitalières limitées.
Dans ce processus, la participation conformiste des médias fut essentielle.
Comme chaque fois, ils ont bien joué leur rôle, annonçant chaque jour le nombre de morts et les attribuant au COVID-19 sans aucune discrimination.
Aujourd’hui, ils entretiennent la peur de deuxièmes vagues, de nouveau confinement en faisant passer, à tort, les cas de tests PCR positifs pour de nouveaux cas de COVID-19.
La Suède et d’autres pays, ainsi que certains états aux USA, n’ont pas joué le jeu, ou ont suivi leur propre agenda.Stockholm durant la « pandémie Covid-19 »Ils n’ont pas confiné, ils ont moins traumatisé, ils sont restés plus humains.
Ils sont la preuve supplémentaire que l’histoire COVID-19 telle qu’elle a été instaurée dans les pays liberticides et coercitifs (Belgique, France, Espagne, Canada…) est bien une fiction avec des éléments réels, plongeant leurs populations dans un piège psychologique redoutable.
Tous ces points sont des indices que l’histoire COVID-19 est une stratégie du choc et les stratégies du choc ne sont jamais utilisées pour le bien des populations, pour votre bien ou pour le mien !
La stratégie du choc psychologique est une réalité, étudiée par plusieurs auteurs et chercheurs, dont Naomi Klein [16], avec son livre paru en 2007, « La Stratégie du Choc : la montée d’un capitalisme du désastre ».
Le but est de réaliser une tabula rasa, une page blanche et sur cette page blanche, de reconstruire ce qu’on veut.
Comment ?« À l’échelle d’une population entière, en réduisant à néant le patrimoine d’un pays, ses structures sociales et économiques pour pouvoir y construire une nouvelle société, un nouvel ordre après le chaos planifié et contrôlé.
Une fois le peuple privé de ses points de repères, mis en état de choc et infantilisé, il se retrouve sans défenses et devient facilement manipulable.
Ce processus peut s’appliquer suite à une grave crise économique ou politique, une catastrophe environnementale, un attentat, une guerre ou une crise sanitaire. » [17]
La stratégie du choc a été appliquée par des moyens économiques à la Grèce dans la foulée de la crise de 2008, entraînant des millions d’âmes dans la misère avec la complicité de leurs politiciens. [18]
La stratégie du choc a été appliquée par des moyens de terrorisme aux USA en 2001 et en France en 2015 avec l’instauration d’états d’urgence et de lois d’exception qui n’ont plus jamais été supprimés [19].
La stratégie du choc est aujourd’hui appliquée par des moyens de crise sanitaire, le COVID-19, à une partie du monde, dont mon pays, la Belgique.« La terreur induite à grande échelle dans une société entraîne une sorte d’état d’hébétude, une situation où le contrôle peut facilement être obtenu à partir d’une autorité extérieure.
Il faut développer un état d’esprit immature chez la population afin de la contrôler au mieux.
La société doit être infantilisée. »
Ces idées ont été étudiées et diffusées par l’Institut Tavistock à Londres, créé au départ d’une clinique psychiatrique fondée en 1920, spécialisée dans le contrôle psychologique et le chaos social organisé [17].
Il est beaucoup plus facile de diriger une société par le contrôle mental que par le contrôle physique, au moyen de l’infantilisation, de la confusion, de la désinformation et de la peur.
N’est-ce pas ce qui est à l’œuvre, aujourd’hui ?
Les gens sont infantilisés…
On leur dit sur quel trottoir ils peuvent marcher, dans quel sens, quand ils peuvent rentrer dans un magasin et où ils doivent se moucher.
La peur est omniprésente.
Ceux qui refusent les masques sont rançonnés, regardés de travers, exclus, insultés, haïs.
Des milliers de gens voient leur travail menacé, leur vie entière compromise sans possibilité de manifester, de s’opposer.
Les vieillards sont abandonnés.
Les jeunes sont emprisonnés dans un monde masqué et confiné.
Les adultes sont précarisés.
Les gens d’une même famille, séparés.
La réflexion est paralysée.
La contestation, sanctionnée.
Si cette thèse est juste, il est à prévoir que notre gouvernement par « experts » et médias interposés, poursuive cette stratégie du choc et nous annonce toujours plus d’infectés, de morts et de vagues de COVID, quelle que soit la réalité des faits.
Les exemples de la Suède et de Belgrade sont des phares d’espoir dans cette perspective d’obscurité.
Dr Pascal SacréNotes :
[3] Grippe H1N1, exemple de manipulation internationale, AIMSIB, 22 octobre 2018
[4] Bulletin d’information scientifique de l’IHU, Pr Philippe Parola, directeur de service de soins et d’unité de recherche à l’IHU Méditerranée Infection
[5] PSY-OP COVID-19 : assignés à résidence !, Dr Pascal Sacré, mondialisation.ca, 11 mai 2020
[6] Belgrade libérée, par Israel Shamir, maondialisation.ca, 13 juillet 2020
[7] La virulence du Covid-19 est-elle en train de diminuer ?, par Christophe De Brouwer, Contrepoints.org, 21 juillet 2020
[8] Les décisions du Conseil National de Sécurité. Les décisions ont été communiquées aux Belges à 13h30 lors d’une conférence de presse ce 24 juillet 2020
[10] COVID-19 : au plus près de la vérité. Confinement, Dr Pascal Sacré, mondialisation.ca, 22 juillet 2020
[11] Confinement strict, surcharge hospitalière et surmortalité, PDF, mai 2020
[12] Opération COVID-19: Tester le degré de soumission des peuples, Dr Pascal Sacré, mondialisation.ca, 26 avril 2020
[13] Horum omnium fortissimi sunt Belgae, Wikipédia, « De tous ceux-là les plus courageux sont les Belges», souvent traduite littérairement en français par « De tous les peuples de la Gaule, les Belges sont les plus braves.
[14] Politique et corruption à l’OMS, Dr Pascal Sacré, mondialisation.ca, 12 janvier 2010, réédité le 14 avril 2020
[15] Et les conflits d’intérêts, on en parle ?, 5 mai 2020.
[16] La Stratégie du choc : la montée d’un capitalisme du désastre (titre original : The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism) est un essai socio-politique altermondialiste publié en 2007 par la journaliste canadienne Naomi Klein. Wikipédia
[17] MK Abus rituels et Contrôle Mental, Alexandre Lebreton, éditions Omnia Veritas, 2016
[18] Stratégie du choc : comment le FMI et l’Union européenne bradent la Grèce aux plus offrants, Agnès Rousseaux, Bastamag, 20 juin 2013
[19] Quand la fin justifie les moyens : stratégie du choc et état d’urgence, 29 novembre 2016
_________________
Le CHAPELET QUOTIDIEN récité avec vous : https://catholique.forumactif.com/t1-le-chapelet-quotidien-recite-avec-vous-gilbert-chevalier#1
Re: News au 27 juillet 2020
- 5 -
Una farmacéutica española (Marisa García Alonso) ha cultivado máscaras en el laboratorio y el resultado no es nada agradable.
Jefa de un laboratorio médico, ella decide hacer un experimento inédito motivada por el testimonio de una amiga, que cayó enferma de rinofaringitis luego de haber estado expuesta al uso de la famosa mascarilla, que parece que nos protege y protege a los demás...
Licenciada en Farmacia por la Universidad Complutense de Madrid, especializada en análisis clínicos. Máster en suplementación Integrativa. Dirige una oficina de Farmacia en Madrid y un laboratorio de Estudios Analíticos Aplicados a la Clínica. Especialista en microinmunoterapia, microbiota intestinal, aceites esenciales, metales pesados y la enfermedad de Lyme.
congreso.senmo.org/…/32-marisa-garci…
_________________
Le CHAPELET QUOTIDIEN récité avec vous : https://catholique.forumactif.com/t1-le-chapelet-quotidien-recite-avec-vous-gilbert-chevalier#1
Re: News au 27 juillet 2020
_________________
Le CHAPELET QUOTIDIEN récité avec vous : https://catholique.forumactif.com/t1-le-chapelet-quotidien-recite-avec-vous-gilbert-chevalier#1
Sujets similaires
» News au 2 juillet 2020
» News au 18 juillet 2020
» News au 3 juillet 2020
» News au 19 juillet 2020
» News au 4 juillet 2020
» News au 18 juillet 2020
» News au 3 juillet 2020
» News au 19 juillet 2020
» News au 4 juillet 2020
Catholique-Forum :: FORUM CATHOLIQUE :: ACTUALITÉS :: Au JOUR le JOUR :: 2020
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum