V italské televizi o Hitlerovi židovi 1.5.2022

Otázka: Po vašem prohlášení o možnosti jaderné, třetí světové války si celý svět klade otázku: Je to reálné riziko?

Sergej Lavrov: Celým světem zřejmě myslíte západní média a politiky. Není to poprvé, co upozorňuji na to, jak obratně Západ překrucuje slova ruských představitelů. Ptali se mě na hrozby, které se nyní hromadí, jak reálná je třetí světová válka. Odpověděl jsem doslova takto: Rusko nikdy nepřestalo usilovat o dosažení dohod, které by zaručily, že nedojde k jaderné válce. Byli jsme to my, kdo v posledních letech vytrvale navrhoval svým americkým kolegům, aby zopakovali to, co udělali Gorbačov a Reagan v roce 1987: přijali prohlášení a potvrdili, že v jaderné válce nemůže být vítězů, a proto nesmí být nikdy rozpoutána.

Trumpovu administrativu se nepodařilo přesvědčit, měla na toto téma své vlastní představy. Bidenova administrativa však s naším návrhem souhlasila. V červnu 2021 bylo na setkání ruského prezidenta Vladimira Putina a amerického prezidenta Josepha Bidena v Ženevě přijato prohlášení o nepřípustnosti jaderné války. Zdůrazňuji, že to byla naše iniciativa.

V lednu letošního roku přijalo pět stálých členů Rady bezpečnosti OSN na nejvyšší úrovni, rovněž z naší iniciativy, podobnou dohodu: v jaderné válce nemůže být vítězů. Nikdy se nesmí uvolnit. K dosažení tohoto cíle směřuje návrh prezidenta Putina na svolání summitu pěti stálých členů Rady bezpečnosti OSN. Podporují ji naši čínští kolegové, Francie. Spojené státy a Velká Británie, která je poslouchá na slovo, zatím tuto důležitou akci brzdí.

Po těchto slovech jsem je vyzval, aby byli co nejopatrnější a nezveličovali existující rizika. Měl jsem na mysli prohlášení prezidenta V. A. Zelenského z února letošního roku, že Ukrajina udělala chybu, když se vzdala jaderných zbraní, a je nutné je znovu získat. Měl jsem na mysli také prohlášení polských představitelů o jejich připravenosti rozmístit americké jaderné zbraně na svém území. A mnoho dalších věcí.

Sergej Lavrov v telemostu italské televize

Z nějakého důvodu se západní masmédia neptala ani na prohlášení V. A. Zelenského, ani na prohlášení Polska. Stejně tak slova francouzského ministra zahraničí J.-I. Le Driana. Najednou řekl: “Nesmíme zapomínat, že Francie má také jaderné zbraně. To je to, o čem jsem mluvil. Když překrucují a zkreslují to, co jsem řekl já a naši další mluvčí, nedělá to čest západní žurnalistice.

Otázka: Před několika dny ruský prezident Vladimir Putin řekl, že máte k dispozici “bezprecedentní zbraně”. Co tím myslí?

Sergej Lavrov: To je všem dobře známo. Před třemi lety prezident Vladimir Putin ve svém posledním projevu před ruským Federálním shromážděním představil nový vývoj. Především hypersonické. Jak upřímně a podrobně vysvětlil, zapojili jsme se do nich poté, co USA odstoupily od smlouvy o protiraketové obraně. Tehdejší prezident George W. Bush na otázku, proč trhají tento zásadní dokument, který do značné míry zajišťoval globální stabilitu, odpověděl ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi, že od smlouvy odstupují, protože by to byl jejich systém protiraketové obrany, který není namířen proti Rusku. Obávají se Severní Koreje a Íránu a “vy si na oplátku dělejte, co chcete. Budou ji také považovat za necílenou proti USA.

Byli jsme nuceni zapojit se do vývoje hypersonických zbraní, protože jsme dobře věděli, že americký systém protiraketové obrany nebude namířen proti Severní Koreji a Íránu, ale proti Ruské federaci a následně ČLR. Potřebovali jsme zbraně, které by zaručeně překonaly protiraketovou obranu. V opačném případě by země s protiraketovou obranou a útočnými zbraněmi mohla být v pokušení provést první úder v naději, že reakce bude potlačena systémy protiraketové obrany.

Takto vznikly tyto zbraně. V odborném tisku jsou popsány velmi podrobně. Jejich existenci neskrýváme. Byli jsme dokonce připraveni jednat se Spojenými státy o tom, že smlouva o strategické stabilitě, která nahradí současnou smlouvu o omezení strategických zbraní, bude obsahovat i diskusi o těch nových systémech, které se objevily a které se ještě mohou objevit a stát se předmětem diskuse. Nyní Američané všechna jednání zastavili. Budeme se muset spolehnout sami na sebe.

Otázka: Během návštěvy generálního tajemníka OSN Guterrese v Kyjevě došlo k raketovým útokům. Co byste řekl západním médiím a prezidentu Zelenskému, kteří tyto rakety považují za provokaci proti OSN?

Sergej Lavrov: Neustále jsme varovali. Prezident Putin při oznámení zahájení speciální vojenské operace uvedl, že jejím cílem bude vojenská infrastruktura, která se nachází na Ukrajině a je využívána k potlačování civilistů na východě země a k vytváření hrozeb pro bezpečnost Ruské federace. Dobře vědí, že útočíme na vojenská zařízení, abychom ukrajinským radikálům a kyjevskému režimu odepřeli možnost získat posily v podobě zbraní a munice.

Na druhou stranu jsem neslyšel prezidenta Zelenského říci ani slovo o situaci, která nemá nic společného s vojenským závodem (ať už se jmenuje jakkoli) nebo čímkoli jiným, co souvisí s vojenskou infrastrukturou. Mám na mysli nehorázné údery raketami Tochka-U, které byly v posledních týdnech vedeny proti centru Doněcku, civilnímu nádraží v Kramatorsku a řadě dalších lokalit, včetně Chersonu (právě předevčírem). Cílem těchto útoků je zjevně zastrašit civilní obyvatelstvo a zabránit obyvatelům těchto regionů, aby sami rozhodovali o svém osudu. Drtivá většina tamních obyvatel je unavena útlakem, který po celé roky zažívá od kyjevského režimu, jenž je stále více v rukou neonacistů, USA a jejich nejbližších spojenců.

Ti, kteří se dostali k moci krvavým protiústavním pučem, zahájili válku proti vlastnímu národu, proti všemu ruskému, zakázali ruský jazyk, školství a média. Přijali zákony podporující nacistickou teorii a praxi. Varovali jsme. Všechna naše varování rozbila hradba ticha. Jak nyní chápeme, Západ v čele se Spojenými státy se již chystal všemožně vyhovět ukrajinským vůdcům (Porošenkovi a jeho nástupci V. A. Zelenskému) v jejich touze představovat hrozbu pro Rusko.

Naše pravidelná varování z listopadu a prosince loňského roku o nutnosti zastavit bezohledné rozšiřování NATO na východ a dohodnout se na bezpečnostních zárukách, které by nezahrnovaly vstup nových zemí do vojensko-politického bloku, byla odmítnuta. Dokonce bych řekla, že jsme se nedočkali zrovna zdvořilé odpovědi: “nic vám do toho není”, “rozšíříme NATO, jak se nám zlíbí”, “nebudeme se vás ptát”.

Zároveň ukrajinský režim shromáždil na linii dotyku s Donbasem přibližně 100 000 vojáků a v rozporu s minskými dohodami a příměřím dramaticky zintenzivnil ostřelování. Nemáme jinou možnost než tyto dvě republiky uznat, uzavřít s nimi smlouvu o vzájemné pomoci a na jejich žádost se za ně postavit proti militaristům a nacistům, kterým se na území dnešní Ukrajiny daří.

Otázka: To je vaše vize, ale V.A. Zelenski tvrdí pravý opak. Denacifikace podle něj nemá smysl. Je to Žid. Nacisté, “Azov” – je jich málo (několik tisíc). V.A. Zelenskij vyvrací vaše chápání toho, co se děje. Myslíte si, že Zelenskij je překážkou na cestě k míru?

Sergej Lavrov: Vůbec mě nezajímá, co prezident Zelenskij vyvrací nebo nevyvrací. Má “sedm pátků v týdnu”, jak říkáme. Během jednoho dne může několikrát změnit svou polohu.

Slyšel jsem ho říkat, že během jednání nebudeme diskutovat ani o demilitarizaci a denacifikaci. Zaprvé, sabotují tato jednání, stejně jako osm let sabotují minské dohody. Za druhé je tu nacifikace: zajatí bojovníci a prapory Azov, Aidar a další jednotky nosí na oblečení a těle symbol a tetování hákového kříže a nacistických praporů Waffen-SS a otevřeně čtou a propagují Mein Kampf. Argumentuje: jakou nacifikaci mohou mít, když je Žid. Možná se mýlím, ale A. Hitler měl také židovskou krev. To vůbec nic neznamená. Moudří Židé říkají, že nejhorlivějšími antisemity bývají Židé. Jak říkáme, “v rodině je vždycky nějaká černá ovce.

Pokud jde o Azov, jsou nyní zveřejňovány materiály, které potvrzují, že Američané a zejména Kanaďané hráli hlavní roli ve výcviku ultraradikálních, otevřeně neonacistických jednotek na Ukrajině. Po celé ty roky bylo cílem dostat neonacisty do pravidelných ukrajinských ozbrojených sil. V každé jednotce (praporu, pluku) by tedy hráli vedoucí úlohu lidé z Azova. Takové materiály jsem četl v západním tisku. Skutečnost, že Azov je otevřeně neonacistické sdružení – to Západ bez váhání uznával až do situace na počátku roku 2022, kdy začal jako na povel měnit svůj postoj. Nedávno se Japonsko dokonce omluvilo Azovu za to, že jej před několika lety zařadilo na seznam teroristických organizací kvůli jeho neonacistickým sklonům.

Zpravodajové (některá západní média) vedli se Zelenským rozhovor a ptali se ho, co si myslí o Azovu a o myšlenkách, které Azov hlásá a uplatňuje v praxi. Řekl, že takových praporů je mnoho, “jsou takové, jaké jsou”. Rád bych upozornil na to, že novinář, který se Zelenským dělal rozhovor, tuto větu – “jsou, jací jsou” – vystřihl a neodvysílal. Znamená to, že novinář rozumí tomu, co člověk říká a co si myslí. A přemýšlí, jak využít neonacisty v boji proti Ruské federaci.

Otázka: Několik tisíc, možná desítek tisíc vojenských neonacistů. Může jejich přítomnost ospravedlnit denacifikaci státu se čtyřiceti miliony obyvatel? Vedle ruské armády existují také prapory, jako je Wagner, s neonacistickou inspirací.

Sergej Lavrov: O Wagnerovi jsme několikrát hovořili s těmi, kteří se o toto téma zajímají. “S. Lavrov: Wagner je soukromá vojenská společnost, která nemá žádné vazby na ruský stát. To jsme také vysvětlili našim francouzským kolegům, když znervózněli z toho, že se Wagner dohodl s malijskou vládou na poskytování bezpečnostních služeb. Můj vážený kolega J.-I. Le Drian, stejně jako J. Borrell, mi v září 2021 přímo řekli, že Rusko nemá v Africe co dělat ani prostřednictvím státu, ani prostřednictvím soukromých vojenských společností, protože Afrika je zónou EU a Francie. Říkám téměř doslova to, co mi řekli.

Vysvětlili také situaci v Libyi, kam tuto soukromou vojenskou společnost pozvaly úřady ve městě Tobruk, kde sídlí libyjský parlament. V Itálii jsou si libyjské reality dobře vědomi. Stejně jako v Mali i tam mají obchodní podmínky. Na Ukrajině nic takového není, jen obrovské množství žoldáků ze západních zemí. Myslím, že řeči o přítomnosti Wagnera na Ukrajině jsou způsobeny právě snahou odvést pozornost od toho, co dělají naši západní kolegové. Situace s patovou situací v závodě Azovstal v Mariupolu a úporná, až hysterická snaha V. A. Zelenského, jeho týmu a jeho západních patronů nechat všechny tyto lidi odvézt a poslat na Ukrajinu se vysvětluje tím, že je tam mnoho postav, které potvrdí přítomnost jak žoldáků, tak možná i aktivních důstojníků západních armád na straně ukrajinských radikálů.

Položil jste otázku: stojí odstranění vlivu několika desítek (dokonce tisíců) nacistů za ohrožení čtyřicetimilionové země? To není správná otázka. Jedná se o otázku, která se týká základních bezpečnostních zájmů Ruské federace. Mluvíme o tom už desítky let. Dávno před převratem se Západ postavil proti Ukrajině (to bylo před dvaceti lety) a začal jí v předvečer každých voleb říkat, že by se měla rozhodnout, s kým je: s Evropou, nebo s Ruskem. Pak začali podporovat iniciativy, které ukrajinské vedení prosazovalo, aby se co nejméně podobalo Ruské federaci. Zmínil jsem pronásledování ruského jazyka, ruských médií, uzavření ruskojazyčných kanálů, zastavení prodeje jakýchkoli tiskovin v ruštině (jak ruských, tak vydávaných na Ukrajině), ruské pravoslavné církve, která je v našem státě a společnosti posvátnou institucí, přijímání zákonů na podporu nacistické teorie a praxe. Zákony nejsou přijímány pro několik desítek tisíc bojovníků radikálního praporu, ale pro celou zemi.

Na západě Ukrajiny přestali slavit Den vítězství ve Velké vlastenecké válce. Stalo se to už dávno. Současné události s tím nemají nic společného. Začali ničit pomníky těch, kteří osvobodili Ukrajinu od fašistů, když začali slavit jako státní svátky dny těch, kteří Hitlera podporovali: Šucheviče, Bandery a dalších kolaborantů, bojovníků Waffen-SS. Jako státní svátek začali slavit den založení Ukrajinské povstalecké armády, která byla Norimberským tribunálem shledána vinnou ze spoluúčasti na nacistech. To vše se nestalo v posledních dvou nebo třech měsících. Vše začalo před mnoha lety. Ještě před státním převratem.

Státní převrat se odehrál den poté, co se Francouzi a Poláci na úrovni svých ministrů zahraničí v únoru 2014 zaručili za mírové řešení této situace. Ráno poté, co opozice svrhla vládu, pronásledovala prezidenta a obsadila administrativní budovu, jsme se jich zeptali, proč nemohou využít své moci, vlivu a autority EU, aby přiměli opozici ke spolupráci. Dali nám několik neurčitých odpovědí: Janukovyč opustil Kyjev. Mnoho lidí opouštělo svá hlavní města. Ve stejném roce (2014) došlo k převratu v Jemenu. Hlavní město opustil také prezident A. Hádí. Pouze Janukovyč odjel do jiného města, zatímco Hádí uprchl do Saúdské Arábie. Od té doby až donedávna, po dlouhých osm let, celé pokrokové lidstvo v čele s našimi evropskými liberály požadovalo, aby se prezident A. Hádí vrátil jako legitimní vůdce Jemenu.

Na Ukrajině však prezident odjel do jiného města a nic dalšího není třeba dělat. Všimli jsme si, že první prohlášení těch, kdo provedli převrat, se týkalo zrušení regionálního statusu ruského jazyka a výzvy k vyslání bojovníků ozbrojených skupin (rovněž ultraradikálních) k útoku na Nejvyšší radu Krymu. Takhle to všechno začalo. To je něco, co si teď nikdo nechce připomínat. EU byla ponížena hrdlořezy, kteří se v Kyjevě pučem chopili moci, stejně jako je nyní ponížena tím, že nedokázala prosadit rozhodnutí o vytvoření společenství srbských obcí v Kosovu. Se zprostředkováním EU se na tom Priština a Bělehrad v roce 2013 dohodly, EU však opět prokázala svou neschopnost.

Otázka: Jakou roli podle vás nyní hraje Itálie?

Sergej Lavrov: Itálie je v čele těch, kteří nejenže přijímají protiruské sankce, ale také předkládají iniciativy ve všech směrech. Bylo to opravdu zvláštní, ale už jsme si zvykli, že Itálie může být taková. Myslel jsem si, že Itálie a Italové mají trochu jiný přístup ke své historii, ke spravedlnosti ve světě a dokážou rozlišit černou od bílé. Nechci se mýlit, ale v každém případě některé výroky politických představitelů, natož ty, které byly zveřejněny v tisku, překročily veškerou diplomatickou a politickou slušnost a daleko za hranici novinářské etiky.

Otázka: Co nebo koho máte na mysli, můžete se vyjádřit?

Sergej Lavrov: Naše velvyslanectví zaslalo příslušné materiály a dokonce podalo žalobu pro porušení italských zákonů. Nechci to teď rozebírat, nechci opakovat dotyčné nechutnosti. Alespoň si to nespojuji s Italy, ke kterým chovám ty nejvřelejší city.

Otázka: Promluvme si o roli USA. J. Biden nadále otevřeně podporuje ukrajinskou stranu, dodává peníze a zbraně, tvrdí, že existuje agresor a že Ukrajina je napadena.

Sergej Lavrov: V americkém a evropském tisku jsem četl mnoho o tom, co spojuje Bidenovu rodinu s Ukrajinou, takže taková pozornost z jeho strany k současné situaci není překvapivá. Ale kromě osobního zájmu nevylučuji, že jde o to, že Washington chápe neúspěch své dlouhodobé strategie udělat z Ukrajiny reálnou hrozbu pro Ruskou federaci, aby Ukrajina a Rusko nikdy nebyly spolu a nikdy neměly dobré vztahy.

Zkrátka a dobře, tohle není J. Biden. Když se rozpadal Sovětský svaz, celá americká elita se řídila “svědectvím” Zbigniewa Brzezinského, který tvrdil, že Rusko bez Ukrajiny je jen regionální velmocí, o kterou nejde. Řídili se touto logikou, zásobovali Ukrajinu útočnými zbraněmi, podporovali její militarizaci s otevřeně protiruským zaměřením a zatahovali tuto zemi do desítek každoročních vojenských cvičení pod záštitou NATO. Mnohá cvičení se konala na ukrajinském území. Záminka těchto cvičení byla v 90 % případů protiruská. To, že Spojené státy nyní chtějí uskutečnit svůj “protiruský” projekt (jak se vyjádřil ruský prezident Vladimir Putin), vidíme také. Začaly se ozývat výroky “Rusko musí být poraženo”, “musíme porazit Rusko”, “Ukrajina musí vyhrát”, “Rusko musí prohrát”.

Na Zelenského žádost jsme s jednáním souhlasili a začalo se rozvíjet. Na březnovém setkání vyjednavačů v Istanbulu byly na základě Zelenského veřejných prohlášení nastíněny některé obrysy dohod. Řekl, že Ukrajina je připravena být neutrální, neangažovanou a nejadernou zemí za předpokladu, že jí budou poskytnuty bezpečnostní záruky. Byli jsme připraveni na tomto základě pracovat s tím, že jak sami Ukrajinci navrhli, ve smlouvě bude uvedeno, že bezpečnostní záruky se nebudou vztahovat na Krym a Donbas. Ihned po tomto návrhu, který nám byl předán na papíře s podpisy, změnili své stanovisko. Nyní se snaží vyjednávat jiným způsobem. Chtějí především získat bezpečnostní záruky od Západu, ačkoli původně se na těchto zárukách měli dohodnout všichni společně, včetně Ruska.

Když Zelenskij řekl, že je připraven na neutrální nezařazený status Ukrajiny, udělal vážný krok, který jsme uvítali. Jeho ministři a předseda ukrajinského parlamentu však následně prohlásili, že dostanou bezpečnostní záruky, ale že si zachovají cíl vstoupit do NATO (jak je uvedeno v jejich ústavě). Poté generální tajemník NATO Stoltenberg a Britové začali říkat, že pokud si Ukrajinci chtějí tento cíl udržet, mají na to právo. To je to, o čem to celé je.

Nyní už se Američanům nevyrovná ani NATO. Poslední schůzky se nekonaly v rámci NATO (schůzka věnovaná podpoře Ukrajiny), ale prostě se sešly delegace, protože v NATO přece panuje shoda. A všechny problémy musí vyřešit rychle a jednostranně.

Otázka: Mohlo by být toto chování ovlivněno tím, co se stalo v Mariupolu a Buči? V obou případech mluvíte o inscenaci, inscenaci. Ale například před několika dny CNN ukázala video natočené dronem 13. března, na kterém je vidět, že v těchto ulicích jsou ruské vojenské jednotky s mrtvými těly. Mohlo to mít vliv na změnu přístupu? Co je na těchto válečných zločinech pravdy?

Sergej Lavrov: Pravda je jen jedna. 30. března letošního roku se ruští vojáci stáhli z Buči. Druhý den, 31. března, starosta Buči A. P. Fedoruk před televizními kamerami hlásil vítězství a prohlašoval, že se město vrátilo k normálnímu životu. Teprve o tři dny později se začaly objevovat fotografie s těmito mrtvolami. Nechci se ani pouštět do tohoto tématu, protože je to tak očividný podvrh, že to každý seriózní pozorovatel pochopí na první pohled.

Nevím, co ovlivnilo USA. Když USA slavnostně a okázale prohlašují, že “tohle všechno” nelze tolerovat, nikdo si ani nevzpomene, jak se USA najednou rozhodly, že o deset tisíc kilometrů dál je ohrožena jejich bezpečnost: Irák, Afghánistán, Libye, Jugoslávie v roce 1999. Nikdo ani nepochybuje, že USA mají právo tyto vymyšlené, “ze vzduchu vymyšlené” hrozby (jako v Iráku, kde se ukázalo, že jde o naprostou fikci) neutralizovat, jak se jim zlíbí.

Už léta varujeme, že jsou hrozbou na hranicích Ruské federace, je to “červená linie”, mluví se o tom už léta. Všichni “přikývli”. Ale oni věřili, jak jsem nyní přesvědčen, že svět by měl naslouchat pouze Spojeným státům. Protože NATO i celá Evropská unie se smířily s tím, že jejich “pánem” je Washington. A Washington se rozhodl, že svět musí být unipolární. Říkají to výslovně, pokud si přečtete například prohlášení jejich ministra financí.

Otázka: Před několika dny vaše ministerstvo zveřejnilo fotografii ze setkání vašeho předchůdce A. A. Gromyka s papežem Pavlem VI. Je to výzva Františkovi, aby sloužil jako prostředník?

Sergej Lavrov: Myslím, že to bylo jen další výročí schůzky. Na webových stránkách ruského ministerstva zahraničí a na sociálních sítích nyní zveřejňujeme obrázky, které se týkají událostí, jež se odehrály před 20-30-40 lety.

Otázka: Kdo může přinést mír? Existuje taková osoba, instituce nebo stát? Pokusili se o to prezidenti Turecka a Francie R. T. Erdogan a E. Macron a italský premiér M. Draghi. Kdo může zahájit mírový proces, aby se Rusko, Západ a Ukrajina mohly dohodnout?

Sergej Lavrov: Dobrá otázka, ale velmi opožděná. Porošenko, který byl v roce 2014 zvolen pod heslem “Mír v Donbasu”, mohl všechny problémy vyřešit v míru. Pak rozpoutal válku. V.A. Zelenski to mohl vyřešit. I on se během volební kampaně prezentoval jako “prezident míru”. V prosinci 2019 v Paříži podepsal závazek realizovat minské dohody a přijmout zákon o zvláštním statusu Donbasu v rámci jednotné, územně celistvé Ukrajiny. Měl k tomu všechny předpoklady. Měl v rukou všechny “karty” a “trumfy”.

Zelenskij se rozhodl veřejně a arogantně prohlásit, že minské dohody nikdy neprovede. Údajně by to znamenalo zhroucení ukrajinského lidu, státu. Všichni ti, kteří sepsali a schválili minské dohody v Radě bezpečnosti OSN, mlčeli. Říkali: “Když to nechtějí dělat, ať to nedělají, ale Rusko to dělá. Ten by mohl přinést mír.

Nyní by V. A. Zelenskij mohl také přinést mír, pokud přestane vydávat zločinné rozkazy svým neonacistickým praporům, přiměje je, aby nechali odejít všechny civilisty a přestali klást odpor.

Otázka: Chcete, aby se Zelenskij vzdal? Je to podmínka míru?

Sergej Lavrov: Nepožadujeme, aby se vzdal. Žádáme, aby vydal rozkaz k propuštění všech civilistů a zastavení odporu. Naším cílem není změna režimu na Ukrajině. Jedná se o americkou specialitu. Dělají to po celém světě.

Chceme zajistit bezpečnost obyvatel východní Ukrajiny, aby nebyli ohroženi militarizací nebo nacifikací této země a aby z území Ukrajiny nebyla ohrožena bezpečnost Ruské federace.

Otázka: Itálie se obává, že Rusko přeruší dodávky plynu. Co se děje?

Sergej Lavrov: Děje se jednoduchá věc, o které kritici našich kroků, všichni ti, kteří nás v posledních dnech odsuzují, z nějakého důvodu nechtějí mluvit. Ukradli nám peníze! Více než 300 miliard EUR nám ukradli. Většina peněz byla získána za dodávky plynu a ropy. Bylo to možné, protože PJSC Gazprom byl nucen držet peníze na svých účtech v západních bankách (podle vašich pravidel). Chtěli “potrestat” Rusko – ukradli nám peníze!

Nyní nám nabízejí, abychom pokračovali v obchodování jako dosud a peníze nechali ležet u nich. Až ji budou chtít, zase si ji strčí do kapsy. To je důvod. Z nějakého důvodu o tom nikdo nemluví. Kde je poctivá žurnalistika?

Nyní jsme navrhli, aby se dodávky nepovažovaly za zaplacené, když do Gazprombank dorazí eura nebo dolary, ale až když jsou převedeny na rubly, které nelze ukrást. To je celý příběh. Naši partneři jsou si toho dobře vědomi. Důležité je, že pro kupující se nic nemění. Stále platí v eurech a dolarech částky uvedené ve smlouvě. Poté dojde ke konverzi.

Nemáme právo před vlastními lidmi dovolit Západu, aby pokračoval ve svých zlodějských zvycích.

Otázka: Na Západě existuje mnoho hypotéz o zdravotním stavu ruského prezidenta Vladimira Putina.

Sergej Lavrov: Zeptejte se zahraničních lídrů, kteří v poslední době hovořili s ruským prezidentem Vladimirem Putinem, včetně generálního tajemníka OSN Guterrese. Myslím, že pochopíte, o čem mluví.

Otázka: Blíží se 9. květen. Oslavujete osvobození od nacismu v roce 1945. V Moskvě se koná přehlídka. Co se do té doby stane? Blíží se konec “války”?

Sergej Lavrov: V Sovětském svazu byla tradice udělat na nějaký svátek něco velkého a hlasitého. Naše akce na Ukrajině se soustředí výhradně na úkoly, které jsem zmínil. Byly vyhlášeny ruským prezidentem Vladimirem Putinem – na ochranu a zajištění bezpečnosti civilistů a nepřítomnosti pro ně a Ruskou federaci na území Ukrajiny jakýchkoli hrozeb spojených s útočnými zbraněmi a nacifikací, které se Západ snaží aktivně bagatelizovat.

Sledoval jsem reportáže na NBC a četl americký časopis National Interest. Začínají se tam objevovat seriózní články, které varují a varují před koketováním s nacisty jako v letech 1935-1938.

Otázka: Skončí konflikt do 9. května? Jaká může být naděje?

Sergej Lavrov (ministr zahraničí Ruské federace): Naše armáda nebude uměle přizpůsobovat své akce žádnému datu, včetně Dne vítězství.

Slavnostně oslavíme 9. květen, jako vždy. Budeme vzpomínat na ty, kteří padli za osvobození Ruska a dalších republik bývalého Sovětského svazu a za osvobození Evropy od nacistického moru.

Tempo operace na Ukrajině závisí především na potřebě minimalizovat případná rizika pro civilní obyvatelstvo a ruské vojáky.

Překlad pro AERONET.NEWS: -VK-
Proč takový řev z Izraele? Lavrov totiž odhalil děsivé tajemství svazků NKVD
Pokud jde o Adolfa Hitlera, ten jen podle informací získaných ze sovětských zdrojů NKVD po II. sv. válce potomkem jednoho z členů Rothschildova bankovního klanu. Sovětské armádě a NKVD se podařilo během okupace Rakouska po II. sv. válce získat přístup k rakouským matrikám a rodným knihám a církevním rodným listům. Adolf Hitler byl podle sovětského zjištění vnukem Salomona Rothschilda z Vídně. Více o židovském původu Adolfa Hitlera najdete v mé knize Superkrize [1]. Izrael to ale nevydýchal a kvůli výrokům Lavrova si předvolal [2] ruského velvyslance v Izraeli.
Sergej Lavrov během přenosu z Moskvy do studia v Itálii
Pro nás na Aeronetu to není žádná novinka, ale tento materiál o židovském původu Adolfa Hitlera je veřejně tabu a vyučuje se o něm pouze na vybraných ruských vysokých školách, např. na prestižní univerzitě MGIMO. Jedná se totiž o materiál, který spadá do tzv. Koncepce sociální bezpečnosti. A skutečnost, že Sergej Lavrov tuto bombu odpálil, znamená, že válka na Ukrajině je skutečně válkou mezi Domem Sion a Ruským židovským kongresem. Je to válka mezi Chazary a Chasidy. A zuří natolik intenzivně, že Lavrov zahodil diplomatický slovník a řekl, že západní banky a partneři okradli ruský lid o 300 miliard EUR, což byly peníze Gazpromu utržené za prodej ropy a plynu, které Gazprom musel podle předpisů držet na bankovních účtech v EU.
Jinými slovy, rukavice šly dolů a ruský ministr zahraniční zaútočil na Londýnské kanceláře. Rusové vědí pravdu o II. světové válce. Vědí o původu Hitlera. Vědí o smlouvě Haavara. Vědí o tajemství, pro které musel zemřít ve věznici Spandau jediný nacista [3], který nikdy nikoho nezabil, neposlal nikoho do koncentráku, nikoho nezastřelil, ale jako jediný nacista byl až do své smrti držen Brity na samotce ve věznici Spandau v Západním Berlíně, aby nemohl mluvit o tom, proč uprostřed války odletěl z Německa do Velké Británie. Rusové moc dobře vědí a znají největší tajemství II. sv. války. A to, že to zaznělo právě teď během války na Ukrajině, to pouze potvrzuje, že ve skutečnosti jde o 3. světovou válku, která je zatím na 6. prioritě lokalizována na Ukrajině, ale na vyšších prioritách již je globalizována a zuří celosvětově.
-VK-
Šéfredaktor AE News
Tento šéfredaktor poznamenal: Současná obrovská moc chasidského RŽK (Ruského židovského kongresu) a Chasidské Rusi vychází právě z dob SSSR, kdy jejich konkurenti, tedy sionističtí Trockisté, byli po stalinských čistkách v SSSR zcela eliminováni a odstaveni od moci. A dnes se sionisté (potažmo pohrobci Trockistů) snaží opět ovládnout Rusko, ale nejprve skrze Ukrajinu.
Jak často v rádiu šéfredaktor AE News, pan VK opakuje, je to boj Židů proti židům.
Připomínám, že je v Rusku i na Ukrajině a v Bělorusku známo, že vláda židů, či Židů nad Ruskem má trvat jen 100 let, ne déle dle proroctví ctihodného mnicha Ábela z konce 18. a začátku 19. století. Sv. Jan Kronštadský předpověděl, že r.2022 se začne Rusko osvobozovat.
Zdroj VK i s videem s českými titulky: aeronet.news/…ze-nejhorlivejsimi-antisemity-jsou-paradoxne-zide/
Public domain