News au 1er décembre 2019

Mgr VIGANO s'est FAIT ROULER

NOTE :
Pour faire mentir cet article paru originalement le 29 novembre 2019, ceux qui ont arrêté la Protestation viennent d'user d'un moyen digne de leur fourberie. Le 30 est apparu sur le site officiel un nouveau signataire antidaté au 28 ; il faut dire qu'ils ont fait la même chose lors de l'arrêt ; en effet, le 20 apparaissait un signataire qu'ils ont antidaté au 19 où déjà un autre était présent. Tout ceci prouve que je ne me suis pas trompé.

NOTE du 3 décembre 2019 :
Un deuxième antidaté vient d'atterrir au... 28 novembre !!!

Par principe, je suis contre tout ce qui est manifestations, pétitions, protestations, et autres choses du même genre, car j’ai toujours trouvé que cela ne servait à rien et participe plus du procédé révolutionnaire que catholique. Par contre, tout ce qui est dubia ou autres semblables est un procédé qui a toujours été employé dans l’Église catholique et qui n’a jamais suscité aucun problème. À cet égard, les dubia des quatre cardinaux étaient parfaitement légitimes ; ce qui l’était moins, c’était de les publier ; mais il est vrai qu’ils n’ont jamais obtenu de réponse, ce qui est anormal et n’est jamais arrivé dans l’Église catholique où toute demande reçoit sa réponse et tout doute éclairci et par après est habituellement publié par le Saint-Siège. Ceci exposé, venons-en au fait qui prouvera une fois de plus l’inutilité des pétitions.

Le 9 novembre 2019, une Protestation contre Bergoglio était lancée pour qu’y adhèrent cardinaux, évêques et sommités du monde catholique. Elle fut publiée en 7 langues, français, anglais, italien, allemand, espagnol, portugais et polonais. Le texte en est excellent quoique la conclusion manque, savoir le constat de la déchéance de Bergoglio du Pontificat suite à tout ce qui y est rapporté. Ceux qui la signèrent sont célèbres ! On peut en consulter la liste originelle à la date du 11 novembre à 12 heures, ici : https://www.marcotosatti.com/2019/11/12/contro-i-recenti-sacrilegi-protesta-internazionale-al-papa/ . Quelques autres noms sont venus s’y adjoindre les jours suivants à commencer par Mgr Viganò, mais d’autres se sont retirés : https://www.contrarecentiasacrilegia.org/#lp-pom-block-28 , comme la princesse Gloria. Et c’est à partir de cette dernière désertion du 14 novembre que tout a commencé à basculer, jusqu’au 19 novembre où tout resta en l’état jusqu’à ce jour. Or c’est justement ce 19 novembre que j’en fis la publicité sur Gloria.TV sans savoir que c’était déjà fini. Voici comment je fus amené à m’intéresser à cette Protestation.

Comme je l’ai dit plus haut, je n’ai aucun goût pour ce genre de chose. Mais voilà que des News de Gloria.TV nous avertissaient que la princesse Gloria et qu’un prêtre de la Fraternité-Saint-Pierre s’étaient retirés et que Mgr Schneider était contre cette Pétition à laquelle il refusait d’adhérer. Voyant une telle coardise et une telle lâcheté je résolus de signer la Protestation pour remplacer les déserteurs et les peureux. Et c’est le 19 novembre qu’apparurent sur le tableau les 4500 supporters. Voyant que l’affaire était en bonne marche, je me décidai à donner un coup de main à la Pétition en en faisant la publicité sur Gloria.TV dans les 7 langues, publicité qui eut du succès, je le sais de source certaine.

Les jours passant, je m’aperçus que le site de la Protestation n’était plus mis à jour, et je compris très vite qu’en fait il était verrouillé, mais c’était fait de manière à ce que personne s’en aperçoive. C’est à ce moment que je trouvai l’article fulminant de Ferrara, l’un des rédacteurs de la Pétition. Je me résolus donc à faire de nouveau le tour des 7 langues en mettant l’article de Ferrara et le document de la Protestation. Là-dessus arriva la relance de Mgr Viganò, texte magnifique mais auquel manquait toujours évidemment la conclusion logique. N’importe : je décidai de la joindre aux deux autres textes. Cela poduisit une excellente audience si l’on en juge par exemple par les plus de 2K de clics de la partie allemande. Il est évident que tout ce remu-ménage devait faire descendre de nouvelles signatures, mais le site étant verrouillé, les gens signaient dans le vide.

Par ce bref exposé, on peut voir que cette Protestation, non seulement n’a servi à rien, mais revient à la figure de ses signataires qui ne sont pas n’importe qui et qui de ce fait se font discréditer. Mais d’où une telle débacle peut-elle venir ? Certes, même si la Protestation avait été continuée normalement, elle n’aurait eu aucun succès auprès de la hiérarchie conciliaire en adoration devant l’Antéchrist. Mais en arrêtant sa marche, les auteurs de cet arrêt discréditent tous leurs collègues qui sont pris au piège, et Bergoglio peut se frotter les mains. J’ai expliqué tout ce scénario dans les liens suivants :

1- SOUTENEZ l’INITIATIVE "Contra Recentia Sacrilegia" qui compte à ce jour 4500 adhérents !
2- MESSAGE ENVOYÉ à l’instant aux AUTEURS de la PROTESTATION "Contra Recentia Sacrilegia" via le formulaire de leur site
3- FLOP
4- RELANCE
5- Il ÉTAIT une FOIS
6- QUI MANIE la FICELLE ?
7- DÉCHIFFREMENT
8- Un COUP de TRAÎTRE
9- CAPOTAGE

C’était la première fois que je soutenais une protestation parce que le texte était le meilleur de ce que j’avais vu jusque-là et que les signataires et ceux qui étaient appelés à le signer étaient des professionnels, et donc je me disais que du coup l’impact ne serait pas négligeable. À la vue de ce dégonflage complet, l’on ne me reprendra plus à participer à de telles choses.

La seule croisade qui vaille le coup, c’est le CHAPELET QUOTIDIEN : ça ne fait pas de bruit mais c’est efficace !

G.C.

fr.news  30 novembre 2019

Le tueur de Pachamama organise une prière contre le cardinal viennois homosexualiste

Le cardinal de Vienne Christoph Schönborn présidera ce samedi soir un concert de bienfaisance au profit des homosexuels dans sa cathédrale.

Dietmar Fischer de la branche autrichienne de Human Life International (HLI), une organisation pro-vie mondiale, a écrit dans le bulletin de HLI que « des actions et des prières » sont nécessaires à cause des idéologues homosexuels Gery Keszler et Conchita Wurst en train de jouer dans la Cathédrale.

Il a ajouté qu'il s'agit d'un « blasphème » et d'un « abus de la cathédrale ». Le Christ les aurait jetés de la maison de Dieu avec des fléaux.

Le tueur de pachamama Alexander Tschugguel conduira le chapelet à l'extérieur de la cathédrale (samedi, 22:15).

Il a expliqué qu'il est moins préoccupé par les performances de Conchita Wurst que par le fait que Schönborn autorise l'activisme gay dans la cathédrale.

[Le seul remède : le Chapelet quotidien !]

fr.news  30 novembre 2019

François critique ce qu'il fait lui-même : « Que pensez-vous du clergé féminin ? »

Le Seigneur attend « la synodalité » de l'Église au troisième millénaire, a dit François à la Commission théologique internationale (29 novembre).

Il a remercié la Commission pour un document récent sur la synodalité :

« Aujourd'hui, on pense que la synodalité consiste (...) à mener une enquête d'opinion : « Que pensez-vous des femmes prêtres ? » C'est surtout comme ça, n'est-ce pas ? »

François a donc critiqué ce qu'il a fait lui-même au Synode d'Amazonie, où l'on a demandé aux pères triés sur le volet : « Que pensez-vous des diacres femmes ? »

[Et Lucifer attend l'Antéchrist en enfer afin de pouvoir bien l'écrabouiller avec ses prêtresses.]

fr.news  1er décembre 2019

L'effet de François en Argentine : les catholiques sont les nouveaux protestants

Le pourcentage des "catholiques" argentins a diminué de 13,6% au cours de la dernière décennie selon la "Secunda encuesta nacional sobre creencias y actitudes religiosas en Argentina" de l'agence gouvernementale CEIL-CONICET.

Les évangéliques ont augmenté de quatre points à 15,3%.

62,9% des Argentins se disent « catholiques ». A l'époque du concile Vatican II, ils étaient plus de 90%.

Moins de la moitié d'entre eux croient à l'enfer et au diable. Un tiers ne croit pas en la vie éternelle. Les évangéliques marquent environ 20 points de plus sur ces questions.

Seulement 12,9% des catholiques pratiquent la foi en assistant à la messe chaque dimanche. Lorsqu'on leur a demandé si l'élection de François avait augmenté leur religiosité, 82,4% ont répondu qu'il n'y avait eu aucun changement. Pour 7,9 %, il a augmenté, et pour 7,3 %, il a diminué.

Pour 25%, François « s'implique trop dans la politique au lieu de s'occuper de la partie spirituelle ».

27,3% affirment que l'avortement est un « droit de la femme » (protestants : 7,3%).

Marco Tosatti (21 novembre) conclut : « Certainement en Argentine - mais où alors ? - il n'y a pas eu d'effet François »

[J'invite tous les catholiques à mettre Bergoglio et tous les évêques conciliaires dehors !]

fr.news  1er décembre 2019

Benoît XVI s'exprime sur le diaconat féminin dans une note de bas de page bizarre

L'ancien Benoît XVI a récapitulé l'histoire de la Commission théologique internationale dans un discours de bienvenue de quatre pages pour son 50e anniversaire (Vatican.va, 29 novembre).

Il cite comme « grandes figures du Concile » des personnes comme Henri de Lubac, Yves Congar, Karl Rahner et comme « théologiens importants » Hans Urs von Balthasar, Heinz Schürmann, Rudolf Schnackenburg et Johannes Feiner, bien que ceux-ci aient eu une influence ruineuse sur l'Église.

Rahner et Feiner ont même quitté la Commission théologique parce que l'Église catholique n'est pas devenue membre du Conseil œcuménique mondial des Églises, qui à l'époque était fortement influencé par le KGB soviétique.

Benoît XVI mentionne positivement le cardinal allemand anti-Église Karl Lehmann (+2018) comme une « nouvelle génération » de théologiens à la Commission, et le présente au même titre que l'italien Carlo Caffarra (+2017) qui rédigera plus tard les Dubia dirigés contre François.

De l'autre côté, il appelle le théologien moral véritablement catholique William May (+2014), père de nombreux enfants, partisan de « la vieille conception la plus rigoureuse », un jugement désobligeant qu'il réserve aussi au grand théologien moral John Finnis, 79.

« Les diacres féminins sont décidés »

Dans une note de bas de page, Benoît XVI mentionne le document de la Commission de 2003 sur les diacres féminins, affirmant qu'il concluait qu'une « perspective purement historique » ne permettait pas d'atteindre une « certitude définitive », mais que la question devait être tranchée « sur un plan doctrinal ».

Toutefois, cette évaluation est incorrecte. Le document s'oppose clairement aux diacres féminins et soutient que les diaconesses de l'Église primitive n'ont pas été ordonnées, mais ont seulement agi comme travailleuses sociales. Il réaffirme donc l'unité du diacre, du prêtre et de l'évêque comme un seul sacrement.

A l'époque, le secrétaire général de la Commission théologique, le père George Cottier, s'est fait demander par La Croix si, après ce document, le diaconat féminin était encore une option. Cottier a répondu que le document « tend à soutenir l'exclusion de cette possibilité ».

Dans une deuxième note de bas de page, Benoît XVI révèle des considérations humaines en admettant qu'en tant que Président de la Commission, il a un jour sauté la séance plénière à cause de son ami personnel, le père Juan Alfaro.

Alfaro était devenu un partisan passionné de la théologie hérétique de la libération, mais le cardinal Ratzinger ne voulait pas l'affronter et « perdre son amitié ».

[Ce document de Ratzinger (qu'on peut trouver intégralement ici : http://www.benoit-et-moi.fr/2020/2019/11/30/message-de-benoit-xvi-a-la-commission-theologique-internationale/ ) prouve que ce coquin prépare le terrain à son copain Bergoglio qui, recevant la CTI, provoque ses membres en disant : « Et les femmes prêtres ? » Ces deux mecs finiront au fond de l'enfer, point barre !]