Franziskus möchte ohnehin eher nur Bischof von Rom sein. "Guten Abend!" Konklave für Diözese Rom Auch hat er doch gesagt, er werde wohl nur wenige Jahre im Amt sein. Warum also gleich aus der römisch-katholischen Kirche flüchten, nur weil Satan diese ein wenig rütteln und schütteln, und uns prüfen darf? Habe gar keine Lust dazu, mich mit den Werken Satans zu beschäftigen; da erzähle ich lieber von Gottes Gnaden, die uns gewährt werden, auch, oder gerade in dieser Zeit.

@Gerti Harzl
Die Fretchenfrage ist doch, wenn jener, der der amtierende Papst sein soll /ist, im Grunde, die Lehre der Kirche, die 10 Gebote und anders bewußt und willendlich untergräbt oder nach menschlichen Willen auf gutdünken verändert ; ist er dann auch tatsächlich der Nachfolger auf dem Stuhle Petri und wir sind ihm zum Gehorsam verpflichte oder nicht ? Und nein, es geht nicht darum das Papstamt abzuwerten, sondern darum wie sich die Person verhält, die dieses höchste sichtbare Amt der katholischen Kirch innehat und wie diese Person mit der geoffenbarten göttlichen Wahrheit, die Geboten, den Dogmen usw. um zu gehen pflegt. Und vielleicht ist Ihnen aufgefallen, dass hier eine offene Zweideutigkeit vor zu liegen scheint. Und nun zum Punkt zwei Kirchen. Es waren, jedenfalls bei mir, Weltpriester, die mir sagten, als sie mit bekamen, dass ich mich bewußt der Tradition zu wende, dass ich zurück in die "Alte Kirche" gehe, wo man doch Dank des II Vatikanums eine " Neue Kirche" in Rom habe. So ist es eigentlich immer die katholische Kirche, aber so wie ich es erlebt habe, haben sowohl die Katholiken der Tradition und die Katholiken, die liberal bis progressiv sind, jeweils eine andere Sichtweise ,für die einen ist schlichtweg die katholische Kirche vor dem II Vatikanum, die katholische Kirche ! und für die anderen ist die katholische Kirche, die nach dem II Vatikanum.
Nur zum besseren Verständnis. Nichts was ich Ihnen so als Antwort geschrieben habe, ist von mir abwertent gemeint, sondern ist der Versuch so weit es mir möglich ist, es emotionslos darzulegenum Missverständnissen vorzubeugen, die zwischen Katholiken verschiedner Richtungen ständig auftreten.

Das ewige Thema, das für und wider zu Franziskus. Leider ist es im Leben so, wenn zwei oder drei Leute zusammen kommen, gibt es mindestens zwei Meinungen. Aber das sind Themen die subjektiv sind. Wenn nun Christen über Franziskus streiten und verschiedene Meinungen haben, dann ist das in dieser Form so noch nicht da gewesen. Dann muss man fragen, woran das liegen mag. Wenn nun aus Rom Signale kommen, die dem objektiven Glauben und der Lehre entgegen gesetzt sind und Franziskus statt zu lehren schweigt und Unklarheiten nicht beseitigt, dann muss sich ein Christ schon Gedanken machen. Wenn die Sakramentenlehre verwischt, die Sünde klein geredet und der Kirchenfeind Luther als quasi Vorbild hingestellt wird, dann müssen bei jedem die Glocken läuten und jeder Gutmensch endlich zur Besinnung kommen.

Vielleicht dazu etwas ergänzend, selbst, wenn es eigentlich etwas sehr ernstes ist, mal etwas humorvoll da legen.

Da wäre dieses 6. Gebot mit folgender göttlicher Anordnung :

Du sollst nicht ehebrechen .

Was dem modernen aufgeklärten Menschen, auch Katholiken, so gar nicht in dem Kram paßt. Denn man kann sich ja „um verlieben“, wenn der Ehemann/ Ehefrau so überhaupt nicht mehr den gestellten menschlichen und vorgegebenen Erwartungen entspricht. Also was ist passiert ? Dieses Gebot wurde mal ganz nebenbei abgehakt ! ,und in eine Form der Beliebigkeit umgedeutet.

Du solltest zwar eigentlich unter gewissen Umständen die Ehe nicht brechen, aber nun ist es halt passiert und du hast wieder geheiratet, aber alles ist gut.Und du begehst ja auch keine Sünde, die dich das ewige Heil kosten könnte !

Denn nicht die mißhandelten Frauen bzw. Männer sind die Hauptgruppe, derer ,die die Scheidung vor weltlichen Gerichten einreichen, sondern jene, die sich von den anderen in ihren persönlichen Erwartungen betrogen fühlen und dies als seelische Grausamkeit empfinden.

Ach und so ganz nebenbei hat man auch gleich dieses göttliche Gebot :

Du sollst nicht begehren deines Nächsten Weib/ Frau.

Was auf das Weib/ Frau genauso zu trifft. Abgehakt und erledigt!

Weil der, durch jahrzehntelang von mehreren Gruppen, ob wissenschaftliche und / oder pseudowissenschaftlicher , zum reinen Trieb gesteuerte , um erzogene modernen Menschen ja gar nicht mehr „anders kann“ als den weltlichen anstatt den göttlichen Gebot folge zu leisten ! „Ach, wie Dumm aber auch, Du bist auch noch katholisch?“ Und dann kommt da noch diese weltfremde katholische Kirche daher und meint „ Du sollst entweder alleinstehen bleiben oder eine Josefsehe führen , weil das sakramentale Band des Ehebundes nicht auflösbar ist !" Hallo, geht es noch ? Ich so moderner Mensch soll mich Gott fügen ? Also nee, andersrum wird ein Schuh draus !Und wiederum hat am auf kirchlicher Seite nichts besseres zu tun als den menschlichen Ungehorsam gegen Gott zum Gehorsam um zu wandeln. Und so geht es hübsch weiter bis möglicherweise nichts mehr von den Geboten Gottes und Seiner Lehre übrig ist. Doch denken und halten es wirklich so viele Katholiken noch tatsächlich für katholisch ?, und von den göttlichen Geboten und der geoffenbarten Wahrheit stammend ? Oder ist hier nicht eher die menschliche zeitgeistliche Meinung und Verantwortungsscheuheit, der Ursprung, der das Zepter schwingt, dem viele Katholiken vielleicht nur zu gerne nach laufen ?

Denn machen wir uns bitte nicht weiter etwas vor in Punkto „fremdgehen“, unter den Menschen, die katholisch sind oder dies vorgeben zu sein. Kämpfen hier, so scheint es , Männer und Frauen auf Augenhöhe, wer die Meisterschaft darin erringt!

@Gerti Harzl Sie müssen darauf achten, dass Gott keine Spaltungen will sondern Einheit. "Seid eines Sinnes untereinander." Darum muss man- wie @Melchiades richtig sagte- an der Einheit im Glauben arbeiten und auch darauf eingehen, was man schreibt und nicht Grabenkämpfe betreiben. Das führt zu nichts.Warum immer wieder dieselbe Frage stellen: Wer ist Papst?, wenn Sie merken, dass die Antwort unbefriedigend ist. Gehen Sie doch auf die einzelnen Punkte einer Antwort ein. Ansonsten führt ja die Diskussion nicht weiter.

@Lutz Matthias: Das Papstamt ist von Christus gegründet. Richtig! Und darum gehört es immer zur Kirche. Der Papst hat die Gabe der Unfehlbarkeit bei feierlicher Erklärung von Glaubens- und Sittenfragen. Ansonsten ist er auch Mensch und kann sich irren wie jeder.
Deshalb wird die Kirche definiert als eine gott-menschliche Institution.
Und auch der Glaube der katholischen Kirche ist übernatürlich.

Koch: 'Homosexuelle Paare können die volle Sexualität nicht leben'

Berliner Erzbischof: Für die Kirche ist es „Ehe“, „wenn Mann und Frau sich versprechen, ein Leben lang zusammenzubleiben. Und wenn sie offen sind für Nachkommen, wenn sie sagen: Wir wollen Vater und Mutter eigener Kinder werden.“

Berlin (kath.net) „Ehe ist für uns, wenn Mann und Frau sich versprechen, ein Leben ...[mehr]

@Gerti Harzl
Nur einmal gefragt. Wenn nun die katholische Kirche über Jahrhunderte ausgelebte Homosexualität als Totsünde / schwere Sünde verurteilt hat und die betroffenen getauften Menschen zur Tugend der Keuchheit aufgerufen hat, damit sie nicht des ewigen Heils verlustig werden und dies mit Ausführungen aus der heiligen Schrift begründet haben und nun dem Zeitgeist, nicht der heiligen Schrift nach!, eine völlige Kehrtwende vollziehen. Wer ist es Ihrer werten Meinung nach, der hier, wenn auch nun einmal unbequeme, Wahrheiten des Glaubens über Bord wirft ? Was sie selbst noch, wenn ich mich recht entsinne, bis in die 80er selbst gelehrt hat.
Denn finden wir im Evangelium nach Johannes 15 : 18 -19 keinen Hinweis darauf wie der rechte Weg ist und wo wir den Weg in die falsche Richtung gegangen sind ? Und nun , was denken Sie, auf welchen Weg befindet sich der amtierende Papst und Teile des Weltepiskopat ? Und ist es tatsächlich so, dass die Meinung der Welt und des Zeitgeistes gleich der Glaubenswahrheiten sind ?
Und haben, wenn hier sich tiefe Gegensätze auf tun sollten, nach Ihrer Meinung, tatsächlich die "Katholiken der Tradition" daran schuld ?
Nur in einen Punkt gebe ich Ihnen recht ! Es bringt nichts, wenn wir uns gegenseitig angiften, anstatt aus den Grundlagen des Glaubens heraus in Glaubensfragen und Glaubensgrundsätze zu diskutieren . Doch dazu wäre es auch notwendig nicht ständig weltliche Argumenten aufzuführen, die doch schon oft naturgemäß gegen Aussagen des Glaubens stehen wollen. Auch ist es wenig hilfreich , dass ein Katholik den anderen oder eine Gruppe nur wegen seines/ ihres Glaubnesweg vorverurteilt. Denn es geht doch darum uns gegenseitig zu helfen, so weit wir als einfache Katholiken können, die Reinheit des, von Gott gegebenen, Glaubens zu erhalten, der weder "altbackend noch von vorgestern", sondern aktueller denn je ist ! Und hier, zum Abschluß, möchte ich nur noch eine Anmerkung aus einem alten Gebetbuch für die heilige Vorfastenzeit zitieren :
" Es gibt zwei Zeiten," sagt der heilige Augustin in seiner Abhandlung über den Psalm 148 , " die eine, die jetzt in den Wirren und Versuchungen dieses Lebens abläuft , die andere, die in Ruhe und ewigen Freuden verbracht werden soll. "

Erzbischof Koch "Habe Respekt....."
Ich kann nicht verstehen, wie man sagen kann "Trotzdem habe ich Respekt davor, wie sie ihre Sexualität leben – weil ich davon ausgehe, dass sie es verantwortungsvoll tun".
Wie kann man Respekt haben vor wechselseitigem Benutzens der Körper, vor verletzendem Mißbrauch von Körperteilen. Verantwortungsvoll ist daran gar nichts, es ist immer verantwortungslos.
Schwule und Lesben definieren Treue z.B. weniger als 10 Kontakte mit Unbekannten außerhalb der schwulen "Partnerschaft" pro Jahr. Sie leiden unter ihrer fehlenden Identität, therapeutische Hilfe wird ihnen aus ideologischen Gründen verweigert. Die tragisch-lächerlichen Wesen auf einem Schwulen-Umzug, wie sie sich kleiden und geben, kann man da den Eindruck haben, das wäre der Mensch als Krone der Schöpfung? Weshalb gibt es unter ihnen so viele Selbstmorde? Weil sie vielleicht vor lauter Ekel vor sich selbst nicht mehr leben wollen?
Praktizierte Homosexualität ist ein Greuel, schwere Sünde, weil sie mehre Menschen zerstört, der Gesellschaft schadet und Gott beleidigt. Dazu kann es doch keinen Respekt geben!

Übermorgen, am Donnerstag, Mariä Lichtmess, starte ich meine Sendereihe "Donnerstag 20:30 Uhr", was bedeutet, dass ich jeden Donnerstag um diese Uhrzeit einen Artikel auf der Nachrichtenseite schreiben werden.
Ich beginne da gleich mit einer mehrteiligen Serie, die das heißt:
"Santesas Dämon".
Nächsten Donnerstag um 20:30 Uhr geht es um den
Engelsturz, die Orte, wo sie hingeworfen sind, sowie auch darüber, welche Gruppe von Menschen oder Engel-Dämonen in der Hölle
am stärksten,
am zweitstärksten und
am drittstärksten
bestraft wird.

>>„Ich habe Respekt davor, wie sie ihre Sexualität leben.“ Der Erzbischof will sich – Zitat - „nicht zum obersten Richter über die Sexualität von Menschen machen“. Das sei nicht seine Aufgabe.<<

___

JEDE Art von Sexualität, die nicht in der Ordnung Gottes ist, ist Sünde.

Wenn ein Kirchenführer die Menschen nicht vor Sünde warnt, dann lässt er den Menschen, der sündigt vom Herrn richten. Aufgeschoben ist nicht aufgehoben.

Wäre es da nicht besser, die Menschen zur Umkehr von ihrem falschen Wege zu führen, so lange es noch geht?

Aber aus Respekt vor der Sünde, also die Art wie Homosexuelle ihre Sexualität leben, schweigt er. Ja, es ist im Grunde Respekt vor der Sünde und eben nicht vor dem Menschen.

Denn Liebe ist es ja gerade, dem Menschen zu helfen und für ihn zu beten, was seine Hinwendung zu Gott betrifft.

Ein Erzbischof, der seine Aufgabe offenbar nicht kennt.

Für mich ist das jetzt eine interessante Erfahrung, @Eugenia-Sarto . Wenn ich ab und zu schreibe, ich glaube an diese oder interessiere mich für jene Privatoffenbarung, dann fallen die User hier über mich her, obwohl das ja nur Privatoffenbarungen betrifft. Und Ihnen gegenüber muss ich ja nichts vom Stellenwert einer Privatoffenbarung sagen. Kein Vergleich zum Stellenwert, den das Papstamt in der Kirche hat!

Wenn aber hier Leute in den Kommentaren behaupten, die Kirche sei gar nicht mehr wirklich die Kirche, der Papst sei auch nicht mehr ein Papst der richtigen Kirche - und das seit dem Zweiten Vatikanischen Konzil, dann schweigt das ehrenwerte Forum. Und wenn ich zehnmal frage, ja wo könnt Ihr denn in Eurer Anti-Konzils-Kirche einen Papst aufweisen, dann schweigen alle. Wenn ich frage, ja wo ist denn nun der Sitz der Kirche? Keine Antwort.

Ich würde sagen, der Graben ist unüberwindbar tief geworden. Kein Wunder, wenn man hier als Nicht-Traditionalist immer wieder zermalmt wird. Das sind keine persönlichen, das sind ganz andere Probleme.

Die aktuelle Nachricht in Fernsehen etweder sagt nicht die Wahrheit nor gibt es Muhe uns etwas informieren. Schauen Sie bitte México an.

www.youtube.com/watch
Saqueos en supermercado em Mexico.

Plünderungen in Supermarkt , Tankstellen und Geschäften durch 1 Woche in Mexico.

Die Kommunistische Doktrin hat der Bevölkerung gelernt, dass die Tatsache, arm zu sein zu geben: stellen, morden etc...

@Nachtwache
Dass der linke, homophile und südamerikanisch-sozialistisch indoktrinierte Papst Franzl

Solche Aussagen sind gefährlich und gefallen Gott ebensowenig wie der verständig sein wollende Bischof von Berlin.