Clicks556
es.news
4

Fertilización in-vitro: la [Iglesia] Ortodoxa rusa no es mejor que la Iglesia Católica

Los Ortodoxos rusos están reexaminando su postura sobre la fertilización in-vitro (FIV).

Publicaron el documento “Problemas éticos asociados con la fertilización in-vitro”,” para reunir voces diferentes sobre el tema hasta el 29 de marzo.

En el 2000, el Patriarcado de Moscú produjo un informe llamando “moralmente inadmisibles” a todas las formas de fertilización in-vitro. El nuevo documento afirma que ha habido “avances médicos” desde el 2000.

El nuevo informe propone dejar la discusión para utilizar la FIV a la discreción del sacerdote que conoce a la pareja y su capacidad “para continuar soportando la cruz de la carencia de hijos”.

En términos médicos, nada ha cambiado desde el 2000. Por el procedimiento se “producen” muchos niños de los que quizá nazca uno, lo que supone un porcentaje de éxito de alrededor del 30%. Los Ortodoxos rusos siguen al Estado, que hace un año empezó a financiar la inseminación artificial.

#newsCdpzambxrh

jamacor
kaoshispano1
EVIDENTE ha mucho que NO ES el PAPA si no un impostor usurpante DEMOLEDOR romae.
joao luis
¿PUEDE ALGUIEN RESPONDER?: ¿Puede el Papa RECOMENDAR u OBLIGAR a poner una vacuna con ADN de un feto abortado, contradiciendo la Tradición y la doctrina de la Iglesia?
En 1870 el Papa Pío Nono decidió que el Papa era infalible y su opinión irrefutable. El afirmó que si en algún tema el Papa cambia de postura, entonces está demostrando por pura paradoja que su infalibilidad es pura ficción.
¿…
More
¿PUEDE ALGUIEN RESPONDER?: ¿Puede el Papa RECOMENDAR u OBLIGAR a poner una vacuna con ADN de un feto abortado, contradiciendo la Tradición y la doctrina de la Iglesia?
En 1870 el Papa Pío Nono decidió que el Papa era infalible y su opinión irrefutable. El afirmó que si en algún tema el Papa cambia de postura, entonces está demostrando por pura paradoja que su infalibilidad es pura ficción.
¿Cómo existe entonces la terrible paradoja de pronunciarse como Papa, y en un tema de moral, a favor de una vacuna hecha de ser humano ?