de.news

Leo XIV. spiegelt Franziskus in der Lehre wider, bringt aber persönliche Reife mit

Der französische Priester Abbé Claude Barthe kommentiert auf ResNovae.fr die rasche Wahl von Leo XIV. Die wichtigsten Punkte:

- Kardinal Robert Francis Prevost gewann die absolute Mehrheit schneller als Kardinal Ratzinger im Jahr 2005 und Kardinal Bergoglio im Jahr 2013.

- Er ist ein treuer Gefolgsmann von Papst Franziskus, denn er folgt jenen Interpretationen des Zweiten Vatikanischen Konzils, die Benedikt XVI. als "Hermeneutik des Bruchs" bezeichnete.

- Er ist ein großer Freund von [dem antikatholischen] Kardinal Blase Cupich aus Chicago.

- Kardinal Prevost hat in den letzten zwei Jahren bergogliotische Bischöfe ernannt.

- Vor dem Konklave wurde er von den entschiedensten Antikatholiken unterstützt. Andrea Grillo, ein feuriger antikatholischer Liturgie-Aktivist, konnte nicht umhin, sich vor der Eröffnung des Konklaves zu dieser bevorstehenden Wahl zu beglückwünschen.

- Die Persönlichkeit von Leo XIV. unterscheidet sich sehr von der von Franziskus: ein besonnener Mann, der seinen Gesprächspartnern und Mitarbeitern aufmerksam zuhört.

- Er präsentierte sich - sogar in der normalen Kleidung, die er trug, um auf der Loggia des Petersdoms zu erscheinen - als gemäßigter Progressiver.

- Leo XIV. wird sich von Franziskus unterscheiden, ob der 'synodale' Wind weiter weht oder nicht, denn er wird nicht allein regieren können.

- Einige der "Schwergewichte" unter den Kardinälen von Franziskus - wie Kardinal Parolin (Staatssekretär), Kardinal Pizzaballa (Jerusalem) und Kardinal Zuppi (Bologna) - könnten mit anderen eine Art starke Regierung bilden, die notwendig sein könnte. Zugegeben, diese Männer sind das genaue Gegenteil von Katholiken, auch wenn Pizzaballa mit ihnen kompatibel ist, aber sie sind Realisten.

- In der Kirche hat es eine Anglikanisierung des Katholizismus gegeben. Die Einheit der Kirche wird tendenziell durch ihren Zusammenhalt ersetzt, der der Preis für ihre Integration in das geistige Universum der modernen Demokratie ist.

- Es ist nicht schwer, sich vorzustellen, dass dieses Pontifikat jenseits des Enthusiasmus der ersten Tage - nicht zuletzt, weil die Kurie und die Bischöfe aufatmen können und den pingeligen Autoritarismus des vorherigen nicht mehr auf sich lasten spüren werden - vor unüberwindbaren Schwierigkeiten stehen wird.

- Es wird lehrmäßige Schwierigkeiten geben.

- Die derzeitige Krise wurde durch die Dokumente von Franziskus, wie die Erklärung Fiducia supplicans und die Ermahnung Amoris lætitia, noch verschärft.

AI-Übersetzung
112,4 Tsd.

Papst Leo XIV wurde im vierten Wahlgang mit Zweidrittelmehrheit gewählt.

Josefa Menendez

Natürlich gewann Prevost Martínez die (fast) absolute Mehrheit (Text oben), denn fast alle "Kardinäle" sind Bergoglianer. Prevost ist selber ein treuer Bergoglianer. GTV berichtet: Im dritten Wahlgang, so der Corriere, hatte Parolin mit 49 Stimmen gegenüber 38 Stimmen von Prévost nach dem Mittag am Donnerstag gewonnen.
Am Nachmittag änderte sich alles. Parolin sah nach den oben genannten Informationen, dass er seine Unterstützung nicht mehr würde steigern können und zog sich im Konklave zurück.
Zu diesem Zeitpunkt begann Prevost, Unterstützung zu erhalten, die er zuvor nicht gehabt hatte, und überschritt im vierten Wahlgang die Zweidrittelschwelle (89 Stimmen).

Josefa Menendez

Vor neun Monaten: Kardinal Prevost verteidigt Franziskus' Judas-Ketzerei
Vor neun Monaten: Kardinal Prevost verteidigt …

Prevost empfiehlt aktiv die C-Impfung: youtube.com/watch?v=PJKg8OgW2sI

kyriake

Und er formt auf dem YouTube Video kräftig die Raute....

"Kardinal Robert Francis Prevost gewann die absolute Mehrheit schneller als Kardinal Ratzinger im Jahr 2005"
Das stimmt nicht. Genau wie Ratzinger gewann Prevost die Wahl im vierten Wahlgang, also am frühen Abend des zweiten Tages. Der erste Wahlgang fand noch am Mittwochabend statt. Dann zwei Wahlgänge am Donnerstagmorgen und der vierte Wahlgang am frühen Donnerstagabend. Bei Bergoglio was es der fünfte Wahlgang am späten Abend, weshalb es bei ihm schon dunkel war. Papst Benedict trat genau wie Leo noch bei Tageslicht auf den Balkon.

Die Dunkelheit hängt nicht von den Wahlgängen ab, sondern von dem Tag, an dem ein Papst gewählt wurde: ob im April oder Mai usw.

Ich fürchte, meine ProGnose vor der Wahl trifft zu: Nach einem neuen OPapa Roncalli ein neuer ProgressistenPaul, welcher den ZerStörungs-ImPuls des VorGängers in allzu solide Bahnen lenkt...

Sehe das anders. Progressivismus in alten Kleidern. Das war die Kirche seit dem Konzil vor allem - besonders wegen der weltlichen Vermögenswerte. Doch die Form hat Macht auch über die Möchtegerns.

Ich frage mich, wer hat ihm seine Rede aufgeschrieben? (Kein Papst vorher hat seine Ansprache vom Blatt gelesen). Er schien mir auch ziemlich nervös dabei zu sein und versuchte das mit einem Draghi-Drachen-Lächeln zu verbergen.

Da es sich um eine handschriftliche Rede handelt, wird er sie wohl selbst geschrieben haben; vielleicht mit einiger Hilfe fürs Italienische.