Bos016
5830

Gates, Fauci i Daszak oskarżeni o ludobójstwo w sądzie.

Gates, Fauci i Daszak oskarżeni o ludobójstwo w sądzie.

W oszałamiającym 46-stronicowym zgłoszeniu do Międzynarodowego Trybunału Karnego 6 grudnia nieustraszony adwokat i siedmiu wnioskodawców oskarżyło Anthony'ego Fauciego, Petera Daszaka, Melindę Gates, Williama Gatesa III i dwunastu innych o liczne naruszenia Kodeksu Norymberskiego. Obejmowały one różne zbrodnie przeciwko ludzkości i zbrodnie wojenne określone w Statutach Rzymskich, artykułach 6, 7, 8, 15, 21 i 53.

Wielu uważa Schwaba za mózg stojący za obecnym ruchem w kierunku kryptowaluty, powszechnej identyfikacji i jednego światowego (faszystowskiego) rządu, który ma być prowadzony wspólnie, w sposób totalitarny, z Chinami.

Adwokat Hannah Rose i siedmiu wnioskodawców wniosło pozew norymberski w imieniu ofiar, całej populacji Wielkiej Brytanii. Złożyła pozew do Międzynarodowego Trybunału Karnego z siedzibą w Hadze. Haga wyróżnia się długą historią pomagania ofiarom w dochodzeniu zadośćuczynienia za zbrodnie wojenne i określania odpowiednich wytycznych etycznych dotyczących postępowania podczas wojny.

Po nazistowskich okrucieństwach popełnionych podczas II wojny światowej, procesy o zbrodnie wojenne odbyły się w Norymberdze w Niemczech. Następnie opracowano zestaw zasad, które ostatecznie doprowadziły do opracowania Kodeksu Norymberskiego.

Zasady te zasadniczo oznaczały, że każdy, bez względu na to, jak bogaty lub potężny, nawet głowa państwa, nie był ponad prawem. Fakt, że prawo ich ojczystego narodu zezwalałoby na ich działanie, nie zwalniałby osoby ze sprawiedliwości na mocy prawa międzynarodowego.

W szczególności eksperymenty medyczne prowadzone przez nazistowskich lekarzy doprowadziły do surowych zasad i zasad etycznych dotyczących przyszłych badań naukowych na ludziach, w tym doktryny niezbędnej świadomej zgody i wolności od przymusu lub groźby

poddania się lekom eksperymentalnym.

Jak wszyscy wiemy, przed otrzymaniem zabiegu chirurgicznego istnieje prawny i etyczny wymóg, aby pacjent został poinformowany o wszelkich znaczących potencjalnych zagrożeniach, w tym infekcji, krwawieniu, uszkodzeniu nerwów, a nawet śmierci. Pacjent zazwyczaj podpisuje formularz zgody po tym wyjaśnieniu. A jak wszyscy wiemy, za każdym razem, gdy otrzymujemy leki na receptę, jesteśmy powiadamiani o potencjalnym ryzyku na ulotce dołączonej do opakowania i zwykle w rozmowie z farmaceutą.

Szczepionki nie powinny być inne, a jednak są. Osoba, która ma otrzymać zastrzyk, rzadko słyszy, że istnieje ryzyko zakrzepów krwi, krwawienia, zakrzepicy

mózgowej, zapalenia mięśnia sercowego i śmierci, ale takie ryzyko istnieje. Zobacz Marka 12:58 do 17:40.

Adwokat Hannah Rose zauważa w punkcie 40 swojego briefu, że standardy etyczne Kodeksu Norymberskiego stanowią zobowiązanie lekarzy i producentów farmaceutycznych do przestrzegania jego zasad. W związku z tym każdy lekarz lub naukowiec, który naruszył którąkolwiek z dziesięciu zasad Kodeksu Norymberskiego, zostanie pociągnięty do odpowiedzialności karnej.

Zauważa w punkcie 42: "Pierwszą zasadą Kodeksu Norymberskiego jest gotowość i świadoma zgoda osoby na leczenie i udział w eksperymencie. Osoba ma aktywować wolność wyboru bez interwencji, czy to poprzez siłę, oszustwo, oszustwo, groźbę, nakłanianie lub jakikolwiek inny rodzaj wiążącego lub przymusu.

W punkcie 43 argumentuje: "Kiedy szefowie Ministerstwa Zdrowia, a także premier przedstawili szczepionkę w Wielkiej Brytanii i rozpoczęli szczepienia mieszkańców Wielkiej Brytanii, zaszczepionym nie poinformowano, że w praktyce wezmą udział w eksperymencie medycznym i że ich zgoda jest wymagana zgodnie z Kodeksem Norymberskim. W rzeczywistości jest to genetyczny eksperyment medyczny na ludziach przeprowadzony bez świadomej zgody pod poważnym i rażącym naruszeniem Kodeksu Norymberskiego.

Ponadto Rose podnosi w pkt 44, że istnieje obowiązek omówienia alternatywnych metod leczenia, w tym ryzyka i korzyści związanych z takimi alternatywami. Zauważa, że nigdy nie były one omawiane, mimo że udowodniono, że alternatywne metody leczenia są bezpieczne i skuteczne "ze 100% skutecznością”.

Kluczowa zasada Kodeksu Norymberskiego wymaga, aby naukowiec był przygotowany do zakończenia eksperymentu na każdym etapie, jeśli ma prawdopodobne powody, aby wierzyć, w dobrej wierze, wyższych umiejętności i starannego osądu wymaganego od niego, że kontynuacja eksperymentu może spowodować obrażenia, niepełnosprawność, lub śmierć uczestnika eksperymentu.

W punkcie 46 argumentuje: “Wiadomo, że leczenie mRNA "szczepieniem” spowodowało śmierć wielu osób, a także obrażenia i poważne uszkodzenia (w tym niepełnosprawność i paraliż) po podaniu “szczepionki”. Mimo to rząd nie polecił wszczęcia śledztwa w tej sprawie. Wątpliwe jest również, że biorąc pod uwagę eksperymentalny charakter tych szczepień, nie ma żadnych pełnych raportów na temat liczby zabitych lub rannych, jak można się spodziewać w takim procesie medycznym z korzyścią dla społeczeństwa uczestniczącego w eksperymencie. “

“Szczepionki” Covid-19 nie spełniają wymogu zaklasyfikowania ich jako szczepionek i są w rzeczywistości terapią genową (załącznik 8)… Dr Mike Yeadon, współwłaściciel w tej sprawie, twierdzi, że twierdzenia nazywające zastrzyki Covid-19 “szczepionką” są publiczną manipulacją i fałszywym przedstawieniem leczenia klinicznego.

“To nie jest szczepienie. Nie zabrania infekcji. To nie jest zabraniające urządzenia transmisyjnego. Jest to środek, za pomocą którego twoje ciało jest powołane do produkcji toksyny, która następnie rzekomo twoje ciało w jakiś sposób przyzwyczaja się do radzenia sobie z nią, ale w przeciwieństwie do szczepionki, która ma wywołać odpowiedź immunologiczną, ma to na celu wywołanie tworzenia toksyny. ”

“MRNA wykorzystuje maszynerię komórki do syntezy białek, które mają przypominać białko SPIKE wirusa, które jest tym, czego używa do wchodzenia do komórek przez receptor ACE2. Białka te są następnie identyfikowane przez układ odpornościowy, który buduje przeciwko nim przeciwciała. Prawdziwym problemem jest to, że białka te mogą gromadzić się w organizmie, szczególnie w

regionach o wysokim stężeniu receptorów ACE2, takich jak gonady. Jeśli układ odpornościowy zaatakuje miejsce, w którym się gromadzą, możesz mieć do czynienia z chorobą autoimmunologiczną. ”

Dr Yeadon wspomina w wywiadzie, że nasze rządy rażąco wyolbrzymiły całe zagrożenie COVID-19. Zauważa, że COVID-19 stanowi nieco większe ryzyko niż grypa, jeśli jesteś starszy niż 70 lat, ale znacznie niższe ryzyko niż grypa sezonowa, jeśli jesteś młodszy.


https://rumble.com/vg4inv-michael-yeadon-full-interview-planet-lockdown.html

Adwokat Rose polegał częściowo na wiedzy dr Michaela Yeadona, doktora farmakologii oddechowej opartego na badaniach oraz byłego wiceprezesa i głównego naukowca w firmie Pfizer.

“To po prostu absurdalne, że powinieneś być szczęśliwy lub chętny do tego, aby twoja gospodarka i społeczeństwo obywatelskie zostały rozbite za coś, co stanowi dla prawie wszystkich pracujących niższe ryzyko niż grypa - ale to prawda” - powiedział Yeadon w wywiadzie.

“Biorąc pod uwagę, że ten wirus stanowi w najgorszym razie nieco większe ryzyko dla osób starszych i chorych niż grypa i mniejsze ryzyko niż dla prawie wszystkich innych, którzy są młodsi i sprawni, NIGDY nie było konieczne, abyśmy cokolwiek robili.

"Nie musieliśmy nic robić, blokady, maski, masowe testy, szczepionki - istnieje wiele leków terapeutycznych, które są co najmniej tak samo skuteczne jak szczepionki … nieopatentowany lek o nazwie Ivermectin, jeden z najczęściej stosowanych leków na świecie, jest również w stanie zmniejszyć objawy na każdym etapie choroby, w tym śmiertelność o około 90%
.

"Więc nie potrzebujesz szczepionek i nie potrzebujesz żadnych środków, które zostały w ogóle wprowadzone” - podsumował Yeadon. Marka 31:15.

Dla każdego czytelnika, który wciąż łudzi się, że te szczepionki covidowe mRNA pomogły, przeczytaj poniższy artykuł porównujący kraje bez szczepień z tymi, które z nim. Najbardziej zaszczepione narody mają zgony na milion do 100 razy większe niż najmniej. Zawsze kwestionuj to, co mówi ci rząd.

Yeadon wyjaśnia dalej, że ludzie nie muszą się martwić o warianty. Wyjaśnia, że nasz układ odpornościowy jest w stanie łatwo poradzić sobie ze WSZYSTKIMI mutacjami SARS-CoV-2 i wyjaśnia, że 18 lat po pierwszym SARS ludzie ci są nadal chronieni przez swoją odporność - a ta odporność rozciąga się nawet na odporność na SARS-CoV-2, wirus w 80% podobny, ale 20% inny niż oryginalny SARS.

Główną kwestią Yeadon jest to, że jeśli osoby, które przeżyły SARS około 18 lat później, mają odporność na nowego wirusa, który jest o 20% inny, dlaczego mielibyśmy wierzyć, że obecny mutant wirusa tylko o 0,3% inny byłby zagrożeniem?

“Więc kiedy wasi rządowi naukowcy mówią, że wariant, który różni się o 0,3% od SARS, może udawać nowego wirusa i być zagrożeniem dla waszego zdrowia, powinniście wiedzieć, i mówię wam, ONI KŁAMIĄ. Jeśli kłamią i kłamią, dlaczego przemysł farmaceutyczny produkuje szczepionki uzupełniające? Oni je tworzą” - powiedział Yeadon. Zobacz Marka 35:55

“W tym momencie powinieneś być przerażony. Jestem, ponieważ nie ma absolutnie żadnego możliwego uzasadnienia dla ich produkcji. Ale są one tworzone, a światowi regulatorzy medycyny powiedzieli… nie będziemy prosić ich o przeprowadzenie żadnych badań klinicznych dotyczących bezpieczeństwa. Pozwólcie, że powiem jeszcze raz, warianty nie są wystarczająco różne, aby stanowić dla was zagrożenie, więc nie potrzebujecie szczepionek uzupełniających …, powiedział Yeadon.

"Regulatorzy je przepuścili. Bardzo się tego boję - nie ma możliwości łagodnej interpretacji tego. Wierzę, że zostaną użyte do zniszczenia twojego zdrowia i prawdopodobnie cię zabiją. Poważnie. Nie widzę żadnej sensownej interpretacji poza poważną próbą masowego wyludnienia.

Zapewni to narzędzia do zrobienia tego i wiarygodną zaprzeczalność - ponieważ stworzą kolejną historię o jakimś zagrożeniu biologicznym, ustawisz się w kolejce i dostaniesz szczepionki uzupełniające, a kilka miesięcy lub rok później umrzesz na jakiś osobliwy, niewytłumaczalny zespół i nie będą w stanie powiązać go ze szczepionkami uzupełniającymi. ” Zobacz Marka 36:05 do 37:15.

Yeadon kontynuuje to swoim wnioskiem: “Ten system (obowiązkowe paszporty szczepionkowe) jest wprowadzany przy użyciu kłamstw i jest wprowadzany w jakimś celu, i wierzę, że celem jest całkowita kontrola totalitarna i myślę, że celem tego będzie masowa depopulacja”. Zobacz Marka 45:40.

“Nie pozwól, aby była to interoperacyjna globalna baza danych o stałym formacie, ponieważ będzie to koniec ludzkiej wolności, a ja nie widzę sposobu na odzyskanie z tego, gdy system zostanie uruchomiony.”

Yeadon wyjaśnił, że niewielu ludzi usłyszy jego słowa i że to oszustwo zostało popełnione na ludności świata poprzez cenzurę, strach i propagandę. Dr Yeadon, wnikliwy człowiek, zauważa, że sprawcy wyczerpująco zaplanowali to wszystko i zastanowili się, jak ludzie mogą zareagować. Yeadon zauważa, że jeśli wszyscy zareagujemy zgodnie z oczekiwaniami, przegramy.

“Wspólnie musimy zrobić coś nieoczekiwanego”.

Jest jednak prawdopodobne, że nie planowali, że Międzynarodowy Trybunał Karny przyjdzie po nich. Nie planowali również dr Reinera Fuellmicha, doświadczonego prawnika procesowego licencjonowanego w Niemczech i Kalifornii, który założył Berliński Komitet Koronowy, który kieruje grupą prawników o globalnym zasięgu, poświęconą przeciąganiu tego śmiertelnego spisku na zewnątrz i pozywaniem go w zapomnienie.


https://odysee.com/@Corona-Investigative-Committee:5/Reiner-Fuellmich-Introduction-English_BestCut:e

. Pewnego dnia dzisiejsza młodzież stanie się seniorami. Będą przypominać swojemu społeczeństwu o dzisiejszych procesach norymberskich II i o tym, jak pomogły powstrzymać największą pracę oszustów, jaką kiedykolwiek popełniono na świecie. Nadszedł czas, aby zakończyć blokady, nakazy szczepień, cenzurę i propagandę.

Media wznowią relacjonowanie prawdziwych wiadomości i przestaną siać strach. Wtedy dziennikarze powrócą do tego, co robią najlepiej – właściwego reportażu śledczego. A Międzynarodowy Trybunał Karny z całą pewnością będzie kontynuował to, co robi najlepiej – stawiając przed sądem masowych morderców z zimną krwią.


https://famous-trials.com/nuremberg/1903-doctortrial

Oto change.org petycja w sprawie artykułu.

https://www.change.org/p/international-criminal-court-in-hague-office-of-the-prosecutor-covid-crimes-against-humanity-case-against-gates-fauci-tedros-schwab-others
Posoborowe absurdy
Bezczelna postawa @PiotrM poniżej. Stałeś się @Elkam nr 2, który wszyskch blokuje. Pycha krytyki nie zdzierży. Widać jak w soczewce, jak bardzo nie chcesz słuchać prawdy boi się faktów, boisz się obnażenia twej obłudy i blokujesz użytkowników nawet na Facebook jak Mirosława Piotrowskiego, Ωuas Primas, a z drugiej strony dalej masz "wenę twórczą" . Pisz, pisz bajeczki., :swój swego znajdzie".…More
Bezczelna postawa @PiotrM poniżej. Stałeś się @Elkam nr 2, który wszyskch blokuje. Pycha krytyki nie zdzierży. Widać jak w soczewce, jak bardzo nie chcesz słuchać prawdy boi się faktów, boisz się obnażenia twej obłudy i blokujesz użytkowników nawet na Facebook jak Mirosława Piotrowskiego, Ωuas Primas, a z drugiej strony dalej masz "wenę twórczą" . Pisz, pisz bajeczki., :swój swego znajdzie". Straciłeś posłuch. Głupi może posłucha. Mądry pokaże ci "ges kozakiewicza", Jednej bajki wysłuchaj - dedykacja dla Ciebie , dla @m.rekinek , @Chcący , i kumpelka @MEDALIK ŚW. BENEDYKTA Wyciągnijcie morał z Bajki
Posoborowe absurdy
Pavrus - @MementoMori+++ Ha, ha, ha - Szęśliwy kto nie idzie za głupcami i szumowinami. To wy będziecie mieli "ból dupy" Dokładnie pokazaliści koło szyderców. TO NIE URAŻONA DUMA, ALE DUSZA.
Bos016
Umarły po szczepieniu miliony ludzi, a oni mówią, że…pomylili się

Umarły po szczepieniu miliony ludzi, a oni mówią, że…pomylili się
Bos016
“Więc kiedy wasi rządowi naukowcy mówią, że wariant, który różni się o 0,3% od SARS, może udawać nowego wirusa i być zagrożeniem dla waszego zdrowia, powinniście wiedzieć, i mówię wam, ONI KŁAMIĄ. Jeśli kłamią i kłamią, dlaczego przemysł farmaceutyczny produkuje szczepionki uzupełniające? Oni je tworzą” - powiedział Yeadon.
One more comment from Bos016
Bos016
Yeadon wyjaśnia dalej, że ludzie nie muszą się martwić o warianty. Wyjaśnia, że nasz układ odpornościowy jest w stanie łatwo poradzić sobie ze WSZYSTKIMI mutacjami SARS-CoV-2 i wyjaśnia, że 18 lat po pierwszym SARS ludzie ci są nadal chronieni przez swoją odporność - a ta odporność rozciąga się nawet na odporność na SARS-CoV-2, wirus w 80% podobny, ale 20% inny niż oryginalny SARS.