Die 'Erpresser hoben die 'Sanktionen auf, als die Vatikanbank kapitulierte und sich den Transparenzregeln unterwarf. Dagegen war Papst Benedikt überhaupt nicht, Im Gegenteil, er selbst hatte mehrere Manager für dieses Ziel ernannt, die alle an internen Widerstand scheiterten. Die Stilllegung der Geldwaschanlage war kein Akt gegen Papst Benedikt. Sie war die Voraussetzung für die spätere Arbeit Kardinal Pells.
Es ist eine Ironie, daß ausgerechnet unter dem Franziskuspontifikat die Ordnung der Vatikanfinanzen wahrscheinlich das nachhaltigste Ergebnis sein wird.

Letzteres ist wahr. Nicht teilen kann ich die Ansicht, "er habe keinen Bund mit jemanden geschlossen" - doch ! Den Bund für/mit der Kirche, deren würdigster Ausdruck "Leib Christi" ist. Ein Rumpf ohne Haupt ist nicht lebensfähig; man bedenke auch: wenn Benedikt bis zu seinem Ableben durchgehalten hätte - welche Zeit wäre dem Bergoglio noch geblieben, die Kirche zu schädigen und zu zerpalten wie er es in seiner numehr 10 jährigen "Amtszeit" getan hat . . .

Ich hatte Klaus Elmar weitgehend Recht gegeben und ergänzt, daß zu Ende von Papst Benedikts Amtszeit es tatsächlich eine massive und erfolgreiche Erpressung der Vatikanbank gegeben hat. Aber wegen sowas tritt ein Ratzinger nicht zurück. Eigentlich lief diese Erpressung der Bank sogar gar nicht gegen ihn. Er hatte sich schließlich selbst erfolglos um ihre Reform bemüht und war an internen Widerständen gescheitert.

Ich glaube überhaupt nicht, daß Papst Benedikt aus Furcht zurückgetreten ist. Ich glaube, daß er, genau wie er es auch erklärt hatte, glaubte, daß er altersgemäß nicht mehr die Kraft hatte, die Kirche in den kommenden Kämpfen, wirklich optimal zu führen. Damals wurde es ja immer deutlicher, das mächtige Gegner entschlossen waren, den katholischen Glauben zu bekämpfen. Man sieht ja was derzeit geschieht. Als gläubiger Katholik, gilt man ja inzwischen beinahe als Krimineller, zumindest aber als rechtsradikaler Frauenfeind und Schwulenhasser. Er hat womöglich gedacht, das ein jüngerer Papst, eher die Kraft aufbringt, die katholische Kirche und den Glauben zu verteidigen. Wär hätte vorraussehen können, das ein Mann wie Bergoglio, Papst Benedikt XVI nachfolgen würde. Ich selbst dachte eher, Papst Benedikt XVI hätte den Weg geebnet, für künftige wirklich katholische Päpste, welche den Glauben verteidigen und gleichzeitig einen Weg finden, die Kirche zeitgemäß zu regieren. Niemals hätte ich mit einen Papst gerechnet, wie wir ihn heute mit Franziskus haben. Papst Benedikt XVI dachte, mit seinen Rücktritt würde er der Kirche einen großen Dienst erweisen. Er hatte keine Angst vor Mordanschlägen, oder vor Erpressung.