Následok uctievania pachamamy v Bazilike sv. Petra: pápežský oltár sa odvtedy nepoužíva

Následok uctievania pachamamy v Bazilike sv. Petra: pápežský oltár sa odvtedy nepoužíva. Videa TU: alianciazanedelu.sk/archiv/7893
Vo Vatikáne sa minulých mesiacoch stalo čosi, čo sa vo veľkom štýle prehliada: hlavný oltár baziliky sv. Petra – pápežský oltár, ktorý je situovaný presne nad hrobom samotného sv. Petra – sa už mnoho mesiacov nepoužíva; neslúžia sa pri ňom sv. omše.
Profesor Armin Schwibach, vatikánsky korešpondent, ktorý žije v Ríme už viac ako tri desaťročia, opisuje túto situáciu ako „symbolickú prázdnotu“. Má to na svedomí jednak lockdown z dôvodu koronavírusu, ale aj to, že v októbri 2019 pápež František navzdory všetkým liturgickým predpisom umiestnil na tento oltár nádobu s pôdou a rastlinami, obetovanú falošnému božstvu pachamamy.

Profesor filozofie v Ríme a rímsky korešpondent rakúskej katolíckej webstránky Kath.net Dr. Armin Schwibach odoslal 17. decembra cez twitterfoto hlavného oltára Baziliky sv. Petra – pápežského oltára, pri ktorom už po celé stáročia slúži najsvätejšiu obetu sv. omše iba pápež – a hneď to aj okomentoval: „Prázdny a dodnes nepoužívaný pápežský oltár. Zreteľná a rozpoznateľná ´diera´ uprostred baziliky.“ Pre LifeSiteNews profesor vysvetlil význam svojho komentára aj fotografie.

Od lockdownu kvôli korone vo Vatikáne už pápež pri tomto oltári nikdy sv. omšu neslávil. Namiesto toho ju napríklad na Veľkú noc v tomto roku slúžil pri oltári Katedry sv. Petra, ktorý sa nachádza za hlavným oltárom; prítomná bola len malá skupina; tu je video z tejto sv. omše. V prvých minútach jasne vidno opustenosť hlavného oltára a používanie len toho, čo je za ním.

Aj na sviatok Panny Márie Guadaloupskej, 12. decembra, slúžil pápež sv. omšu pri tomto oltári. V priebehu týchto mesiacov bol pápežský oltár opustený – slovami prof. Schwibacha „symbolizoval prázdnotu“.

Ako nemecký žurnalista uviedol, pápež od 18. mája prerušil aj sv. omše z Domu sv. Marty, kde býva, a ktoré sa prenášajú cez televíziu. Prof. Schwibach, ktorý zvyčajne komentoval homílie z týchto sv. omší (bývali 3-4x do týždňa) dodal, že pápež neuviedol dôvod, prečo zrušil verejné omše vo všeobecnosti. Konali sa iba pri príležitosti sviatku Vianoc, alebo nedávno počas konzistória 28. novembra , kedy menoval nových kardinálov. Ako je uvedené vyššie, tieto omše sa však konali pri oltári Katedry sv. Petra, ktorý je za pápežským oltárom. Ešte minulý rok na Vianočnú vigíliu 24. decembra 2019 slúžil pápež František sv. omšu pri pápežskom/hlavnom oltári s bazilikou plnou veriacich. Tento rok slávil „polnočnú“ sv. omšu o 19.30 len s malou skupinou ľudí a pri oltári Katedry sv. Petra.

Pápežský oltár, inak nazývaný aj Oltár vierovyznania, je ústredným bodom Svätopeterskej baziliky. Je umiestnený pod baldachýnom, ktorý vytvoril Gian Lorenzo Bernini. Oltár konsekroval pápež Kliment v roku 1594 a nachádza sa presne nad hrobom samotného sv. Petra, ktorý sa našiel pod katedrálou. Oltár sa nazýva Oltárom vierovyznania preto, lebo sv. Peter vyznal a dosvedčil svoju vieru v Krista mučeníckou smrťou.

Od 10. marca tohto roku je Svätopeterská bazilika zatvorená z dôvodov koronavírusu. Iba kardinál Comastri sa až do mája modlieval v bazilike posv. ruženec, čo prenášala do celého sveta televízia. Sŕdc mnohých veriacich sa hlboko dotkli vrúcne prosby kardinála o pomoc k Panne Márii. Nedávno, koncom novembra, kard. Comastri túto vzácnu a veľmi potrebnú pobožnosť obnovil. V čase tejto pobožnosti je bazilika otvorená pre návštevníkov.

Závažnosť absencie pápeža pri pápežskom oltári nespočíva iba v skutočnosti, že sa jedná o pápežský oltár per se (sám osebe), ktorý priamo spája súčasného pápeža so samotným sv. Petrom, ale aj v tom, že počas sv. omše na záver Amazonskej synody 27. októbra 2019 položil pápež na tento hlavný oltár vysoko kontroverznú nádobu s pôdou a rastlinami, ktoré boli obetované falošnému božstvu pachamamy na začiatku Amazonskej synody. Mnohí v tejto nádobe vidia okultný znak, obetu zlému duchu, ktorá bola pohoršujúco umiestnená na oltár Boha, pri ktorom pápež vykonáva Najsvätejšiu obetu sv. omše. Aj americký žurnalista a expert na Vatikán, Dr. Robert Moynihan, zaznamenal túto zvláštnu udalosť – najmä odkedy pápež porušil liturgické pravidlá tým, že na oltár, kde majú byť položené výlučne posvätné predmety, potrebné pri Najsvätejšej obete sv. omše, umiestnil aj spomínanú nádobu.

Moynihan opisuje, ako si „uvedomil, že nádoba s pôdou a rastlinami v nej sa zvyčajne spája so slávnostnými rituálmi k božstvu pachamamy“ a že táto nádoba bola rovnakej červenej farby, aká sa v skutočnosti nachádza v nádobe na hlavnom oltári v Bazilike sv. Petra. Ďalej uvažuje a hovorí: „Zdá sa, že nádoba s kvetmi, prezentovaná ako dar pri obetovaní počas záverečnej synodálnej omše, a neskôr položená na oltár pri premenení, má úzke prepojenie s rituálom uctievania a vďakyvzdávania matke zemi, známej ako pachamama …“

Nemusíme však ďalej špekulovať, pretože v tomto krátkom videu, ktoré pripravila Gloria.tv , môžme vidieť, že tá istá spomínaná nádoba bola najprv obetovaná pachamame „kňažkou“ vo Vatikánskych záhradách počas pohanského obradu, ktorý sa uskutočnil 4. októbra na začiatku Amazonskej synody. Kňažka následne odniesla nádobu pápežovi Františkovi, ktorý predsedal tomuto obradu a on ju požehnal. Počas Amazonskej synody sa celkove odohralo množstvo kontroverzných a pohoršujúcich udalostí a odznelo veľa zvláštnych vyhlásení – napríklad uctievanie sôch pachamamy, ale aj podpora a propagovanie náboženskej indiferentnosti a zjavnej apostázy (odpadlíctva).

Onedlho po tejto škandalóznej udalosti pápež František rozhodol, že ho vo Vatikánskej ročenke za rok 2020 už nemajú oslovovať „Kristov námestník“, pretože tento titul má čisto ´historický charakter´. Nad úvodom ročenky je teda uvedené iba pápežovo občianske meno Jorge Mario Bergoglio. V ročenke 2019 ešte používal oslovenie „námestník (vikár) Ježiša Krista“. Profesor Schwibach to na twitteri komentoval: „Je zrejmé, že pokračujú v odstraňovaní všetkého.“

Ponúkam vám sumár udalostí, ako nasledovali po sebe od Amazonskej synody z októbra 2019: Pápež požehnáva obetný dar, ktorý bol obetovaný falošnému božstvu a potom ho umiestňuje na ten istý oltár, na ktorom slávi obetu Božieho Syna Jeho nebeskému Otcovi. Vo Vatikánskej ročenke 2020 sa odmieta dať oslovovať „námestník Krista“. Vláda využíva koronakrízu na uzavretie kostolov a zákaz účasti veriacich na sv. omšiach; pápež s nimi spolupracuje a súhlasí.

Pápež prestáva slúžiť sv. omše na hlavnom/pápežskom oltári; na tom istom, na ktorý predtým umiestnil nádobu pachamamy. Vigílnu sv. omšu na Vianoce, ktorá ani nie je polnočnou omšou, slávil o 19.30, kvôli nariadeniu zákazu vychádzania v Taliansku, pričom Vatikán je samostatný mestský štát, ktorého hlavou je pápež. Výsledkom týchto pápežových úkonov je teraz to, že na mnohých miestach celého sveta sa polnočná omša, slávená na pamiatku narodenia Ježiša Krista, zrušila.

Človeku môže zísť na um, či neexistuje prepojenie medzi týmito udalosťami: od nádoby pachamamy na hlavnom pápežskom oltári až po zrušenie vianočných polnočných omší v mnohých častiach sveta.

Zuzana Smatanová
alianciazanedelu.sk/archiv/7893
Pravda bude skryta
Do rohu.Úplne na okraj.V kúte.Porovnajte si : Zmena miesta slávenia sv.omší v Bazilke sv.Petra – gloria.tv
Pravda bude skryta
Toto bolo vedomé. Už to pochop. Pápež musí vedieť, čo je modloslužba. Otvor už oči! Inak proti Tebe nič nemám.
Peter(skala)
nehovorím, že nemáš pravdu, skôr tu ide o MIERU vedomosti, ktorá je klučová pre osobný trest za hriech, ale v tomto pripade teraz sa skôr rieši následok a nie samotný hriech.
Totižto pp.František sa síce bude zodpovedať za modloslužbu a to osobne Bohu, ale my tu teraz riešime skôr všeobecný hriech a jeho následok.
Ved zrušenie sv.omše na hlavnom obetnom oltari nie je ani tak trest pre Františka …Viac
nehovorím, že nemáš pravdu, skôr tu ide o MIERU vedomosti, ktorá je klučová pre osobný trest za hriech, ale v tomto pripade teraz sa skôr rieši následok a nie samotný hriech.

Totižto pp.František sa síce bude zodpovedať za modloslužbu a to osobne Bohu, ale my tu teraz riešime skôr všeobecný hriech a jeho následok.

Ved zrušenie sv.omše na hlavnom obetnom oltari nie je ani tak trest pre Františka, ale skôr pre ostatných... čiže hriech má za následok trest pre viacerých a nie len pápeža.

To však nezáleží ani tak od toho, či si pápež uvedomoval a do akej miery svoj hriech, ale že skutok sa stal. Modloslužba sa stala a mohla sa stať aj bez pritomnosti papeža, napr. by tam bol jeho zastupca

Je to podobne ako pri potrate - nezaleží až tak na tom, či si matka uvedomuje následky svojho konania - napr. mladé dievčatá po znasilnení. Citia, že to nie je správne ísť na potrat ale oni si až tak neuvedomuju aké má potrat následky pre nich. Predsa však tie nasledky pridu, lebo hriech prinaša trest bezohladu na poznanie človeka, ktorý to urobil.

V civilnom práve sa tomu hovorí: nevedomosť neospravedlnuje
Frog
Peter, Bergoglio si to ale plně uvědomuje, že hraje komedii a že žádný papež není. To dal ihned najevo při svém jmenování, když pozdravil dav "Buona sera" místo tradičního "Laudetur Jesus Christus". Již v roce 1999 23. července byl jmenován čestným členem zednářského rotary klubu. O tři dny později posílá děkovný dopis presidentovi klubu.
A zde je anglický překlad:
V roce 2007 podepisuje …Viac
Peter, Bergoglio si to ale plně uvědomuje, že hraje komedii a že žádný papež není. To dal ihned najevo při svém jmenování, když pozdravil dav "Buona sera" místo tradičního "Laudetur Jesus Christus". Již v roce 1999 23. července byl jmenován čestným členem zednářského rotary klubu. O tři dny později posílá děkovný dopis presidentovi klubu.

A zde je anglický překlad:

V roce 2007 podepisuje synagoze satanově noahidské protokoly. Proto jej zednáři a sionisti dosadili za pomoci spiklenců ze St. Gallen na papežský trůn. Musí tedy dobře vědět, komu slouží a proč mu slouží.
Peter(skala)
zaujimave ... pre niekoho dôkazy a pre niekoho domnienky
až budeš mať niečo viac..napíš, ale aj tak to nemá suvis s následkom, ktorý postihol chram sv.Petra.Viac
zaujimave ... pre niekoho dôkazy a pre niekoho domnienky

až budeš mať niečo viac..napíš, ale aj tak to nemá suvis s následkom, ktorý postihol chram sv.Petra.
zaba
Pro Frog: Hlavně toto (příspěvek nad reakcí Peter(skala) nenapsat pod příspěvky Peter(skala), protože Vám za odmítání Bergoglia jako papeže hrozí od něj, že Vás zablokuje. Jeho podněcování Vás k dalším zajímavým příspěvkům, které ve Vašem případě opět nemusí být Bergogliovi příznivě nakloněny, tedy nerozumím.
Peter(skala)
Pro Frog (žaba) presne tak, davaj pozor na Skalu, lebo ťa blokgne 😂
Pravda bude skryta
ale aspoň v jednom prekvapil pozitívne, keď je proti sv.prijímaniu na ruku..
Frog
@zaba Někomu to dojde dřív, někomu později. Ale už přece udělal pokrok, když uznává Bergogliovy hříchy, byť zatím z jeho strany jako nevědomé. Věřím, že brzy bude s námi na jedné frekvenci -:) @Peter(skala)
Frog
@Pravda bude skryta On to musí stále ještě hrát na dvě strany, aby se mu ovečky nerozutekly a on by pak neměl ve své New Age církvi koho vést do Velikého Babylona v Antikristově království.
Peter(skala)
jo, jo, povídali, když mu hráli 🤭
Peter(skala)
Ten suvis môže byť aj bez toho, aby si to ludia uvedomovali.
Podobne ako ked niekto zhreší, ale nevie o tom, že je to hriech.
Predsa však nasledky hriechu postihnu jeho aj bližnych.
napr. pohania a niekedy i kresťania nevedia ako môže antikoncepcia zabuijať nenarodené deti. Myslia si, že len brani počatiu. K potratu môže dôjsť, ani o tom nemusia vedieť, ale kedže to spôsobí smrť počatého …
Viac
Ten suvis môže byť aj bez toho, aby si to ludia uvedomovali.
Podobne ako ked niekto zhreší, ale nevie o tom, že je to hriech.
Predsa však nasledky hriechu postihnu jeho aj bližnych.

napr. pohania a niekedy i kresťania nevedia ako môže antikoncepcia zabuijať nenarodené deti. Myslia si, že len brani počatiu. K potratu môže dôjsť, ani o tom nemusia vedieť, ale kedže to spôsobí smrť počatého plodu, tým pádom následky ponesie žena i ludia, ktorí ju na to nahovorili.

... aj v naboženských rituálov (katolickych obradoch) môže dôjsť k modloslužbe bez toho, aby si to všetci uvedomovali a predsa nasledky znášajú všetci... prejaví sa to v duchovnej oblasti, ale aj v hmotnej, niekedy môže dôjsť ku kradeži posvätných vecí, inokedy ku prirodným katastrofam, pri ktorých je zničený kostol alebo nedostatok financií a ľudí, ktorí by sa starali o kostol, takže ho predaju, či prenajmu... tak, či tak je to nasledok straty požehnania pre znesvätenie kostola
Peter(skala)
neviem, bud konkretny, aký Sud maš na mysli?
Ved my tu riešime z akeho dôvodu sa už nekoná sv.omša na hlavnom oltari v chrame sv.Petra. Podla všetkeho to tak vyzera že kvôli modloslužbe, ktorá znesvätila chrám ale hlavne oltar.
Poukazanie na hriech nie je ešte odsudenie hriešnika
, ale len konštatovanie uvedomenia si hriechu. To je zaklad, pretože ak človek nevie, v čom spočiva hriech, potom …Viac
neviem, bud konkretny, aký Sud maš na mysli?
Ved my tu riešime z akeho dôvodu sa už nekoná sv.omša na hlavnom oltari v chrame sv.Petra. Podla všetkeho to tak vyzera že kvôli modloslužbe, ktorá znesvätila chrám ale hlavne oltar.

Poukazanie na hriech nie je ešte odsudenie hriešnika
, ale len konštatovanie uvedomenia si hriechu. To je zaklad, pretože ak človek nevie, v čom spočiva hriech, potom nemôže vedieť ani z akeho dôvodu nastali dôsledky (v tomto pripade zrušenie sv.omší na hl.oltari)

Kedže konštatujeme že tým hriechom je modloslužba (bezohladu na to, kto to urobil, ale kde sa to stalo) tak môžeme usudiť, že jednak prečo došlo k nasledku a zaroven ako vyriešiť tento problem.

Ved ako vieme z tradicie cirkvi, tak modloslužba vykonana v chrame sa dá vyriešiť očistením chramu - znovuvysvätením. Nie je to nič ťažke pre knaza, lenže najprv musí spoznať skutočnosť, že došlo k modloslužbe a práve toto tu riešime.

Vieme, že k tomu došlo, vieme že sa to dá vyriešiť spovedou a znovuvysvätením, už len aby sa tak stalo.

Lenže, pokial to nikto neurobí a to práve preto, že ešte nie je presvedčený o svojej vine resp. že spáchal modloslužbu alebo aj keby bol presvedčený, ale nelutuje svoj hriech, tak potom pochopitelne, že nevykoná pokánie a ani zadosťučinenie, či znovuvysvätenie chramu.