olek19801
3137

"Zaświadczenia lekarskie okazywane kelnerkom" - konieczny pozew zbiorowy

dakowski.pl/index.php

https://www.kontrowersje.net/za_wiadczenia_lekarskie_okazywane_kelnerkom_prawna_bia_oru_i_pozew_zbiorowy?
Pragnę uspokoić i zapewnić, że
nie napiszę jednego słowa o chorobach, w tym psychicznych, niniejszy felieton w całości poświęcam stanowi prawnemu. Wczoraj minister edukacji oświadczył, że od 1 września uczniowie i kadra nauczycielska wraca do szkół bez reżimu sanitarnego, jaki obowiązuje w miejscach publicznych.
Dziś minister zdrowia Szumowski wycofał się ze swojego pomysłu, który głosił jeszcze tydzień temu, że będzie obowiązek zakrywania ust i nosa, bez względu na stan zdrowia i zamienił na nowe oświadczenie. Od 1 września, żeby było „zabawniej”,
wszyscy obywatele RP, którzy brak zakrywania ust i nosa będą tłumaczyć stanem zdrowia, muszą okazać zaświadczenie lekarskie i tutaj zaczyna się prawny skandal.
[----] Co proponuje Szumowski, dodajmy, że proponuje dziś i nie wiemy na jaki „genialny” pomysł wpadnie jutro.
W największym skrócie prawnym minister zdrowia proponuje złamanie prawa niemal na wszystkich poziomach i obszarach:
1. Art 47 konstytucji, mówi o ochronie życia prywatnego, w przypadku chorób i stanu zdrowia, mamy do czynienie z dalej idącą ochroną, ponieważ mówimy o życiu intymnym, co jest odrębną kategorią prawną.
2. Przepisy RODO - tu kolejne rażące naruszenie prawa, uświadomię wszystkim, że zaświadczenie będzie mogła obejrzeć kasjerka w „Biedronce”, ochroniarz w hipermarkecie, kelner, pracownik stacji paliw, bileterka w kinie i pani sprzedająca warzywa na targowym straganie.
3. art. 40 §1 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty, w tym przypadku warto przypomnieć, że tajemnica lekarska obowiązuje wszystkich, prócz samego pacjenta. Zatem tylko i wyłącznie od woli pacjenta zależy, czy i komu udostępnia swoje dane o stanie zdrowia.
4. Art 24 kc, dobra osobiste. Zakres dóbr osobistych nie jest katalogiem zamkniętym, w orzecznictwie i doktrynie, dobra osobiste obejmują taki obszar, który można spisać w pracy magisterskiej. Mamy jednak art. 23 kc wskazujący na te dobra „najważniejsze” i na pierwszym miejscu jest zdrowie, na drugim wolność. Nikt nie może w państwie prawa zmuszać człowieka, aby wymachiwał zaświadczeniem o swoim stanie zdrowia na żądanie tysięcy osób.
5. Art 31 pkt 3 konstytucji, od którego właściwie powinienem zacząć i umieścić na pierwszym miejscu. Z mocy prawa, wyżej wymienionego, każda regulacja, która ogranicza wolności i prawa konstytucyjne może być zapisana wyłącznie w ustawie. Tymczasem Szumowski mówi o rozporządzeniu.
W związku z powyższym przyszedł taki moment, że rozsądny obywatel musi powiedzieć dość, zanim na mocy rozporządzenia będzie musiał zdjąć majtki i poddać się badaniu per rectum, które wykona kelnerka w pizzerii.
O ile tak idiotyczne przepisy i łamiące wszelkie reguły legislacji wejdą w życie, publicznie składam obietnicę, że z osobami zainteresowanymi wniosę pozew zbiorowy przeciw ich twórcom. Na koniec jeszcze raz pragnę powtórzyć, że nie chcę wchodzić w żadne dywagacje medyczne, poza zapisami prawnymi. Wojny plemienne na tym froncie, to odrębna kwestia, mnie interesuje stan prawny i egzekucji obowiązującego prawa będę się domagał.
Zmieniony ( 09.08.2020. )
olek19801
Terror przybiera na sile, ale furtki są nadal.
Kluczem jest nie bać się, bo niby czego?
Nigdy nie zastosowałam się do obostrzeń, miałam kilka sytuacji konfrontacyjnych… zero restrykcji (sklepy, markety, banki, targowiska)
Potęga (pod)świadomości
Żyjemy w reżimie, o jakim marzył pan z wąsikiem i przedziałkiem na lewą stronę (malarz z Austrii)
Wszystkie te restrykcje od początku nie mają mocy …Więcej
Terror przybiera na sile, ale furtki są nadal.
Kluczem jest nie bać się, bo niby czego?
Nigdy nie zastosowałam się do obostrzeń, miałam kilka sytuacji konfrontacyjnych… zero restrykcji (sklepy, markety, banki, targowiska)
Potęga (pod)świadomości
Żyjemy w reżimie, o jakim marzył pan z wąsikiem i przedziałkiem na lewą stronę (malarz z Austrii)
Wszystkie te restrykcje od początku nie mają mocy prawnej. Od dziś zacisnęli naszą obrożę, ale furtka jest…
Z policjantem trzeba grzecznie, ale prosić zwierzchnika.. Trik w tym, że policjantów szkolą wg mainstreamu, a ci wyżsi rangą wiedzą, jaki jest stan prawny, nic nie zrobią
Od marca woziłam ze sobą takie same formularze odmowy, ale oparte o paragraf raz 18 raz 19 ust.3 pkt.3 rozporządzenia, teraz skasowali ten zapis i pozostaje tylko konstytucja, dopóki nie ma stanu wyjątkowego albo ustawy zamiast rozporządzenia
Do reżimu sklepowego/usługowego – jeśli nie chcą Cię obsłużyć, bo nie masz kagańca – dzwonisz po policję i w oparciu o art. 135 kodeksu wykroczeń kierujesz sprawę do kolegium przeciw sklepowi… to działa i policja współpracuje, bo póki co nie ma innego wyjścia…
Próbują nas manipulować strachem, a kluczem jest nie bać się, bo niby czego? Jesteśmy istotami wolnymi i dbajmy o tę wolność i nasze prawa naturalne,
Możemy tylko oddolnie coś zdziałać - nie wojną, ale uświadamianiem… mobilizując ludzi do myślenia. Twórzmy nasze lokalne wolne Ojczyzny.
Pozdrowienia aga
dakowski.pl/index.php
olek19801
Sposób na zwiększanie liczby “ofiar koronawirusa”:
Poraził go piorun - lekarze wpisali Covid-19 …

dakowski.pl/index.php
Jeszcze jeden komentarz od olek19801
olek19801
Taka sytuacja. Żona rodzi, jedziemy do szpitala, pchają
przez namiot i podtykają ankietę, w której jest napisane

"pacjent zgłasza się z powodu podejrzenia
koronawirusa"

www.wykop.pl/…/zona-rodzi-a-tu…