Angeblicher Vatikan-Spionagechef: "Ich bin ein Freimaurer und der Papst auch"

Benedikt XVI. ist immer noch der Papst und hier stelle ich den Beweis vor

www.youtube.com/watch

Jorge ist wegen seines öffentlichen Glaubensabfalls eo ipso von der Kirche ausgeschlossen und kann daher nicht Oberhaupt dieser Katholischen Kirche sein. Eines weiteren Ausschlusses wegen einer Zugehörigkeit bedarf es nicht, wohl aber einer gesamtheitlichen Distanzierung.
____
Beklagenswert, wie die heutige Generation ihres Glaubens beraubt wurde.
Es dürfte gut sein, eine Antwort auf die Frage hier für alle zu geben.

Es geht um die Infallibilität des Papstes

"....e i n Grundzug Ihres Denkens, welcher viele Kommentare durchzieht, ist die geradezu bei Ihnen dogmatisierte Annahme: >Es gibt keinen im Glauben irrtumsbehafteten Papst, egal in welcher Zeit er lebt und welcher Situation er sich zu stellen hat>...

Wenn das meine persönliche "Annahme" wäre, ließe ich mich gern belehren, auch von Unkundigen.

Natürlich ist es DOGMA und wiederhole, was die Kirche lehrt: Kein wahrer Papst kann im Glauben Falsches lehren, Glaubensirrtümer verkünden, die Gläubigen zum Abfall führen durch seine Lehren. Das ist nicht möglich - eben wegen seinem Privileg der UNFEHLBARKEIT in Glaubensdingen. Das war so, das ist so und das wird bleiben bis zum Ende.
Was verstehen Sie unter "Irrtümer vorleben"? Nie hat die Kirche gelehrt, dass ein Papst in seinem persönlichen Leben fehlerlos, also keine Fehler und Sünden begehen kann. So bezog sich Petri Fall nicht auf eine Glaubenslehre. Nie hat die Kirche dem Oberhaupt eine persönliche Unfehlbarkeit zugewiesen. Persönliche Fehler ist nicht gleichzusetzen mit UNFEHLBARKEIT!
Trotz seines Fehltritts hat Christus nach Seiner Auferstehung dem Petrus noch einmal eigens und ausdrücklich die Schlüsselgewalt bestätigt und ihm Seine Sendung zugewiesen "Weide meine Lämmer, weide meine Schafe" (Joh 21, 15-17)
Das kirchliche Lehramt ist von Christus eingesetzt, daß es den Auftrag an Petrus fortsetzt, alle Menschen bis ans Ende der Zeiten sicher und zuverlässig in die geoffenbarte Wahrheit einführe und diese Wahrheit unverfälscht und unverändert bewahre. Das mußten auch die wahren Päpste im Antimodernisteneid als Versprechen ablegen. So ist es leicht zu erklären, warum von der Ketzersekte dieser Eid abgeschafft wurde.

Wir ersehen, daß das Lehramt hinfällig wäre, wenn es irren, wenn sich der Mensch nicht unbedingt darauf verlassen könnte. Heisst, das kirchliche Lehramt muß mit der Gabe der Unfehlbarkeit ausgestattet sein. Christus hat der Kirche den Heiligen Geist verheissen, den Geist der WAHRHEIT. "Wenn aber jener Geist der Wahrheit kommt, wird er euch in alle Wahrheit einführen" (Joh 16,12 f) Und Er verheisst Seinen Beistand bis ans Ende der Welt (Mt 28,20)
Dem Petrus allein ist der PRIMAT übertragen. Er soll das Felsenfundament sein, das die Pforten der Hölle nicht überwältigen können und Christus für ihn betet, daß sein Glaube nie wanke und ihn beauftragt, dereinst seine Brüder zu befestigen (Luk 22,32), so ist darin die Unfehlbarkeit Petri deutlich genug ausgesprochen. Die Kirche selbst hat es "biblisch begründet"! Diese Unfehlbarkeit bezieht sich auf Fragen des Glaubens und der Sitten. Und so sah es die Kirche immer: "Die Kirche ist berufen, die Lehre Jesu getreu auszulegen und vor allem Irrtum zu bewahren" (I. Vatikanum) Dieses Konzil wie auch schon vorher Pius IX. haben ausdrücklich auch den Lehren des Ordentlichen Lehramtes die Eigenschaft wahrer und echter Glaubenssätze zuerkannt.
Die unmittelbare Glaubensregel für den Menschen ist das UNFEHLBARE LEHRAMT DER KIRCHE.
Den PRIMAT erhielt PETRUS ALLEIN! Er allein ist das Oberhaupt der ganzen Kirche - nicht die Bischöfe! Den Primat erhielt der heilige Petrus als VORRANG vor den übrigen Aposteln! Er ist das Haupt! Diese Gewalt hat er von CHRISTUS, dem alle Gewalt gegeben ist im Himmel und auf Erden. ER IST die WAHRHEIT - ER kann nicht irren. Und so kann auch Petrus nicht irren. Auch die Bischöfe haben eine Lehrgewalt in Einheit und Unterordnung unter dem Papst, die kollegiale Gleichheit jedoch ist nicht von Christus. Die Beschränkung des Papstes ist nicht gottgewollt. Die Bischöfe sind untergeordnet als Nachfolger der Apostel. Die konziliare Sektenlehre von der doppelten obersten Gewalt steht im Gegensatz zur Definition des I. Vatikanischen Konzils und der Enzyklika Leo' XIII. Satis cognitum.

Ich weiss, dass ich wieder einmal in ein Wespennest steche. Die Freimaurerei wird heutzutage total überschätzt. Was sollte sie einer Welt, die sie sozusagen links überholt hat, auch beibringen? Moral? Suche nach einem höchsten Prinzip? Die Freimaurerei erlebte ihren Höhepunkt zur Französischen Revolution, aber heute spielt sie real keine Rolle mehr. Sie wurde abgelöst vom Jagd nach dem Mammon und der absoluten Selbstdarstellung! Bergoglio ist doch das beste Beispiel dafür. Ihm bedeutet das Papstamt, das mit Pomp und Glorie daher kommen sollte, gar nichts. Er ist Subjektivität. Ach, ich bin ja so bescheiden, ich brauche das alles nicht. Ich , ich, ich...