L'Église est attaquée par ses extrémités: modernisme et sédevacantisme

Il y a deux etandards selon les exercices de St-Ignace: le Christ d'un côté, le diable de l'autre. : les sedevacantistes disent que Bergolio et l'eglise de Vatican2 ne sont pas sous l'etandard du Christ, car ils tout le contraire de ce que l'Eglise a toujours enseignée, donc rejette vatican 2 et s'accroche a la Sainte Eglise de toujours depuis les Apôtres jusqu'a Pie XII ou l'Eglise a toujours eue un seul langage. Les modernistes rejettent l'eglise d'avant Vatican 2 et embrassent toutes les heresies depuis, et obeissent aux papes conciliaires jusqu'a bergoglio. Bon, placez chacun sous l'un ou l'autre des deux etandards pre-cités. Alors, dites-moi, vous vous situez où là? a moi s que! Main, non, il n'y a pas de milieu! Alors vous faites partie de ceux que le Christ vomissent, les tièdes, car Il les vomit de sa bouche. Moi, je ne veux pas être à votre place. Je prèfère être sédévacantiste et combattre les hérésies de la secte conciliaire qui se fait passer pour la Sainte Eglise, quitte a donner ma vie. Je denoncerai, combatterai jusqu'au bout ces usurpateurs, et je ne prierai plus jamais en unions avec ces heretiques. Car c'est le sacrifice de Cain qu'ils offrent.

Vous écrivez que l'Eglise catholique est attaquée par les sédévacantistes et les modernistes.

Conclusion : pour vous les sédévacs (quelques centaines de fidèles) et les modernistes (plus d'un milliard dont toute la hiérarchie ecclésiastique au Vatican) ne sont donc pas l'Eglise.

J'imagine donc que pour vous, l'Eglise catholique est la FSSPX et la FSSP et leurs satellites.
Mais du coup, c'est qui le Pape de l'Eglise ?

Moralité : à force de pondre des théories qui n'ont ni cul ni tête, vous finissez par écrire n'importe quoi?