Toxisch? Angebliches Wunder ebnet Weg zur "Heiligkeit" von Johannes Paul I.

@Radulf und @Salzburger und @Ratzi und @Vates und @de.news,

Abgesehen davon, dass Johannes Paul I. selbst ein Häretiker und daher kein Papst, sondern nach kirchlicher Lehre ein Antipapst war, sind die „Heiligsprechungen“ der endzeitlichen Gegenkirche, der Sekte des 2. Vatikanischen Konzils, die – wie prophezeit – in den 1960er Jahren die physische Infrastruktur der wahren Kirche usurpierte und vorgibt, eben jene zu sein, es aber nicht ist, absolut ungültig, null und nichtig. Die Antipäpste dieser falschen „Kirche“ haben keinerlei Gewalt, jemanden (egal, ob der Kandidat würdig ist oder nicht) heiligzusprechen. Diese Männer stehen außerhalb der Kirche und haben keinerlei Befugnis, was päpstliche Aufgaben betrifft. Das betrifft alle vorgeblichen Inhaber des Stuhles Petri seit 1958. Darüberhinaus hat es übrigens in der Kirchengeschichte bereits über 40 Antipäpste gegeben. Diese Aussagen beruhen auf katholischer dogmatischer Lehre, dass sich ein notorischer Häretiker ipso facto (also ohne weitere Anhörungen, Verhandlungen oder kirchliche Gerichtsbeschlüsse) durch seine Worte, Schriften oder Taten selbst aus der Kirche ausschließt und daher auch nicht Papst werden oder bleiben kann. (Im Falle der jüngsten 6 Antipäpste trat dieser Zeitpunkt übrigens schon lange vor ihrem Auftauchen im Vatikan auf. Franziskus z.B. ist noch nicht einmal ein gültig geweihter Priester, zusätzlich zu allen anderen Gründen, warum er ein Schauspieler ist.)
Schaut Euch bitte die hervorragende Webseite vatikankatholisch.com oder - noch besser, sofern Ihr Englisch könnt - vaticancatholic.com an, und insbesondere das Video "Apocalypse Now In the Vatican".

... Obwohl Antipapst Johannes Paul I. als notorischer Häretiker sich bereits selbst aus der Kirche ausgeschlossen hatte (nebenbei bemerkt, sein automatischer Ausschluss passierte, wie bei den anderen 5 Antipäpsten in jüngerer Zeit auch, bereits Jahre und Jahrzehnte vor ihrem Auftauchen im Vatikan, d.h. sie waren nie Päpste und wirkten in der usurpierten physischen Infrastruktur, die die V2-Gegenkirche- lt. Prophetie - in den 60er Jahren von der wahren katholischen Kirche an sich riss und seitdem vorgibt, die katholische Kirche zu sein, es aber nicht ist)… Aber Pater Pio hätte Johannes Paul I. und all diese Männer gewiss auch aus der physischen Infrastruktur ‚verjagen‘ wollen!:)

Sehr gutes Video von Pater Pio (2 Minuten):
vatikankatholisch.com/…n-werde-ueber-eine-falsche-kirche-herrschen-video/

@kyriake
interessanter Hinweis auf die Freimaurerzahl seiner Regierungstage.

Ob das ein zwingender Beweis ist?

@kyriake und @Kirchen-Kater
Es gibt starke Indizien dafür, dass Johannes Paul I. aufgrund von Ereignissen/Skandalen rund um die vatikanische Bank ermordet wurde, wo er einige Änderungen vornehmen wollte - und nicht, weil er ein gültiger oder gar guter Papst gewesen wäre.
Er war ein häretischer Antipapst, der sich Jahre oder Jahrzehnte (wie die anderen 5 Antipäpste in der jüngeren Vergangenheit auch) ipso facto selbst aus der Kirche ausgeschlossen hatte und daher kein kirchliches Amt bekleiden konnte, also auch und besonders das Papstamt nicht.
Bitte siehe genauere Informationen hier:
vaticancatholic.com/anti-pope-john-paul-i-illuminati/
und
endtimes.video/third-secret-of-fatima/