Clicks509
Edward7
1

Po co szczepić miliony zdrowych ludzi?

Jaka jest prawdziwa motywacja do próby zaszczepienia milionów zdrowych ludzi?

Według dr Carrie Madej możliwe motywy obejmują manipulację genomem, kontrolę populacji, wprowadzanie marek high-tech, ciągły nadzór i potencjalną manipulację.

Podczas gdy szczepionka firmy Pfizer na koronawirusa została przyspieszona w procesie rozwoju, testowania, zatwierdzania i dystrybucji w błyskawicznym tempie, były wiceprezes i główny naukowiec w międzynarodowej korporacji farmaceutycznej stanowczo zaprzeczał potrzebie i użytecznoś tej szczepionki .Dr Michael Yeadon, który „spędził ponad 30 lat prowadząc badania nad nowymi lekami [na alergie i choroby układu oddechowego]” i przeszedł na emeryturę z Pfizer z „najwyższym stanowiskiem naukowym w tej dziedzinie”, napisał:

Absolutnie nie ma potrzeby stosowania szczepionek, aby ugasić pandemię. Nigdy nie słyszałem o szczepionkach tak głupich. Osoby, które nie są zagrożone chorobą, nie trzeba szczepić. Nie planuje się również szczepienia milionów zdrowych ludzi szczepionką, która nie została szeroko przetestowana...".
Yeadon popiera swoje twierdzenie, pokazując, że 30 do 40% populacji ma już odporność na limfocyty T przed pojawieniem się wirusa, a inni zostali już zakażeni; następnie około 65 do 72% populacji ma odporność na COVID-19, osiągając krytyczny poziom odporności stadnej. Dlatego, jak mówi, „pandemia skutecznie się zakończyła”, a obywatelom „należy natychmiast umożliwić powrót do normalnego życia”.

Chociaż ich głosy są systematycznie tłumione przez media i duże korporacje technologiczne, dziesiątki tysięcy lekarzy, naukowców i lekarzy zgadzają się z ogólnymi wnioskami Yeadona, jawnie lub pośrednio. Najlepszym przykładem jest Wielka Deklaracja Barringtona. Tych ponad 51 000 specjalistów z dziedziny medycyny i nauk o zdrowiu twierdzi, że ze względu na stosunkowo niewielkie zagrożenie, jakie stanowi COVID-19 dla zdecydowanej większości populacji, „osoby o minimalnym ryzyku” powinny mieć możliwość życia żyje normalnie [i] rozwija odporność stadną na wirusa. " Inne przykłady obejmują niezwykły list od prawie 3000 lekarzy i pracowników służby zdrowia z Belgii,a setki lekarzy w Hiszpanii i Niemczech nazywają COVID-19 „fałszywą pandemią” w celu stworzenia „światowej dyktatury z wymówką zdrowotną”.

Światowej sławy mikrobiolog dr Sucharit Bhakdi posunął się nawet do stwierdzenia w wywiadzie udzielonym Ingraham Angle, że kampania szczepień jest „wręcz niebezpieczna”.

„I ostrzegam cię”, powiedział, „jeśli będziesz kontynuował tę ścieżkę, będziesz zgubiony”.

Ponadto najsilniej tłumiony jest fakt, że dostępne są tanie, bezpieczne i bardzo skuteczne metody leczenia COVID-19. Wczesne leczenie hydroksychlorochiną, cynkiem, antybiotykiem i witaminami jest jedną z takich opcji z fenomenalną historią. Innym takim zabiegiem, który jest okrzyknięty niczym innym jak „cudownym”, jest stosowanie iwermektyny, o której mówi się, że „eliminuje przenoszenie wirusa”. Fakt, że Narodowe Instytuty Zdrowia Stanów Zjednoczonych (NIH) odradzały stosowanie takich metod leczenia, oraz że Agencja ds.Żywności i Leków (FDA) działała „irracjonalnie”, aby zapobiec dostępności tych leków, wraz z ich Zaniedbanie wystarczających badań nad lekami o zmienionym przeznaczeniu do leczenia tej choroby wywołuje u lekarzy poważne zaniepokojenie, a nawet „traumę”, ponieważ wielu ich pacjentów umiera niepotrzebnie.

Zamiast tego proponowane są nowe, drogie i niebezpieczne szczepionki farmaceutyczne, przeznaczone dla całej populacji i stosowane przez wojsko, chociaż wskaźnik przeżywalności COVID-19 wynosi 99,6%, czyli praktycznie 100% dla osób poniżej 20 roku życia. lat i średni wiek zgonu około 82 lat, zbliżony do normalnej długości życia.

Jak jest oczywiste dla prostego zdrowego rozsądku i dobrze stwierdzone przez wspomnianych powyżej europejskich lekarzy, „Jeśli 95% ludzi doświadcza Covid-19 praktycznie bez objawów, ryzyko narażenia na nietestowaną szczepionkę jest nieodpowiedzialne”.

W rzeczywistości dr Joseph Meaney, prezes National Catholic Centre for Bioethics (NCBC), stwierdza, że świadoma zgoda nie jest nawet możliwa w przypadku tych nowych szczepionek, ponieważ długoterminowe skutki pozostają nieznane z powodu braku dowodó, długoterminowych. Dlatego jakiekolwiek użycie przymusu przez ludzi do przyjęcia takiej szczepionki pozostaje „etycznie niedopuszczalne”.

Dlatego skoro to pospieszne szczepienie nie jest oczywiście konieczne ze względu na obecność odporności stadnej i niewielki segment populacji zagrożony tym wirusem, dla którego dostępne są skuteczne, niedrogie i nieinwazyjne metody leczenia, dlaczego Jaki jest taki agresywny, zorganizowany nacisk ze strony rządu i mediów, aby zaszczepić cały naród?

Logicznie rzecz biorąc, motywacje muszą wykraczać poza określony cel uodparniania przeciwko COVID-19. Dlatego poniżej wymieniliśmy kilka wyedukowanych możliwości do rozważenia.

1.) Nowe szczepionki mRNA mogą trwale zmienić twoje DNA


Według dr Miklosa Lukacsa de Pereny, profesora nauk ścisłych i technologii w Peru, pandemia COVID-19 została sfabrykowana przez światowe elity w ramach planu globalnego rozwoju „transhumanizmu” - dosłownie zespolenia istot. ludzi z technologią, próbując zmienić samą ludzką naturę.

Kilku naukowców podnosi flagi ostrzegawcze przed tą grożącą groźbą dotyczącą szczepionek koronawirusowych, które są agresywnie wdrażane, w szczególności szczepionki Pfizer i Moderna wspierane przez Billa Gatesa.

Dr Carrie Madej, internistka przeszkolona w medycynie osteopatycznej, wyraziła swoje pilne obawy w kilku filmach i wywiadach, które są silnie obecne w mediach społecznościowych od kilku miesięcy.

Obie szczepionki wykorzystują nową technologię „informacyjnego RNA” (mRNA), o której Madej mówi, że warto wiedzieć, „ponieważ może ona zmienić nasze DNA, nasz genom”. A nasz ludzki genom oddziela nas od zwierząt i roślin. To nasz „plan” tego, jak się rozwijamy, rozmnażamy, funkcjonujemy i naprawiamy. Dlatego „mała zmiana, małe wstawione białko, usunięte, może spowodować wadę wrodzoną lub chorobę dziedziczną”.

Ten proces nazywa się „transfekcją” i jest to „ta sama technologia, która jest używana do wytwarzania organizmów zmodyfikowanych genetycznie, takich jak pomidor czy kukurydza ze sklepu spożywczego” - powiedział Madej. Takie zmodyfikowane organizmy „nie są tak zdrowe, jak organiczne, dzikie typy obserwowane w naturze”, więc potencjalnie „nie bylibyśmy tak zdrowi”.

Dr Lukacs zwraca uwagę na to, jak podobne eksperymenty z modyfikacją DNA były już przeprowadzane na ludzkich embrionach. Naukowcy zajmujący się kulturą śmierci „mieszają geny z ludźmi z małp i szczurów, ze świniami, ponieważ chcemy pobrać narządy…”, a następnie zabijają zarodki po 14 dniach.

Mówi się, że opinii publicznej mówi się, że w odniesieniu do tych szczepionek mRNA; „wejdzie do komórki i poinstruuje DNA, aby zakodował określone białko, które będzie następnie zwalczać wirusa”.

- Ale kto może nam zaświadczyć, że to jest typ RNA, który wytwarzają? Pytam. Jak szczepionka może przenosić RNA do prawie wszystkiego, łącznie z ograniczaniem „naszej zdolności do wychwytywania tlenu w krwinkach czerwonych (we krwi)” lub przerywaniem „fizjologicznego procesu, w którym trzeba wytworzyć plemniki”. Nigdy nie wiesz. Niebo jest granicą - powiedział.

Ponieważ badania nad ludzkim genomem od dawna budzą niepokój etyczny, praktycznie nieograniczone możliwości tej technologii mogą być okropnie nadużywane. Takie procesy mogą nawet zagrozić innym cechom, takim jak inteligencja czyjegoś potomstwa, a nawet stworzyć klasę podludzi poprzez połączenie ludzkiego i zwierzęcego DNA.
Podczas gdy producenci szczepionek zaprzeczają, że mRNA w tych szczepionkach zmienia genom osoby, dr Louis Fouché, francuski anestezjolog i specjalista od resuscytacji, powiedział, że nie można tego wiedzieć, dopóki się nie pojawi i że mamy długoterminowe badania. termin, podkreślając kolejny poważny problem związany z tak pospieszną szczepionką. W odpowiedzi na to samo stwierdzenie dr Madej dodaje, że wyrażając swoją pewność w tej kwestii, korporacje te po prostu „rażąco kłamią”.

2.) Kontrola populacji
Jako czołowy orędownik kontroli populacji Bill Gates, założyciel firmy Microsoft oraz Fundacji Billa i Melindy Gatesów, był entuzjastycznym zwolennikiem tych szczepionek mRNA i mówił w przeszłości o ich stosowaniu. jako sposób na zmniejszenie liczby ludności na świecie.

Co ciekawe, w niedawnej petycji do Europejskiej Agencji Leków (EMA) dr Yeadon i inny lekarz przedstawili argumenty za zawieszeniem wszystkich badań nad szczepionkami COVID-19 w Europie, powołując się na znane zagrożenia z poprzednich badań, które wciąż istnieją, w tym bezpłodność u kobiet.

Ponieważ oczekuje się, że te szczepionki mRNA będą wytwarzać przeciwciała, które atakują „białka kolców”, takie jak COVID-19, a „białka wypustek zawierają również białka homologiczne do syncytyny, które są niezbędne do tworzenia się łożyska ... nieokreślony czas trwania niepłodności pojawia się u zaszczepionych kobiet ”- ostrzegali.

Potwierdzając ten efekt, instrukcje bezpieczeństwa wydane przez rząd Wielkiej Brytanii dla szczepionki Pfizer wskazują, że nie powinna ona być stosowana przez kobiety w ciąży lub karmiące. Ponadto twierdzą, że wpływ, jaki będzie miała szczepionka przeciw COVID-19 mRNA na płodność, jest nieznany.

Instrukcja mówi: „Nie wiadomo, czy szczepionka mRNA COVID-19 BNT162b2 ma wpływ na płodność”.

Zatem ogromny nacisk na szeroką dystrybucję tej szczepionki pośrednio sugeruje, że rozsądne jest, aby kobiety w wieku rozrodczym zaryzykowały stałą sterylizację, aby zmniejszyć ryzyko zakażenia wirusem o wysokim współczynniku przeżycia (99, 8%) w swojej grupie wiekowej, dla której istnieją doskonałe metody leczenia.

3.) Oznacz wszystkie osoby za pomocą identyfikatora cyfrowego za pomocą „Lucyferazy”

Innym możliwym motywem stojącym za szczepionką COVID-19, zdaniem Madeja, jest umieszczenie pod skórą kodu cyfrowego, kodu kreskowego lub rodzaju osobistego „znaku”.

Scientific American opublikował artykuł pod koniec zeszłego roku donoszący, że Bill Gates zlecił Massachusetts Institute of Technology (MIT) zbudowanie wstrzykiwanego „systemu kropek kwantowych” do tatuowania informacji medycznych i przechowywania ich pod skóry dzieci i potencjalnie także dorosłych.

Ta technologia, mówi nam dr Madej, nazywa się „lucyferazą”, prawdopodobnie dlatego, że enzym ten „daje bioluminescencję, światło” po aktywacji. Gość tego nie widzi ani nie czuje, ale za pomocą urządzenia „jak smartfon ze specjalną aplikacją” można zeskanować ten fragment skóry i zapali się, przekazując urządzeniu cyfrowy kod, wzór, kod kreskowy i stąd jakaś identyfikacja.

Dzięki tej technologii, jak mówi, „teraz stajesz się produktem”, który jest „oznakowany” lub jak zwierzę hodowlane, którego oznakowanie identyfikuje właściciela i pozwala mu lepiej śledzić lokalizację jego własności.

Zgłoszonym celem rozwoju tej technologii było zapewnienie jasnej gwarancji szczepień dla dzieci w „świecie rozwijającym się”, gdzie „papierkowa robota ginie, a rodzice zapominają, czy ich dziecko jest aktualne”.

Według Madeja technologia ta pozwala władzom na bezwzględną weryfikację, czy dana osoba została zaszczepiona pomyślnie, a zatem przeszła „udaną modyfikację genetyczną”, ponieważ projektanci ci nie ufają dokumentacji medycznej , ani na pewno w zeznaniach jednostki.

4.) Stały nadzór i manipulacja technologiczna przy użyciu „Hydrożelu” i sztucznej inteligencji

Dodatkową motywacją do szczepionki COVID-19 może być włożenie innej nowej technologii pod skórę. „Hydrożel” to nanotechnologia, którą Madej określa jako „mikroskopijne organizmy robotyczne”, została opracowana przez Agencję Zaawansowanych Projektów Badawczych Obrony Stanów Zjednoczonych (DARPA) i prywatną korporację Profusa.

Jedną z głównych funkcji tej technologii jest zbieranie informacji z organizmu gospodarza, w tym ciśnienia krwi, poziomu cukru we krwi, tętna, leków, składników odżywczych itp. Jednak Madej mówi, że „ma potencjał, by wykorzystać go również do innych rzeczy”, takich jak dokumentowanie liczby kroków, czy dana osoba pływa, biegnie, śpi, miesiączkuje, a nawet emocje.

Dane te są stale mierzone przez inteligentne urządzenie danej osoby, wysyłane do chmury i do innej bazy danych lub, jak to opisuje, „sztucznej inteligencji” (AI).

„Pomyśl, jak natychmiast mogłoby to zmienić naszą prywatność… naszą autonomię i nasze wolności” - mówi Madej. - A wszystkie te informacje trafiają gdzie? Kto chroni te informacje? Do czego ich używają?

W prezentacji wideo sponsorowanej przez Children's Health Advocacy (CHD) dr Liz Mumper, pediatra, przewodnicząca ośrodka medycznego Lynchburg, VA i członek Naukowego Komitetu Doradczego CHD, przedstawia dziewięciopunktowe kryteria aby sprawdzić, czy szczepionka COVID-19 jest bezpieczna.

Jego ósme kryterium brzmi: „Szczepionki muszą być wolne od biochipów do identyfikacji radiowej (RFID) i czynników nanotechnologicznych”.

„Wprowadzenie bio-chipów i środków nanotechnologicznych przez szczepionkę to nowa granica, którą badają firmy technologiczne i wojskowe agencje śledcze”, pisze DARPA. Oczekuje się, że ta technologia „stworzy interfejs komunikacyjny między biologią, fizjologią i psychologią człowieka a technologiami zewnętrznymi”. Nikt nie zna krótko- lub długoterminowych skutków ”.

Dr Mumper cytuje również wiadomość zatytułowaną „FDA jest bliska zatwierdzenia wszczepianych implantów biochipowych do wykrywania COVID, połączonych z komputerami” i stwierdza, że „konieczne jest podjęcie przemyślanych decyzji dotyczących interfejsu między ludzkością a technologii i że podejmujemy świadome decyzje dotyczące ryzyka i korzyści ”.

Jako zabezpieczenie, jego kryteria obejmują potrzebę niezależnych testów w celu sprawdzenia, czy w szczepionce nie ma technologii tego typu, jednocześnie ostrzegając, że „jest bardzo mało praw dopodobne, aby czynniki te pojawiały się w ulotce dołączonej do szczepionki pod nagłówkiem„ składniki ” „”.

Zauważając, że CHD jest bardzo zaniepokojona możliwością tego naruszenia, wyjaśnia również: „Nie mówię, że zostanie to zrobione ze szczepionkami COVID ... ale musimy mieć szeroko otwarte oczy”, jeśli chodzi o tę możliwość.

Ponadto Madej ostrzegł, że ta technologia jest dwukierunkowa, a ponieważ informacje są przesyłane z tych urządzeń w ciele, muszą one również mieć możliwość odbierania danych, wpływając w jakiś sposób na jednostki. „Czy wpłynęłoby to na nasz nastrój, nasze zachowanie… jak myślimy lub na nasze wspomnienia?” Czy mógłbyś pozwolić stronom zewnętrznym na wywieranie wewnętrznego wpływu technologicznego na nasze ustalenia?

W związku z tym połączeniem biologii człowieka ze sztuczną inteligencją dr Lukacs ostrzegł, że od pewnego czasu stanowi to część celów Klausa Schwaba ze Światowego Forum Ekonomicznego. Niemiecki założyciel tej organizacji wykorzystuje pandemię koronawirusa jako pretekst do przyspieszenia tego, co nazywa „czwartą rewolucją przemysłową”, którą określił jako „fuzję technologii, która zaciera granice między sferą fizyczną i cyfrową”. i biologiczne ”. Ta „rewolucja”, obiecał Schwab w styczniu 2016 r., „Wpłynie na samą istotę naszego ludzkiego doświadczenia”.

Badając pochodzenie tych inicjatyw, Madej radzi naukowcom, aby „ nie podążali za pieniędzmi”, a kiedy spojrzymy na „sponsorów tych firm” i „kto stoi za dużymi organizacjami zdrowotnymi, takimi jak Światowa Organizacja of Health (WHO), National Institute of Health (NIH), CDC (Centers for Disease Control), znajdziesz te same nazwy ”.
Wraz z Departamentem Obrony Stanów Zjednoczonych (DOD) i DARPA stwierdza się, że Fundacja Billa i Melindy Gatesów jest wielokrotnie wymieniana jako wspierająca praktycznie wszystkie te agencje i programy.

Opierając się na wspomnianej powyżej inwazyjnej kontroli, firma Gates zainwestowała również setki milionów dolarów we wszczepianie urządzeń opartych na chipach, które po aktywacji za pomocą zewnętrznego pilota zdalnego sterowania mają zdolność wprowadzania kontroli urodzeń do krwiobiegu. , korporacja, która specjalizuje się w śledzeniu infekcji pandemicznych i zgodności ze szczepionkami, kolejna, która planuje objąć świat satelitami do nadzoru wideo 5G, a także uzyskała patent na monitorowanie aktywności mózgu i ciała, „Obiecuje wynagrodzić przestrzegających ludzi ludzi zaszyfrowanymi płatnościami za wykonanie przypisanych im czynności”.

Obejmuje również wspólne uczestnictwo z siłami zbrojnymi USA w „Badaniach przewodzenia genów” lub „Technologii ekstynkcji genów”, która pozwala „inżynierom genetycznym kierować pojedynczą sztuczną cechą w całej populacji, upewniając się, że całe potomstwo organizmu ma tę cechę. " Wykorzystanie takiej technologii, być może, aby zapewnić, że całe potomstwo np; grupy myszy jest płci męskiej, zapewni, że „populacja wyginie po kilku pokoleniach”.

Biorąc pod uwagę publiczne poparcie Billa Gatesa dla kontroli populacji, jego wcześniejsze odniesienia do wartości szczepionek w wyludnianiu świata, jego poparcie zarówno dla „technologii wymierania genów”, jak i szybkiej masowej dystrybucji te źle przetestowane szczepionki mRNA, które mogą zmienić genom, czy jest jakaś osoba, która mając wystarczające informacje, zgodziłaby się na otrzymanie takiej „szczepionki”?

Biorąc pod uwagę rzeczywistość tego stosunkowo łagodnego wirusa, który ma skuteczne metody leczenia, czy nasza obecna druga fala blokad może być nakazana, aby przekonać źle poinformowaną populację do zaakceptowania tak niebezpiecznej „szczepionki”?

Uznając, że cała ta kampania szczepień była bezcelowa, światowej sławy mikrobiolog i autor dr Sucharit Bhakdi stwierdził niedawno w wywiadzie udzielonym Ingraham Angle, że kampania szczepień jest „wręcz niebezpieczna”. I ostrzegam cię, że jeśli będziesz postępować zgodnie z tą linią, popadniesz w ruinę. "

https://www.lifesitenews.com/blogs/what-is-the-real-motivation-for-attempting-to-vaccinate-millions-of-healthy-people?utm_source=blogger_articles przez - religionlavozlibre.blogspot.com

Za szczepieniami stoją eugenicy , zwolennicy Agendy 2030 , a więc wyznawcy ekologizmu „ocieplenia klimatu”, a wreszcie niby przeludnienia - czyli wyznawcy; matki ziemi - która cierpi przez ludzi - dla nich jeden cel to bezpłoność i zabijanie -
Kierownik działu badań firmy Pfizer: Szczepionka Covid to sterylizacja kobiet

Szczepionka Covid-19 nie jest szczepionką, ale transgenicznym eksperymentem

Szczepionka Covid-19, i "zrównoważony rozwój" Agendy 2030

Jak ukrywa się informacje o zagrożeniach; szczepionki DNA na koronawirusa - 97% bezpłodność
Wszystkie szczepionki mRNA , z DNA abortowanych płodów, dzieci