02:24
Gloria Global am 28. April. Altrituskirche bekommt Volksaltar Skrupellose Abtreibungsindustrie Zolllitsch muss handeln Prinz Charles beim PapstMehr
Gloria Global am 28. April.

Altrituskirche bekommt Volksaltar
Skrupellose Abtreibungsindustrie
Zolllitsch muss handeln
Prinz Charles beim Papst
Marcelinus
elisabethvonthüringen, claudine,
vielen dank für den einblick in ihre "katholische" geisteswelt.
elisabethvonthüringen
@Claudine
<<<Und wenn ich bsplw. kreuz.net lese, so hat das ungefähr die selbe Qualität für mich, wie wenn ich die Linzer Kirchenzeitung lese: das meiste ist Schrott. Fallweise findet man was Vernünftiges. Eher noch bei kreuz.net<<< 😀 👏 😇
Claudine
@Marcellinus
na, das werd ich mir von irgendwem vorschreiben lassen, was ich sage und was nicht, was ich lese und was nicht.
Und wenn ich bsplw. kreuz.net lese, so hat das ungefähr die selbe Qualität für mich, wie wenn ich die Linzer Kirchenzeitung lese: das meiste ist Schrott. Fallweise findet man was Vernünftiges. Eher noch bei kreuz.net
Die Argumentation Obermayrs ("Viele Kinderpornoseiten …Mehr
@Marcellinus

na, das werd ich mir von irgendwem vorschreiben lassen, was ich sage und was nicht, was ich lese und was nicht.

Und wenn ich bsplw. kreuz.net lese, so hat das ungefähr die selbe Qualität für mich, wie wenn ich die Linzer Kirchenzeitung lese: das meiste ist Schrott. Fallweise findet man was Vernünftiges. Eher noch bei kreuz.net

Die Argumentation Obermayrs ("Viele Kinderpornoseiten haben so wie gloria.tv ihre Server in Moldawien. Mit diesen begibt sich gloria.tv auf eine Stufe.“) ist entlavend für die ganze Mischpoche dort. wär interessant zu wissen, ob sich dieser Obermayr, wenn zufälligerweise in seinem Wohnort ein Kinderschänder sich rumtreibt, er sich auch als Kinderschänder sieht.
Sokrates
@Paul Oldenburg
Bisher hat noch niemand offizielles die Zollitsch-Äußerungen kommentiert. Wird wohl auch nicht mehr geschehen. Man versucht, das totzuschweigen.Mehr
@Paul Oldenburg

Bisher hat noch niemand offizielles die Zollitsch-Äußerungen kommentiert. Wird wohl auch nicht mehr geschehen. Man versucht, das totzuschweigen.
Rübezahl
@Marcellinus
>>Was sagt das über gloria.tv, Sevoschu u.ä., die kreuz.net-Artikel als Zeugen für ihre Haltung zur Kirche zitieren?<<
Wiederholung der Frage:
Wo zitiert gloria.tv kreuz.net-Artikel >>als Zeugen für<< seine >> Haltung zur Kirche<<?Mehr
@Marcellinus

>>Was sagt das über gloria.tv, Sevoschu u.ä., die kreuz.net-Artikel als Zeugen für ihre Haltung zur Kirche zitieren?<<

Wiederholung der Frage:

Wo zitiert gloria.tv kreuz.net-Artikel >>als Zeugen für<< seine >> Haltung zur Kirche<<?
Marcelinus
Kirchenzeitung der Diözese Linz 2009/12
"gloria.tv: Holocaust verharmlost, ORF-Material gestohlen
Auf gloria.tv können Internet-Nutzer selbst Videos hochladen und Kommentare verfassen. Problematisch ist, dass manche Nutzer den Holocaust verharmlosen.
Am 22. Jänner wird der Kommentar auf gloria.tv ins Netz gestellt: „Für Gott gibt es mehr Beweise als für den Holocaust. Sollten wir jetzt alle, die …Mehr
Kirchenzeitung der Diözese Linz 2009/12

"gloria.tv: Holocaust verharmlost, ORF-Material gestohlen
Auf gloria.tv können Internet-Nutzer selbst Videos hochladen und Kommentare verfassen. Problematisch ist, dass manche Nutzer den Holocaust verharmlosen.
Am 22. Jänner wird der Kommentar auf gloria.tv ins Netz gestellt: „Für Gott gibt es mehr Beweise als für den Holocaust. Sollten wir jetzt alle, die Gott leugnen dafür strafrechtlich belangen?“ Der Verfasser benutzt das Pseudonym „Kreuzritter“. Auch Mitte März ist der Beitrag noch auf gloria.tv zu finden.
„Es liegt der schwerwiegende Verdacht vor, dass durch diese Äußerungen gegen das Verbotsgesetz verstoßen wurde“, sagt Medienrechtsexperte Prof. Walter Berka auf Anfrage der KirchenZeitung. Es hafte in erster Linie der Urheber, aber auch der Medieninhaber. Dieser müsse die erforderliche Sorgfalt an den Tag legen. „Spätestens wenn der Betreiber der Plattform darauf hingewiesen wird, müssen diese Kommentare weg“, betont Berka.
Schwer zu klagen. Die KirchenZeitung erkundigte sich bei gloria.tv, wieso diese äußerst fragwürdigen Inhalte, nicht sofort gelöscht werden. „Ich möchte möglichst wenig eingreifen, es braucht die ganze katholische Bandbreite“, sagt dazu Don Reto Nay, Pfarrer im schweizerischen Sedrun und Chef von gloria.tv. Zu etwaigen rechtlichen Konsequenzen meint er: „Welches Recht meinen Sie? Das deutsche oder österreichische Recht ist nicht maßgebend für uns.“ Nay hat gloria.tv in Moldawien angemeldet. Verstöße gegen das Verbotsgesetz können in dem osteuropäischen Staat nicht eingeklagt werden.
Bei gloria.tv kann jeder Internetnutzer Videos ins Netz stellen und Kommentare verfassen. Vor allem erzkonservative Kreise nutzen gloria.tv. So wirbt etwa Salzburgs Weihbischof Andreas Laun für gloria.tv. Wer neben Laun und Nays Familie sonst noch zu den Unterstützern zählt, will der gloria-tv-Chef nicht sagen: „Ich hänge das nicht an die große Glocke“, sagt Nay.
Keine Distanzierung der Bischöfe. Auf gloria.tv. zu sehen ist auch ein „Kardinal Groer Tribute“. Der Begleittext spielt offen auf die Affäre rund um Gerhard Maria Wagner an. „Man vergisst immer, dass Wagner nicht das erste Opfer von Kirchenintrigen war.“ Ein Artikel der Plattform www.kreuz.net, wird quasi als „Beweis“ ins Bild gerückt. Jenem kreuz.net, von dem sich sowohl die Deutsche als auch Österreichische Bischofskonferenz distanzieren. Ganz anders bei gloria.tv: „Wir führen keinen Index der verbotenen Internetseiten“, erklärt Dr. Paul Wuthe, Sprecher der österreichischen Bischofskonferenz.
Auf die Holocaustverharmlosungen angesprochen, sagt Wuthe: „Wir haben schon bei kreuz.net exemplarisch aufgezeigt, was bedenklich ist. Das gilt natürlich sinngemäß auch für alle anderen Internetseiten mit ähnlichen Inhalten.“
gloria.tv im Konflikt mit ORF. Harte Kritik an den Praktiken von gloria.tv äußert hingegen der ORF. Ohne Genehmigung hat das Portal ORF-Material für die eigene Nachrichtensendungen verwendet. „Das ist eindeutig Diebstahl“, betont Dr. Helmut Obermayr, Direktor des Landesstudios Oberösterreich. Er hat zumindest erreicht, dass gloria.tv widerrechtlich verwendetes ORF-Material wieder gelöscht hat, und fordert nun eine Unterlassungserklärung.
Obermayr: „Viele Kinderpornoseiten haben so wie gloria.tv ihre Server in Moldawien. Mit diesen begibt sich gloria.tv auf eine Stufe.“
Monika Elisabeth
Wo liegt denn das Problem? 🙄
Rübezahl
@Marcellinus
>>Was sagt das über gloria.tv, Sevoschu u.ä., die kreuz.net-Artikel als Zeugen für ihre Haltung zur Kirche zitieren?<<
Frage:
Wo zitiert gloria.tv kreuz.net-Artikel >>als Zeugen für<< seine >> Haltung zur Kirche<<?Mehr
@Marcellinus

>>Was sagt das über gloria.tv, Sevoschu u.ä., die kreuz.net-Artikel als Zeugen für ihre Haltung zur Kirche zitieren?<<

Frage:

Wo zitiert gloria.tv kreuz.net-Artikel >>als Zeugen für<< seine >> Haltung zur Kirche<<?
elisabethvonthüringen
Marcelinus, ich habe auch schon Artikel von kreuz.net auf GTV verlinkt.
Es ist nicht alles "falsch", was dort steht...
Und an den ätzenden Homo-Kommentaren muss man sich ja nicht beteiligen... 🙄
Marcelinus
Marcelinus
Aussage von elisabethvonthüringen:
"kreuz.net kann man in aller Freiheit lesen, warnen tun nur die, die davor Angst haben...."
Aussage von Deutscher Bischofskonferenz und Radio Vatican:
"Bischofskonferenz und Radio Vatikan distanzieren sich von kreuz.net. ... Der Sender (Radio Vatican) betonte in einer Stellungnahme, nichts mit der Seite zu tun zu haben und dieser in keiner Weise nahe zu stehen. …Mehr
Aussage von elisabethvonthüringen:

"kreuz.net kann man in aller Freiheit lesen, warnen tun nur die, die davor Angst haben...."

Aussage von Deutscher Bischofskonferenz und Radio Vatican:

"Bischofskonferenz und Radio Vatikan distanzieren sich von kreuz.net. ... Der Sender (Radio Vatican) betonte in einer Stellungnahme, nichts mit der Seite zu tun zu haben und dieser in keiner Weise nahe zu stehen. Es sei ärgerlich, dass kreuz.net von seiner Seite aus auf die Homepage von Radio Vatikan verlinke, doch leider könne dies nicht verhindert werden."

Was sagt das über gloria.tv, Sevoschu u.ä., die kreuz.net-Artikel als Zeugen für ihre Haltung zur Kirche zitieren?
elisabethvonthüringen
Ich dachte nur, Marcelinus, weil Sie sich so leicht tot lachen.... 😎
Marcelinus
Die Frage habe ich nicht verstanden? Worauf soll die sich beziehen?
elisabethvonthüringen
Bischofskonferenz undRadio Vatikan distanzieren sich von kreuz.net<<<<
Wo liegt das Problem, Marcelinus?
Wovon sich die DBK distanziert oder nicht, das kratzt doch Leute wie Sie nicht, oder? 🙄
Marcelinus
Nachtrag:
Diese Nachricht wurde am 6. Februar 2009 von der Deutschen Bischofskonferenz veröffentlicht.
Marcelinus
Bischofskonferenz undRadio Vatikan distanzieren sich von kreuz.net
Köln - Die Deutsche Bischofskonferenz hat sich deutlich von der Internetseite www.kreuz.net distanziert. Die Diskussionen, die auf kreuz.net liefen, seien unsäglich und unerträglich, kritisierte der Pressesprecher der Bischofskonferenz, Matthias Kopp, im ZDF. Er wies zugleich darauf hin, dass es sich bei der Seite nicht um ein …Mehr
Bischofskonferenz undRadio Vatikan distanzieren sich von kreuz.net

Köln - Die Deutsche Bischofskonferenz hat sich deutlich von der Internetseite www.kreuz.net distanziert. Die Diskussionen, die auf kreuz.net liefen, seien unsäglich und unerträglich, kritisierte der Pressesprecher der Bischofskonferenz, Matthias Kopp, im ZDF. Er wies zugleich darauf hin, dass es sich bei der Seite nicht um ein offizielles Angebot der katholischen Kirche handele. "Die Seite kreuz.net ist eine Seite, die nicht zur römisch-katholischen Kirche gehört", so Kopp.
Auf der Internetseite werden von Privatpersonen anonym Ereignisse in und um die katholische Kirche kommentiert. Immer wieder werden dabei antisemitische und homosexuellenfeindliche Hetzparolen veröffentlicht. Auch katholische Bischöfe und Politiker sind auf kreuz.net immer wieder Zielscheibe von Diffamierungen und Beleidigungen.
Private Homepage einer unbekannten Vereinigung
Kreuz.net gibt sich als katholisches Nachrichtenportal aus, ist jedoch eine rein private Initiative. Die Betreiber der Seite sind anonym; im Impressum wird lediglich eine unbekannte Vereinigung mit dem Namen "Sodalicium for Religion and Information" (zu Deutsch: "Kameradschaft für Religion und Information") genannt. Nach eigenen Angaben verbirgt sich hinter der Gruppe eine "Initiative einer internationalen privaten Gruppe von Katholiken in Europa und Übersee".
Möglichen juristischen Schritten gegen das Portal räumte Kopp keine großen Chancen ein: "kreuz.net hat den Server in Nordamerika stehen, das heißt wir haben juristisch nur sehr eingeschränkte Zugriffsmöglichkeiten." Bei den Machern der Seite handele es sich um eine "Kämpfertruppe", die der katholischen Kirche "das Leben wirklich schwer" mache, betonte der Pressesprecher.
Auch Radio Vatikan distanziert sich
Unterdessen distanzierte sich auch Radio Vatikan von kreuz.net. Der Sender betonte in einer Stellungnahme, nichts mit der Seite zu tun zu haben und dieser in keiner Weise nahe zu stehen. Es sei ärgerlich, dass kreuz.net von seiner Seite aus auf die Homepage von Radio Vatikan verlinke, doch leider könne dies nicht verhindert werden.
Von Steffen Zimmermann
elisabethvonthüringen
kreuz.net kann man in aller Freiheit lesen, warnen tun nur die, die davor Angst haben....
Da gibt es ganz andere "Sekten"....
Und dass kreuz.net "bildzeitungsmäßig" agiert, muss doch jedem medieninteressierten Menschen auffallen.... 🙄
Paul Oldenburg
Hat sich eigentlich schon irgend ein deutscher Bischof zu Bischof Zollitsch' Leugnung geäußert?
+++
elisabethvonthüringen
Die ordentlich theologiestudierthabenden Fernsehzuschauer halten sich aber in Grenzen.....zumindest "outen" die sich nicht.... 😉