De Profundis
5924
handelsblatt.com

Ethisches Dilemma der Pandemie

Der Autor Michael Hüther ist Direktor des Instituts der deutschen Wirtschaft (IW) in Köln. Der politische Instrumentenkasten zur Eindämmung der Pandemie, momentan primär …
Tina 13
„Wir sollten prüfen, ob Impfverweigerer den Versicherungsschutz bei einer Corona-Erkrankung verlieren.“
Damit genug für die anderen da ist? 😡 Millionen haben Kurzarbeit oder sind arbeitslos geworden oder haben ihre Existenz verloren. Der Einzelhandel steht vor dem Aus. Die Automobilindustrie ist im Niedergang. Und die Deutschen Sozialtöpfe haben Schwindsucht.
Wie lange wird es wohl dauern, bis …Mehr
„Wir sollten prüfen, ob Impfverweigerer den Versicherungsschutz bei einer Corona-Erkrankung verlieren.“

Damit genug für die anderen da ist? 😡 Millionen haben Kurzarbeit oder sind arbeitslos geworden oder haben ihre Existenz verloren. Der Einzelhandel steht vor dem Aus. Die Automobilindustrie ist im Niedergang. Und die Deutschen Sozialtöpfe haben Schwindsucht.

Wie lange wird es wohl dauern, bis Leute die keine Impfung wollen, keine Rente mehr bekommen, ihre Arbeit verlieren, Haus und Hof verlieren, geächtet werden und in Lagern landen?
Erich Foltyn
ich fange an zu glauben, daß Gott diesen Virus geschickt hat, um uns wegen unserer Sünden zu ermahnen. Ein Christ sollte daher den Virus nicht leugnen. Wie ein Mathematiker sagen würde: Selbst wenn der Virus nur in der Phantasie der Mächtigen existiert, so ist er real, weil man ihn denken kann und er ist ein Geschöpf Gottes.
ew-g
@Erich Foltyn
Wer eine wissenschaftliche Erklärung nicht akzeptiert, ist kein "Leugner", und mit Christ-Sein hat das überhaupt nichts zu tun. Auch ein Christ darf wissenschaftlich denken, zumal es seinen Glauben festigen dürfte.
Man kann, so man denn unbedingt will, alles Denkbare als "real" bezeichnen, nur ist das im allgemeinen Sprachgebrauch nicht üblich - und in den Naturwissenschaften schon …Mehr
@Erich Foltyn
Wer eine wissenschaftliche Erklärung nicht akzeptiert, ist kein "Leugner", und mit Christ-Sein hat das überhaupt nichts zu tun. Auch ein Christ darf wissenschaftlich denken, zumal es seinen Glauben festigen dürfte.

Man kann, so man denn unbedingt will, alles Denkbare als "real" bezeichnen, nur ist das im allgemeinen Sprachgebrauch nicht üblich - und in den Naturwissenschaften schon gar nicht. Die Mathematik beschäftigt sich auch nicht mit Realem, sondern ist geeignet, Reales zu beschreiben.

Und menschliche Phantasie-Gebilde seien "ein Geschöpf Gottes"??

P.S. Ich behaupte damit nicht, Viren seien Phantasie-Gebilde (auch das ist eine wissenschaftliche Theorie), denn davon verstehe ich nichts.
Erich Foltyn
er muss sich vorsehen, daß er nicht gefeuert wird wegen seiner öffentlichen Aussagen
ew-g
@Erich Foltyn von wem?? Wo er doch sagt, was viele der Machthaber denken?