Il n'y a aucune loi dictant d'avoir de la sympathie naturelle pour pseudo 62 et son cortège d'hérésies, de piques plus ou moins graves, plus ou moins conscientes contre la sainte Tradition catholique !

Réponse : Race de vipère, pourtant mon frère en Jésus-Christ, je ne vais pas me gêner pour répondre une ultime fois sur cette page, vu la venimosité très particulière de tes paroles calomnieuses. Tu n’as jamais pu prouver UNE seule hérésie dans mes propos, bien que tu te sois donné beaucoup de mal dans ce but, bien que ce soit plutôt certaines de tes opinions qui sont doctrinalement très douteuses (à commencer par ta position ecclésiologique lefebvriste) et bien que tu prennes tes désirs pour la réalité. De même, toi et "les tiens" vous n’avez pas pu démontrer une seule fois un acte de haine ou de mépris intrinsèque de ma part envers « la Sainte Tradition catholique » que vous inclinez d’ailleurs fortement et avec arrogance à confondre avec la tradition au filtre du lefebvrisme. Mes "piques" envers tout ce qui est critiquable dans l'ethos traditionaliste, dans ses travers formalistes et ultra-rigoristes (et non envers le traditionalisme en soi, à savoir la vénération de traditions catholiques anciennes) et envers l'idéologie lefebvriste en sa partie schismatique sont conscientes, je n'en rougis pas du tout en tant que catholique (donc forcément traditionnel), de même que je ne rougis pas d'avoir dénoncé la judéophobie rabique et le négationnisme de la Shoah d'une partie de la mouvance schismatique se disant traditionaliste, non plus que de mes récents propos concernant Véronique Lévy, dussé-je subir en retour toutes sortes d'attaques ad personam indignes. Je ne répondrai pas à tes éventuelles futures diffamations et attaques personnelles auxquelles j'avais déjà largement répondu dans le passé. Que Dieu te bénisse richement en te prenant doucement en pitié.

Ensuite, pour ce qui concerne Boris Le Lay et sa reconnaissance débordante envers les juifs de l'establishment bancaire :
il n'y a aucune loi dictant d'avoir de la sympathie naturelle pour pseudo 62 et son cortège d'hérésies, de piques plus ou moins graves, plus ou moins conscientes contre la sainte Tradition catholique !
Il n'y a de même aucune loi dictant d'avoir de la sympathie naturelle pour des juifs enrichis par la ruse au détriment des peuples qu'ils manipulent à coup de milliards.
Il n'y a pas plus de mal à dire que de très nombreuses banques ( dont certaines ont un passé plus que douteux ) appartiennent à des lobbies juifs, que de dire que la reine Elisabeth est anglaise, et est à la tête d'une fortune confortable.
Tant qu'on s'en tient à la vérité, pourquoi devrait-on être condamné ?
Ce n'est pas parce qu'ils ont endurés la Shoah que tout d'un coup, les lobbies juifs ( souvent mafieux ) n'existent plus, ou sont devenus respectables, purs et innocents.
Et on doit renoncer un jour à la vision quasi christique qu'on nous enseigne sur les juifs depuis l'holocauste.
Pour autant, ce n'est pas parce qu'une frange affairiste juive agit mal que :
- on doit l'elliminer !
EST-CE QUE LE CHRIST A RECOMMANDÉ DE TUER CÉSAR PARCE QU'IL EXPLOITAIT LE PEUPLE HEBREUX, OU BIEN PLUTÔT DE "RENDRE À CESAR CE QUI EST À CÉSAR, ET À DIEU CE QUI EST À DIEU" ?
Matthieu était méprisé pour sa collaboration avec l'ennemi et pour son enrichissement personnel, pour son immoralité, ET LE CHRIST POURTANT L'A CHOISI, LUI ET PAS UN AUTRE.
- on doit penser que seule cette frange juive agit mal : il y a de manière notoire des protestants, complètement décomplexés face à l'argent ( mentalité totalement inspirée des juifs ) qui n'agissent pas mieux
- on doit oublier que chacun de nous est concerné par tout ce genre de mauvaises actions, avaricieuses, car la racine du mal est l'amour de l'argent, tant et si bien QU'ON NE PEUT SERVIR DIEU ET L'ARGENT.

C'est exactement ce qu'a voulu fraternellement rappeler Véronique à Boris, avec charité chrétienne, afin de lui éviter si possible de tomber dans la généralisation. Non, être un juif ne veut pas dire forcément être un spéculateur véreux plein aux as complice d'un système mafieux.

Mais outre ces considérations, la vidéo de Boris Le Lay n'a rien à voir avec l'oeuvre d'un judéophobe stupide : c'est au contraire un exposé plein d'arguments intelligents, clairs, référencés, qui ouvre à la réflexion.

Ses conclusions, certes peu rassurantes, sont que nous allons être désormais PRIVÉS DE NOS LIBERTÉS... Mais cela n'engage à rien de le dire, cela n'engage que l'auteur : encore faut-il que cela se vérifie par la suite ! Et ce n'est pas encore fait. Pour Boris, si. C'est fait, le match est terminé, et personne encore ne s'en rend compte. Très bien : attendons voir ! Je n'ai rien de mieux à proposer, personnellement. Je n'ai pas le bras assez long, et tant mieux.
Mais je ne vois pas ce qui est condamnable dans cette hypothèse, qui se vérifiera ou non. Souhaitons que non ! Mais vu ce que nous savons de la venue de l'antechrist... n'étant pas prophète reconnu, je n'en dirai pas plus sur ce point : c'est le Christ qui doit être notre espoir, son Retour notre attente, son Règne d'Amour notre triomphe !

Encore merci à Véronique pour son courageux témoignage de foi d'espérance et d'Amour de Dieu !

@apvs et Spina Christi 2

Relire aussi un article paru en février 2018 sur le Salon Beige relayant des propos de Véronique Jeanne Lévy.

lesalonbeige.blogs.com/…/véronique-lévy-…

Cordialement

@Troll talmudiste "Psaume 62"

Simone Veil + Pierre Simon = neuf millions de petites victimes françaises exterminées dans les entrailles de leur mère !

L'une s'est battu pour faire passer sa loi de mort, l'autre a créé le planning familial dans l'objectif du "droit à l'avortement" et pour le "contrôle des naissances".

Par ailleurs, l'Eglise Catholique -que tu viens combattre ici- soutenant l'animation immédiate, Simone Veil et Pierre Simon sont bien responsables directs et premiers -même si pas les seuls- de cette extermination de neuf millions de petits êtres humains.

"ces quelque 9 millions de meurtres de petites victimes tuées dans le sein de leurs mères ne sont pas imputables à la responsabilité de la seule Simone Veil ou des quelques juifs, ou prétendus tels, impliqués plus ou moins directement dans cette légalisation de l’avortement en France"

Et alors, crétin, c'est bien ce que je dis plus haut !

Est-ce que le fait de dire qu'Hitler n'est pas le seul responsable de la Shoah diminuerait sa faute ????????????????
Vipère qui ne sait plus se tortiller pour défendre l'indéfendable ! ("Madame Simone Veil")

"tu accordes indirectement des circonstances morales atténuantes à des non-chrétiens qui n’ont pas reçu à la fois les lumières de la foi catholique"
Eh bien, si ton raisonnement pervers était un tant soit peu fondé, tu devrais en être heureux plutôt que de m'accabler, crétin !
Encore un peu et tu iras prétendre que Simone Veil et Pierre Simon, s'ils avaient su que ces petits enfants exterminés avaient une âme, ils auraient eux-mêmes combattu l'avortement !!!!
Dans TON même raisonnement de dégénéré pervers, il te faudrait alors admettre aussi la non culpabilité des chefs nazis qui, peut-être, croyaient sincèrement que les juifs n'ont pas d'âme, ou qui en leur conscience ne pensaient peut-être pas faire le mal mais le bien !

Ce que tu appliques aux uns, appliques-le de même aux autres.

Quant à moi il est clair que les uns et les autres sont responsables et coupables de la mort de millions d'êtres humains !

Comme annoncé, j’ai dit que je répondrais en cas de calomnie ad personam. Le « pseudo » (apvs) continue bassement de déformer ma pensée et de me diffamer.

Une chose est de parler en tant que chrétien à un idéologue haineusement judéophobe, autre chose de flirter en partie idéologiquement avec lui, autre chose de le victimiser (car il s’agit bien de cela, n’en déplaise), autre chose de ne pas le corriger très clairement, autre chose de parler avec lui comme à un ami qui serait presque « clean » sur ce sujet, autre chose de donner l’impression de caresser dans le sens du poil la « bête ».

En aucun cas je n’ai défendu le talmudisme d’un Attali et l’idolâtrie d’un quelconque juif.

Je n’ai pas « sauté à la gorge » de Véronique comme déjà dit mais j'ai corrigé sévèrement, en frère catholique, son attitude provocatrice quand bien même a-t-elle reçu depuis lors les louanges des judéophobes de tous horizons pour sa ponctuelle idiotie bien utile aux intérêts de ceux qu’elle dit combattre. Vu son audience importante sur les réseaux sociaux, il n’est pas indifférent de la contredire en catholique quand elle dérive ainsi en disant agir au nom de sa foi catholique.

Quant à Boris Le Lay, je ne vois pas en quoi un chrétien aurait l'obligation morale ou de charité de débattre de façon amicale et complaisante avec un antisémite et un raciste non repenti qui s'est établi au Japon pour échapper aux condamnations de la justice française.

Le fait que Jésus a consenti au baiser du traître Judas Iscariote et le fait de voir ou non en cela de la part de Jésus un baiser implicite de pardon (perdonare, du latin per/donare, don que l'on fait de son droit à l’hostilité après avoir été la victime d'une offense) n’a strictement rien à voir avec le fait de flirter idéologiquement et affectivement avec un idéologue judéophobe.

Je persiste et signe.
Grossière erreur !
De même que Véronique a appelé la bénédiction de Dieu sur les damnés des médias,
CAR LA MALEDICTION DES MÉDIAS S'APPLIQUENT TRÈS GÉNÉRALEMENT À DES GENS QUI N'ONT QUE LE COURAGE D'EXPOSER SANS FILTRE LEURS OPINION UN TANT SOIT PEU DÉRANGEANTE POUR EUX.
vrai Dieu qui commande de prier pour nos ennemis et de les bénir, j’appelle, sans ironie aucune, Sa bénédiction pleine de pitié sur les idéologues haineux judéophobes en sorte qu’ils se convertissent si possible.
ON NE BÉNIT PAS DES GENS AVEC QUI ON SE REFUSE MÊME À ECHANGER LA MOINDRE PAROLE, À MOINS D'ÊTRE SPIRITUELLEMENT UN ÂNE.
Voilà ce que doit payer Véronique, qui le prévoyait avant même les attaques fâcheuses du pseudo 62.

Pourquoi le pseudo "bénit tous les haineux antisémites, judéophobes, antisionistes et négationnistes !", et non pas une personne, en l'occurence Boris Lelay ? Et bien pour traduire sa volonté explicite de ne pas lui adresser un seul mot, de peur sans doute de se souiller ! Ou par couardise, ce n'est pas à exclure...

Voilà la différence fondamentale entre
- sa "miséricorde" à lui,
- et celle de notre sœur Véronique, qui n'a pas eu peur de s'adresser à lui avec courtoisie, CE QUI EST UNE BÉNÉDICTION EN ACTE, et non point faussée par l'intention.

Pseudo 62 compare Boris à Hitler : outre le caractère hautement diffamatoire de cette comparaison ( qu'il nous cite donc "du Hitler" dans le texte et "du B.Lelay", afin d'établir une concordance, avant de porter une atteinte si grave à la réputation d'autrui ! ), rappelons que :

CE N'EST PAS LE FAIT D'AVOIR PARLÉ AVEC HITLER QU'IL FAUT REPROCHER AUX HOMMES DE L'HISTOIRE , MAIS DE NE PAS LUI AVOIR TENU TÊTE AVEC LA PLUS GRANDE FERMETÉ, ALLIÉ À TOUTE LA COURTOISIE DIPLOMATIQUE POSSIBLE.

Il FALLAIT lui parler. Ne pas le faire aurait été de la couardise !

Si donc le pseudo 62 estime devoir affronter un Boris Lelay, ET BIEN QU'IL LE FASSE ! Et sans s'en prendre à une humble femme qui elle, ose s'adresser à lui avec miséricorde, sans aucune animosité, comme avant tout à un frère, ce que l'Evangile n'a jamais interdit.

Enfin, IL EST PROFONDÉMENT CURIEUX, VOIRE DÉRANGEANT :
que le pseudo saute ainsi à la gorge de quelqu'un qui ose ( !!! ) s'adresser à un pauvre pécheur comme à un ami,

ET QUE DANS LE MÊME MOUVEMENT, IL AILLE JUSQU'À DIRE QUE LE SEIGNEUR AIT PU EMBRASSER JUDAS EN RÉPONSE À SON PERFIDE ET TRAÎTRE BAISER DE PARODIE !

POURQUOI LE PSEUDO NE FAIT PAS UN PROCÈS AU SEIGNEUR DES SEIGNEURS, POUR LA RAISON QU'IL A OSÉ S'ADRESSER À JUDAS EN LUI DISANT ( O MON DIEU !!! ) :

" MON AMI " ( !!! )

Qu'il Lui attente donc un procès, pour cette amitié intolérable !
Ou alors qu'il se taise.

Je n’ai pas réduit Boris Le Lay à Adolf Hitler, contrairement à ce que le « pseudo » (apvs) avait écrit. J’ai bien en revanche fait un parallèle entre d’une part le fait de fricoter avec et vouloir « modérer » l’idéologie judéophobique en l’espèce d’un Le Lay, au cursus antisémite et raciste factuellement établi et non pas virtuellement (comme veut le croire hypocritement le pseudo) et d’autre part le fait, tant qu’on y est, de réhabiliter « Adolf » et a posteriori de vouloir « modérer » son excès de « zèle » vis-à-vis des Juifs « parasites » (terme employé par Véronique à propos de grands financiers juifs). Je ne l’ai pas résumé à « ce que ce les médias vendus aux multinationales du cartel bancaire disent de lui » mais je me suis donc fié à tous les éléments factuellement établis quant à ses condamnations.

Véronique dénie toute judéité véritable aux juifs sionistes, à savoir tous ceux qui reconnaissent l’État d’Israël (soit 99 % des juifs dans le monde) et aux juifs de confession rabbinique laquelle et lesquels sont traversés par des courants d’opinion divers, notamment quant à la perception du juif Jésus et des chrétiens. Mais même ces juifs de tradition rabbinique ou pharisienne sont vus par saint Paul comme étant des juifs (« l’endurcissement d’une partie d’Israël s’est produit pour laisser à l’ensemble des nations le temps d’entrer »).

Plaider pour le Christ et au nom de la vraie judéité en Lui, dans le contexte d’un rapprochement cordial avec une personnalité aussi douteuse que Le Lay, victimisé de surcroît, ou avec des musulmans appartenant à la mouvance judéophobe et antisioniste rabique, c’est hélas faire un contre-plaidoyer, c’est fournir malgré soi des armes à ceux-là mêmes dont on prétend combattre les mauvaises œuvres. L’enfer peut être pavé de sentimentalisme, de bons sentiments, de naïveté aveuglée, de déraison, de provocation bien-intentionnée et de belle prose.

Je persiste et signe. De même que Véronique a appelé la bénédiction de Dieu sur les damnés des médias, vrai Dieu qui commande de prier pour nos ennemis et de les bénir, j’appelle, sans ironie aucune, Sa bénédiction pleine de pitié sur les idéologues haineux judéophobes en sorte qu’ils se convertissent si possible.

C’est mon dernier mot sur cette page sauf nécessité de droit de réponse relativement à d'éventuelles attaques calomnieuses ad personam.

Mes chers contradicteurs calomniateurs pratiquent le sophisme de « l’homme de paille » en m’attribuant une position que je n’ai pas tenue pour facilement la contredire et la discréditer.

Comme déjà dit, ce n’est évidemment pas la conversion de Véronique Lévy à la foi catholique, à l’amour du Christ, qui me trouble, laquelle conversion me réjouit réellement. Et ce n’est bien sûr pas non plus sa conversion qui à mes yeux représente une semence de haine et une provocation à destination du monde juif qui n’a pas l’heur de plaire à sa définition de la judéité, mais bien plutôt son rapprochement amical et idéologique avec l’antisémite, judéophobe, raciste et négationniste Boris Le Lay à la faveur de ladite vidéo implicitement judéophobe, qu’elle ose victimiser. Qu’elle ne s’étonne donc pas d’avoir attirer en retour des réactions outrées et blessées de ce monde juif.

Un peu de lecture pour le troll talmudiste "Psaume 62" ...

Sur l'avortement :

salve-regina.com/index.php:_L.E2.80.99embryon_un_.C3.AAtre_humain

"Objection : L’Église en condamnant l’avortement est en contradiction avec son magistère antérieur. Pendant des siècles, les théologiens, et saint Thomas d’Aquin en tête, ont soutenu une animation tardive et non dès le moment de la conception. Or la position de l’Église par rapport à l’avortement suppose la reconnaissance de l’embryon comme un être humain à part entière dès sa conception, ce qui est impossible si l’on soutient la théorie d’une animation tardive.

Réponse :
L’Église suit les conceptions philosophiques de son époque. Pendant tout le Moyen Age, elle a suivi les théories des anciens grecs qui pensaient qu’ils y avait une animation tardive de l’embryon. Aristote que suit saint Thomas pensait qu’il fallait 40 jours pour que le fœtus masculin soit animé (80 pour le féminin !). Elle distinguait deux fautes de gravité inégale : « l’avortement homicide » et « l’avortement contraception » en cas d’élimination de l’embryon avant son « animation » (avant qu’il soit humain). Ainsi dans les pénitenciels du haut Moyen Age, la pénitence prévue pour une avortement provoqué après le 40° jour peut atteindre 10 ans et tandis qu’en cas « d’avortement contraception », elle n’excède jamais un an. De même, dans le décret de Gratien (1140), on lit : « n’est pas homicide celui qui procure l’avortement avant que l’âme ne soit infusée dans le corps ». Après de nombreuses tergiversations, l’Église en est venue à soutenir la théorie de l’animation immédiate. C’est cette théorie qu’il faut soutenir comme étant la plus probable, en raison de la révolution scientifique opérée par les progrès de la génétique qui nous montrent que tous les caractéristiques de l’être humain sont présents de la fécondation de l’ovule. L’Église n’a donc pas changé son enseignement au sujet de la défense de la vie humaine, mais elle l’a affiné en fonction de progrès de la science."

Donc, que tu le veuilles ou non, crétin, Simone Veil et Pierre Simon sont bien responsables directs et premiers -même si pas les seuls- de l'extermination de neuf millions de petits êtres humains.

Troll talmudiste démasqué "Psaume 62"



"Ma pauvre Véronique, tu as semé ainsi la provocation et attiré la haine, pour un mobile profond qui certes t’appartient, alors ne t’étonne pas et ne te plains pas ensuite de la réaction outrée et blessée du monde juif"

Comment ça la psaume ? Ne te réjouis-tu pas qu'elle se soit convertie à notre Seigneur Jésus-Christ, Seul Chemin, Seule Vérité et Seule Vie ??????

Troll talmudiste démasqué "Psaume 62"



"Ma pauvre Véronique, tu as semé ainsi la provocation et attiré la haine, pour un mobile profond qui certes t’appartient, alors ne t’étonne pas et ne te plains pas ensuite de la réaction outrée et blessée du monde juif"

Mais enfin, qu'est-ce que tu as été semer la haine en te convertissant et qu'est-ce que tu as eu à le chanter sur les toits ?!

Que la (vraie) juive Véronique Lévy crie son amour à la folie pour son Jésus, sous les ricanements et les infinis ergotages de nos modernes pharisiens, que Bernard-Henry Lévy (et probablement son compère Attali), le juif selon la chair, chante urbi et orbi les louanges du Concile Vatican II, ça devrait "normalement" leur ouvrir les yeux (et... le coeur !), aux conciliaires talmudophiles, non ? Mais qu'est-ce qui est "normal", avec eux ? Oui, chers amis, sainte Marie-Madeleine est revenue en chair et en os, ressuscitée, parmi nous, 2000 ans après, comme ces deux modernes Caïphe et Anne qui ne veulent d'autre roi que César; Pilate, lui, est toujours là, égal à lui-même : il ne changera jamais. Manquent plus que la Mère de Dieu et son Coeur Immaculé que l'on attend avec impatience ("...Ils n'ont plus de vin !...") ! Et chacun sera dans son rôle pour accueillir le vrai Roi, le Coeur Sacré de Jésus ! Et pendant ce temps, on rit, on pleure, on mange, on regarde Hanouna avec passion et on s'angoisse pour les résultats du championnat de football... Qui a dit que notre début de XXI°s est un temps comme un autre ?
P.S. : mes propos n'engagent que moi, évidemment.

Appeler la bénédiction et la pitié de Dieu sur les haineux et sur les méchants est tout simplement chrétien. « Vous avez appris qu'il a été dit : tu aimeras ton prochain, et tu haïras ton ennemi. Mais moi, je vous dis : aimez vos ennemis, bénissez ceux qui vous maudissent, faites du bien à ceux qui vous haïssent, et priez pour ceux qui vous maltraitent et qui vous persécutent, afin que vous soyez fils de votre Père qui est dans les cieux; car il fait lever son soleil sur les méchants et sur les bons, et il fait pleuvoir sur les justes et sur les injustes. Si vous aimez ceux qui vous aiment, quelle récompense méritez-vous? Les publicains aussi n'agissent-ils pas de même ? »

Je n’ai aucunement réduit Boris Le Lay à Adolf Hitler (!) ni ne l’ai enfermé dans ses actes antisémites et racistes mais j’ai simplement désapprouvé vivement le fait pour un catholique d’opérer un rapprochement idéologique avec un idéologue haineux à la faveur d’une vidéo au contenu implicitement judéophobique. Le fascisme en l’occurrence n’est pas directement le sujet bien que l'on parle communément de la "fachosphère" à propos de cette mouvance idéologique. Le "pseudo" (apvs) » a décidément un problème de lecture.

Quant au fait d’assimiler, au travers d’une énième inversion accusatoire très osée, ma correction fraternelle sincère à l’adresse de Véronique à une volonté de « semer la haine et la discorde parmi les fidèles du Seigneur » (sic!), de la part d’une personne qui - contrairement à Véronique - attaque régulièrement les derniers Papes de l’Église et leur Magistère avec d'autres, il faut croire que certains non-juifs ne manquent pas de chutzpah !

Les juifs BHL et Attali ne sont pas représentatifs de tout le peuple des juifs non chrétiens qui reconnaissent l’État d’Israël (qui certes est distinct de l'Israël théologique) et auxquels Véronique dénie toute judéité, contrairement à saint Paul (« l’endurcissement d’une partie d’Israël s’est produit pour laisser à l’ensemble des nations le temps d’entrer »). Je n’ai en aucun cas défendu les positions d’un Attali ou d’un BHL sauf évidemment sur la condamnation de la complaisance vis-à-vis de la haine judéophobique. Je n'ai jamais défendu la Franc-maçonnerie.

Que Dieu bénisse en effet tous les haineux antisémites, judéophobes, antisionistes et négationnistes !
Je ne vois pas du tout ce que cette bénédiction vient faire ici, après des propos visant uniquement à réduire mr Boris Lelay à rien de moins qu'un Adolphe Hitler ! ( sic !!! ) et à le stigmatiser définitivement comme tel. C'est n'importe quoi, d'une mauvaise foi qui refuse de s'avouer.

Il suffit d'écouter d'ailleurs sa vidéo pour constater que son analyse de la présente situation est digne d'intérêt en raison de son intelligence référencée, quoi qu'on soit libre d'y adhérer ou non par la suite. Et c'est la raison pour laquelle le citer ne peut EN RIEN être comparer à l'adhésion à des pensées fascistes ! Quelle honte de le sous entendre salement comme le pseudo ou Attali !

tu as semé ainsi la provocation et attiré la haine,

Chère Véronique, vous n'avez même pas besoin que je vous conseille de ne prêter aucune attention aux vituperations mensongères d'un pseudo qui confond votre profonde liberté d'esprit avec ce que lui-même provoque : la haine et la discorde parmi les fidèles du Seigneur :))

la réaction outrée et blessée du monde juif auquel tu dénies toute judéité.

Ok :))) et tant qu'on y est, poussons plus loin le bouchon : et rehabilitons tous les pseudo dignitaires de l'Église catholique qui en furent écartés en raison de leur appartenance à la franc-maçonnerie !
On a bien compris que pour le pseudo : Attali et autres, franc maçons talmudistes haineux de l'Eglise catholique sont : "représentatifs comme les autres du monde juif, et peuvent être blessés si on leur dénie leur légitimité "...
Une bonne tarte à la crème : voilà ce que bien fraternellement, je souhaite au pseudo de recevoir dans la figure en réponse à ses tartufferies.

Et encore pardon, Véronique qui porte bien ce nom : vous n'êtes EN RIEN responsable de cette discution houleuse. Que Dieu vous bénisse et vous garde dans la joie de la Résurrection du Christ, l'Époux de votre âme +

« Ouiii je sais, Boris Lelay est un pestiféré pour le système médiatique à la solde des multinationales du cartel bancaire. Simple correction, Boris : il y a la finance protestante aussi... et les Rotschilds et autres parasites " … Que Dieu bénisse les damnés des médias. » (Véronique Lévy)

Commentaire : Si cela ne revient pas à victimiser Boris Le Lay, à en faire un martyr des mass médias, qu’est-ce donc ? Tant qu’on y est, pourquoi ne pas réhabiliter Adolf et « modérer » a posteriori son zèle excessif vis-à-vis des juifs « parasites » !??