Clicks1.8K
fr.news
151

La Bavière honore la croix, ce qui n'est pas du goût de l'Église [se prétendant] catholique

Le gouvernement bavarois a décrété qu'à partir du mois de juin, chaque bâtiment de l'administration publique devra afficher une croix. La décision a été suivie de réactions furieuses de la part des médias de l'oligarchie.

Parmi les critiques les plus virulents, on trouve l'aumônier pro-gay de l'université de Würzburg, le père Burkhard Hose, et Georg Essen, laïc professeur de dogmatique catholique à Bochum.

La page web des évêques allemands katholisch.de appelle le 25 avril l'Etat à être "laïc" et "neutre" [mais défend vigoureusement l'impôt ecclésiastique financé par l'Etat].

En octobre 2016, le cardinal Marx de Munich, en Bavière, a enlevé sa croix pectorale lors de la visite du Dôme du Rocher à Jérusalem par "respect" pour ses hôtes musulmans.

Image: Markus Söder / Reinhard Marx, #newsKnjfsqkxmu
dvdenise
Etienne bis
Cette décision est parfaitement légitime : l'état n'est pas obligé d'être "laïc et neutre".
Même si c'est le voeu du cardinal Machin, de son ami Bazar au Vatican, et de quelques larbins dans les sacristies.

La Bavière se veut - par principe - de référence chrétienne ? C'est son droit : elle sait quel message elle veut adresser, et à qui. Elle n'a pas demandé l'avis des autorités catholiques (?).…More
Cette décision est parfaitement légitime : l'état n'est pas obligé d'être "laïc et neutre".
Même si c'est le voeu du cardinal Machin, de son ami Bazar au Vatican, et de quelques larbins dans les sacristies.

La Bavière se veut - par principe - de référence chrétienne ? C'est son droit : elle sait quel message elle veut adresser, et à qui. Elle n'a pas demandé l'avis des autorités catholiques (?). Elle n'a pas à tenir compte de celui qu'elles donnent.

C'est comme Erdogan ? Et alors. Pourquoi faudrait-il abandonner à ce Calife le monopole des propos et des gestes virils ?
Catholique et Français likes this.
@dvdenise ,Encore faut il que la dite croix sois celle de notre Seigneur et non l'emblème pro-maçonnique grand amis du croissant ,vous divagué ma chère .
perceval2507
@dvdenise affirmer que "l'islam ne fait pas partie de l'Allemagne" en défendant son appartenance, sa culture, son identité à la religion Catholique, c'est une provocation pour vous ?
Catholique et Français likes this.
dvdenise
Publié par Gaia - Dreuz le 25 avril 2018
« Symbole d’identité culturelle » : tous les bâtiments publics bavarois devront à l’avenir être ornés d’un crucifix. Ainsi en a décidé le gouvernement du Land de Bavière.

« L’islam ne fait pas partie de l’Allemagne »: c’est avec cette phrase que de plus en plus de politiciens bavarois jouent ces dernières semaines la provocation. Et notamment le chef de …More
Publié par Gaia - Dreuz le 25 avril 2018
« Symbole d’identité culturelle » : tous les bâtiments publics bavarois devront à l’avenir être ornés d’un crucifix. Ainsi en a décidé le gouvernement du Land de Bavière.

« L’islam ne fait pas partie de l’Allemagne »: c’est avec cette phrase que de plus en plus de politiciens bavarois jouent ces dernières semaines la provocation. Et notamment le chef de la CSU, Horst Seehofer, ainsi que son successeur en tant que ministre-président, Markus Söder. Pour eux, l’Allemagne est marquée par le christianisme.

Afin qu’il n’y ait aucun doute à ce sujet, des croix devront être accrochées dans chaque bâtiment public bavarois à partir du mois de juin (…). « Une croix visible dans l’entrée de chaque bâtiment officiel (…), exprimant l’empreinte historique et culturelle bavaroise, représentera ostensiblement les valeurs fondamentales de l’ordre juridique et social en Bavière et en Allemagne », a déclaré la Chancellerie à l’issue d’une réunion. Les règles générales de procédure ont été modifiées en conséquence.

« La croix est le symbole fondamental de l’identité culturelle et de l’empreinte chrétienne et occidentale », est-il encore dit. La nouvelle mesure s’applique « à toutes les autorités de l’Etat libre de Bavière à compter du 1er juin 2018. » Les municipalités, les comtés et les districts sont invités à « agir en conséquence ».

Le FDP a vivement critiqué cette décision. Son chef, Christian Lindner a écrit sur twitter que la façon dont la CSU « instrumentalise en permanence la religion à des fins partisanes » lui rappelait « tout simplement Erdogan. »
Psaume 62 likes this.
perceval2507
Bizarre... Aucune réaction ici des Sylvanus, la louange de mes abc...xyz, jean de roquefort, dvdenise, petero, Stan ... Non ? no comment ?...
Ne nous laissez pas sucomber likes this.
gerard57 likes this.
apvs
Et bien, devant nous, par respect, Marx devrait simplement s'habiller en CIVIL, sans calotte ni soutane, pour que personne ne le confonde avec un prélat catholique ! Quelle honte, cet " homme d'Eglise " qui rougit de la croix du Seigneur, sa prétendue fierté !
Ne nous laissez pas sucomber and 3 more users like this.
Ne nous laissez pas sucomber likes this.
perceval2507 likes this.
Stephane77 2 likes this.
Spina Christi 2 likes this.
Dans mon petit coin et bien que seul ,mon entourage ne me comprend pas et suis V 2 les yeux fermé ,je suis très heureux de pouvoir vous lires ,c'est un bonheur don je remercie le Seigneur .
AveMaria44
Une fausse conception de la liberté, appuyée sur une fausse conception de la dignité humaine, contre la Révélation et le Règne du Christ-Roi, oportet illum regnare, il n'a pas au Calvaire vaincu la mort, le péché et le diable, pour être relégué au même rang que toutes les fausses religions, qui sont toutes des voies de perdition.
C'est l'apostasie du concile.
Ne nous laissez pas sucomber likes this.
Extrait de la Déclaration "Dignitatis Humanae" (Concile Vatican II) relative au prétendu "Droit à la Liberté Religieuse" :
"2. Ce Concile du Vatican déclare que la personne humaine a Droit à la Liberté Religieuse. Cette Liberté consiste en ce que tous les hommes doivent être exempts de toute contrainte de la part tant des individus que des groupes sociaux et de quelque pouvoir humain que ce …More
Extrait de la Déclaration "Dignitatis Humanae" (Concile Vatican II) relative au prétendu "Droit à la Liberté Religieuse" :
"2. Ce Concile du Vatican déclare que la personne humaine a Droit à la Liberté Religieuse. Cette Liberté consiste en ce que tous les hommes doivent être exempts de toute contrainte de la part tant des individus que des groupes sociaux et de quelque pouvoir humain que ce soit, de telle sorte qu’en matière religieuse nul ne soit forcé d’agir contre sa conscience ni empêché d’agir, dans de justes limites, selon sa conscience, en privé comme en public, seul ou associé à d’autres... Ce Droit de la personne humaine à la Liberté Religieuse dans l’ordre juridique de la société doit être reconnu de telle manière qu’il constitue un droit civil..."
Il suffit donc, selon le Concile (catholique !) que ma "conscience" ou la "conscience de mon groupe", juges suprêmes en la matière, soient choquées, atteintes ou même violées par la présence d'un Crucifix dans un lieu public pour que la hiérarchie de l'Eglise (catholique) reconnaisse le bien-fondé de ma demande de retrait de ce Crucifix et précède même ma demande, comme ici dans l'autrefois très catholique Bavière. C'est d'ailleurs exactement ainsi que l'a toujours entendu, quoi qu'on en ait dit, la totalité de l'Eglise conciliaire depuis 1965, donnant droit à toutes les exigences des athées, des francs-maçons, des protestants ou maintenant des musulmans dans les pays jadis officiellement catholiques et mettant ainsi définitivement fin aux états catholiques, au Règne social du Christ-Roi et finalement à l'antique Chrétienté ! La dite Déclaration sur le "Droit à la Liberté Religieuse" peut bien dire, comme tant et tant d'autres textes conciliaires incohérents et inconséquents, exactement le contraire quelques lignes plus loin, c'est, en cas de conflit entre plusieurs religions ou croyances ou incroyances ayant une égale légitimité dans le domaine public, la première explication qui prévaut, toujours et partout : de part la Volonté de l'Eglise, l'Homme étant roi et non plus Jésus-Christ, aucun signe religieux ne doit être présent dans le domaine public si la moindre personne ou le moindre groupe humain y voit un inconvénient ! Seule la "laïcité", cette prétendue "neutralité" qui prétend unir TOUS les hommes, et l'idéologie maçonnique qui la produit ont finalement droit de Cité, avec la bénédiction de Rome ! C'est ainsi que mes enfants ont toujours vu, seule affichée sur les murs de toutes leurs classes d'école "laïque", la "Déclaration des Droits de l'Homme", cette charte de Satan imposée à tous, universellement : "Vous serez comme des dieux !"
perceval2507 and 3 more users like this.
perceval2507 likes this.
apvs likes this.
Ne nous laissez pas sucomber likes this.
Spina Christi 2 likes this.
@GChevalier ,c'est vrais que leurs croix est de toute façons bidon ,ils peuvent la peindre en rouge ou en blanc comme les suisses .
Pro-Gay je comprend que la croix le gèèèèèèène. triste "catholiques"comme bien d'autre en ses temps .
Spina Christi 2
"La page web des évêques allemands katholisch.de appelle l'Etat à être "laïc" et neutre".

Déjà à l'issue du concile les évêques avaient sommé l'Etat Italien -abasourdi- de se défaire de la Royauté sociale du Christ en tout ce qui était chrétien pour mettre en application leur si chère "liberté religieuse" de Vatican II (condamnée par le Magistère antérieur !).

"En octobre 2016, le cardinal Marx…More
"La page web des évêques allemands katholisch.de appelle l'Etat à être "laïc" et neutre".

Déjà à l'issue du concile les évêques avaient sommé l'Etat Italien -abasourdi- de se défaire de la Royauté sociale du Christ en tout ce qui était chrétien pour mettre en application leur si chère "liberté religieuse" de Vatican II (condamnée par le Magistère antérieur !).

"En octobre 2016, le cardinal Marx de Munich, en Bavière, a enlevé sa croix pectorale lors de la visite du Dôme du Rocher à Jérusalem par "respect" pour ses hôtes musulmans."

C'est fou comme ces évêques respectent tout ce qui est antichrist !
Déjà François avait planqué la sienne devant les Juifs de la synagogue de Satan.

Et que dire de ces "bons" prêtres qui quand ils prêtent "leurs" églises aux musulmans pour le rite satanique du vendredi soir s'empressent de dissimuler sous des draps Croix, Crucifix, Clavaires et autres représentations catholiques...




L'apostasie est bien là, et l'abomination de la désolation trop souvent installée là où elle ne doit pas être...

Venez Seigneur Jésus !


perceval2507 and 3 more users like this.
perceval2507 likes this.
DDFG5 likes this.
apvs likes this.
Ne nous laissez pas sucomber likes this.
AveMaria44
Les conciliaires préfèrent le croix-sant....surtout pas de prosélytisme
apvs and 2 more users like this.
apvs likes this.
DDFG5 likes this.
Ne nous laissez pas sucomber likes this.
GChevalier
Les plus anticléricaux sont les soi-disant cléricaux qui sont en fait francs-maçons. Quant aux croix, cela ressemble plus à un emblème maçonnique qu'à une Croix : ils n'ont plus qu'à la gammer !
avecrux.avemaria and one more user like this.
avecrux.avemaria likes this.
Ne nous laissez pas sucomber likes this.