propagátor vakcín už dobehal - stratil požehnanie a silu

tiež ma zaujali tie krče.
Matej to pripisuje horučave, ktoru vraj ešte taku nezažil, ale ja sa pýtam, že keby nebol očkovaný, tak by sa mu to stalo aj tak?

...alebo by sa mu to nestalo?

Ináč, ked sme pritom, tak pobehovať s odhalenými nohami a ešte v nepriaznivom počasí, tak to nie je velká výhra ako po telesnej, tak aj moralnej stranke.

Poznám bežcov a ich najväčší problem je v nohach, hlave a v oblasti hrude. Väčšinou tieto časti si nechrania.

šak OK... horčik, draslik, sodik... ked chýba, tak sa objavia problemy, ale čo mysliš, kedy a prečo chybaju?

len kvôli slnku, či iným vonkajším vplyvom?

Vakcina-nanotechnologia je neviditelný systém, ktorý telu niečo pridá ale aj uberie a ked uberie spomínaný horčík, raslik, sodik... tak jasné, že potom sa to prejaví ja navonok.

europa.eu/…ity-register/2018/20180108139646/anx_139646_sk.pdf

Rozhodnutie podať ďalšie dávky vakcíny obsahujúce pertusovú zložku je potrebné starostlivo zvážiť, ak po podaní vakcíny obsahujúcej pertusovú zložku vyskytli niektoré z nasledujúcich reakcií:
• teplota ≥ 40 °C do 48 hodín s nepreukázanou inou súvislosťou;
• kolaps alebo stav podobný šoku (hypotonicko-hyporesponzívna epizóda) do 48 hodín po očkovaní;
• trvalý a neutíšiteľný plač trvajúci ≥ 3 hodiny v priebehu 48 hodín po očkovaní;
• kŕče s horúčkou alebo bez nej v priebehu 3 dní po očkovaní.
Môžu sa vyskytnúť určité okolnosti, ako vysoká incidencia čierneho kašľa, kedy prípadné prínosy prevýšia možné riziká. Výskyt febrilných kŕčov v anamnéze dieťaťa, výskyt kŕčov alebo syndrómu náhleho úmrtia dojčiat (SIDS) v rodinnej anamnéze nepredstavuje kontraindikáciu pre použitie Hexacimy. Jedincov, u ktorých sa v anamnéze vyskytli febrilné kŕče je potrebné starostlivo sledovať, pretože tieto nežiaduce účinky sa môžu objaviť v priebehu 2 až 3 dní po očkovaní.
Ak sa v minulosti po podaní vakcíny obsahujúcej tetanový toxoid vyskytol Guillainov-Barrého syndróm alebo brachiálna neuritída, rozhodnutie o podaní akejkoľvek vakcíny obsahujúcej tetanový toxoid má byť založené na starostlivom zvážení prípadných prínosov a možných rizík, napr. či bolo dokončené základné očkovanie. Očkovanie je obvykle opodstatnené u jedincov, u ktorých nebolo dokončené základné očkovanie (t. j. bolo podaných menej než tri dávky).

Imunogenicita vakcíny môže byť znížená imunosupresívnou liečbou alebo imunodeficienciou. Očkovanie sa odporúča odložiť až do ukončenia tejto liečby alebo vyliečenia ochorenia. Napriek tomu sa očkovanie odporúča u jedincov s chronickou imunodeficienciou, napr. infekciou HIV, aj keď protilátková odpoveď môže byť obmedzená

Ináč, otca má veriaceho, podobne ako Sagan, len pokial ide o očkovanie, tak tam akosi tá viera nezohráva velku ulohu.

...až som prekvapený, že Sagan sa nedal nahovoriť na kampań, nakolko je ovela viac uznávaný slovenský športovec.

Sagana , prosím, neporovnávajte s týmto politicky slúžiacim Tóthom. Sagan je športovec, nepotrebuje si popularitu získavať odsudzovaním ruských športovcov, nahováraním na vakcínu, fotením sa s Kiskom...
Aj Jaromír Jágr povedal, keď ho lanárili na reklamu vakcín, že športovcovi neprináleží vyjadrovať sa k tomu, čomu nerozumie...
Darmo, sú aj rozumní športovci, ale Tóth to v mojich očiach nie je.

Peter(skala)
a taky Valabik:
Valábik podporil Krčméryho, Čekana a Sabaku: Nás normálnych a rozumných je viac, tvrdí povýšenecky
Peter Sulek03/08/2021

Zdroj: Instagram Valábik

Bývalý hokejista, aktuálne komediant Valábik prispel svojou troškou k prebiehajúcej propagande a vyjadril podporu hviezdam pandemickej hystérie a vakcinačnej lobby Krčmérymu, Čekanovi a Sabakovi. Oni sú vraj tí normálni a rozumní.
Bývalý hokejista, ktorý sa transformoval na komedianta, Boris Valábik zverejnil na sociálnej sieti Instagram status, v ktorom o sebe a niektorých mediálne známych vedcoch a lekároch povýšenecky tvrdí, že to práve oni sú tí normálni a rozumní. Ďalej píše, že podľa neho nie je normálne chodiť protestovať pred ich obydlia.
Celé znenie statusu Borisa Valábika:
„Mám potrebu verejne (súkromne som to už spravil skôr) podporiť takých ľudí ako Vlado Krčméry, ale aj Pavol Čekan, či Peter Sabaka a povedať im, že nás normálnych a rozumných je viac, ale mám pocit, že našim mlčaním môžeme u takýchto ľudí vzbudzovať dojem, že sú v tom sami a osamotení.
Neviem, možno je to ten férový tímový hráč vo mne, ale nedá mi neprejaviť podporu. Občas ma premôže pocit, že my, normálni, robíme chybu, že sme ticho.
Nie, ľudia, ktorí sa vyhrážajú smrťou ľuďom ako pán prof. Krčméry alebo vedec Pavol Čekan, nie sú normálni. Akokoľvek sa to ktokoľvek snaží zľahčiť alebo krútiť. Je to šialené a choré.
A nie je ani normálne chodiť protestovať pred súkromné obydlia týchto ľudí, kde aj so svojimi rodinami bývajú a majú sa tam cítiť bezpečne.
P.S.: Ja píšem o vyhrážaní sa, nie o tom, kto má na čo aký názor. Ani môj nepoznáte. Ale vyhrážať sa niekomu smrťou je nenormálne.“