Wolfi Pax

Einseitigkeit in der Berichterstattung von kath.net

Kürzlich hat Roland Noè, der Chef-Redakteurs von kath.net, wieder einmal seine private, und wie so oft, unreflektierte Meinung zum Besten gegeben. Derzeit führt er einen konsequenten Kampf gegen alle, die nicht auf Linie der Ukraine stehen. Dabei würzt er seinen eigenen redaktionellen Beitrag auch noch mit weiteren Kommentaren unter seinem Nickname ‚Gandalf‘ im Diskussionsteil. Wer nicht konform geht, wird einfach nicht veröffentlicht. Und dabei wird diese Seite von Lesern finanziert, die im Prinzip dafür zahlen, die Meinung von Herrn Noè, seiner Frau, seiner Schwester und deren Freunden zu lesen.
Und wie schon so oft liegt kath.net daneben: Wer erinnert sich nicht an die erste Zeit nach der Papstwahl von Franziskus. Was wurden wir Leser doch für unsere besorgten und zunehmend kritischen Kommentare gescholten - bis die Redaktion selbst gecheckt hat, dass mit diesem Papsttum kein Blumentopf gewonnen werden kann. Corona: Da wurden die Leser informiert, dass irgendein freikirchlicher Prediger das baldige Ende prophezeit hat. Am Beginn war kath.net ebenso voll auf Linie der Impfung und wie üblich wurden Andersdenkende regelrecht gescholten.
Auch die spirituell-theologische Schlagseite mit der Bevorzugung von calvinistisch-freikirchlichem Glaubensgut hat schon so manchen spirituellen Durchfall erzeugt. Die Leser von kath.net sind vorwiegen römisch-katholisch ohne Abstriche, praktizierend und versuchen, einen konsequenten Glaubensweg zu gehen. Auf kath.net suchen und holen sie sich Impulse für ihr Glaubensleben – und deshalb wird diese Seite auch seit Jahren großzügig finanziell unterstützt. Ein wenig mehr römisch-katholisch und ein wenig mehr Unterscheidung der Geister wäre angezeigt. Das wird sonst eine Plattform für die Meinung vom Familie Noè inklusive Freundeskreis, finanziert von Lesern, die sich darauf einlassen, um vor dem Hintergrund der chronischen Unterversorgung und Aushungerung durch den Großteil der Amtskirche wenigstens ein wenig katholische Nahrung zu bekommen.
Ich lade ein, an die Redaktion eine Mail zu richten und auf ein Umdenken zu drängen: redaktion@kath.net. Immerhin bezahlen wir dafür.
182K
viatorem

Nun, es ist ein privates Forum und gibt natürlich der Meinung der Betreiber Vorrang. Ich wurde auch einmal rausballdowert, weil mir ein frommes Bild nicht gefallen hatte. Das muss ich in Kauf nehmen. Allerdings bezahle ich auch nicht mehr dafür, das ist ja klar.
Lesenswerte Artikel lassen sich dort aber immer wieder finden.
Auch hier werden ja nicht allzu selten Anleihen aus kath.net gemacht, desshalb seids mal nicht allzustreng 😉

Wolfi Pax

Bin ganz bei IHnen. Ich lese dort viel und nehme auch viel mit. Die Haltung zu bestimmten Themen ist immer wieder x grenzwertig - ob das die Förderung vom Wohlstandsevangelium ist oder die Einstellung zu Impfung oder Ukraine-Krise.

michael7

Kath.net hat von Anfang an wirkliche Diskussionen auch zu etlichen kirchlichen Themen verhindert, indem es Zuschriften nicht veröffentlicht, die eine kritischere Meinung kundtun als die kath.net-Redaktion sie vertritt.
Letztlich könnte Noé das Diskussionsforum streichen oder gleich nur noch die eigenen Beiträge akzeptieren!? 😉

Wolfi Pax

Da muss ich Ihnen zustimmen. Die Kommentare werden gelesen und gesiebt. Ist auf der einen Seite natürlich hilfreich und notwendig. Sieht man auch auf diesem Forum, was da so alles gepostet wird und wie rau und apodiktisch es zum Teil auch zugeht. Gleichzeitig wird bei kath.net weniger mit katholischer Brille, als vielmehr mit eigener Einstellung und Grundhaltung gesiebt. Schade. Sehr schade.

Maria Pocs shares this

Beitrag für den Frieden

1666
Wolfi Pax

@pro WW3 - hmm. Klare bzw. harte Worte. Es könnte jetzt helfen, wenn Sie der Redaktion Ihre Wahrnehmung und Kritik schreiben würden. Vielleicht mit etwas anderer Wortwahl. Eine Kritik, die beim Gegenüber Gehör finden will und eine Weg der Änderung anregen kann, darf etwas anders formuliert werden.

byzantiner

Tagespost und kath net sind Unterstützer des vor 8 Jahren begonnen Bürgerkrieg gegen russiche Zivilisten in der Ukraine. Mir fällt es in letzter Zeit schwer überhaupt diese Seiten anzuklicken als Kriegsgegener, der 7 Monate in der Ukraine gelebt hat und seit Kriegsbeginn 2014 deswegen nie wieder dahin zurückgekehrt ist
Immerhin durfte Kardinal Schönborn mal gegen den Krieg einen Artikel schreiben Schönborn: Schon acht Jahre Krieg in der Ukraine

Wolfi Pax

Nach der Papstwahl von Franziskus und der zuerst konsequenten Verteidigung von dessen Linie hat kath.net aufgrund zaghafter und dann zunehmend klarer Protest eingelenkt und die Linie geändert. Wir haben das schon x geschafft und sollten es wieder versuchen.

von Enseitigkeit kann wohl nicht die Rede sein....bei diesem Beitrag z. B. Erzbischof Lackner im Krankenhaus (incl. Leserstimmen...) 😉 🤪 😴 😫

Wolfi Pax

Kann Ihnen jetzt nicht folgen.

Ich meine, dass Kommentare dieser Art vor gar nicht langer Zeit gar nicht freigeschaltet worden wären...insofern hat sich der "kath.net-clan" doch sehr gewandelt... 🤭 🤔 🤗