Die "Straussianer" oder die Architekten von Amerikas Kriegen (synergon-info.blogspot.com)

DIE "STRAUSSIANER" ODER DIE ARCHITEKTEN VON AMERIKAS KRIEGEN

Javier Barraycoa
24. April 2022


Quelle: Guerra en Ucrania (III): los “straussianos” o los arquitectos de las guerras de Estados Unidos. Javier Barraycoa

Wer sind die "Straussianer" und was haben sie mit dem aktuellen Krieg in der Ukraine zu tun? Wir werden uns auf eine Reihe von Doktrinären und Politikern beziehen, die die US-Außenpolitik seit Jahrzehnten sowohl in wirtschaftlichen als auch in militärischen Fragen geleitet haben. Viele von ihnen waren direkt oder indirekt Schüler des deutschen Philosophen Leo Strauss (1899-1973) und sind in manchen Kreisen als "die Strauss-Sekte"[1] bekannt. Angesichts des Aufstiegs des Nationalsozialismus ging Strauss an die Universität von Chicago, wo er Philosophie lehrte. Alle seine ersten Jünger, die einen fast geheimen Kreis bildeten, waren jüdischer Abstammung. Strauss versammelte sie und gab seine kryptischen und esoterischen Gedanken mündlich weiter. Es sind keine schriftlichen Aufzeichnungen über diese Privatstunden oder Zusammenkünfte überliefert, da sie mündlich stattfanden, sondern nur indirekte Hinweise. Der rote Faden in Strauss' "Geheimlehre" war, dass zur Vermeidung eines weiteren Holocausts eine starke Diktatur zur Verteidigung der Juden errichtet werden muss. Er argumentierte auch, dass isolierte liberale Demokratien alleine nicht überleben könnten und dass die Gesellschaften angesichts eines feindlichen "Feindes" zusammenhalten müssten.

Strauss glaubte, dass die Werke der antiken Philosophen absichtlich "esoterische" Konzepte enthielten, deren Wahrheit nur von einigen wenigen verstanden werden kann und die von den Massen, die mit "exoterischem" Wissen indoktriniert werden sollen, missverstanden werden. Von dem Lehrer selbst ist bekannt, dass er seine auserwählten Schüler als "Hopliten" [2] bezeichnete. Der Lehrer hatte ihnen die Idee der so genannten "edlen Lüge" eingeflößt (es war moralisch vertretbar, zu lügen, um ein edles Ziel zu erreichen) [3], etwas, das seine Schüler schnell lernen würden, auf ihre politischen Aktivitäten anzuwenden. Sie verzichteten nicht auf Aktionen, und er schickte sie, um die Klassen der gegnerischen Lehrer zu revolutionieren. Strauss argumentierte, dass man immer kämpfen sollte, und diese Agitation im Klassenzimmer könnte auf die Geopolitik übertragen werden. Deshalb argumentierte er, dass ein Staat (wie die Vereinigten Staaten), der überleben wolle, immer im Krieg sein müsse. Für den Philosophen war dies eine spartanische Ethik, denn Frieden führte immer zu Dekadenz. Die Straussianer glauben also an den von ihrem Meister befürworteten "ewigen Krieg" und nicht an den von Kant befürworteten "ewigen Frieden".

Leo Strauss
Platonismus und eine falsche Vorstellung vom Naturrecht dominieren das gesamte Denken von Leo Strauss. Er verteidigte stets die Existenz einer Elite, die mit den formalen demokratischen Strukturen vereinbar sein sollte. Folglich machte er seine Jünger auf die Idee aufmerksam, dass in Gesellschaften einige dazu bestimmt sind, zu führen und andere, geführt zu werden. Wer sollte also regieren? Diejenigen, die erkennen, dass es keine Moral außerhalb von ihnen gibt und dass es nur ein "natürliches Recht" gibt: das Recht des Überlegenen, den Unterlegenen zu beherrschen. Dennoch argumentierte er, dass das Moralgesetz, das kein Selbstzweck, sondern ein Kunstgriff sei, notwendig sei, um die Ordnung und den inneren Zusammenhalt in den Gesellschaften aufrechtzuerhalten. Und dass eines der wirksamsten Mittel, um diese moralischen Prinzipien zu verbreiten, die Religion ist. Während Marx die Religion als das "Opium des Volkes" bezeichnete, nannte Strauss sie den "heiligen Betrug". Die Religion wurde zu einem der wirksamsten Instrumente für politisches Handeln, wie der "Leim, der die Gesellschaften zusammenhält". Religion war nur für die Massen notwendig, denn die Herrscher brauchten sie nicht. All dieses Revolutum an Ideen sollte die amerikanische Außenpolitik in den letzten Jahrzehnten beeinflussen.

Die ersten "Straussianer"
Vielleicht wäre Strauss nicht viel weiter als andere Denker seiner Zeit vorgedrungen, wenn seine Schüler nicht nach und nach an Stärke und politischem Einfluss gewonnen hätten [4]. Sie sind auf höchster Ebene in die US-Regierung eingedrungen und gehören heute zu den einflussreichsten Think Tanks in den Vereinigten Staaten. Die gesamte Architektur der Kriege, die die Vereinigten Staaten seit dem Zusammenbruch der UdSSR - direkt oder indirekt - geführt haben, wurde durch die Thesen der "Straussianer" und ihre Fähigkeit zur ideologischen Kontrolle der US-Regierungen, ob Republikaner oder Demokraten, legitimiert.

Als Leo Strauss 1973 starb, blieben seine Jünger zusammen und engagierten sich über den demokratischen Senator Henry "Scoop" Jackson (im Bild, oben) in der Politik. Prominente unter ihnen waren Elliott Abrams, Richard Perley und Paul Wolfowitz [5]. Ihnen schloss sich eine Gruppe jüdisch-trotzkistischer Journalisten des City College of New York an, die die Zeitschrift Commentary (konservatives jüdisches Denken und Meinung) herausgaben. Letztere waren als "die New Yorker Intellektuellen" bekannt. Aufgrund ihrer ideologischen Verankerung im Trotzkismus und ihres Hasses auf die stalinistische UdSSR wurden sie über die RAND Corporation [7] in die Politik eingebunden. Der Gründungsakt dieser Gruppe war der Entwurf und die anschließende Verabschiedung des "Jackson-Vanik Amendment" (1974), das die Sowjetunion unter Androhung wirtschaftlicher Sanktionen zwingen sollte, die Auswanderung ihrer jüdischen Bevölkerung nach Israel zu genehmigen.

Paul Wolfowitz, ein Straußianer par excellence
Ein noch sehr junger Paul Wolfowitz (oben im Bild - der später aufgrund seiner Besessenheit, das Regime von Saddam Hussein zu stürzen, als Wolfowitz von Arabien bezeichnet wurde), ausgebildet bei Leo Strauss und seinem Mitarbeiter Albert Wohlstetter (ein Mann des tiefen Staates aus dem Kalten Krieg). Wolfowitz' wirklicher Mentor soll Albert Wohlstetter (1913-1997) gewesen sein, der Befürworter einer entschlossenen Atompolitik gegenüber der UdSSR, der in jenen Jahren am Chicagoer Institut für Politikwissenschaft lehrte. Dank dieses Kontakts begannen Paul Wolfowitz und Richard Perle (ein weiterer der zukünftigen Architekten des Irak-Krieges) [8] im Sommer 1969 mit dem Committee to Maintain a Prudent Defense Policy (CMPDP) zusammenzuarbeiten, einem Gremium, das von Außenminister Dean Acheson während des Kalten Krieges geschaffen wurde, um Strategien gegen die UdSSR zu entwickeln.

Laut Francis Fukuyama, einem Neokonservativen und indirekten Schüler der Straussianer: "Wolfowitz hat die Synthese zwischen Strauss und Wohlstetter gemacht", sie waren der Philosoph und der Stratege; die beiden Meister der Neokonservativen. Wie wir weiter unten darlegen werden, konvertierten diese trotzkistischen Kollaborateure der Demokratischen Partei nach und nach zum Republikanismus und wurden zur ideologischen Basis der "Neocons". Wolfowitz war während seiner Amtszeit als stellvertretender Verteidigungsminister unter George W. Bush der Erfinder von Konzepten wie dem "Präventivkrieg" oder der "Achse des Bösen", die so gut gediehen sind.

Die "straussische" Bildung der Neocons
Bereits 1976 stellte Wolfowitz unter dem republikanischen Präsidenten Gerald Ford das Team B zusammen, um die Gefahr zu analysieren, die die UdSSR für die westliche Welt darstellte. Die Schlussfolgerung der Studie war, dass es nicht ausreicht, sie zu isolieren, sondern dass sie ausgerottet werden muss. Danach stellten sich die Straussianer und die New Yorker Intellektuellen - allesamt jüdischer Herkunft und Bolschewiken, wie wir bereits gesagt haben - paradoxerweise in den Dienst von Ronald Reagan und den Republikanern. Damals begannen sie, sich "Neokonservative" zu nennen. Sie waren die Architekten von Arbeitsgruppen und Think Tanks wie dem National Endowment for Democracy (NED - Nationale Stiftung für Demokratie) und dem US Institute of Peace (USIP). Letzterer war an der Tianamen-Revolution und den sogenannten Farbrevolutionen beteiligt: Die Proteste vom Oktober 2000 in Jugoslawien, die zum Sturz von Miloševich führten; die Rosenrevolution, die 2003 zum Sturz von Eduard Schewardnadse (pro-russisch) in Georgien führte und im russisch-georgischen Krieg von 2008 endete; die Orangene Revolution, die 2004 zur Flucht des Kandidaten Viktor Juschtschenko (pro-russisch) in der Ukraine führte; Tulpenrevolution, die 2005 zum Sturz der (prorussischen) Regierung von Askar Akajew in Kirgisistan führte (Bild, unten); die Weiße Revolution, die erfolglos versuchte, den (prorussischen) Alexander Lukaschenko in Weißrussland zu stürzen; oder die Demonstrationen in Moldawien gegen die (prorussische) Regierung der Kommunistischen Partei im Jahr 2009.

Noch beunruhigender ist ein Dokument, das Paul Wolfowitz 1992 nach dem Zusammenbruch der UdSSR verfasste. Darin heißt es, dass die Vereinigten Staaten die Weltherrschaft aufrechterhalten sollten, indem sie das Entstehen neuer Mächte verhindern und sich sogar Europa aufdrängen [9]. Gary Schmitt, Abram Shulsky und Paul Wolfowitz haben dank der Arbeitsgruppe zur Reform des Geheimdienstes des Consortium for the Study of Intelligence die US-Geheimdienste nach und nach mit ihren Ideen durchdrungen. Sie verbreiteten die These, dass die anderen demokratischen Regierungen der Welt nicht die globale Vision hatten, die Amerika hatte. Daher musste das amerikanische Imperium einseitige Entscheidungen treffen, um die Welt zu regieren [10]. In diesem Jahr kam Bill Clinton an die Macht, was die Neocons in die mächtigen Think Tanks verbannte, von wo aus sie ihre Theorien verfeinerten.


Im Jahr 1992 haben William Kristol [11] (Sohn des berühmten Neokonservativen, Juden und Extrotzkisten Irving Kristol [12]) und Robert Kagan (späterer Berater von George W. Busch und Autor eines interessanten Buches gegen Europa, Paradise and Power über Europa und die Vereinigten Staaten) und verheiratet mit Victoria Nuland [13] (Sprecherin des Außenministeriums unter Obama), veröffentlichte einen wichtigen Artikel in der Zeitschrift Foreign Affairs, in dem sie "die wohlwollende globale Hegemonie der Vereinigten Staaten" [14] verteidigte. Im darauffolgenden Jahr gründeten sie das Projet for a New American Century (PNAC) in den Räumen des American Enterprise Institute, einer sehr mächtigen konservativen Denkfabrik, die hauptsächlich vom Ölkonzern Exxon Mobil finanziert wird. PNAC brachte Neocons wie Gary Schmitt, Abram Shulsky und Paul Wolfowitz und nicht-jüdische Bewunderer von Leo Strauss wie den Protestanten Francis Fukuyama (ein weiterer einflussreicher Neocon) zusammen. Darunter waren auch Mitglieder des Kabinetts von George W. Bush: Vizepräsident Dick Cheney und Verteidigungsminister Donald Rumsfeld, der eine Schlüsselrolle im Krieg gegen den Irak spielen sollte.

Im Jahr 1994 wechselte Richard Perle (hier oben im Bild) zwischen hochrangiger Politik und Waffenhandel. Plötzlich tauchte er in Bosnien-Herzegowina als Berater des bosnischen Präsidenten und Alija Izetbegovic auf. Es war Richard Perle, der Osama bin Laden mit seiner Arabischen Legion, dem Vorläufer von Al-Qaida, aus Afghanistan holte. Perle war sogar Mitglied der bosnischen Delegation, die das Dayton-Abkommen in Paris unterzeichnete. Die "Straussianer" benutzten (und benutzen immer noch) die Islamisten, um Russlands Verbündete, wie damals Serbien, zu schwächen. Aber sie arbeiten auch mit den Israelis zusammen, um sie bei ihren Plänen zu unterstützen, den Staat Israel ohne eine palästinensische Bevölkerung zu "vollenden". Als Benyamin Netanyahu 1996 in Israel regierte, schrieben PNAC-Mitglieder wie Richard Perle, Douglas Feith und David Wurmser auf Netanyahus Geheiß eine Studie [15] des Institute for Advanced Strategic and Political Studies (IASPS). Es ist ein dezidiert zionistischer Bericht, der die Beseitigung von Jassir Arafat, die Annexion der palästinensischen Gebiete, den Beginn eines Krieges gegen den Irak und die Massendeportation von Palästinensern auf irakisches Gebiet empfiehlt. Dieser Bericht steht eindeutig im Einklang mit dem Denken von Leo Strauss und seinem Kollegen Zeev Jabotinsky, dem Begründer des "revisionistischen Zionismus". Das ist die Strömung, die den Staat Israel zu einem rein jüdischen Staat machen, Jordanien annektieren und die palästinensische Bevölkerung massiv in gescheiterte Staaten wie den Irak umsiedeln will.

George W. Busch und Donald Rumsfeld

Was mit dem Fall der Zwillingstürme Theorie war, könnte Realität werden. Wolfowitz wird die Urheberschaft des berühmten "Wüstensturms" zugeschrieben. Die Neokonservativen aus dem Office of Special Plans entwickelten Argumente für die Invasion, wie etwa Massenvernichtungswaffen. Sie haben nichts weiter getan, als die Strategie der "edlen Lügen" anzuwenden, die Leo Strauss ihnen eingeimpft hat, wie zum Beispiel "Massenvernichtungswaffen". Die "straussischen" Kontakte funktionierten perfekt. Richard Perle und Paul Wolfowitz beförderten Admiral Arthur Cebrowski, der an Donald Rumsfeld (inzwischen verstorben) berichten sollte. Die sogenannte "Rumsfeld-Cebrowski-Doktrin" wurde eingeführt.
Im Wesentlichen lässt sich diese Doktrin wie folgt zusammenfassen: 1) die Vereinigten Staaten müssen sich billige Ressourcen aus Entwicklungsländern sichern; 2) konventionelle Kolonialkriege zur Eroberung und totalen Beherrschung der Verwaltung eines Landes sind heutzutage praktisch unmöglich (oder sehr teuer); 3) daher müssen kriegerische Konflikte in einem "Krieg ohne Ende" [16] verlängert werden, der "gescheiterte Staaten" hinterlässt (siehe Libyen); 4) Daher würden die USA nicht mehr versuchen, Kriege zu gewinnen, sondern sie nur noch anzetteln (auch indirekt über Isis), um sie so lange wie möglich zu verlängern (siehe Afghanistan, Irak oder Syrien). 5) Ohne einen Staat, mit dem man verhandeln kann, ist es viel einfacher, Ressourcen zu fördern. In diesem Link (HIER: Galeria de “Monstruos” - Delas) finden Sie eine Liste aller Neocons, die in das Ölgeschäft verwickelt sind und die die oberen Ränge der US-Verwaltung, insbesondere im Bereich Verteidigung, durchlaufen haben.
Die endgültigen Misserfolge in diesen Konflikten haben die "Strauss'schen Neokonservativen" dazu veranlasst, ihre Strategien zur Aufrechterhaltung der globalen Instabilität zu überdenken. Nur aus dieser Perspektive können wir den aktuellen Krieg in der Ukraine verstehen.

Fussnoten:
[1] Es gibt bereits mehrere Generationen von Straussianern.
[2] Name der Bürger-Soldaten von Athen.
[3] Die Idee der "edlen Lüge", d.h. dass die Wahrheit für den Bürger nicht dieselbe ist wie für den Politiker, findet sich bereits bei Aristoteles, aber Leo Strauss wendet sie auf die Moderne an.
[4] Leo Strauss betreute später etwa einhundert Doktorarbeiten und hinterließ bei vielen seiner Doktoranden seine Spuren. Einer seiner Schüler, Allan Bloom, der einen bedeutenden Einfluss auf die Bildung der "Straussianer" hatte, betreute ebenfalls hundert Thesen. Außerdem heirateten die Schüler und Studenten, die ihm folgten, untereinander und schufen so Verbindungen, die es ihnen ermöglichten, die öffentliche Verwaltung zu infiltrieren.
[5] Paul Dundes Wolfowitz wurde am 22. Dezember 1943 in Brooklyn, New York, in eine Familie jüdischer und polnischer Herkunft geboren, von denen die meisten im Holocaust umkamen. Er lernte Hebräisch in einem streng religiösen Familienumfeld. Nachdem er Dutzende von Führungspositionen und Think Tanks bekleidet hatte, wurde er Präsident der Weltbank.
[6] In einem kürzlich erschienenen Artikel wurde Zelensky als 'jüdischer Held' bezeichnet.
[7] Die wichtigste Denkfabrik des militärisch-industriellen Komplexes der USA.
[8] Richard Norman Perle (geboren am 16. September 1941) ist ein amerikanischer Politikberater, der während der Präsidentschaft von Ronald Reagan als Unterstaatssekretär für globale strategische Angelegenheiten tätig war. Er begann seine politische Karriere in den 1970er Jahren als leitender Mitarbeiter von Senator Henry "Scoop" Jackson im Streitkräfteausschuss des Senats. War von 1987 bis 2004 Mitglied des Defense Policy Board Advisory Committee, wo er von 2001 bis 2003 unter der Bush-Regierung den Vorsitz innehatte. Wichtiger Berater von Verteidigungsminister Donald Rumsfeld in der Bush-Regierung.
[9] Die Existenz dieses Dokuments wurde in dem Artikel "US Strategy Plan Calls For Insuring No Rivals Develop" von Patrick E. Tyler in der New York Times vom 8. März 1992 bekannt.

[10] Siehe Silent Warfare: Understanding the World of Intelligence, Abram N. Shulsky und Gary J. Schmitt, Potomac Books, 1999.
[11] Herausgeber der Zeitschrift The Weekly Standard.
[12] Irving Kristol, der aus einer nicht praktizierenden jüdischen Familie in Osteuropa stammte, war ein Mitglied der oben erwähnten trotzkistischen Gruppe junger New Yorker Intellektueller.
[13] Er gehört zum harten Kern der amerikanischen Regierung, die sich selbst als "tiefer Staat" bezeichnet.
[14] "Toward a neo-Reaganite Foreign Policy", Robert Kagan und William Kristol, Foreign Affairs, Juli-August 1996, Bd. 75 (4), S. 18-32.
[15] "A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm", Institute for Advanced Strategic and Political Studies, 1996.
[16] Ein Ausdruck, der vom damaligen Präsidenten George Bush Jr.
Die "Straussianer" oder die Architekten von Amerikas Kriegen
Faber Verba
Ein sehr wichtiges Puzzlestück um die heute Welt zu verstehen.
Dr. E. Michael Jones hat es geschafft diese traurigen Realitäten in ein lustiges Lied zu verwandeln. Seine Bücher liefern übrigens die meisten anderen Puzzlestücke.

Ballad of the NeoCon-Artists by Dr. E. Michael Jones