Stúpajúce zakrivenie vyvracia guľatú Zem a dokazuje plochú Zem

AK by Zem bola guľatá, videli by sme pri kolmom pohľade z úrovni očí klesajúce zakrivenie Zeme Realita je však úplne iná. Vidíme stúpajúcu hladinu …
Dusan Luciano
Plochá hlava a nie zem 😎
Světlana Růžena Smrková
Bratře Znovuzrozený - dou fám, že už chápete jaké zlo se
skrývá v tomto jedinci....chce vás vysát.....vyzná se i v magii...
David Novák
David Novák
Již v mateřské škole jsme měli říkanku, kdo to říká, ten to je, tomu se to rýmuje.....
David Novák
Nesuďte, aby ste nebyli souzeni.... Dotyčný údajný znovuzrozený tady říkal nějakému pánovi, že skončí ten pán v pekle, tedy i soudí druhé.... Skutečně, ďábelská pýcha.... A vy toto vlastně podporujete
Světlana Růžena Smrková
Odstup Satane žádám tě ve Jménu Syna Člověka, Beránka Božího
odstup a nepřibližuj se s námi je Neposkvrněná Maria.
rufff
Luterová ukončete své běsnění tím, že konečně užijete svou medikaci, tak jak vám to předepsal lékař. Tím, že nedodržujete pravidelné časové rozestupy mezi užíváním léků, škodíte druhým, ale především sama sobě. Jinak zdravím na heretické Zlínsko.
David Novák
Pokud jsme v letadle 12,500 metrů, vidíme cca 399 km2... Když budeme 30 km, uvidíme 618 km2.... cca.... ve výšce 100km vidíme 1133 km2 200 km již 1608 400km 2292 km2 A čím vyší oběžná dráha bude, tím větší část Země, ale max 50% uvidíme
Znovuzrodený kresťan
@David Novák 399 km2 ??? 618 km2 ??? Ste si to tak trošku pomýlili tie jednotky, pretože pri výške 12,5 km by ste videli do dialky 399 kilometrov, a nie kilometrov štvorcových, čo by bol len štvorec o rozlohe 20 x 20 km ...... Earth Curvature Calculator
David Novák
Omyl, kilometry čtvereční obsahuje i plocha kruhu..... A jelikož jste ve výšce 12,500 metrů, vidíte zemský povrch ve všech směrech, ideálně předpokládejme let nad mořem...... Kilometry čtvereční jsou jednotkou plochy..... Ani toé nechápete??? 5 třída... Vy vůbec netřušíte, o čem mluvíte..... Když budete na majáku, budete vidět určitý kruh vodní plochy...... Když kolem dokola bude moře....... …More
Omyl, kilometry čtvereční obsahuje i plocha kruhu..... A jelikož jste ve výšce 12,500 metrů, vidíte zemský povrch ve všech směrech, ideálně předpokládejme let nad mořem...... Kilometry čtvereční jsou jednotkou plochy..... Ani toé nechápete??? 5 třída... Vy vůbec netřušíte, o čem mluvíte..... Když budete na majáku, budete vidět určitý kruh vodní plochy...... Když kolem dokola bude moře....... Obsah, obvod: kruh, kružnice – Procvičování online – Umíme matiku zopakujte si 5. třídu... to je děs Plocha se udává v jednotklách čtverečnmích, byt je to trojůhelnik, nebo hvězdice, či kruh...... Opravdu zpátky do 5. třídy.... |Dělal jste pomocnou školu??? Typoval bych vás na IQ 80
Znovuzrodený kresťan
Tak za prvé, kebyže ste napríklad v balone, tak vo výške 12,5 kilometra, by ste toho uvideli daleko viac než len 400 km2. Ved 400 km2 je štvorec o dlžke iba 20xx20 km ! To vážne trváte na tom že vo výške 12,5 kilometra by ste videli do dialky 20 kilometrov, a do šírky tiež len 20 kilometrov "
Earth Curvature Calculator
Za druhé, dával som vám odkaz na stránku kde si možete vypočítať velkost …More
Tak za prvé, kebyže ste napríklad v balone, tak vo výške 12,5 kilometra, by ste toho uvideli daleko viac než len 400 km2. Ved 400 km2 je štvorec o dlžke iba 20xx20 km ! To vážne trváte na tom že vo výške 12,5 kilometra by ste videli do dialky 20 kilometrov, a do šírky tiež len 20 kilometrov "

Earth Curvature Calculator

Za druhé, dával som vám odkaz na stránku kde si možete vypočítať velkost videnej vzdialenosti vzhladom na výšku. Ak by ste si tam zadal dané údaje, dospeli by ste k tomu že by ste videlo do dlžky horizontu 399 KM !! Opakujem 399 KM, a nie 399 KM2 !

____________

Pokial teda nemáte ani len štipku pokory a uprimnosti, a nejde vám o hladanie pravdy, ale len o pomastenie si svojho ega, a namiesto poctivého priznania si omylu sa ešte navážate do oponenta, potom diskusia s vami nemá zmysel.
David Novák
399 km je poloměr kruhu.... takže S= pi*r*r 3,1415926*399*399=500144.692 km2 Plocha, kterou vidíte je 500144 km2
Znovuzrodený kresťan
@David Novák
"99 km je poloměr kruhu.... takže S= pi*r*r 3,1415926*399*399=500144.692 km2 Plocha, kterou vidíte je 500144 km2"
No vida, každopádne predtým ste napísali niečo iné, a totiž že "
Pokud jsme v letadle 12,500 metrů, vidíme cca 399 km2."
A 399 km2 versus 500144 km2, je tak troošku rozdiel, ???More
@David Novák

"99 km je poloměr kruhu.... takže S= pi*r*r 3,1415926*399*399=500144.692 km2 Plocha, kterou vidíte je 500144 km2"

No vida, každopádne predtým ste napísali niečo iné, a totiž že "
Pokud jsme v letadle 12,500 metrů, vidíme cca 399 km2."

A 399 km2 versus 500144 km2, je tak troošku rozdiel, ???
David Novák
Prostě jsem se přepsal, současně telefonuji a reaguji na vaše nesmyslné v 99% příspěvky..... A ještě po mě do toho něco chtěl kolega..... Ale podstatné je to, že čím výše jsem, tím dál vidím zemský povrch, až na takovou vzdálenost od povrchu planety, kdy budu vidět více, než polokouli, tedy prostor s hvězdami kolem....
David Novák
Stojíme li na lodi, vzdalujeme se od pobřeží vidíme, jak jsou domy a budovy menší a menší.... a odříznuté od spodu.... A nic na tom nezpění ani dalekohled. na velkých lodích, které jsou vysoké třeba 50 metrů, je na dolních palubách samozřejmě vidět více odříznutého, neboť to závisí na výšce pozorovatele.. Letíme li například v noci z ČR do Egypta, vidíme slunce vycházet z hladiny.... …More
Stojíme li na lodi, vzdalujeme se od pobřeží vidíme, jak jsou domy a budovy menší a menší.... a odříznuté od spodu.... A nic na tom nezpění ani dalekohled. na velkých lodích, které jsou vysoké třeba 50 metrů, je na dolních palubách samozřejmě vidět více odříznutého, neboť to závisí na výšce pozorovatele.. Letíme li například v noci z ČR do Egypta, vidíme slunce vycházet z hladiny.... To je dáno křivostí.... Kdyby byla země rovná, byl by například z Francouzkých břehů za noci vidět osvětlený americký kontinent, což není pravda... Neboť, když je na Americkém kontinetu 17 hodin odpoledne, ve Francii je už noc..... Pokud zvětšíme míč pod mikroskopem, uvidíme zcela rovný povrch.... A to snad znamená, že je placatý??? Ne, jen měřítko je příliš malé...Abychom viděli zakřivení Země, musíme 100 a více kilometrů nad Zem..... Samozřejmě, můžeme vidět důsledky zakřivení a to je odříznutý spodek.... Proto je slunce pod námi, když jsme třeba v letadle, nebo v hotelovém pokoji a zapadá do moře... Na placaté Zemi by se jen vzdalovalo a zmenšovalo....
Mira393
samozřejmě, všechny planety jsou kulaté, jen asteroidy nejsou, to že někteří si myslí že je to placka jsou nesmysly.
Znovuzrodený kresťan
@David Novák To o čom píšete je geodetika. O tej som založil vlastný článok. Na Zemi nejaké to zakrivenie je, no všade je o dosť menšie než aké by malo byť pri guľatej Zeme, a niekde dokonca nie je žiadne. Preto vysledky geodetických meraní vyvracajú guľatú Zem, a svedčia skor pre plochú 3D plastickú mapu s prevýšeniami.
Nemusíte vyletieť 100 kilometrov do atmosféry aby ste videli zakrivenie …More
@David Novák To o čom píšete je geodetika. O tej som založil vlastný článok. Na Zemi nejaké to zakrivenie je, no všade je o dosť menšie než aké by malo byť pri guľatej Zeme, a niekde dokonca nie je žiadne. Preto vysledky geodetických meraní vyvracajú guľatú Zem, a svedčia skor pre plochú 3D plastickú mapu s prevýšeniami.

Nemusíte vyletieť 100 kilometrov do atmosféry aby ste videli zakrivenie. Zakrivenie zeme sa dá zmerať zo Zeme, stačí na to len výkonny fotoaparát alebo teleskop ktorým možete približovať veľké vzdialenosti. Ved o tom som písal tu :

Geodetické merania podporujú plochú Zem

Aj na plochej Zemi by ste mohli mať na jednej strane Zeme svetlo a na druhej noc. Stačí k tomu len malé slnko blízko Zemi otáčajúce sa okolo Zeme
Znovuzrodený kresťan
@Mira393 "samozřejmě, všechny planety jsou kulaté,"
Opravdu ? Videli ste detailne dalekohladom planéty mimo našej slnečnej sústavy tak detailne že sa na nich dalo rozlíšiť guľatosť ? No nie.....
A rozne planéty našej slnečnej sústavy je cez domáce teleskopy na Zemi dostupné pre ľudí vidieť takto
Mimochodom, my žijeme na Zemi, a nie na iných planétach. Je teda logické že planéty ktoré nemajú …More
@Mira393 "samozřejmě, všechny planety jsou kulaté,"

Opravdu ? Videli ste detailne dalekohladom planéty mimo našej slnečnej sústavy tak detailne že sa na nich dalo rozlíšiť guľatosť ? No nie.....

A rozne planéty našej slnečnej sústavy je cez domáce teleskopy na Zemi dostupné pre ľudí vidieť takto

Mimochodom, my žijeme na Zemi, a nie na iných planétach. Je teda logické že planéty ktoré nemajú v sebe život majú iný tvar než Zem.
David Novák
Takže abycom si rozuměli..... na míči, pokud ho zkoumám pod mikroskopem, též nevidím žádné zakřivení...Měřit a vidět je rozdíl.... odf míče musíte být dost daleko, aby jste zakřivení míče viděl.... Země má cca 40,000 km, schválně, jaký je poměr, aby jste viděl zakřivení míče o poloměru r=1 aby jste zakřivení viděl, jak vysoko musíte nad míčem být..... Země má poloměr 40,000km to je …More
Takže abycom si rozuměli..... na míči, pokud ho zkoumám pod mikroskopem, též nevidím žádné zakřivení...Měřit a vidět je rozdíl.... odf míče musíte být dost daleko, aby jste zakřivení míče viděl.... Země má cca 40,000 km, schválně, jaký je poměr, aby jste viděl zakřivení míče o poloměru r=1 aby jste zakřivení viděl, jak vysoko musíte nad míčem být..... Země má poloměr 40,000km to je 40 milionů metrů.... jak vysoko musí být pozorovatyel, aby vnímal stejně zakřivení, jako nad míčem??? To je zakřivení... Odřezání hor, budov od spoda je důsledek zakřivení, ale nevidíte ho..... Měřit můžete zakřivení a velmi přesně to sedí...Vaše výmysly jsou jen z videí z youtube.... |Cílem společnosti Fleath Earth je vydělávat peníze na idiotech.... 400 lidí na první konferenci, lístek 100-250usd.... Pokud bude průměrný lístek 150 usd, tak 400 lidí vydělá 60,000 usd.,.. Plus DVD, trička a mnoho dalšího.... 100,000 USD za víkend...Dělník si měsíčně vydělá 2,000 USD a je rád.... A k tomu potřebují horlivé lidil, jako vy....
Znovuzrodený kresťan
@David Novák Sú dva typy ako merať zakrivenie. Jeden typ je taký, že budete stáť na zemskom povrchu, a dalekohladom, fotoaparátom, alebo teleskopoom pozerať, či do dialky 70 kilometrov budete vidieť vzdialené objekty. Teda ak by pri dialke 70 km, malo byť pri gulatej Zemi zakrivenie 384 metrov, a vy by ste na základe videnia vzdialených objektov namerali zakrivenie len 150 metrov, teda o 60% …More
@David Novák Sú dva typy ako merať zakrivenie. Jeden typ je taký, že budete stáť na zemskom povrchu, a dalekohladom, fotoaparátom, alebo teleskopoom pozerať, či do dialky 70 kilometrov budete vidieť vzdialené objekty. Teda ak by pri dialke 70 km, malo byť pri gulatej Zemi zakrivenie 384 metrov, a vy by ste na základe videnia vzdialených objektov namerali zakrivenie len 150 metrov, teda o 60% menej, tak je to pre guľatú Zem problém.....
A takýchto meraní je dnes habadej, v podstate každé jedno meranie ukazuje iné, menšie hodnoty než ako by malo byť pri gulatej Zemi, o čom som písal aj v článku Geodetické merania podporujú plochú Zem

Takže tvrdiť že meranie zakrivenie veľmi presne sedí s gulatou Zemou, je číra lož !
_________________________

Druhým sposobom ako merať zakrivenie, respektíve ho vidieť, je ak vyletíte do vzduchu. Zo stránky Earth Curvature Calculator sa dá vypočítať, že z úrovne zraku vo výške 10 kilometrov, by ste videli do dialky až 357 kilometrov !

Od rovníka k severnému polu je to 10 tisíc kilometrov, čiže je vidno 3,57% plochy, respektíve 1:28 plochy ! Takže si to skúste znázorniť na obrázku.

Je som nič Eartt Flaterom neplatil, navyše taký Dawkins ako ateista tiež píše ateistickú literatúru za peniaze.
David Novák
Kolik těch měření jste dělal Vy osobně? Jistě, že jste placaté zemi nic neplatil, když jste nebyl na konferenci v USA. Ale i vy svojí naivitou pomáháte tomu, že se šíří fyzikální nesmysly..... Vždyt vy si pletete i gravitační konstatu a tvrdil jste, že je to proměnná.... Myslel jsem, že umřu smíchy, fakt, že jo.... Ano, to je naprosto v pořádku.... Ale právvě proto, že jste vysoko...Když …More
Kolik těch měření jste dělal Vy osobně? Jistě, že jste placaté zemi nic neplatil, když jste nebyl na konferenci v USA. Ale i vy svojí naivitou pomáháte tomu, že se šíří fyzikální nesmysly..... Vždyt vy si pletete i gravitační konstatu a tvrdil jste, že je to proměnná.... Myslel jsem, že umřu smíchy, fakt, že jo.... Ano, to je naprosto v pořádku.... Ale právvě proto, že jste vysoko...Když budete očima kousek nad míčem, tak vidíte čím dál větší plochu míče, co je na tom nepochopitelného????
David Novák
Nikdy u hladiny moře nemužete vidět daleko, dejte si oči k míči...Jak daleko asi uvidíte??? To lze jen z velkých výšek, co na tom nechápete??? Záleží na výšce pozorvatele..... Když budete z pláže vidět i dalekohledem, že loď mizí za obzorem, tak, když si vezmete štafle, tak jí zase uvidíte,. vy to absolutně nechápete, že??? Že je podstatná výška očí, či dalekohledu..... ??? Z balonu …More
Nikdy u hladiny moře nemužete vidět daleko, dejte si oči k míči...Jak daleko asi uvidíte??? To lze jen z velkých výšek, co na tom nechápete??? Záleží na výšce pozorvatele..... Když budete z pláže vidět i dalekohledem, že loď mizí za obzorem, tak, když si vezmete štafle, tak jí zase uvidíte,. vy to absolutně nechápete, že??? Že je podstatná výška očí, či dalekohledu..... ??? Z balonu pochoipitwelně uvidíte dál, z letadla více, jelikož je výše a z oběžné dráhy nejdál.... Vy nechápete tyto elementární věci..... Vsadím se, že jstte měl z matematiky za 4, jestli ne za 5
2 more comments from David Novák
David Novák
Earth Curve Calculator dole je obrázek..Jste li v bodě h0 nevidíte h1, ten je za obzorem...... h0 je výška očí.... čím níže oči budou, tím kratší vzdálenost uvidíte...A když si vylezete na štafle, nebo do balonu, uvidíte mnohem dál..... Co na tom nechápete???
David Novák
Proč myslíte, že se staví rozhledny??? Proč myslíte, že po objevu balonu se přidávaly k rozhlednám připoutané balony? No aby z nich viděli mnohem dál..... Ale vy jste opět ukázal, že tomu nerozumíte..... Snad ten obrázek bude jasný,....
Znovuzrodený kresťan
@David Novák Ale ved to sú všeobecne známe veci, to nie sú meranie a údaje o ktorých by nikto nevedel.... navyše sú to merania zo stránok guľatozemcov, to len na margo toho aby ste náhodou nepovedal že plochozemci falšujú merania 😊
"Vždyt vy si pletete i gravitační konstatu a tvrdil jste, že je to proměnná.... Myslel jsem, že umřu smíchy"
Tak to skor na zaplakanie, ako sa silou mocou snažíte …More
@David Novák Ale ved to sú všeobecne známe veci, to nie sú meranie a údaje o ktorých by nikto nevedel.... navyše sú to merania zo stránok guľatozemcov, to len na margo toho aby ste náhodou nepovedal že plochozemci falšujú merania 😊

"Vždyt vy si pletete i gravitační konstatu a tvrdil jste, že je to proměnná.... Myslel jsem, že umřu smíchy"

Tak to skor na zaplakanie, ako sa silou mocou snažíte zosmiešniť oponenta a pritom zosmiešnujete sami seba tým že sa napichujete na svoj vlastný meč !

Ako vidíte Zemská gravitačná konštanta "g" sa mení vzhladom na výšku.

Gravity of Earth - Wikipedia

Dočkám sa teda u vás k priznaniu si svojho omylu ?
Znovuzrodený kresťan
@David Novák
"Nikdy u hladiny moře nemužete vidět daleko, dejte si oči k míči...Jak daleko asi uvidíte??? To lze jen z velkých výšek, co na tom nechápete???"
Presne tak ako píšete, pri gulatej Zemi ak by ste trebárs pozerali zo Zeme nevideli by ste moc daleko, pretože zachvílu by mal prísť spád nadol. A napriek tomu je vidno aj do dialky 70 kilometrov objekty, ktoré by mali byť zahalené pod …More
@David Novák

"Nikdy u hladiny moře nemužete vidět daleko, dejte si oči k míči...Jak daleko asi uvidíte??? To lze jen z velkých výšek, co na tom nechápete???"

Presne tak ako píšete, pri gulatej Zemi ak by ste trebárs pozerali zo Zeme nevideli by ste moc daleko, pretože zachvílu by mal prísť spád nadol. A napriek tomu je vidno aj do dialky 70 kilometrov objekty, ktoré by mali byť zahalené pod spádom 😉 to vašu guľatú Zem tak trooošku vyvracia, nemyslíte ?
David Novák
Gravitační konstanta jiného..... gravitační konstanta má hodnotu G = (6,674 30 ± 0,000 15)×10−11 m3·kg−1·s. a je neměnná..... Podle všeho v celém vesmíru, nebot se dle ní počítají nejen gravitační působení planet, ale i pohyby galaxijí, které tomu odpovídají..... Vy ovšem nerozumíte témeř ničemu.... Vždyt vy nevíte ani co je zrychlení, jinak by vám muselo být jasné, že když jedete …More
Gravitační konstanta jiného..... gravitační konstanta má hodnotu G = (6,674 30 ± 0,000 15)×10−11 m3·kg−1·s. a je neměnná..... Podle všeho v celém vesmíru, nebot se dle ní počítají nejen gravitační působení planet, ale i pohyby galaxijí, které tomu odpovídají..... Vy ovšem nerozumíte témeř ničemu.... Vždyt vy nevíte ani co je zrychlení, jinak by vám muselo být jasné, že když jedete autem konstatní rychlostí, tak žádnou změnu necítíte..... Na Zemi vidítre i měsíc a ten je 400,000 km daleko, jenže není na povrchu..... Kde jste na povrchu vy konkrétně viděl u moře 70 km daleko? Když jste na sněžce, tak máte oči vysoko, podobně, jako v lletadle.... A tak vídíte i přes 100 km... Protože je důležite, odkud pozorovatel se dívá..... Proto je dobré řešit hladinu moře.... Protože ta je konstatní..... Ale nikdy od hladiny moře nebudete vidět daleko.....
David Novák
Pokud by jste nad mořem letel vrtulníkem a začal stoupat, budete vidět stále větší kulovou výseč moře.....
2 more comments from David Novák
David Novák
Víte,Víte, jak je únavné mluvit s malým dítětem, jako vy, který ani včera nechápal, že konstanta je stále stejná???
David Novák
Vždyt jste člověk, který se domnívá, že na kulaté zemi by voda nemohla téct, protože by tekla do kopce... Ale na kulaté zemi není nahoře, ani dole...Klidně můžeme dát nahoru jižní pol, a dolů dát severní...Nechápete, že neexistuje pravá a levá strana, jsou to jen názvy, pro naši orientaci, v tom je ten základní problém.... I nahoře a dole jsou jen názvy, kterou jsou někdy užitečné... …More
Vždyt jste člověk, který se domnívá, že na kulaté zemi by voda nemohla téct, protože by tekla do kopce... Ale na kulaté zemi není nahoře, ani dole...Klidně můžeme dát nahoru jižní pol, a dolů dát severní...Nechápete, že neexistuje pravá a levá strana, jsou to jen názvy, pro naši orientaci, v tom je ten základní problém.... I nahoře a dole jsou jen názvy, kterou jsou někdy užitečné... Nahoře vlastně znamená nad hlavou, pokud tedy nestojím na hlavě.... Ale to nadhlavou, je vžfddy, at stojím kdekoli na Zemi... to je obloha..... pokud bych se zemí propadl, vyletěl bych na druhé straně nohama napřed..... Ale v každém místě jsem tlačen k zemi..... I řeka..... Všechny molekuly vody jsou směřovány k jadru...... Díky gravitaci.... Takže rozhoduje pouze sklon řeky, ktery směřuje k oceánu..... Připadám si, jak s malým dítětem.....
monsko
Tu je zaujímavý postup, ako orientačne vypočítať polomer Zeme. Zaujímavé na tom je, že ak by Zem bola plochá, človek stojaci a ležiaci pri mori by mal vidieť zapadať Slnko súčasne. Vysoké veže ešte chvíľu ostávajú v slnečných lúčoch. Ako pri mori zmerať polomer Zeme - Vedátor A ešte postup, ako vypočítal polomer Zeme Eratosthenes nejakých 250 rokov pnl. Vraj mu na to stačila drevená palica …More
Tu je zaujímavý postup, ako orientačne vypočítať polomer Zeme. Zaujímavé na tom je, že ak by Zem bola plochá, človek stojaci a ležiaci pri mori by mal vidieť zapadať Slnko súčasne. Vysoké veže ešte chvíľu ostávajú v slnečných lúčoch. Ako pri mori zmerať polomer Zeme - Vedátor A ešte postup, ako vypočítal polomer Zeme Eratosthenes nejakých 250 rokov pnl. Vraj mu na to stačila drevená palica ( a samozrejme predstavivosť a pochopenie, ako to funguje "tam vonku". ERATOSTHENES URČIL VELIKOST ZEMĚ, A NEJEN TO! - Time Theory
Znovuzrodený kresťan
@monsko "Zaujímavé na tom je, že ak by Zem bola plochá, človek stojaci a ležiaci pri mori by mal vidieť zapadať Slnko súčasne."
Podla plochej Zeme, slnko je malé a blízko Zeme a je to slnko ktoré sa otáča okolo Zeme. Pri západe mizne preto, lebo sa neustále vzdaluje, a ked sa vzdiali dostatočne, potom už ho už z dialky nieje vidno a ani jeho svetlo už neosvetluje našu časť Zeme. Tak to funguje …More
@monsko "Zaujímavé na tom je, že ak by Zem bola plochá, človek stojaci a ležiaci pri mori by mal vidieť zapadať Slnko súčasne."

Podla plochej Zeme, slnko je malé a blízko Zeme a je to slnko ktoré sa otáča okolo Zeme. Pri západe mizne preto, lebo sa neustále vzdaluje, a ked sa vzdiali dostatočne, potom už ho už z dialky nieje vidno a ani jeho svetlo už neosvetluje našu časť Zeme. Tak to funguje pri vzdalovaní objektov, čím sa objekty viac vzdalujú, tým sa javia menšie a menšie až zmiznú.

Na obrázku je hnedá plocha zemský plochý povrch. Zlte je slnko pri západe v určitej výške. Modrá priamka by bola vzdialenosť slnka od pozorovatela, keby sa pozorovatel pozeral na slnko zo Zeme z výšky h = 0 metrov. Hneda priamka je zas z výšky kopca trebárs h = 1000 metrov. Platí že hnedá priamka je menšia než modrá priamka, a teda čím sa dostávame viac do výšky, tak tým pádom sme bližšie k slnku, a čím sme bližšie k slnku, tak tým pádom pochopiteľne vidíme dlhšie "západ slnka". Kedže tí čo sú na kopcoch sú bližšiek k slnku, je samozrejmé že dlhšie vidia západ slnka než tí ktorí sú na rovine.
monsko
Je to nezmysel, ale ako hovorí môj kolega, nebráni nikomu veriť, v čo chce veriť. Inak, keby bol človek vo výške 2x výška slnka, tak by bol na rovnako dlhej úsečke ako je modrá a tým by ste popreli, že platí čím vyššie je pozprovateľ, tým neskôr vidí Slnko zapadať. Váš náčrt zároveň popiera to, čo všeobecne platí.
Znovuzrodený kresťan
@monsko
"Inak, keby bol človek vo výške 2x výška slnka, tak by bol na rovnako dlhej úsečke ako je modrá a tým by ste popreli, že platí čím vyššie je pozprovateľ, tým neskôr vidí Slnko zapadať."
Hmmm vám sa javí výška z ktorej bola robená hnedá čiara ako 2x výšky slnka ??? Hnedá čiara nevychádza z bodu ktorý je 2 krát vo výške slnka, takže naozaj nerozumiem o čom to píšete ???
"Váš náčrt …More
@monsko

"Inak, keby bol človek vo výške 2x výška slnka, tak by bol na rovnako dlhej úsečke ako je modrá a tým by ste popreli, že platí čím vyššie je pozprovateľ, tým neskôr vidí Slnko zapadať."

Hmmm vám sa javí výška z ktorej bola robená hnedá čiara ako 2x výšky slnka ??? Hnedá čiara nevychádza z bodu ktorý je 2 krát vo výške slnka, takže naozaj nerozumiem o čom to píšete ???

"Váš náčrt zároveň popiera to, čo všeobecne platí."

Hnedá čiara je vyššia výška než modrá čiara zo Zeme, a súčasne je hnedá čiara do dialky menšia, takže dlhšie vidí zapadať slnko, a teda vo vyššej výške sa vzdialenost k slnku zmenšuje... čo je na tom to čo popiera to čo všeobecne platí ?
monsko
hovorím o tomto
Znovuzrodený kresťan
@monsko Co má ale znamenať tá červená čiara ?
monsko
to je keď človek vystúpa na veľmi vysoký kopec
Znovuzrodený kresťan
@monsko Aha chápem, ten obrázok však bol len ilustratívny. Nešlo o presnú mierku znázornenia, ale len o ukážku hlavnej pointy a tá hlavná pointa bola tá že ak sa dostanem vyššie do výšky, tak vzdialenosť k slnku klesá. Slnko som náročky umiestnil tak nízko, len niekolko kilometrov nad, aby bolo z obrázku vidno tú bližšiu vzdialenost vo výške.
V skutočnosti je však podla plochozemcov slnko …More
@monsko Aha chápem, ten obrázok však bol len ilustratívny. Nešlo o presnú mierku znázornenia, ale len o ukážku hlavnej pointy a tá hlavná pointa bola tá že ak sa dostanem vyššie do výšky, tak vzdialenosť k slnku klesá. Slnko som náročky umiestnil tak nízko, len niekolko kilometrov nad, aby bolo z obrázku vidno tú bližšiu vzdialenost vo výške.

V skutočnosti je však podla plochozemcov slnko tuším 300 kilometrov nad Zemou.
monsko
pointa Vášho obrázku je, že Slnko týmto spôsobom nemá dôvod byť nevidené
Znovuzrodený kresťan
@monsko má dovod, kedže slnko kedže sa vzdaluje tak sa zmenšuje, a ked je dostatočne daleko tak sa zmenší natolko že nie je vidno.
monsko
dobrým ďalekohľadom by Ste ho videli
monsko
Z pozorovaní vsetci vidíme, že Slnko večer mizne za horizontom a nie len tak v diaľke, rovnako spoza horizontu vychádza a podľa toho, či sa nachádzame vyššie alebo nižšie, ho ráno vidíme skôr al.neskôr, večer kratšie al.dlhšie, čo je v rozpore s tvrdením, že mizne v diaľke. Z pozorovaní vyplýva, že sa schováva za niečo.
Znovuzrodený kresťan
@monsko
"dobrým ďalekohľadom by Ste ho videli"
Naozaj ? Ako by to bolo možné, ked by malo byť slnko na základe guľatozemcov pod výškovým spádom ? Týmto tvrdením teda dokazujete plochú Zem
Z pozorovaní vidíme to, že veľkosť slnka sa mení. Pri východe je veľmi malé, a največšie je na pravé poludnie. Postupne sa zmenšuje a pri západe je znovu veľmi malé. To by súhlasilo s predpokladom, že slnko …More
@monsko

"dobrým ďalekohľadom by Ste ho videli"

Naozaj ? Ako by to bolo možné, ked by malo byť slnko na základe guľatozemcov pod výškovým spádom ? Týmto tvrdením teda dokazujete plochú Zem

Z pozorovaní vidíme to, že veľkosť slnka sa mení. Pri východe je veľmi malé, a največšie je na pravé poludnie. Postupne sa zmenšuje a pri západe je znovu veľmi malé. To by súhlasilo s predpokladom, že slnko je malé, a hýbe sa tesne nad Zemou, okolo Zeme.

V prípade žeby mala sa Zem točiť okolo slnka, by to zmysel nedávalo, nesedeli by tie veľkosti slnka, ktoré by sme zo Zeme videli.

Pozrite na to kapitolu :

4 : Videná slnečná šíria/výška pri heliocentrickom modele

3) MERANIE VESMÍRNYCH VZDIALENOSTÍ :: zazrakyaznameniavkrestanstve
Znovuzrodený kresťan
@monsko
"Z pozorovaní vsetci vidíme, že Slnko večer mizne za horizontom"
Už niekedy nad vašou hlavou prelietlo lietadlo alebo vrtulník ? Ak áno, potom by ste videli, že čím sa vrtulník od vás vzdaloval, tak tým aj na oblohe klesal nižšie a nižšie, pretože ste ho videli stále pod menším a menším uhlom.
Rovnako je to teda aj pri našom slnku, je stále od nás dalej a dalej takže ho vidíme nižšie …More
@monsko

"Z pozorovaní vsetci vidíme, že Slnko večer mizne za horizontom"

Už niekedy nad vašou hlavou prelietlo lietadlo alebo vrtulník ? Ak áno, potom by ste videli, že čím sa vrtulník od vás vzdaloval, tak tým aj na oblohe klesal nižšie a nižšie, pretože ste ho videli stále pod menším a menším uhlom.

Rovnako je to teda aj pri našom slnku, je stále od nás dalej a dalej takže ho vidíme nižšie a nižšie na oblohe, a najnižšie kde ho možme vidieť je horizont.
Trepifajksl
Tady soudruh Jirásek mě zablokoval, tak bych jen poopravil, že totalita je spíše připisována Severní Koreji. Jižní Korea je prosperující asijský tygr.
F.L.Věk
Jsou docela úsměvné ty odkazy "křesťanů" na učební osnovy socialistického školství ať v nauce o Zemi a vesmíru, či o fyzikálních dokázaně nevyvratitelných fyzických zákonech vše zabaleno v opičí evoluci:)) Tomu věří dnešní katolík. Představa ploché či naprosto jinak stvořené Země ho uvádí v neutišitelný vzlykot, žal a vztek:)))
rufff
Vyrůstal jsem Bohudík v socialistickém školství a proto mě naopak vedou ke shovívavému úsměvu představy ploché Země u postmoderních nedouků, neschopných srovnat si v hlavě dvě a dvě.
Znovuzrodený kresťan
@rufff Vyrastal ste len v totalite, podobne ako vyrastajú v totalite v Južnej Korey. Tam sú protiargumenty zakázané vyučovať, ludia sú tam sfanatizovaní
monsko
@Znovuzrodený kresťan Máte dojem, že v krajinách, kde nebol komunizmus, sa učí iná fyzika?
rufff
Pro Znovuzrozeného: Máte zřejmě na mysli Severní Koreu, ale to nic, to nic. Nevadí, na ploché Zemi je sever nebo jih něco jako doprava a doleva, ne?
Znovuzrodený kresťan
@monsko
To nie, iba mám na mysli to že aj v kapitalistických krajinách vládne totalita, a teda nevyhovujúce názory sa v škole nielen že neučia, ale dokonca sa ani nepreberajú, nevysvetlujú. Pritom každý jeden systém ktorý je nestranný, by mal na škole preberať aj teoriu gulatej Zeme aj plochej Zeme, a odpovedať aj na námietky plochozemcov. Ja na svojej stránke web stránke odpovedám aj na …More
@monsko

To nie, iba mám na mysli to že aj v kapitalistických krajinách vládne totalita, a teda nevyhovujúce názory sa v škole nielen že neučia, ale dokonca sa ani nepreberajú, nevysvetlujú. Pritom každý jeden systém ktorý je nestranný, by mal na škole preberať aj teoriu gulatej Zeme aj plochej Zeme, a odpovedať aj na námietky plochozemcov. Ja na svojej stránke web stránke odpovedám aj na námietky gulatozemcov, nechrlím to len z jednej strany...

@rufff
David Novák
Za totality v ČR jsem mohl ve 21 hodin ven, tady jsme nesměli..... Už jste zapoměl??? Za komunistů jsme mohl ve 3 ráno ven, zde jsme nesměli.... Neslyšel jste o lock downu?
rufff
Pro znovuzrozený: Několikrát za svůj život jsem měl možnost pozorovat zatmění měsíce. Stín země na povrchu měsíce byl vždy kruhový. Doufám, že to nechcete vysvětlovat tak, že slunce bylo v tom okamžiku "pod" Zemí?
Andrej Ďurove
Geoid - trojosí elipsoid...
David Novák
Geodit to sice je, ale je blíže kouli, než kulečníková koule.... ta má na sobě větší nerovnosti v poměru k velikosti....
Mira393
zem není kulatá ale elipsovitá.
Hlavu máš také kulatu a ne plochu, nebo to není pravda??
Znovuzrodený kresťan
@Mira393 Téma nie je o tom či je naša Zem 100% guľa, alebo 99% gula....
Ale o niečom inom....
Citali ste ju vobec ?
Mira393
...na pólech je lehce zploštělá, mrkni na literaturu, (díky odstředivé síle)
Znovuzrodený kresťan
@Mira393 A čo tak sa venovať pointe témy ?
David Novák
Geodit to sice je, ale je blíže kouli, než kulečníková koule.... ta má na sobě větší nerovnosti v poměru k velikosti....
Metod
Znovuzrodený, si magor, zobuť sa už
Znovuzrodený kresťan
@Metod Prečo tu hádžete tieto primitívne komentáre ? Ak nemáte čo rozumné k téme, radšej mlčte, dakujem.
Václav Lukeš
Znovuzrozený křesťane, přečti si knihu Endurance o Checkeltonově výpravě na Antarktidu v roce 1913 a pak se snad probudíš.
rufff
No on Metod vám to napsal, abyste pohlédl pravdě do tváře v naději, že třeba konečně prozřete. Neboť je psáno: "Poznáte pravdu a pravda vás osvobodí" (Jan 8, 32).
David Novák
I sám ďábel může tvrdit, že je znovuzrozený křestaň.,... A vzhledem k tomu, že tou před pár dni soudil lidi, kteří půjdou do pekla.... Tak si hraje i na soudce. No, pýcha ho zaslepuje
David Novák
Václav Lukeš |Promiň, ale tento argument je jako, podívej se na Star Trek a uvidíš, že je snadné létat po galaxii On bude Antarktidfu považovat za fikci
Václav Lukeš
Nemůže považovat za fikci skutečnost, že ten autor to napsal na základě deníkových zápisků třiceti členů expedice.
Mám kamaráda který několik let pracoval v docích v Kapském Městě. Díky čistému ovzduší je tam vidět až 100 km daleko. Potvrdil mi že si pamatuje když se blížila velká loď, nejdřív viděli horní paluby a až se přiblížila uviděli trup.
David Novák
Podvržené deníky podvržené expedice..... Co je na tom, někdo napíše deníky, a někdo z nich udělá knihu.... Zletradla vidíte i stovky kilometrů... Ale problém je, že vždy narazíte na horizont..... Samozřejmě, že ze země můžete vidět i měsíc, který je vzdálen 400,000 km.... V tom problém není...... Ale na zemi u hladiny moře nikdy nebudete vidět daleko..... Prostě vidíte jen stále vyšší …More
Podvržené deníky podvržené expedice..... Co je na tom, někdo napíše deníky, a někdo z nich udělá knihu.... Zletradla vidíte i stovky kilometrů... Ale problém je, že vždy narazíte na horizont..... Samozřejmě, že ze země můžete vidět i měsíc, který je vzdálen 400,000 km.... V tom problém není...... Ale na zemi u hladiny moře nikdy nebudete vidět daleko..... Prostě vidíte jen stále vyšší body..... A jelikož měsíc je často vysoko, tak ho vidíte.....
David Novák
Slunce je ještě mnohem dál a vidíte ho.... Ale výletní loť, tu vidíte skutečně nejprve stožáry, a pak loď samotnou.....
Znovuzrodený kresťan
@David Novák Ak by bolo tak daleko ako guľatozemci prehlasujú, potom by ho volným okom nebolo na oblohe vidno...