@Theresia Katharina Wenn man die Johannesapokalypse aufmerksam liest, wird man zu dem Schluss kommen, dass der "falsche Prophet" (= das "zweite Tier") ein dämonisches Wesen ist und kein Mensch. Markenzeichen des "falschen Propheten" ist die Kraft seiner Rede, die schier unwiderstehlich ist. Trifft das wirklich auf den griesgrämigen Bergoglio zu, der das Charisma einer Essiggurke oder eingeschlafener Füße besitzt? Außerdem: Wen schafft es Bergoglio denn zu verführen? Die "Tradis" jeglicher Couleur schon einmal nicht, denn die pfeifen auf alles, was er sagt oder tut, außer es passt in ihren eigenen Kram. Den Großteil des "konzilskirchlichen" Volkes auch nicht, denn hier glaubt niemand mehr an päpstliche Autorität, weder theoretisch noch praktisch. Die akatholische Welt natürlich auch nicht. Bleibt also nur ein kleines Häufchen von "Konzilsklerikern" und "Konzilslaien", die grundsätzlich alles, was aus päpstlichem Munde kommt, für eine Offenbarung Gottes halten. Aber auch die werden nicht aufgrund des (nicht vorhandenen) Charismas Bergoglios verführt, sondern aufgrund ihres eigenen Verständnisses des Papstamtes.
Es sieht also meines Erachtens nicht gut aus für die These, dass Bergoglio der "falsche Prophet" ist.
