Du sollst nicht falsches Zeugnis geben! 8. Gebot Warnung vor einem falschen Bild, welches die Welt narrt!

Da ich es als notwendig erachte, eröffne ich einen neuen Thread, mit den Verleumdungskampagnen des Users @propaterpio, welcher noch unter anderen Nicknamen auf Gloria TV sein Unwesen treibt und User unflätig beleidigt! Lügt und verleumdet! Vielleicht findet sich der eine oder ander User der das stoppt!

Unter anderem agiert @propaterpio auch unter mehreren @Gottvaterbild -Profilen! Er spamt täglich fremde Threads der anderen User zu, um ein nicht kirchlich anerkanntes Bild, ohne Anerkennung der Kirche, zu vermarkten. Das von einer Visionärin stammt, welche ebenfalls von der Kirche nicht anerkannt wurde. Sie entzieht sich jedem Prüfungsverfahren der Kirche. Deshalb ist mit diesem falschen Gottvaterbild größte Vorsicht geboten - Hände weg von diesem falschen Gottvaterbild!

Dieser Thread macht es sich zur Aufgabe die Machenschaften dieses dubiösen Users zu stoppen

Ich werde hier alle Threads aufführen, die mit dieser unehrenhaften Werbung und Beleidigungen bestückt werden!

Das schreibt propater in seinem Thread.

Wenn einem LÜGEN vorgeworfen werden: Gegenbeweise und Richtigstellungen - Neue Info

Ich will mich hier nicht zum Richter machen, doch gewisse Dinge richtig stellen:

--- A) @Waagerl hat mir vor ein paar Stunden via Kommentar fälschlicherweise LÜGEN unterstellt. Doch Waagerls falsche Behauptung hat sich jäh in Luft aufgelöst. (Einmal mehr.) Siehe mein Gegen-Beweis (in einem anderen langen Kommentar mit Leuchtstift) weiter unten (Link G-tv). Die Leserschaft bilde sich ihre Meinung.

--- B) Auch @Maria Katharina hat mir kürzlich in einem ihrer Kommentare LÜGEN unterstellt. ZITAT: "Die lügen, dass sich die Balken biegen. (...) Wer lügt, muss ein gutes Gedächtnis haben!" ENDE ZITAT. Als Reaktion darauf hatte ich meinerseits im Kommentar an Sie geschrieben, ZITAT: "Sie unterstellen mir Lügen. So - und jetzt haben Sie mir einen ganz konkreten BEWEIS zu liefern für eine LÜGE, die ich Ihres Erachtens begangen habe. Und bitte keine Ausweicherei und Um-den-heissen-Brei-Rumrederei. Die Leser lesen mit und bilden sich ihr eigenes Urteil."
ENDE ZITAT.
Hat mir Maria Katharina hierauf Lügen nachweisen können? Nichts. Nix als heisse Luft. Wohlgemerkt: Bereits zuvor hatte sie mir in einem Kommentar verleumderisch unterstellt, ich würde die Kommentare für Geld schreiben bzw. ich würde die Kommentare in jemandes Auftrag schreiben. Beides entspricht zu 100 Prozent NICHT der Wahrheit. Ehrenwort.

Wie soll man Waagerls und Maria Katharinas Unwahrheiten nennen? (Im Unterschied zu Waagerl und Maria Katharina nehme ich das Wort Lüge nicht in den Mund.)
Der Leser bilde sich seine Meinung.

Echt erstaunlich, wie Maria Katharina es wagt, den Focus weg von ihren nachweislich unwahren Behauptungen jetzt auf mich zu lenken. Sie klammert sich dabei erheiternderweise an die Tatsache, dass ich mehr als 1 Profil hatte/habe. Als Antwort darauf sei einer meiner früheren Kommentare erwähnt (der jetzt Waagerl und Maria Katharina betrifft), ZITAT:
"Was @Waagerl bei seinem untenstehenden Kommentar verschweigt, ist, dass gewisse meiner Profile (nach u. nach) gelöscht bzw. gesperrt wurden – und zwar nicht von mir. Und er/sie verschweigt, dass für mich jetzt nur noch 2 benutzbar sind. (Die anderen sind gesperrt bzw. gelöscht.) Ausserdem verschweigt er/sie, dass ich nie behauptet habe, NICHT mehrere Profile zu haben. Und er/sie verschweigt, dass Profile, die sich mit dem BdW bzw. Gottvaterbild auseinandersetzen, tendenziell schneller gelöscht werden als andere. Und er verschweigt, dass meine Kommentare (im Unterschied zu den seinen/ihren) NICHT aggressiver Natur sind. Die Leserschaft urteile selbst und lese u. vergleiche Waagerl 's mit meinen Kommentaren. Viele dieser genannten Punkte werden auch gerne verschwiegen von @Maria Katharina.
ENDE ZITAT.

In keiner Weise behaupte ich, ohne Fehler zu sein. Doch kann ich echt nicht verstehen, dass Gewisse wieder und wieder falsche Behauptungen in den Raum stellen und einem (zu Unrecht) das Wort "Lügen" ins Gesicht werfen.

Und das ist ja ein Thema, das alle betrifft.

@Waagerl
propaterpio
17. Jan.
Erneute Unwahrheit Waagerls (hoffentlich nicht in böser Absicht), siehe Waagerls Rotschrift-Kommentar unter meinem Kommenar.
Hier die Klärung meinerseits, die Leserschaft urteile selbst

(Schlussfolgerung zuunterst):

1) ----- Jetzt behauptet @Waagerl fälschlicherweise, ich hätte gelogen, da ich gesagt hätte, ich hätte nur 2 Profile. Waagerl behauptet, ich hätte aber …Mehr

Waagerl
vor 4 Stunden
Warum seine Profile nicht benutzbar seinsollen leuchtet mir nicht ein? Denn sie existieren ja!

Gtv löscht nicht einfach Profile, nur Threads oder sperrt für 36 Stunden!

Hier gibt er ja selber zu das er mehrer Profile hat, welche auch noch da sind! im nchsten Beitag ersicthtlich.

In keiner Weise behaupte ich, ohne Fehler zu sein. Doch kann ich echt nicht verstehen, dass Gewisse wieder und wieder falsche Behauptungen in den Raum stellen und einem (zu Unrecht) das Wort "Lügen" ins Gesicht werfen.

Und das ist ja ein Thema, das alle betrifft.

Der Leser bilde sich seine Meinung.

WICHTIG: Untenstehend, auf dieser G-tv-Website finden Sie
weitere KOMMENTARE zu diesem LÜGEN-Thema,
Beweise bzw. einige der Zitate (und zwar im
KOMMENTARBEREICH auf der Website, hier klicken :
Auf dem Weg zu einer neuen Religion

(Es geht hierbei um die Leser-KOMMENTARE zum Thema Lügen
auf jener Website UNTERHALB des G-tv-Artikels.)

Wichtige Infos bezüglich des gottgefälligen Gottvaterbildes:
das-haus-lazarus.ch/gv_bild/erklaerung.html
das-haus-lazarus.ch/gv_bild/gottvaterbild.html
das-haus-lazarus.ch/gv_bild/verlauf.html
(Obiges ist nicht meine Website):

P.S.: Bewunderer des gottgefälligen Gottvaterbildes wie ich können nicht nachvollziehen, dass Gewisse dem liebenden Gottvaterblick absurderweise und ohne jegliche Grundlage Dämonisches "unterstellen" wollen.

propaterpio (bin nicht weiblichen Geschlechts)

*********
Nachtrag vom 18. 1. 2020:
Der gesamte obige Thread (Kapitel) wurde (von mir = propaterpio) hier deponiert am 18. 1. 2020, wurde dann tagsüber (nicht von mir) gelöscht und am Abend des 18. 1. 2020 unverändert wieder (von mir) hier deponiert. (Löschung ist mir ein Rätsel.) Einzig neu hinzugefügt wurden der rote Text am Anfang bzw. am Ende dieses Threads (Kapitels) und dieses Bild. -- propaterpio

Nachtrag 18. 1. 2020 (Teil 2):
Hatte gesagt, ich würde mich am Samstag u. Sonntag mit "keinem einzigen Kommentar zur Sache äussern". Allerdings werde ich eventuell Links zu diesem Thread (Kapitel) auf andere Threads auf Gloria.tv deponieren.

Nachtrag 18. 1. 2020 (Teil 3):
Habe hier soeben einen Link zum Thread (Kapitel) von User namens Waagerl deponiert, der/die sich aggressiv gegen diese Veröffentlichung stellt. Die Leserschaft bilde sich ihre Meinung:
Du sollst nicht falsches Zeugnis geben! 8. Gebot Warnung vor einem falschen Bild, welches die Welt narrt!

Den Link zu diesem meinem Kapitel hat Waagerl seinserseits/ihrerseits auf seinem/ihrem Thread (Kapitel) deponiert, allerdings findet man diesen dort nur sehr schwer (Farbentarnung.) Vielleicht Zufall. Man bilde sich seine Meinung.

Nochmals:
-- Ich (propaterpio) werde mich heute und morgen (Samstag und Sonntag, 18./19. Januar 2020) mit KEINEM EINZIGEN NEUEN Kommentar zur Sache äussern. Werde mich also enthalten.

-- Nächste Woche werde ich einen harmonisierenden Thread bzw. Artikel hinsichtlich der Thematik bezüglich Verwendung mehrerer Profile hier auf G-tv veröffentlichen.

Waagerl
vor 5 Stunden
Alles Threads wo propaterpio Verleumdungen gegen mich ausstößt!

Auf dem Weg zu einer neuen Religion

Franzisuks im Stadion in Thailand

Öffentliche Schlammschlacht: das-haus-lazarus (Patricia, Martin Roth, BdW) vs. GTV (Andrea = geringstes Rädchen etc., BdW)

Auf dem Weg zu einer neuen Religion

Benedikt XVI: Zölibat ist ontologischer Teil des Priestertums

@propaterpio, @Gottvaterbild. @Gottvaterbild1,@Gottvaterbild. (punkt), @Gottvaterbild1 @kreuzamhimmel! sind ein und der selbe User!!

Waagerl
vor 5 Stunden
@Ischa hat meinen Thread absichtlich zugespamt, um mich hier aus dem Forum herauszumanövrieren!
Damit ist jetzt Schluss! Waagerl und propaterio sind ein und dieselbe Person

Dafür haben Sie Ihren Thread eröffnet! Sie sind mit propaterpio im Bunde! Verfechter des Gottvaterbildes

Das haben Sie geschickt eingefädelt!

Ich wurde von @propaterpio verleumdet, ich hätte seine Profile löschen. dabei kann man feststellen, dass alle seine Pofile noch da, sind ich hatte nämlich dort Beiträge eingesetzt, die nach kurzer Zeit verschwunden waren. Wer hat also Zugriff auf seine Profile, wenn er nicht selbst? Er likt sich auch selbst und komentiert sich selbst, mit seinen verschieden Profilen um zu täuschen- Kürzlich hatte er sich auch unter dem Usernamen @Dreifaltigkeitsbild angemeldet, sich selber gelikt und kommetiert. Als ich ich auf die Schliche kam, hat er schnell alles gelöscht, auch das neue Profil.

Gestern hatte er sich mit seinem Usernamen propaterpio auf seinem Profil kreuzamhimmel kommentiert. Als ich das kommentierte, hat er schnell den Kommentar gelöscht

Er lügt, manipuliert Beiträge im Nachhinein, verleumdet User und stellt tagrägliich neue Verleumdungen in die Threads anderer User!

vor 8 Stunden
@propaterpaterpio, @Gottvaterbild. @Gottvaterbild1,@ Gottvaterbil.(punkt), @Gottvaterbild1 @kreuzamhimmel! sind ein und der selbe User!!

Wieder beim Lügen erwischt!!

Sie haben mehr als 2 Threads und mehr als 2 Profile, bezichtigen aber andere User stets und ständig der Lüge!

Warum spamen Sie nicht Ihre Threads zu, anstatt andere User fertig zu machen? Und andere Threads mit Ihren Hasskommentaren zu überschütten??

propaterpio
gestern
Weitere Unwahrheit Waagerls, Zitat @Waagerl : (...) Eben haben Sie's geleugnet." - Meine Antwort: Habe nirgendwo geleunget, dass ich 2 Profile habe. Habe es bereits kürzlich im öffentlichen Kommentar erwähnt. (Fragen Sie User Maria Katharina) Also wieder eine Unwahrheit Ihrerseits. Und: Sie sprechen von 2 Threads, ich spreche von 2 Profilen. (Mein Thread - und auch Ihrer - wurde ja heute gelöscht. Habe also aktuell keinen neuen Thread.)

Und was ist das??

Fotos von heute: Mexiko feiert das Wunder von Guadalupe. So steht man zur Muttergottes!

propaterpio

Nach der Seelenschau: SECHS WOCHEN Zeit zur Bekehrung?
24419. Dez. 2019

Wichtig: So warnte argentinischer Journalist und Kirchenexperte am Tag der Papstwahl vor Bergoglio/…
17817. Dez. 2019

Auch deshalb ist die Lendenschurz-Kritik bezüglich des aktuellen Gottvater-Bildes daneben
11,2 Tsd.10. Dez. 2019

BEWEISE: Franziskus wird uns manipulativ als "HEILER"/WUNDERTÄTIGER verkauft
7324. Nov. 2019

Rückblick: Franziskus behauptete: Alle kommen in den Himmel!
1821,8 Tsd.17. Nov. 2019

Waagerl
vor 5 Stunden
@Ischa hat meinen Thread absichtlich zugespamt, um mich hier aus dem Forum herauszumanövrieren!
Damit ist jetzt Schluss!
Dafür haben Sie Ihren Thread Waagerl und propaterio sind ein und dieselbe Person
eröffnet! @Ischa Sie sind mit propaterpio im Bunde! Verfechter des Gottvaterbildes

Das haben Sie geschickt eingefädelt! @Ischa

Und weiter geht der Psychoterror
Auf dem Weg zu einer neuen Religion

Was wollen Sie eigentlich immer mit der Leserschaft?! Denken SIE die Leute sind nicht fähig, Ihre INTRIGEN zu erkennen?! Was für ein krankes Spiel, spielen Sie hier? SIE bezeichnen andere User als Dreckschleuder und wollen Mitleid?

propaterpio
vor 1 Minute
Auf dem Weg zu einer neuen Religion

Und das, was @Waagerl und @Maria Katharina untenstehend schreiben, ist faire, christliche Wortwahl gegenüber anderen Menschen? Die Leserschaft bilde sich ihre Meinung.

Waagerl
vor 2 Stunden
Was wollen Sie eigentlich immer mit der Leserschaft?! Denken SIE die Leute sind nicht fähig, Ihre INTRIGEN zu erkennen?! Was für ein krankes Spiel, spielen Sie hier? SIE bezeichnen andere User als Dreckschleuder und wollen Mitleid?

propaterpio
vor 1 Minute
Auf dem Weg zu einer neuen Religion
Und das, was @Waagerl und @Maria Katharina untenstehend schreiben, ist faire, christliche Wortwahl gegenüber anderen Menschen? Die Leserschaft bilde sich ihre Meinung.

Was wollen Sie eigentlich immer mit der Leserschaft?! Denken SIE die Leute sind nicht fähig, Ihre INTRIGEN zu erkennen?! Was für ein krankes Spiel, spielen Sie hier? SIE bezeichnen andere User als Dreckschleuder und wollen Mitleid?

propaterpio
vor 1 Minute
Auf dem Weg zu einer neuen Religion
Und das, was @Waagerl und @Maria Katharina untenstehend schreiben, ist faire, christliche Wortwahl gegenüber anderen Menschen? Die Leserschaft bilde sich ihre Meinung.

Du sollst nicht falsches Zeugnis geben! 8. Gebot Warnung vor einem falschen Bild, welches die Welt narrt!

Da ich es als notwendig erachte, eröffne ich einen neuen Thread, mit den Verleumdungskampagnen des Users @propaterpio, welcher noch unter anderen Nicknamen auf Gloria TV sein Unwesen treibt und User unflätig beleidigt! Lügt und verleumdet! Vielleicht findet sich der eine oder ander User der das stoppt!

Unter anderem agiert @propaterpio auch unter mehreren @Gottvaterbild -Profilen! Er spamt täglich fremde Threads der anderen User zu, um ein nicht kirchlich anerkanntes Bild, ohne Anerkennung der Kirche, zu vermarkten. Das von einer Visionärin stammt, welche ebenfalls von der Kirche nicht anerkannt wurde. Sie entzieht sich jedem Prüfungsverfahren der Kirche. Deshalb ist mit diesem falschen Gottvaterbild größte Vorsicht geboten - Hände weg von diesem falschen Gottvaterbild!

Dieser Thread macht es sich zur Aufgabe die Machenschaften dieses dubiösen Users zu stoppen

Ich werde hier alle Threads aufführen, die mit dieser unehrenhaften Werbung und Beleidigungen bestückt werden!

Das schreibt propater in seinem Thread.
Wenn einem LÜGEN vorgeworfen werden: Gegenbeweise und Richtigstellungen - Neue Info

Wenn einem LÜGEN vorgeworfen werden: Gegenbeweise und Richtigstellungen - Neue Info

Ich will mich hier nicht zum Richter machen, doch gewisse Dinge richtig stellen:

--- A) @Waagerl hat mir vor ein paar Stunden via Kommentar fälschlicherweise LÜGEN unterstellt. Doch Waagerls falsche Behauptung hat sich jäh in Luft aufgelöst. (Einmal mehr.) Siehe mein Gegen-Beweis (in einem anderen langen Kommentar mit Leuchtstift) weiter unten (Link G-tv). Die Leserschaft bilde sich ihre Meinung.

--- B) Auch @Maria Katharina hat mir kürzlich in einem ihrer Kommentare LÜGEN unterstellt. ZITAT: "Die lügen, dass sich die Balken biegen. (...) Wer lügt, muss ein gutes Gedächtnis haben!" ENDE ZITAT. Als Reaktion darauf hatte ich meinerseits im Kommentar an Sie geschrieben, ZITAT: "Sie unterstellen mir Lügen. So - und jetzt haben Sie mir einen ganz konkreten BEWEIS zu liefern für eine LÜGE, die ich Ihres Erachtens begangen habe. Und bitte keine Ausweicherei und Um-den-heissen-Brei-Rumrederei. Die Leser lesen mit und bilden sich ihr eigenes Urteil."
ENDE ZITAT.
Hat mir Maria Katharina hierauf Lügen nachweisen können? Nichts. Nix als heisse Luft. Wohlgemerkt: Bereits zuvor hatte sie mir in einem Kommentar verleumderisch unterstellt, ich würde die Kommentare für Geld schreiben bzw. ich würde die Kommentare in jemandes Auftrag schreiben. Beides entspricht zu 100 Prozent NICHT der Wahrheit. Ehrenwort.

Wie soll man Waagerls und Maria Katharinas Unwahrheiten nennen? (Im Unterschied zu Waagerl und Maria Katharina nehme ich das Wort Lüge nicht in den Mund.)
Der Leser bilde sich seine Meinung.

Echt erstaunlich, wie Maria Katharina es wagt, den Focus weg von ihren nachweislich unwahren Behauptungen jetzt auf mich zu lenken. Sie klammert sich dabei erheiternderweise an die Tatsache, dass ich mehr als 1 Profil hatte/habe. Als Antwort darauf sei einer meiner früheren Kommentare erwähnt (der jetzt Waagerl und Maria Katharina betrifft), ZITAT:
"Was @Waagerl bei seinem untenstehenden Kommentar verschweigt, ist, dass gewisse meiner Profile (nach u. nach) gelöscht bzw. gesperrt wurden – und zwar nicht von mir. Und er/sie verschweigt, dass für mich jetzt nur noch 2 benutzbar sind. (Die anderen sind gesperrt bzw. gelöscht.) Ausserdem verschweigt er/sie, dass ich nie behauptet habe, NICHT mehrere Profile zu haben. Und er/sie verschweigt, dass Profile, die sich mit dem BdW bzw. Gottvaterbild auseinandersetzen, tendenziell schneller gelöscht werden als andere. Und er verschweigt, dass meine Kommentare (im Unterschied zu den seinen/ihren) NICHT aggressiver Natur sind. Die Leserschaft urteile selbst und lese u. vergleiche Waagerl 's mit meinen Kommentaren. Viele dieser genannten Punkte werden auch gerne verschwiegen von @Maria Katharina.
ENDE ZITAT.

In keiner Weise behaupte ich, ohne Fehler zu sein. Doch kann ich echt nicht verstehen, dass Gewisse wieder und wieder falsche Behauptungen in den Raum stellen und einem (zu Unrecht) das Wort "Lügen" ins Gesicht werfen.

Und das ist ja ein Thema, das alle betrifft.

Der Leser bilde sich seine Meinung.

WICHTIG: Untenstehend, auf dieser G-tv-Website finden Sie
weitere KOMMENTARE zu diesem LÜGEN-Thema,
Beweise bzw. einige der Zitate (und zwar im
KOMMENTARBEREICH auf der Website, hier klicken :
Auf dem Weg zu einer neuen Religion

(Es geht hierbei um die Leser-KOMMENTARE zum Thema Lügen
auf jener Website UNTERHALB des G-tv-Artikels.)

Wichtige Infos bezüglich des gottgefälligen Gottvaterbildes:
das-haus-lazarus.ch/gv_bild/erklaerung.html
das-haus-lazarus.ch/gv_bild/gottvaterbild.html
das-haus-lazarus.ch/gv_bild/verlauf.html
(Obiges ist nicht meine Website):

P.S.: Bewunderer des gottgefälligen Gottvaterbildes wie ich können nicht nachvollziehen, dass Gewisse dem liebenden Gottvaterblick absurderweise und ohne jegliche Grundlage Dämonisches "unterstellen" wollen.

propaterpio (bin nicht weiblichen Geschlechts)

*********
P.S.: Bewunderer des gottgefälligen Gottvaterbildes wie ich können nicht nachvollziehen, dass Gewisse dem liebenden Gottvaterblick absurderweise und ohne jegliche Grundlage Dämonisches "unterstellen" wollen.

propaterpio (bin nicht weiblichen Geschlechts)

*********
Nachtrag vom 18. 1. 2020:
Der gesamte obige Thread (Kapitel) wurde (von mir = propaterpio) hier deponiert am 18. 1. 2020, wurde dann tagsüber (nicht von mir) gelöscht und am Abend des 18. 1. 2020 unverändert wieder (von mir) hier deponiert. (Löschung ist mir ein Rätsel.) Einzig neu hinzugefügt wurden der rote Text am Anfang bzw. am Ende dieses Threads (Kapitels) und dieses Bild. -- propaterpio

Nachtrag 18. 1. 2020 (Teil 2):
Hatte gesagt, ich würde mich am Samstag u. Sonntag mit "keinem einzigen Kommentar zur Sache äussern". Allerdings werde ich eventuell Links zu diesem Thread (Kapitel) auf andere Threads auf Gloria.tv deponieren.

Nachtrag 18. 1. 2020 (Teil 3):
Habe hier soeben einen Link zum Thread (Kapitel) von User namens Waagerl deponiert, der/die sich aggressiv gegen diese Veröffentlichung stellt. Die Leserschaft bilde sich ihre Meinung:
gloria.tv/post/sBreQvWQGQaY4NhWMep1K3nmu
Den Link zu diesem meinem Kapitel hat Waagerl seinserseits/ihrerseits auf seinem/ihrem Thread (Kapitel) deponiert, allerdings findet man diesen dort nur sehr schwer (Farbentarnung.) Vielleicht Zufall. Man bilde sich seine Meinung.

Nachtrag, So. 19. 1. 2020 (Teil 4)
Dieser mein kompletter obiger Thread (Kapitel) hier wurde heute (nicht von mir) gelöscht. Jetzt wieder unverändert von mir eingefügt (Löschung ist mir ein Rätsel.) . Weitere Info folgt. -- propaterpio [Soeben habe ich das Wort "heute" zum besseren Verständnis noch eingfügt. Ausserdem die Worte "hier" und "obige". Und anschliessend grad noch das Wort "mein" ergänzt.]

Nachtrag, Mo. 20. 1. 2020 (Teil 5)
Waagerls Gegenbehauptungs-Thread (in Nachtrag vom 18. 1. 2020, Teil 3 erwähnt) wurde offensichtlich gelöscht. Dies sei hier ohne Wertung erwähnt. (Die in Teil 3 erwähnte, evtl. zufällige "Farbentarnung" war auf Waagerls Website übrigens verändert worden. Dies nur so am Rande. Es handelt sich hierbei um keine Unterstellung meinerseits.)
Weitere Info folgt. -- propaterpio

Nachtrag, Mo. 20. 1. 2020 (Teil 6)
Es sei darauf hingewiesen, dass gewisse Dinge derart offensichtlich sind; es wird dabei von @Waagerl verschwiegen, dass von mir nie behauptet wurde, dass gewisse Dinge nicht so sind, wie von Waagerl behauptet.

Waagerl focussiere sich bitte mal auf Waagerls dokumentierte zahlreiche Waagerl'sche Falschaussagen in Zusammenhang mit Themen, die nichts mit der Profilthematik zu tun haben.
-- propaterpio

Nachtrag, Di. 21. 1. 2020 (Teil 7)
Dieses obige Kapitel ist am Montag abend (nicht von mir) gelöscht worden. (Löschung ist mir ein Rätsel.)

- propaterpio

Alles Threads wo propaterpio Verleumdungen gegen mich ausstößt!

Auf dem Weg zu einer neuen Religion

Franzisuks im Stadion in Thailand

Öffentliche Schlammschlacht: das-haus-lazarus (Patricia, Martin Roth, BdW) vs. GTV (Andrea = geringstes Rädchen etc., BdW)

Auf dem Weg zu einer neuen Religion

Benedikt XVI: Zölibat ist ontologischer Teil des Priestertums

@propaterpio, @Gottvaterbild. @Gottvaterbild1,@Gottvaterbild. (punkt), @Gottvaterbild1 @kreuzamhimmel! sind ein und der selbe User!!

Waagerl
vor 5 Stunden
@Ischa hat meinen Thread absichtlich zugespamt, um mich hier aus dem Forum herauszumanövrieren!
Damit ist jetzt Schluss! Waagerl und propaterio sind ein und dieselbe Person

Dafür haben Sie Ihren Thread eröffnet! Sie sind mit propaterpio im Bunde! Verfechter des Gottvaterbildes

Das haben Sie geschickt eingefädelt!

Ich wurde von @propaterpio verleumdet, ich hätte seine Profile löschen. dabei kann man feststellen, dass alle seine Pofile noch da, sind ich hatte nämlich dort Beiträge eingesetzt, die nach kurzer Zeit verschwunden waren. Wer hat also Zugriff auf seine Profile, wenn er nicht selbst? Er likt sich auch selbst und komentiert sich selbst, mit seinen verschieden Profilen um zu täuschen- Kürzlich hatte er sich auch unter dem Usernamen @Dreifaltigkeitsbild angemeldet, sich selber gelikt und kommetiert. Als ich ich auf die Schliche kam, hat er schnell alles gelöscht, auch das neue Profil.

Gestern hatte er sich mit seinem Usernamen propaterpio auf seinem Profil kreuzamhimmel kommentiert. Als ich das kommentierte, hat er schnell den Kommentar gelöscht

Er lügt, manipuliert Beiträge im Nachhinein, verleumdet User und stellt tagrägliich neue Verleumdungen in die Threads anderer User!

vor 8 Stunden
@propaterpaterpio, @Gottvaterbild. @Gottvaterbild1,@ Gottvaterbil.(punkt), @Gottvaterbild1 @kreuzamhimmel! sind ein und der selbe User!!

Waagerl
vor 5 Stunden
@Ischa hat meinen Thread absichtlich zugespamt, um mich hier aus dem Forum herauszumanövrieren!
Damit ist jetzt Schluss!
Dafür haben Sie Ihren Thread Waagerl und propaterio sind ein und dieselbe Person
eröffnet! @Ischa Sie sind mit propaterpio im Bunde! Verfechter des Gottvaterbildes

Das haben Sie geschickt eingefädelt! @Ischa

Propaterpio behauptet, nicht weiblichen Geschlechts zu sein. Doch Ischa, hatte propaterpio als weibliche Person angesprochen. Ach laasen Sie sie doch,mir gefäät das Gottvaterbild! propaterpio klingt abolut micht weiblich. Als mier das auffiel und ich darauff hinwies, waren plötzlich die Kommentare verschwunden!

´

Nein, ich habe den ellenlangen Diskurs unten nicht gelesen, nur registriert, dass das für die Betroffenen zwar bedeutsam sein mag, sich aber in einem öffentlichen Forum schlecht macht, weil kein Ende absehbar ist. Vor allem zeigt es den Feinden Christi und der Kirche einmal mehr: "Seht, wie sie einander lieben!" Nein, ich behaupte nicht, dass der Austausch nicht notwendig sei, auch verstehe ich, dass man von gewissen Phänomenen so eingenommen sein kann, dass man eine Art Verpflichtung fühlt im Glauben, die Rettung vieler unsterblicher Seelen hänge daran, und möchte dieses wichtige Wissen über alle verfügbaren Kanäle verbreiten. Ich kenne das aus der eigenen Biographie, und ich bin im Nachhinein nicht immer glücklich über alle gut gemeinten Initiativen.

Aus dieser Erfahrung heraus möchte ich einmal auf die Kartäuser und Mitglieder anderer kontemplativer Orden als Fixsterne hinweisen. Sie nutzen weder Gloria.tv noch andere Social Media, und vermutlich tragen sie zur Erneuerung der Kirche dennoch mehr bei als wir alle hier zusammen. Solche Plattformen sind zur Glaubensstärkung zwar gut und wichtig, aber sie sollen nicht Selbstzweck werden, sondern Zeugnis geben von der Liebe Christi unter Seinen Followern.

Im übrigen habe ich auch keine Patentlösung, wie diese Auseinandersetzung so geführt werden kann, dass sie dem Aufbau und der Erneuerung der Kirche dient und wieder kontrollierbar wird. Das Zauberwort heisst hier vielleicht "Vergebung", oder "Demut" und "stehen lassen können".

Ich kann nur alle Mitleser einladen, für alle Beteiligten zu beten, denn das vertrauensvolle Gebet hat schon immer Wunder bewirkt und Herzenstüren geöffnet, die verschlossen waren. In diesem Sinn: Gehen wir in uns, in die Stille und legen wir das, wozu wir uns so stark gedrängt sehen, zuerst in die vereinten Herzen Jesu und Mariens, an den bestmöglichen Platz, und lassen wir diese Anliegen zuerst mal dort reifen.

Vergelte Gott Euren guten Willen!

@Maria Katharina , werde mich nächstens zur Profil-Sache äussern. Unterscheiden Sie bitte zwischen Unwahrheit sagen und lügen. Ein Vergleich sei erlaubt: Sie kommen mir vor wie eine "Elefantin" (soll bitte keine Beleidigung sein), die versucht, sich gewissermassen an einem Strohalm (Stichwort Vorwurf: „mehr als 1 Profil" etc.) festzuhalten, damit sie im See (ich sag jetzt ja nicht Meer) ihrer verleumderischen Aussagen nicht untergeht. (Wobei Sie ja wohl auch viel Christlichkeit in sich tragen, so hoff ich mal. Wie gesagt, möchte mich hier nicht zum Richter machen.) Nochmals: Habe in Kommentaren ja nachweislich nicht behauptet, dass ich NICHT mehr als ein Profil habe. Sie Ihrerseits haben in G-tv Kommentaren behauptet, ich würde Kommentare im Auftrag schreiben (was zu 100% NICHT so ist). Sie haben in G-tv Kommentaren behauptet, ich würde fürs Kommentar-Schreiben Geld bekommen (was zu 100% NICHT so ist). Und jetzt versuchem Sie, die Sache zu relativieren. Dabei gibt's leider nichts zu relativieren und nichts zu interpretieren, liebe Frau Maria Katharina. (Ganz zu schweigen von Ihren Unterstellungen bezüglich der ehrlichen P., zu denen ich mich nicht äussere - und über die auch SIE sich hier nicht zu äussern haben.) Ich möchte hier nicht polemisieren, sondern Anstand bewahren. Doch gleichzeitig soll es erlaubt sein, gewisse Dinge beim Namen zu nennen. Habe nie behauptet, fehlerfrei zu sein. Doch Ihr versuchtes "Den-Spiess-Umdrehen" finde ich einerseits anmassend und andererseits schon fast erheiternd. Um nicht zu sagen peinlich. Wer nimmt’s denn da „mit der Wahrheit nicht so genau“, wie Sie mehrmals sagten?? Sie dürfen sich ruhig mit dem Inhalt meiner Kommentare befassen. Ja, es ist peinlich, wenn Sie in Ihrer Situation es wagen, den Focus weg von gewissen ihrer falschen und unfairen und teils vereumderischen Aussagen auf den Strohhalm (Stichwort „mehr als 1 Profil“) zu richten, an den sie sich klammern. Um lautstark und polternd von den eigenen Fehlern abzulenken. Die Leserschaft möge Ihre Kommentare lesen und sich eine eigene Meinung bilden. Ja, jeder Mensch soll sich an der eigenen Nase nehmen (auch Sie sich und ich mich). Damit wären wir beim Thema christlicher Geist, in dem wir ja agieren wollen. Sonst würden wir ja nicht auf diesem christlichen Forum Kommentare veröffentlichen.

H i e r : WICHTIGER, LANGER ARTIKEL: Wenn einem LÜGEN unterstellt werden: Gegenbeweise und Richtigstellungen
Ich will mich hier nicht zum Richter machen, doch gewisse Dinge richtig stellen:
--- A) @Waagerl hat mir vor ein paar Stunden via Kommentar fälschlicherweise LÜGEN unterstellt. Doch Waagerls falsche Behauptung hat sich jäh in Luft aufgelöst. (Einmal mehr.) Siehe mein Gegen-Beweis (in einem anderen langen Kommentar mit Leuchtstift) weiter unten. Die Leserschaft bilde sich ihre Meinung.

--- B) Auch @Maria Katharina hat mir kürzlich in einem ihrer Kommentare LÜGEN unterstellt. ZITAT: "Die lügen, dass sich die Balken biegen. (...) Wer lügt, muss ein gutes Gedächtnis haben!" ENDE ZITAT. Als Reaktion darauf hatte ich meinerseits im Kommentar an Sie geschrieben, ZITAT: "Sie unterstellen mir Lügen. So - und jetzt haben Sie mir einen ganz konkreten BEWEIS zu liefern für eine LÜGE, die ich Ihres Erachtens begangen habe. Und bitte keine Ausweicherei und Um-den-heissen-Brei-Rumrederei. Die Leser lesen mit und bilden sich ihr eigenes Urteil."
ENDE ZITAT.
Hat mir Maria Katharina hierauf Lügen nachweisen können? Nichts. Nix als heisse Luft. Wohlgemerkt: Bereits zuvor hatte sie mir in einem Kommentar verleumderisch unterstellt, ich würde die Kommentare für Geld schreiben bzw. ich würde die Kommentare in jemandes Auftrag schreiben. Beides entspricht zu 100 Prozent NICHT der Wahrheit. Ehrenwort.

Wie soll man Waagerls und Maria Katharinas Unwahrheiten nennen? (Im Unterschied zu Waagerl und Maria Katharina nehme ich das Wort Lüge nicht in den Mund.)
Der Leser bilde sich seine Meinung.

Echt erstaunlich, wie Maria Katharina es wagt, den Focus weg von ihren nachweislich unwahren Behauptungen jetzt auf mich zu lenken. Sie klammert sich dabei erheiternderweise an die Tatsache, dass ich mehr als 1 Profil hatte/habe. Als Antwort darauf sei einer meiner früheren Kommentare erwähnt (der jetzt Waagerl und Maria Katharina betrifft), ZITAT:

"Was @Waagerl bei seinem untenstehenden Kommentar verschweigt, ist, dass gewisse meiner Profile (nach u. nach) gelöscht bzw. gesperrt wurden – und zwar nicht von mir. Und er/sie verschweigt, dass für mich jetzt nur noch 2 benutzbar sind. (Die anderen sind gesperrt bzw. gelöscht.) Ausserdem verschweigt er/sie, dass ich nie behauptet habe, NICHT mehrere Profile zu haben. Und er/sie verschweigt, dass Profile, die sich mit dem BdW bzw. Gottvaterbild auseinandersetzen, tendenziell schneller gelöscht werden als andere. Und er verschweigt, dass meine Kommentare (im Unterschied zu den seinen/ihren) NICHT aggressiver Natur sind. Die Leserschaft urteile selbst und lese u. vergleiche Waagerl 's mit meinen Kommentaren. Viele dieser genannten Punkte werden auch gerne verschwiegen von @Maria Katharina.
ENDE ZITAT.

In keiner Weise behaupte ich, ohne Fehler zu sein. Doch kann ich echt nicht verstehen, dass Gewisse wieder und wieder falsche Behauptungen in den Raum stellen und einem (zu unrecht!) das Wort "Lügen" ins Gesicht werfen. Und das ist ja ein Thema, das alle betrifft.

Der Leser bilde sich seine Meinung.
Wichtige Infos bezüglich des gottgefälligen Gottvaterbildes:
das-haus-lazarus.ch/gv_bild/erklaerung.html
das-haus-lazarus.ch/gv_bild/gottvaterbild.html
das-haus-lazarus.ch/gv_bild/verlauf.html
(Obiges ist nicht meine Website):
P.S.: Bewunderer des gottgefälligen Gottvaterbildes wie ich können nicht nachvollziehen, dass Gewisse dem liebenden Gottvaterblick absurderweise und ohne jegliche Grundlage Dämonisches "unterstellen" wollen.