Franziskus konnte sich nicht anständig benehmen - nicht einmal bei Benedikts Beerdigung

@Franz Graf Ich finde ja das hier geschilderte Verhalten von Bergoglio gegenüber dem verstorbenen Papst Benedict als viel schlimmer als das Verhalten einer gottlosen deutschen Regierung gegenüber dem verstorbenen deutschen Papst. Und ja, ich traue Bergoglio so ein Verhalten zu, das ist ja gerade das Traurige.
Zumindest Bayern, die geliebte Heimat des verstorbenen Papstes, hat die Fahnen auf Halbmast gesetzt.

@In Gedenken an Papst Benedictus XVI. Natürlich wäre (ist?) ein solches Benehmen äußerst unangemessen, aber erstens, wie ich in einen anderen Kommentar bereits schrieb, ich kann es mir nicht so Recht vorstellen, das im Vatikan eine derartige Indiskretion herrscht, so daß diese Dinge so schnell und so umfangreich bekannt werden würden und außerdem, gerade im Gedenken an Papst Benedikt XVI möchte ich mir an seinen zurückhaltenden, vornehmen und bescheidenen Wesen, so gut es geht ein Beispiel nehmen. Er hat nie wirklich harte Worte gegenüber seinen vielen Gegnern und Feinden verwendet. Selbst wenn diese ihn verleumdneten, selbst bei den größten Ungerechtigkeiten, er blieb stets höflich, gelassen und er behandelte seine Gegner mit Nachsicht. Das hat ihn von seinen Gegnern so unterschieden und bewundern und lieben wir Papst Benedikt XVI. nicht gerade deswegen. Er blieb auch gegenüber seinen schlimmsten Feinden stets freundlich und er unterließ es sogar, sich zu rechtfertigen. Er hätte ihnen leicht ihre Lügen nachweisen können und dadurch wären sie bloß gestellt gewesen, aber das machte er nicht. Er hat uns gelernt, wie Feindesliebe in der Praxis aussieht. Er hätte sich niemals auf die selbe Stufe gestellt, beispielsweise mit Papst Franziskus und hätte ebenfalls mit Hass und Bosheiten zurückgeschlagen. Ich will mir daran ein Beispiel nehmen. Dennoch ärgert mich die dumme Bosheit unserer Regierung, die diesen Papst überhaupt nicht begreift. Aber sie haben Recht, zumindest in Bayern hat man Papst Benedikt XVI gewürdigt, in Bayern wurde Trauerbeflaggung angeordnet. Hier lieben ihm die Menschen auch, zumindest die alteingesessenen Bayern sind in Trauer. Ich lebe im Bistum Regensburg, wo er besonders verehrt wird. Als Papst Benedikt XVI bei seinen Staatsbesuch in Regensburg war, lebte ich selbst noch in dieser Stadt. Für mich unvergesslich, ein ganz wichtiger Tag in meinen persönlichen Leben, als ich Papst Benedikt XVI damals erleben durfte. Es wurde zu einen Wendepunkt in meinen Leben. Ich hoffe sie verstehen nun besser, warum ich das Verhalten von Papst Franziskus nicht weiter beurteilen möchte, aber warum ich dennoch über die Entscheidung der deutschen Regierung enttäuscht bin, von einer Trauerbeflaggung abzusehen.

@viatorem, das Gefühl hatte ich eben auch. Ich finde auch, man hätte vielleicht das ein oder andere anders handhaben können, beispielsweise finde ich es als unangebracht, daß im Vatikan davon abgesehen wurde, für Papst Benedikt XVI die Totenglocke Leuten zu lassen, aber im großen und ganzen, empfand ich die Zeremonie als durchaus würdig und angemessen, zumindest wenn man akzeptiert, das derzeit in der Amtskirche, d. Nom der allgemein übliche Ritus der Kirche ist.

Ja, so wie ich das wahrgenommen habe , in EWTN , war alles sehr würdig, es überlagerten nicht die unwichtigen Hüte der Damen des Adels, nicht die unwichtigen Fahnen und Transparente etc. und anderen irdische Unwichtigkeiten , sondern Gebet, Liturgie ,Andacht und Trauer.

Die Glocken läuteten in allen Bistümern , wenn da jetzt mal eine im Vatikan nicht geläutet hat, ist das auch nicht schlimm.

Papst Benedikt wird es verschmerzen können.

@Reuter
ach Gott Ihre Weisheit schreit zum Himmel.
1. Bergoglio ist nicht rechtmäßiger Papst;
2. Bergoglio wurde zu keiner Zeit in einem rechtmäßigen Konklave zum Papst gewählt.
3. Bergoglio ist nicht dumm, er hat in der satanischen Wahrheit sofort nach dem angeblichen Konklave die Wahrheit nur zum Teil richtig gesagt, er sagte er wurde nicht zum Papst gewählt,
4. in dieser Wahrheit baute er die Lüge ein, er sei zum Bischof von Rom gewählt worden,
5. diese Wahl ist nicht möglich,
6. Bischofsstühle werden nur vom rechtmäßigen Papst besetzt und nicht durch eine Wahl in einem Konklave,
7. der erste Bischofsstuhl, den ein rechtmäßiger Papst besetzt ist der, des Bischofs von Rom in dem er von diesem Bischofsstuhl Besitz ergreift,
8. da Bergoglio keinerlei kirchlich Jurisdiktion mehr besitzt, seit er das Amt in Argentinien freiwillig niedergelegt hat keine Mozetta mehr trägt,
9. die Mozetta ist das Zeichen die Person handelt in kirchlicher Jurisdiktion, 10. die Mozetta trägt er nicht mehr aus Bescheidenheit wie er so gerne behautet, sondern in der satanischen Wahrheit, sagt er der ganzen Kirche ,er besitzt keine Jurisdiktion mehr und ist wie er in dieser Wahrheit sagt weder Papst noch Bischof von Rom.
Merke: kein Papst kann in der Kirche verändern was er gerade will und ein freimaurerischer Gegenpapst und falscher Prophet kann tun und lassen was er will, das hat auf die von Jesus Christus gestiftete Kirche keinen Einfluss.

Sehr schön Carlus. Franziskus passt nicht in Ihr Weltbild, er kann deswegen also nicht der rechtmäßige Papst sein. Das ist Beweis genug. Dazu auch noch satanisch! Dann muss es ja stimmen. Komisch dass bis auf eine sehr, sehr kleine Minderheit der Katholiken zu denen Sie gehören den jetzigen Papst als rechtmäßig anerkennen. St. Gallen Mafia, von der USA forciert, Antichrist oder die bösen Freimaurer. Hauptsache es passt in Ihr Weltbild. Sie gehören zu den wenig Auserkorenen die das böse Spiel der Eliten durchschauen. Herzlichen Glückwunsch und ein frohes neues Jahr.

@Reuter
ich habe nur zitiert was Bergoglio sagte, wie er handelte und wie er die kirchliche Ordnung auf den Kopf stellt.
Papst Benedikt ist nicht vom Papstamt zurückgetreten. Er hat lediglich die Amtsgeschäfte niedergelegt und das unter Zwang ausgelöst durch die Freimaurerei, deren Diener er ist.
Wieso beachten Sie nicht was er Ihnen und der ganzen Welt gesagt hat?
Nun zur Wahrheit,

1. der von Jesus Christus uns übergeben Heiligen Mutter Kirche, die von Gott dem Heiligen Geist, geführt, gelehrt und geheiligt wird glaubt heute niemand mehr auch Bergoglio und sein ganzer Tross glaubt ihr nicht;
2. der politischen und der von Bergoglio verbreiteten religiösen Lüge glaubt die Mehrheit der Menschen, hierzu muss niemand nachdenken,

Merke:
Jesus Christus selbst stellte die Frage, werde ich noch Glauben finden, wenn ich wieder komme?

Wie Sie selbst festgestellt haben, er wird kaum noch Glauben finden, die Mehrheit folgt der Lüge und diese geht von Satan aus!

Hallo Carlus. Es lebt sich anscheinend sehr gut in der Blase der Papsthasser, Realitätsverweigerer, Pharisäer und Inhaber des einzig wahren Glaubens. Schon mal drüber nachgedacht sich selbst als Papst zu bewerben. Sie bringen alle Voraussetzungen mit; Unfehlbar, das satanische erkennend, die Lüge des letzten Konklave entlarvend und sich selbst als heilig fühlend. Meine Stimme haben Sie. So langsam wird es hier richtig witzig, aber auf eine sehr schlechte und bedrohliche Art und Weise.

@Reuter
Ist kein Troll, es ist ja bezeichnend, jeden als Troll zu bezeichnen, der eine andere und evtl. auch richtige Sichtweise auf Verhältnisse hat, die durchaus sehr verwirrend sind.

Ihr verhaltet euch ja hier fast so, wie die Politik mit ihren Quertreibern. @Maria Katharina , @kyriake und Gefolge.

Nun , im Bekanntenkreis und der ist nicht klein, sagt man mir immer genau das Gegenteil.

So glaubt jeder, was er meint zu wissen.

Papst Franziskus hat doch eigentlich oft genug Dinge gesagt und getan, über die man sich aufregen kann, oder zumindest geteilter Meinung sein kann. Man muß wirklich nicht zusätzlich mit Unterstellungen, die Stimmung gegen diesen Papst noch weiter anheizen. Außerdem wissen wir inzwischen alle, woran wir mit Papst Franziskus sind. Er wird jedoch nicht ewig regieren. Es kommen auch wieder andere Zeiten. Niemand muss alles gut finden, was dieser Papst tut un sagt, ich persönlich habe mir für das neue Jahr vorgenommen, einfach im Glauben zu bleiben, wie ich ihn einst angenommen habe und wie er mir gelehrt und verkündet wurde. Ansonsten will ich auf Gott vertrauen, vielleicht erleben wir beim nächsten Konklave alle eine große Überraschung.

@Legion römische
Die Kommuniongemeinschaft ergibt sich aus der Annahme durch den Vater im Himmel, die erste Formel im Römischen Hochgebet. Te igitur clementissime Pater petimus uti accepta habeas haec dona. Lehnt der Vater das Opfer ab, ist alle sakramentale Gemeinschaft wirkungslos. Die Messe kommt nicht zustande.
Es ist nicht so, dass man mit der Priesterweihe frei hantieren könnte. Wie @Guntherus de Thuringia schreibt, ergibt sich die Rechtmässigkeit des Papstes (um die es bei una cum geht) aus der allgemeinen faktischen Anerkennung durch die Kirche. Und der Vater im Himmel hat wohl die Demission angenommen - wenn vielleicht widerwillig, aber B16 hat ja durch seinen Rückzug seinen Willen kundgetan, und der wird von jesus bedingungslos anerkannt (Mt 16,18); auch die Demission kann als Lösung verstanden werden, wie auch eine Absetzung. Alles was der Papst beschliesst.