MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
@MEDALIK ŚW. BENEDYKTA, Czy przeprosisz teraz Księdza Bańkę?
PUBLICZNIE!, Bo publicznie Księdza zniesławiłaś powielając ten artykuł!
Wczoraj podawałam link, byś osobiście odsłuchała tych wypowiedzi, ale ty, z nienawiści do Księdza to ignorowałaś i pisałaś jako komentarze cytaty z tego artykułu i jeszcze wstawiłaś 2 część.
Popełniłaś grzech oszczerstwa! Nienawiść też jest grzechem!

ps. Gdyby…More
@MEDALIK ŚW. BENEDYKTA, Czy przeprosisz teraz Księdza Bańkę?
PUBLICZNIE!, Bo publicznie Księdza zniesławiłaś powielając ten artykuł!
Wczoraj podawałam link, byś osobiście odsłuchała tych wypowiedzi, ale ty, z nienawiści do Księdza to ignorowałaś i pisałaś jako komentarze cytaty z tego artykułu i jeszcze wstawiłaś 2 część.
Popełniłaś grzech oszczerstwa! Nienawiść też jest grzechem!

ps. Gdybyś była prawdziwą katoliczką, to oprócz przeprosin, skasowałabyś te paszkwile!
------------------------------------------
Przysmalał kocioł garowi. O jakich paszkwilach mówisz? To są wypowiedzi Księdza, które następnie zostały mailowo wytłumaczone. Nic nie będę kasowała a odnośnie maili to tez mam do jednej wypowiedzi duże zastrzeżenie:
,,Nie w przypadku „zagrożenia życia” a w przypadku aktualnego „ataku na życie” na matki można to brać pod uwagę. Teologia moralna dopuszcza traktowanie nawet niewinnej osoby jako „injustus agresor” – jako niesprawiedliwego agresora, gdy jego działanie sprowadza aktualne zagrożenie życia niewinnej osoby (np. osoby tonące które próbują się dostać na już przeładowaną łódź ratunkową i ewidentnie ją zatopią mogą zostać potraktowane jako agresorzy – można z nimi walczyć – nawet sprowadzając na nich śmierć). W tym samym sensie nie dziecko które stwarza zagrożenie dla życia ale takie którego rozwój realnie i aktualnie zabija matkę (ponoć może się to zdarzyć właśnie w przypadku ciąży pozamacicznej) może zostać zabite (choć teolodzy mówią że należy czekać i obserwować sytuację do samego końca – tak żeby mieć pewność że zaistniała taka sytuacja – więc musi się zacząć bezpośrednie niszczenie narządów wewnętrznych matki – wtedy według teologów można podjąć leczenie kobiety nawet jeśli będzie to wymagało zabicia dziecka. Nie zmienia to faktu że aborcja zawsze jest złem – tak jak niewpuszczanie tonących osób na łódź ratunkową (poprzez czynną walkę z nimi).
Przy okazji spróbuję znaleźć źródła.
W Chrystusie

ks. Szymon Bańka
-------------
Czyli ksiądz się przyznaje, że użył w stosunku do poczętego dziecka terminu ,,agresor'', które w ustach kapłana jest bulwersujące!

I ksiądz wypowiada słowa ,, zabicie dziecka''

,,Wtedy według teologów można podjąć leczenie kobiety nawet jeśli będzie to wymagało zabicia dziecka.''
------------
Według jakich teologów? Nas interesuje stanowisko Kościoła i Pismo Święte i nauczanie Papieży, oraz 5 Przykazanie Boże - Nie zabijaj!

A nie wypowiedzi jakichś teologów!

Według mnie Ksiądz się nie wybielił.
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
@posoborowy absurd napisał:

,,...Nie pochwali księży z Bractwa, ani ojców, matki, które uczą dzieci od maleńkiego postawy klęczącej. Widok zawsze piękny i wzruszający, gdy dziecko widzi dorosłych klęczący - mamę, tatę, ministrantów to same to dzieciątko co ledwie chodzi klęka i rączki skłąda.''
------------
Co z tego, że uczycie dzieci klękać i składać rączki jak dajecie zły przykład i uczycie …
More
@posoborowy absurd napisał:

,,...Nie pochwali księży z Bractwa, ani ojców, matki, które uczą dzieci od maleńkiego postawy klęczącej. Widok zawsze piękny i wzruszający, gdy dziecko widzi dorosłych klęczący - mamę, tatę, ministrantów to same to dzieciątko co ledwie chodzi klęka i rączki skłąda.''
------------
Co z tego, że uczycie dzieci klękać i składać rączki jak dajecie zły przykład i uczycie ich nienawiści.

Sataniści też klękają przed swoim bogiem i nawet schylają głowę do ziemi. Same klękanie i składanie rączek nic nie da, jeśli się ma serce czarne jak smoła z którego sączy się jad nienawiści, do każdego kto nie należy do bractwa i ośmieli się skrytykować kogokolwiek z ,,przedsoborowców'', nawet gdyby głosił, największe herezje. Tymczasem wy sobie sami uzurpujecie prawo do rzucania najgorszych oszczerstw i pomówień nawet na naszego Świętego Papieża Jana Pawła II.

Tak wygląda pobożność i ,,świętość'' niektórych trydentów.
Oświecony absurdzie jesteś gorsza od faryzeuszów, bo oni nie używali takiego języka i nie pluli takim jadem, jak ty to czynisz.
2 more comments from MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
Mirosław Salwowski
To nie są żadne manipulacje. To pani manipuluje teraz sugerując, że ks. Bańka zarzucał mi jakąś manipulację. Po prostu z własnej woli i za zgodą ks. Szymona Bańki opublikowałem na swej stronie zapis naszej wymiany maili, w której pewne początkowo niejasne i dwuznaczne wypowiedzi ks. Bańki uległy pewnemu rozjaśnieniu. Tylko tyle i aż tyle.
---------
Quas Primas, kto tu jest…More
Mirosław Salwowski
To nie są żadne manipulacje. To pani manipuluje teraz sugerując, że ks. Bańka zarzucał mi jakąś manipulację. Po prostu z własnej woli i za zgodą ks. Szymona Bańki opublikowałem na swej stronie zapis naszej wymiany maili, w której pewne początkowo niejasne i dwuznaczne wypowiedzi ks. Bańki uległy pewnemu rozjaśnieniu. Tylko tyle i aż tyle.
---------
Quas Primas, kto tu jest manipulantem? To ty powinnaś przeprosić P. Mirosława Salwowskiego i mnie.
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
,,Nie w przypadku „zagrożenia życia” a w przypadku aktualnego „ataku na życie” na matki można to brać pod uwagę. Teologia moralna dopuszcza traktowanie nawet niewinnej osoby jako „injustus agresor” – jako niesprawiedliwego agresora, gdy jego działanie sprowadza aktualne zagrożenie życia niewinnej osoby (np. osoby tonące które próbują się dostać na już przeładowaną łódź ratunkową i ewidentnie …More
,,Nie w przypadku „zagrożenia życia” a w przypadku aktualnego „ataku na życie” na matki można to brać pod uwagę. Teologia moralna dopuszcza traktowanie nawet niewinnej osoby jako „injustus agresor” – jako niesprawiedliwego agresora, gdy jego działanie sprowadza aktualne zagrożenie życia niewinnej osoby (np. osoby tonące które próbują się dostać na już przeładowaną łódź ratunkową i ewidentnie ją zatopią mogą zostać potraktowane jako agresorzy – można z nimi walczyć – nawet sprowadzając na nich śmierć). W tym samym sensie nie dziecko które stwarza zagrożenie dla życia ale takie którego rozwój realnie i aktualnie zabija matkę (ponoć może się to zdarzyć właśnie w przypadku ciąży pozamacicznej) może zostać zabite (choć teolodzy mówią że należy czekać i obserwować sytuację do samego końca – tak żeby mieć pewność że zaistniała taka sytuacja – więc musi się zacząć bezpośrednie niszczenie narządów wewnętrznych matki – wtedy według teologów można podjąć leczenie kobiety nawet jeśli będzie to wymagało zabicia dziecka. Nie zmienia to faktu że aborcja zawsze jest złem – tak jak niewpuszczanie tonących osób na łódź ratunkową (poprzez czynną walkę z nimi).
Przy okazji spróbuję znaleźć źródła.
W Chrystusie

ks. Szymon Bańka
-------------
Czyli ksiądz się przyznaje, że użył w stosunku do poczętego dziecka terminu ,,agresor''.
,,Wtedy według teologów można podjąć leczenie kobiety nawet jeśli będzie to wymagało zabicia dziecka.''
------------
Według jakich teologów? Nas interesuje stanowisko Kościoła i Pismo Święte i nauczanie Papieży, oraz 5 Przykazanie Boże - Nie zabijaj!

A nie wypowiedzi jakichś teologów!

---------
Dam świadectwo.

Moja znajoma nie wiedziała, że jej bliska osoba poczęła dziecko i było ono umieszczone poza macicą.

Będąc na Adoracji dostała przynaglenie, aby modlić się o to, by dziecko zostało umieszczone we właściwym miejscu i tak się modliła. Sama była zdziwiona dlaczego tak ma się modlić.

Dowiedziała się o wszystkim później.
Jej modlitwa została wysłuchana dziecko zostało cudownie umieszczone w macicy. Jest dokumentacja. Lekarze są w szoku, nie potrafią tego wyjaśnić. Powiedzieli, że wydarzył się cud. A wcześniej sami proponowali usunięcie jak najszybciej tego dziecka.
Katolicy, w tym Księża i teolodzy zapominają o najważniejszym, czyli o modlitwie. Przecież dla Boga nie ma rzeczy niemożliwych. W XXI wieku cuda również się zdarzają i jest ich nie mało. Tylko trzeba z wiarą prosić o wszystko Boga z dodaniem ,,Bądź Wola Twoja''.

Dziecko urodziło się całe i zdrowe bez, żadnych powikłań.

Bogu niech będą Dzięki!
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
,,Nie podważam oczywiście cytowanych przez Pana dokumentów magisterium, jednak podążając za moim profesorem teologii moralnej z Zaitzkofen uważam że właśnie wtedy kiedy rozwój dziecka aktualnie i realnie uszkadza narządy wewnętrzne kobiety może jednak zostać uznane za agresora – jeśli dobrze pamiętam to teolodzy stosowali tu wyjaśnienie że nie można po prostu zabić tego dziecka (na podstawie …More
,,Nie podważam oczywiście cytowanych przez Pana dokumentów magisterium, jednak podążając za moim profesorem teologii moralnej z Zaitzkofen uważam że właśnie wtedy kiedy rozwój dziecka aktualnie i realnie uszkadza narządy wewnętrzne kobiety może jednak zostać uznane za agresora – jeśli dobrze pamiętam to teolodzy stosowali tu wyjaśnienie że nie można po prostu zabić tego dziecka (na podstawie przewidywań), ale jeśli jest konieczne przeprowadzenie operacji usunięcia jakiejś części narządów wewnętrznych za względu na rozwój dziecka (co z konieczności wiąże się ze śmiercią dziecka i w praktyce jest równoznaczne z zabiciem go), który je uszkadza to wtedy jest to dopuszczalne moralnie (w ten sposób omijają oni bardzo jasne zakazy bezpośredniego zabicia istoty niewinnej). Jeśli dobrze pamiętam to zostało nam to przedstawione jako rzecz dosyć powszechnie uznaną przez nowszych teologów moralnych i nie łamiącą zakazu zabijania istoty niewinnej. ''
W Chrystusie
ks. Szymon Bańka
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
Quas Primas
Jestem pewna, że @MEDALIK ŚW. BENEDYKTA nie znalazła sama tego paszkwilu p.Salwowskiego zniesławiającego ks. Bańkę. Podejrzewam, że podsunął jej ten art @PiotrMrotek tym bardziej, że Medalikowa uprzedzała kilka dni temu na forum o tej sprawie. Kto Piotrowi to podsunął, to już jego sumienie. W każdym razie, wszyscy, łącznie z autorem paszkwilu dopuściliście się grzechu …More
Quas Primas
Jestem pewna, że @MEDALIK ŚW. BENEDYKTA nie znalazła sama tego paszkwilu p.Salwowskiego zniesławiającego ks. Bańkę. Podejrzewam, że podsunął jej ten art @PiotrMrotek tym bardziej, że Medalikowa uprzedzała kilka dni temu na forum o tej sprawie. Kto Piotrowi to podsunął, to już jego sumienie. W każdym razie, wszyscy, łącznie z autorem paszkwilu dopuściliście się grzechu ZNIESŁAWIENIA, grzechu OSZCZERSTWA.
ps. Pomimo wskazania (przeze mnie) oryginału wypowiedzi w postaci filmiku z wypowiedzią księdza Bańki, by "Medalikowa" sama posłuchała, to bezczelnie wstawiła II część paszkwilu Salwowskiego.

WIDAĆ, że ataki na Księży z Bractwa, także na Księdza Stehlina i Księdza Szydłowskiego są atakami złego ducha.
---------------------------------
A skąd ta pewność? Właśnie się mylisz. Ja z Piotrem M nie mam żadnego kontaktu nawet jestem przez niego zablokowana.
Artykuł zamieszczony przeze mnie odnalazłam sama i nie uważam go ani za zniesławienie , ani za oszczerstwa. Skoro Ks. Bańka powiedział to i było to zacytowane przez autora to jakie to jest oszczerstwo?
Dalszej korespondencji i meili w tej sprawie nie znałam. Dowiedziałam się dopiero teraz od samego Księdza. Jednak Ks. w tym mailu przyznaje się , że dziecko można nazwać ,,agresorem'', tak był uczony.
,,Nie podważam oczywiście cytowanych przez Pana dokumentów magisterium, jednak podążając za moim profesorem teologii moralnej z Zaitzkofen uważam że właśnie wtedy kiedy rozwój dziecka aktualnie i realnie uszkadza narządy wewnętrzne kobiety może jednak zostać uznane za agresora – jeśli dobrze pamiętam to teolodzy stosowali tu wyjaśnienie że nie można po prostu zabić tego dziecka (na podstawie przewidywań), ale jeśli jest konieczne przeprowadzenie operacji usunięcia jakiejś części narządów wewnętrznych za względu na rozwój dziecka (co z konieczności wiąże się ze śmiercią dziecka i w praktyce jest równoznaczne z zabiciem go), który je uszkadza to wtedy jest to dopuszczalne moralnie (w ten sposób omijają oni bardzo jasne zakazy bezpośredniego zabicia istoty niewinnej). Jeśli dobrze pamiętam to zostało nam to przedstawione jako rzecz dosyć powszechnie uznaną przez nowszych teologów moralnych i nie łamiącą zakazu zabijania istoty niewinnej. ''
W Chrystusie
ks. Szymon Bańka
Mirosław Salwowski vs. Ks Szymon Bańka (wymiana maili w sprawie aborcji)
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
Nie mogę napisać komentarza do księdza Bańki. Pięć razy próbowałam i albo się nie chce wysłać, albo się samo kasuje, albo blokuje mi się komputer. Ktoś mi w tym ewidentnie przeszkadza.
Brygada Świętokrzyska NSZ
Przeszkadza ci twój " pan " lucyfer - boi się ,że znajdziesz nawrócenie !
Szymon Bańka
Czy autor tego wpisu nie zauważył czy celowo zataił że z panem Salwowskim rozmawiałem na ten temat i że na jego stronie jest opublikowany zapis tej rozmowy. Myślę że wyjaśnia on dokładnie o jakim przypadku mówiłem: Wzgardzone prawdy, zapomniane wartości | Mirosław Salwowski vs. Ks Szymon Bańka (wymiana maili w sprawie aborcji)
Chcący
Dlaczego ksiądz dorabia do słów księdza Korupki coś, co z nich w sposób konieczny nie wynika. To coś- sugerowanie ŚLEPEGO POSŁUSZEŃSTWA stawia tego księdza w złym świetle i jako takie jest oszczerstwem. Oto opracowanie w którym od strony 62 udowadniam błędność księdza oskarżeń : google.com/file/d/1VTi66M-PR_M4Fnwkb9uDrK4uI-_w8pSO/view
KRUCJATA KU MSZY ŚW. RYTU RZYMSKIEGO
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
,,31 Wtedy powiedział Jezus do Żydów, którzy Mu uwierzyli: «Jeżeli będziecie trwać w nauce mojej, będziecie prawdziwie moimi uczniami 32 i poznacie prawdę, a prawda was wyzwoli». Ewangelia wg św. Jana 8,31-32
Kryspin Rycerz Niepokalanej
Jesteś satanista
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
Brygada Świętokrzyska NSZ, na cytat z Pisma Świętego postawił 😡groźną minę, skierowaną do Samego Pana Jezusa. '. Ja osobiście zostałam nazwana przez niego i przez

Kryspin Rycerz Niepokalanej,oraz
KRUCJATA KU MSZY ŚW. RYTU RZYMSKIEGO
satanistą'', a Kościół Święty'' nazywają ,,synagogą szatana''

Takich mamy pobożnych i ,,świętych przedsoborowców''

MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
,,31 Wtedy …More
Brygada Świętokrzyska NSZ, na cytat z Pisma Świętego postawił 😡groźną minę, skierowaną do Samego Pana Jezusa. '. Ja osobiście zostałam nazwana przez niego i przez

Kryspin Rycerz Niepokalanej,oraz
KRUCJATA KU MSZY ŚW. RYTU RZYMSKIEGO
satanistą'', a Kościół Święty'' nazywają ,,synagogą szatana''

Takich mamy pobożnych i ,,świętych przedsoborowców''

MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
,,31 Wtedy powiedział Jezus do Żydów, którzy Mu uwierzyli: «Jeżeli będziecie trwać w nauce mojej, będziecie prawdziwie moimi uczniami 32 i poznacie prawdę, a prawda was wyzwoli». Ewangelia wg św. Jana 8,31-32

Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz,,31 Wtedy powiedział Jezus do Żydów, którzy Mu uwierzyli: «Jeżeli będziecie trwać w nauce mojej, będziecie prawdziwie moimi uczniami 32 i poznacie prawdę, a prawda was wyzwoli». Ewangelia wg św. Jana 8,31-32
Brygada Świętokrzyska NSZ
Postawiłem zła minkę nie na cytat -tylko na twoją interpretacje i wstawiania w miejsce , gdzie absolutnie nie pasuje !
Quas Primas
@MEDALIK ŚW. BENEDYKTA No i po co wstawiasz te kalumnie, jak p. Salwowski oczernia ks. Bańkę a ty powielasz te oszczerstwa, bo nie umiecie słuchać ze zrozumieniem...
ps. odsłuchałaś wypowiedzi? Jeśli tak i nadal twierdzisz, że ks. Bańka wypowiadał te słowa, to polecam wrócić do podstawówki i nauczyć się słuchania ze zrozumieniem!
KRUCJATA KU MSZY ŚW. RYTU RZYMSKIEGO
....bo co podejmować jakiekolwiek dysputy z opętanym satanistą -Elkamem !
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
,,W tej części przyjrzę się zaś twierdzeniu ks. Bańki o tym, jakoby popieranie aborcji zasługiwało co prawda na miano grzechu i błędu, jednak raczej nie stanowiłoby herezji''
KRUCJATA KU MSZY ŚW. RYTU RZYMSKIEGO
.....dotyczy zagrożenia życia matki -trollu !!!
MEDALIK ŚW. BENEDYKTA
KRUCJATA KU MSZY ŚW. RYTU RZYMSKIEGO
.....dotyczy zagrożenia życia matki -trollu !!!
-----------------------------------

do kogo ten komentarz?
KRUCJATA KU MSZY ŚW. RYTU RZYMSKIEGO
DO CIEBIE SATANISTO !