US-Kardinal attackiert Katechismus: „sehr unglückliche“, „verletzende“ Sprache über Homosexualität

Die Wahrheit tut oft sehr weh. Wenn der Katechismus politisch korrekt daherkommt, würde er den Seelen der Homosexuellen schaden und ihr Heil gefährden. Dem Sünder in seinen Sünden zu bestärken und zu bestätigen, ist selbst eine Sünde. Die Kirche muss klar und deutlich homosexuelle Akte als Sünde benennen und verurteilen. Wer den Sünder wirklich liebt, sagt ihm die Wahrheit und die Wahrheit ist, dass gelebte Homosexualität Sünde in den Augen Gottes ist. Leider ist die katholische Kirche von der linksliberalen Gay- Mafia-und Lobby massiv infiltriert worden. Siehe Missbrauchsskandal

Die Frage ist, ob es im Katechismus nicht etwa vielleicht eine Ergänzung vertrüge.
Objektiv ungeordnet, das bedeutet doch wohl in etwa, du kannst mit Hilfe einer andern Perspektive in dir eine Ordnung haben, die dich völlig von der ungeordneten Lebensweise fernhält, ohne dass du mühsam Verzicht üben oder Opfer bringen musst. Nun ist dies zwar regelmässig richtig: Wer ein Leben mit Christus und in Christus führt, hat eine Gesamtperspektive auf das Dasein, die ihn vor vielen Fehltritten und so auch vor seelischer und geistiger Unordnung bewahrt; er bleibt sich selber, bleibt Gott treu und darum kommt ihm garnicht erst in den Sinn, in ehebrecherischen Handlungen etwas Gutes für sich und seine Seele zu suchen. Wenn aber einer aus der Sünde zurückfinden muss, braucht er nicht nur diese Perspektive, sondern muss die Versuchung meiden sowie die Gelegenheit zur Versuchung. Er muss damit nicht nur eine Unordnung in sich beseitigen, sondern sich auch Dinge abgewöhnen, das Leben umstellen und sich neu zurechtfinden, braucht einen Neuaufbau und muss auch nach gelungenem Wandel die Gefahr der Versuchung doppelt und dreifach meiden.

Was wäre also die richtige Formulierung? Möglicherweise: Die Homosexualität sei objektiv ungeordnet und wenn sie tiefsitzt oder wenn jemand sie gewohnheitsmässig ausgelebt habe auch eine Gefahr, in welcher die Versuchung sich besonders heftig zurückmelden könne! Menschen mit homosexuellen Tendenzen müssten also noch doppelt und dreifach gerade von dieser Versuchung ferngehalten werden und sich selber fernhalten. Das ist bei jeder Sünde die Kunst und gehört hier eben auch dazu. Es herrscht nicht nur Unordnung, sondern auch besonders grosse Versuchbarkeit. Es braucht einen Perspektivenwechsel und auch besondere Anstrengungen, sich gerade hievon dauerhaft zu trennen.

ja die Leute sagen immer: "wenn sie ihren Homosex machen, muss die Kirche alles umdrehen (auf den Kopf stellen), weil sonst muss sie weg". Und das ist eben keine Kirche mehr. Ich kann nicht hergehen und mach irgendwas und wenn die Kirche nicht dafür ist, muss sie weg. Also für mich ist die Kirche schon weg. Soll sie nur noch aus Homosexuelle bestehen. Als Nächstes wird man uns den Islam aufzwingen und auch kirchliche Persönlichkeiten werden das machen. Also das ist eine Karnevalskirche.

ich habe einen Katechismus hier und was ich so weiss, steht kein Wort drin über Homosexualität. Der Katechismus ist ausserdem eine Sache von Konzilien, wo der Text beschlossen wird. Dazu müssen sämtliche Kardinäle aus der ganzen Welt zusammen kommen, was nicht alle Tage passiert. Und man kann nicht Holodero irgendwas hinein schreiben. So meine ich, weil sonst ist die ganze Religion nur Larifari zum Zeitverschwenden. Wenn er das als Geistlicher nicht verstanden hat, ist es eine traurige Sache. Jedenfalls glaube ich, ist der Homosex kein integrierender Bestandteil der christlichen Lehre. D.h. die Lehre ist auch ohne den Homosex komplett. Weil es handelt sich ja um viel was Anderes auch noch. Wegen dem Homosex allein braucht man keine Kirche.