@Mk 16,16 Deutsche Truppen übertraten am 01.09.1939 die polnische Grenze und beschossen die Weserplatte. Hitler hielt am 01.09 die Rede "Seit 5:45 wird zurückgeschossen" und erklärte den Krieg gegen Polen. Sowohl England als auch Frankreich hatten eine Garantieerklärung für Polen abgegben, damit war klar das ein solcher Feldzug auch diese beiden Länder in den Krieg zog.
Die französische und englische Kriegserklärung ist vom 03.09 und hätte abgewendet werden können wenn sich die Wehrmacht aus Polen zurückgezogen hätte.
Allein der zeitliche Ablauf macht klar wer diesen Krieg begonnen hat.

@Mk 16,16 Ich kenne Rohnhof, das Buch ist hoch problematisch. Zunächst ist seine Quellenlage eher schlecht, er hat z.T. Meldungen der NS-Propaganda über jüdische Flüchtlinge nach Deutschland ungeprüft als Fakten übernommen.
Dann sind seine Folgerungen ethisch fragwürdig: Dadurch das Polen Verhandlungen ablehnte sei ein ausreichender Kriegsgrund geschaffen worden. Da die deutschen Forderungen tief in die polnische Souveränität eingegriffen hätten ist eine solche Ablehnung wohl kaum ein ausreichender Grund für eine Kriegserklärung. Der Mord an ungezählten Zivilisten wäre selbst bei einem gerechtfertigten Krieg immer noch ein Verbrechen.

Selbst Rohnhoff erklärt, das bei der Besetzung Resttschchesolwakei ein Kriegsgrund für die Allierten bestanden hätte. Vom Überfall auf die Niederlande wollen wir dann gar nicht mehr reden scheint es.

@Mk 16,16 Wenn Sie meinen ich würde die Wahrheit leugnen: Gab es die von Rohnhoff beschriebenen jüdischen Flüchtlinge nach Deutschland?
Haben Deutsche, auf Geheiß ihrer Regierung, so um und bei 6 Millionen Zivilisten ermordet, davon 3 Millionen Polen?
Was haben die Niederlande getan um einen deutschen Überfall zu verdienen?
Meinen Sie der "Überfall auf den Sender Gleiwitz" sei tatsächlich von Polen begangen worden?

Wenn ein anderer Staat von Deutschland weitgehende Transitrechte und Teile des Territoriums fordert: Müssen wir dem nachgeben, oder ist eine Ablehnung Kriegsgrund genug?

War Hitler nach der Besetzung des "Protektorats Böhmen und Mären" erkennbar ein verlässlicher Verhandlungspartner?

"War Hitler nach der Besetzung des "Protektorats Böhmen und Mären" erkennbar ein verlässlicher Verhandlungspartner?"

War England ein verlässlicher Verhandlumgspartner, der das Münchener Abkommen unterzeichnet hat?

Der Überfall auf Holland wird nicht von mir gerechtfertigt, und der "Überfall auf den Sender Gleiwitz"war natürlich eine Lüge. Weshalb vermischen Sie denn diese Dinge mit dem Polenfeldzug?

Wenn ein anderer Staat von Deutschland weitgehende Transitrechte und Teile des Territoriums fordert: Müssen wir dem nachgeben, oder ist eine Ablehnung Kriegsgrund genug?

Die Alliierten haben schon nach dem 1.WK Deutschland um seine Gebiete im Osten und Westen beraubt. War das vielleicht moralisch gerechtfertigt? War es gerechtfertigt, daß Südtirol ohne jeden Grund abgetrennt wurde? War es gerechtfertigt, daß Frankreich das Saarland und das Ruhrgebiet besetzt hat gegen jede Abmachungen?

"Deutsche, auf Geheiß ihrer Regierung" Wenn ich das schon höre...es war der Staat und seine Behörden die den Mord vollzogen haben. Wenn Sie schreiben: "Deutsche, auf Geheiß ihrer Regierung" dann klingt das doch so als wenn Zivilisten diese Gräueltaten begangen hätten. Das ist ja blöde!

@Mk 16,16 Ich wüsste nicht das England seine Verpflichtungen aus dem Vertrag gebrochen hätte. Frankreich und England sind bei dem Abkommen Deutschland sehr weit entgegen gekommen. Und hier war der Fehler. Hitler ging davon aus das das dies beim nächsten Mal genauso sein würde.

Ich habe nicht behauptet das die Gebietsabtrennungen Deutschlands nach dem Ersten Weltkrieg gerechtfertigt gewesen wären. Deswegen einen Krieg zu beginnen, neutrale Staaten mit zu überfallen und dabei unzählige Zivilisten aus rassistischen Motiven zu ermorden ist damit aber kaum zu rechtfertigen.

"Der Staat und seine Behörden" : Wer waren denn das Personal dieser Behörden? Die Marsianer oder doch Deutsche? Es war Regierungshandeln, in denn allermeisten Fällen wiederspruchslos mit Perfidie und Brutalität ausgeführt. Und zwar von einer Regierung die von einer erheblichen Zahl von Deutschen gewählt wurde.
Aus der Nummer kommen wir nicht raus, das hat Deutschland und ein nicht kleiner Teil seiner damaligen Bevölkerung zu verantworten.

Werlche Fogerungen daraus für heute zu ziehen sind ist eine andere Frage und da wird gern überzogen .

Ganz ohne Lügenpresse, lesen Sie einfach Hitler selber, der hat schon 1937 mitgeteilt was er vor hatte:

www.1000dokumente.de/index.html

Sind Sie tatsächlich der Ansicht, daß die Juden vom deutschen Volk ermordet wurden? Meine Eltern und Großeltern haben keine Juden ermordet, im Gegenteil. Mein Großvater von Vaters Seite hat einem Juden geholfen! Und der Großvater von Mutters Seite hat sofort seine Arbeit verloren! Zwei Onkel von mir waren im Rußlandfeldzug, die waren dort nicht freiwillig, ein Onkel war in Afrika. Ein Onkel war als Offizier im Widerstand und wurde degradiert und in einer Strafkompanie "entsorgt".