Je recherche une féministe pour débattre avec moi (zoom) sur l’avortement.

Considérant que le vrai débat sur l’avortement (non truqué et non pollué par le journaliste politiquement correct de service) n’a, à ce jour, toujours pas eu lieu dans les médias, je suis à la recherche d’une féministe qui accepterait d’argumenter avec moi-même sur ce thème. Cette personne pourra être médiatisée (comme par exemple Caroline Fourest ou bien Alice Coffin) mais elle pourra être aussi inconnue (dans un cas comme dans l’autre, elle sera la bienvenue). L’essentiel étant qu’elle connaisse bien la thématique afin que le débat soit intéressant. De même, il faudra qu’elle soit capable d’affronter la contradiction sans sombrer dans les insultes hystériques réflexives et imbéciles habituelles, chose qui nuirait à la bonne compréhension des choses.

Il n’y aura dans ce débat que deux personnes: moi et elle. Je veillerai à ce que chacun ait le même temps de parole. En outre, nous nous efforcerons de ne pas nous interrompre. Bien évidemment, ce débat sera ensuite publié par mes bons soins dans les réseaux sociaux, ce qui implique que mon invitée (par le fait même d’accepter ce débat) en acceptera ipso facto sa diffusion. En clair, mon invitée ne pourra pas me dire à la fin du débat : «je n’étais pas en beauté ou pas en forme et donc je refuse la publication».

Je lance donc un appel à toute féministe pro avortement qui serait intéressée par un tel débat. J’invite cette personne à se manifester dans ma messagerie FB privée ou bien ici: jpfr3@gmx.de. Il y aura dans un premier temps une prise de contact sur zoom (non enregistrée) où nous pourront convenir d’un rendez-vous pour le débat effectif.
Jean-Pierre Aussant, auteur du « complot inconscient » et de «l’instrumentalisation du corona»
Sainte Pétronille
Quels vos arguments les plus efficaces ? Pour répondre du tac au tac ?
En général, elles sont vraiment hystériques donc faut "frapper" juste en une phrase clé, un argument massue qu'elles pourront méditer ensuite au calme.
J'aime bien cette technique, échec et mat en 3 temps :
Comment représentez-vous l'amour ? Quel est le symbole de l'amour ?
=> ben avec un coeur.
Que veut dire l'expression avoi…More
Quels vos arguments les plus efficaces ? Pour répondre du tac au tac ?
En général, elles sont vraiment hystériques donc faut "frapper" juste en une phrase clé, un argument massue qu'elles pourront méditer ensuite au calme.

J'aime bien cette technique, échec et mat en 3 temps :
Comment représentez-vous l'amour ? Quel est le symbole de l'amour ?
=> ben avec un coeur.
Que veut dire l'expression avoir le cœur qui bat pour quelqu'un ?
=> c'est qu'il est amoureux.
A partir de combien de semaines l'enfant à naître à un cœur fonctionnel distinct de sa mère ?
=> Error 404.

Bon, il y a quand même une crise d'hystérie derrière. (hurlement "mais c'est mon droit, c'est mon corps", etc...). Je suis convaincu qu'il y a une infestation chez ces malheureuses. Alors ce n'est pas la peine d'aller beaucoup plus loin en terme de débat, la science leur donne suffisamment tord. Le chapelet reste le meilleur des remèdes.

A l'illustration, on pourrait ajouter un tableau des vendéens piétinés par les colonnes infernales...
Fabrice REMY
Notre devoir est de dire la vérité ; il revient à Dieu de les convaincre car toute grâce vient de Lui.
Généralement, dans ces mêmes circonstances, je fais bref et factuel : "Expulser volontairement le corps de son enfant est un meurtre." Après quoi, je prends congé.