Clicks842
es.news
9

América LATINA: Un obispo prohíbe el LATÍN en el Novus Ordo

El obispo de Alajuela, monseñor Bartolomé Buigues Oller, de 58 años, de origen español, publicó el 27 de julio un decreto que no sólo repite la prohibición de todas las Misas tridentinas, sino que también prohíbe el uso del latín -o de cualquier otra lengua que no sea el español- en las Eucaristías del Novus Ordo.

Dado que el decreto contradice el Vaticano II y el canon 928 [del Código de Derecho Canónico], que establecen que el latín es la lengua litúrgica principal, es nulo y sin efecto.

José Pablo Arias Soto, presidente de la Asociación Summorum Pontificum de Costa Rica, que organiza desde hace nueve años la Misa de rito romano en la diócesis de Alajuela, volvió a consultar a Buigues, quien respondió que, efectivamente, “el Novus Ordo en latín y ad orientem está prohibido en mi diócesis”.

Arias responderá canónicamente al decreto de Buigues, que contradice el derecho universal. El 31 de julio él organizará una jornada de oración frente a la Nunciatura Apostólica.

#newsMxlvxplzcu

Jeromin
Lucardo: Tienes razón en que hubo periodos históricos complicados en los que no era posible distinguir el papa legitimo del que no era, y que hubo santos que se equivocaron en ese punto... Pero, compara esa situación con la actual me parece demagógico por dos motivos:

1º) Esos papas de la antigüedad se enfrentaban por cuestiones jurídicas de elección, y no como los actuales que son apostatas.

More
Lucardo: Tienes razón en que hubo periodos históricos complicados en los que no era posible distinguir el papa legitimo del que no era, y que hubo santos que se equivocaron en ese punto... Pero, compara esa situación con la actual me parece demagógico por dos motivos:

1º) Esos papas de la antigüedad se enfrentaban por cuestiones jurídicas de elección, y no como los actuales que son apostatas.

2º) Una cosa es equivocarse en quien es el papa pero obedecer al papa, y otra cosa distinta es lo que hacen los cismáticos actuales del Reconocer y Resistir. Que dicen algo tan absurdo como ese es el papa, y como no me gusta lo que manda, simplemente lo desobedezco. Porque el que desobedece a un papa es un cismático.

Yo vivo muy tranquilo porque Bergoglio es un apostata y por supuestísimo no es papa, y por tanto ni me planteo obedecerle.

Pero la gente del RR, como los lefebvrianos, que reconocen a Bergoglio como papa (y por tanto son apostatas como Bergoglio) y a la vez le desobedecen sistemáticamente (y por tanto son cismático y llaman al cisma de los fieles), son un camino de perdición.

EN RESUMEN: LA GENTE DEL RECONOCER-RESISTIR , COMO LOS LEFEBVRIANOS, SON A LA VEZ HEREJES Y CISMATICO.
Lucardo
No son buenas, y realistas las etiquetas sistemáticas , llevan a error.
Cristo reprende a sus apóstoles cuando ellos le reclaman por unos que ellos consideraban “cismaticos”.

Es evidente que Bergoglio no es papa, y tampoco me planteo obedecerlo en nada, lo ignoro.

Y no lo es por apostata , pero previo a ello, porque su elección no fue jurídicamente válida , por varios motivos.

Cuando hablo …More
No son buenas, y realistas las etiquetas sistemáticas , llevan a error.
Cristo reprende a sus apóstoles cuando ellos le reclaman por unos que ellos consideraban “cismaticos”.

Es evidente que Bergoglio no es papa, y tampoco me planteo obedecerlo en nada, lo ignoro.

Y no lo es por apostata , pero previo a ello, porque su elección no fue jurídicamente válida , por varios motivos.

Cuando hablo de no obedecer, es precisamente ignorar la orden de , por ejemplo , este obispo, por ser una orden invalida, como lo es el pseudo documento Bergogliano, que es en realidad “inexistente”.

La cuestión es obedecer a Dios antes que a los hombres, aunque sabiendo que Cristo dejó a un instrumento de congregación de los elegidos , del que en estos tiempos , queda muy poco.

No conozco en profundidad a la fraternidad y me dan la impresión de ser , actualmente “bastante acomodaticios “ , muy distintos a Lefevre, que no “obedecía “ como parece hacerlo la fraternidad….en alguna medida, pero menguante respecto a Fellay , que era un desesperado por “arreglar”.

El Obispo Williamson, en cambio, es valiente como Vigano , y NO OBEDECEN AL APÓSTATA, aunque Williamson se “equivoque” con Bergoglio como aquellos santos.
Pero Por ello, llamarlo “Hereje y cismatico “ , es una mera etiqueta que nubla el discernimiento, y hace daño a uno mismo.

Siempre Hay que tratar de discernir, y por ser hombres y no Dios, puede haber equivocación.

No es lo mismo la celebración de la Santa Misa por
Un miembro de la fraternidad, o de Williamson y sus seguidores, o del Cardenal Burke , a aún de Sarah ( que es cobarde ), que lo que hacen los sacerdotes Modernistas, herejes , y en principio apóstatas que son mayoría.

Hay una distancia infinita entre ellos y diría que muchísimos de estos últimos no celebran el sacramento, son solo payasos.

Pero estos días de tribulación, serán acortados “ por Nuestro Señor, que nos pide perseverar ( no etiquetar) y nos promete salvación si lo hacemos.
Jeromin
Hereje y cismático no son etiquetas… son dos conceptos cuya aplicación concreta puede ser cierta o falsa… Y en el caso de la Frater y mucho más de willianson, son cierta y los argumentos son clarisimos:

- Son herejes y apostatas pues aún reconociendo que Bergoglio y los anteriores neo-papas son herejes, incluso verdaderos anticristos… Los reconocen como papa, y celebran cada misa en unidad con …More
Hereje y cismático no son etiquetas… son dos conceptos cuya aplicación concreta puede ser cierta o falsa… Y en el caso de la Frater y mucho más de willianson, son cierta y los argumentos son clarisimos:

- Son herejes y apostatas pues aún reconociendo que Bergoglio y los anteriores neo-papas son herejes, incluso verdaderos anticristos… Los reconocen como papa, y celebran cada misa en unidad con el apostata… y el que reza con un hereje es hereje.

- Son cismáticos porque, al papa hay que obedecerlo y respetarlo siempre… Y si ellos dicen que Bergoglio es su papa, y entonces su obligación es obedecerlo… Pero al contrario incitan a desobedecerlo; incitan al cisma.

Por tanto, no son etiquetas. Son herejes y cismáticos objetivamente.

Y sobre Lefebvre solo unos datos:
- Firmo todos los documentos del Vaticano II, y ya solo por eso es un apostata.
- Después descubrió que su vocación de tradi, pero, eso si poco tradi: de hecho su principal maldad fue celebrar la misa de Roncalli, en vez de celebrar la Misa católica.
- Llegó a afirmar que Roma era la sede del Anticristo, pero se puso a negociar la reincorporación de la FSSPX a la Roma del Anticristo. Llegando a firmar un acuerdo… aunque luego se arrepintió y retiró su firma
_ Expulsó sacerdotes de la FSSPX por no celebrar la “una cum”.
- Siempre consideró a los neo-papas del Vaticano II como papas auténticos.

Y sobre Willianson no enumero barbaridades porque mi tiempo es escaso y seria demasiado largo y aburrido.

En resumen son católicos de falsa bandera, cuya función principal consistió en mantener ligados a la neo-iglesia del Vaticano II a aquello que empezaban a reaccionar y a intentar volver a la Iglesia católica. Su fin era mantener dormidos a los que intentaban despertar.
Lucardo
Chesterton enseña en Ortodoxia las características de la locura.
Jeromin
Ya... pero es que hay que estar un poco loco para considerar a Chesterton un experto en locura.

De todas formas aunque yo tampoco soy un experto en locura, si que le puedo aclarar desde la mera razón que no hay peor locura que la que busca la propia perdición eterna... y el mejor método para lograr tal cosa (la perdición eterna) es la herejía y el cisma.
mystic
Le fue mal en los clases de Latin cuando estudiaba para sacedote. Ahora saca el clavo con rincor desde el higado. Igual que Bergoglio.
Lucardo
A veces me pregunto.
Si un sacerdote lo desobedece , y celebra la tradicional o al menos el novus ordo en Latin, y el obispo lo suspende, y el sacerdote lo desobedece, en acuerdo con sus fieles, y el obispo, lo sanciona más, y el sacerdote lo vuelve a desobedecer , siempre con ayuda de sus fieles.
Que puede hacer el cretino , ir con la policía ?
No, no le darán ni cinco.
Décadas atrás , esto era …More
A veces me pregunto.
Si un sacerdote lo desobedece , y celebra la tradicional o al menos el novus ordo en Latin, y el obispo lo suspende, y el sacerdote lo desobedece, en acuerdo con sus fieles, y el obispo, lo sanciona más, y el sacerdote lo vuelve a desobedecer , siempre con ayuda de sus fieles.
Que puede hacer el cretino , ir con la policía ?
No, no le darán ni cinco.
Décadas atrás , esto era inconcebible, pero ahora….SE PUEDE.
Hay que tener coraje , y seguir, y hacer como si el obispo NO EXISTIERA, y esperar en el Señor.
En la Edad Media había santos que reconocían a un Papa, y otros que reconocían a otro Papa.
Años después , se resolvió, y el Papa era , obviamente sólo uno.
Pero los santos…fueron santos IGUAL.
Hay que obedecer a Dios antes que a los hombres.
kaoshispano1
Un desgraciado poseson más de la ruina de Roma, no te digo lo que pensará REALMENTE pero se lo calla el masónete liston sobre LA MISA TRIDENTINA, la verdadera....
Jeromin
Es lo que pasa por pertenecer a la neo-iglesia del Vaticano II, en vez de ser miembro de la Iglesia católica