Francesco I
@muntcarimell
Quanto afferma il video da lei citato è del tutto errato: il taglio dei parlamentari sarebbe stato incostituzionale se fosse stato effettuato tramite una legge ordinaria: invece è perfettamente legittimo essendo stata attuata la procedura prevista dall'articolo 138 della costituzione!
Le dirò di più essendo stato approvato con una maggioranza dei 2/3 dei parlamentari non sarebbe …More
@muntcarimell
Quanto afferma il video da lei citato è del tutto errato: il taglio dei parlamentari sarebbe stato incostituzionale se fosse stato effettuato tramite una legge ordinaria: invece è perfettamente legittimo essendo stata attuata la procedura prevista dall'articolo 138 della costituzione!
Le dirò di più essendo stato approvato con una maggioranza dei 2/3 dei parlamentari non sarebbe stato necessario neppure il referendum !
muntcarimell
Veritasanteomnia
Non diminuire il numero dei parlamentari potrebbe significare non abbassare la probabilità di trovare anche qualche onest'uomo in Parlamento.
il vandea
Mandiamoli a casa questi parassiti ! Vadano a lavorare, a guadagnarsi il pane col sudore della fronte. Per me basterebbero 100 deputati (onesti), e 0 senatori. E manderei a casa anche tutti i consigli regionali, e comunali, sostituendoli con commissari governativi. Quanto denaro risparmiato tra stipendi non erogati e spese clientelari non piu' sprecate.
Francesco I
Qui si tratta di un referendum costituzionale confermativo: a differenza dei referenda abrogativi non occorre il quorum per decretarne la validità per cui il consiglio di "stare a casa" non è inutile è stupido e dannoso!