Austria: Abjura el superior del distrito de Austria de la FSSPX
En el boletín de noticias de junio de la FSSPX, Frey adoptó la posición pro-vacunación de su cohermano Arnaud Sélégny, e incluso recomienda los “sólidos documentos oficiales del Vaticano” sobre la vacunación, calificándolos de “rica fuente de información”. Frey explica que una vacuna éticamente cuestionable puede utilizarse bajo cuatro criterios:
- debe haber una clara emergencia,
- no debe haber ninguna alternativa aprobada,
- el beneficio de una vacuna debe ser mayor que el daño, en caso de que una persona no se vacune,
- debe haber oposición a la investigación de vacunas contaminadas por el aborto.
Al menos, Frey admite que se puede llegar a diferentes conclusiones sobre esta cuestión y que nadie debe imponer su opinión a los demás. Sin embargo, parece que el propio Frey fue presionado por sus superiores para que se pasara a la línea del partido de la FSSPX sobre las vacunas.
El problema con el cambio de opinión de Frey es que sus cuatro argumentos en contra de la vacunación siguen vigentes a pesar de su retractación, a menos que la Fraternidad también pretenda adoptar la posición del Vaticano de que - dependiendo del oportunismo político - lo que era cierto ayer puede ser repentinamente “erróneo” hoy.
#newsEvbwemskuw
