durdur bis shares this
2240
Etienne bis
C'est pas exactement V. II qui est à l'origine directe de ces merdiers. Le concile s'est contenté de faire le beau et de rester dans le vague. Mais !
Le clergé qui (en quantité) croyait "qu'on n'était pas allé assez loin" a commencé à "entuber les fidèles à fond la caisse".
Vendée-Rembarre!
Le concile Vn II a été beaucoup plus nocif: il a déverrouillé tout ce que l'Eglise, dans sa sagesse, avait bloqué, détachant Lucifer de l'enfer. Par contre, au nom de la fausse charité de chamallow , il a ligoté tous les catholiques qui avaient des réactions normales. Ce n'est pas manquer de charité que de neutraliser un ennemi.
Sainte Blandine
Le premier profanateur est le concile Vatican2, j'ai vu des vu des curés danser autour de l'autel avec des fidèles, des fausses messes discos, des femmes en mini jupes distribuer la communion... Le cœur du problème est là. J'espère que ce vaillant Mr le comprendra.