Vieš, čo je zaujimavé?
Tie intrigy - ked sa na to pozrieme lepšie, tak čo vidíme: intrigy su ináč povedané "plány" ktoré maju za ulohu naviesť DRUHEHO človeka k tomu, aby spáchal Zlo.

Toto je klučové: ... aby niekto DRUHÝ spáchal Zlo. Nie ten, kto koná intrigy (aj ked samo o sebe intrigy su už hriechom) ale tie su v zmysle SLOV. Avšak SKUTKY, čiže dokonané dielo nastane až ked sa intrigy naplnia a to tou druhou osobou.

napr. nejaká osoba zosnuje plány (intrigy) a to tak že poohovára nejaku inu osobu - povie o nej niečo čo ani nie je pravda a to nejakej blizkej osobe. Tá, ked sa to dozvie a uveri tomu, tak až ona vykoná niečo zlé tej, ktorá bola ovováraná.

konkr. Herodesova žena zosnula intrigy na Jána K., ked ho ohovárala pred svojou dcerou i Herodesom, ale všimni si, že nie jeho žena zviedla Herodesa, ale jej dcera, ktoru naviedla na hriech (jej matka). Samozrejme, že jeho žena spachala hrieh svojimi SLOVAMI (intriggy) ale AŽ jej dcéra a napokon i Herodes dokonali dielo skázy

...ale to nie je všetko - teraz pride to podstatné:
To, čo ženy maju za slabosť (intrigy-nahovaranie na zlo) naopak, môžu využiť na dobré, ale aby si ma nechápala zle - tak ako dokaže žena OVPLYVNIT inu osobu, aby spáchala Zlo, tak dokáže PREHOVORIŤ-orodovať-presvedčiť inu osobu na dobré...

Ide mi o to podstatné a to, že ženy maju silný prihovor za iných, ked sa prihováraju v mene dobra a Boha za Božie Dielo. Preto ženy v "politike" presnejšie v úradoch vlády môžu mať silný vplyv na mužov, hlavne tých, ktorí maju funkciu, v ktorej rozhoduje o zakonoch atd...

napr. žena môže byť skvelou poradkynou na urade vlády, ale nie ako riaditelka úradu, ktorá rozhoduje o niečom... ale ako poradný orgán, čiže člen uradu, ktorý navrhuje rieditelovi, čo má schvaliť alebo odmietnuť. Ked na taku poziciu sa dostane Bohu milá žena, tak vdaka nej môžu byť schvalené dobré rozhodnutia uradu vlády.

Lenže poradná členka urad vlady a poslankyna parlamentu nie je to isté, čo sa týka rámca poradenstva.
Akonahle sa žena dostane do poslaneckej snemovni resp. do funckie poslankyne, tým pádom má rozhodujuce SLOVO, lebo svojim HLASOM prispieva a zaroven rozhoduje o tom, ktorý zákon bude alebo nebude schvalený a to už nie je dobré, lebo v takom prípade nie muž rozhoduje, ale žena.

To rozhodovanie pre ženu nie je dobré, lebo nedostala od Boha službu: Zakonodarcu tak ako muž.
Mužovi je prirodzené rozhodovať, lebo to má ako povolanie od Boha, ale u ženy je to presne naopak - akonahle má o niečom rozhodovať, tak cíti, že to musí nechať na niekoho iného (muža), ALE a to je velmi dôležité - cíti a to z Božej vôle, že musí mu RADIŤ

Samozrejme, že niekedy a inokedy aj častejšie sa stáva že ženy chcu rozhodovať za mužov, zvlašť ked vidia, že je neschopný resp. nezvláda svoju funkciu. Skuška ženy - jej dobrá vôľa sa skuša práve vtedy a ked je cnostná, dokáže muža PRESVEDCIT na dobré rozhodnutia, ale ked je netrpezlivá (NIE JE CNOSTNA), tak preberá kormidlo za muža a rozhoduje za neho.

To vidíme na Čaputovej, ktorá si naivne myslí, že je v poriadku, ked vládne sama ako prezidentka a to podobne ako Britská kralovna Alžbeta. To vôbec nie je v poriadku - to je proti prirodzenosti a Božom poriadku, lebo tak ako v rodine je hlavou Muž a srdcom žena,. tak aj vo vláde má byť kráľom muž a kralovnou žena. Žena nemôže vladnuť za muža a ked král vladne bez kralovnej tak mu chýba dobrá rada. V Slovenskej republike by tým mali byť prezident a prezidentka.

ja ti poviem: ešte si pamätám, ked počas volieb boli viacerí kandidati, ale v poslednom kole už len 2ja: Čaputova a Šefčovič. Najprv väčšina nechceli Čaputovu, ale ked sa dostala do finale a mali na vyber už len ich dvoch, tak radšej zvolili osobu, ktoru nepoznali ako keby mali zvoliť osobu, ktoru poznali (ako Smeraka). To bolo rozhodujuce a to podobne ako sa hovorí v Evanjeliu: "keby prišiel niekto koho nepoznáte, toho by ste prijali, ale mna poznáte a aj tak ma neprijmate"

Nie, žeby Šefčovič bol správnou volbou (ako Ježiš v Evanjeliu), ale pointa je v tom, že ludia radšej volia takého, ktorého (ešte) nepoznaju - nepoznaju jeho hriechy a o Čaputovej toho vela nevedeli. Preto volili radšej ju.

Teraz po tolkých rokoch by už nemala nádej na vyhru, lebo už poznaju jej hriechy, ale o tomto zmýšľaní vie aj Elita a preto dosadzuje svojich kandidatov nových aj starých... tako ako to robil aj Escobar, že si "vsadil" na jedných i druhých (podplatil lavicu i pravicu) a bolo jedno kto vyhrá, aj tak mu poklonkovali tí, ktorí vyhrali volby

Pre starých sa rozhoduju spiatočníci a pre nových sa rozhoduju progresivni lieberali
Jedni aj druhí zachadzaju do extremu ale práve preto nie je až také ťažké pochopiť, prečo sa ludia zvyknu točiť dookola v začarovanom kruhu (raz je to v kruhu liberalnych a inokedy spiatočnickych politikov)

Izraelský Shaviv urobil dobrú prácu - prepáčte, " z hovienka bič uplietol". Muži sa dali nachytať na blondínu, ženy na eleganciu... Nešťastný národ, ktorý má takéto prázdne hodnoty i keď má Peter pravdu, že v tom poslednom kole nebolo z koho vyberať. Smutné však je, že táto osoba je síce teraz už Slovákmi platená, avšak nehrá za nás...

(Z troch najvyšších ústavných činiteľov zarobila minulý rok najviac prezidentka Zuzana Čaputová. Z výkonu verejnej funkcie mala príjem 147 989 eur.
pravda.sk)