Clicks2K
HLAVNÝ CENZOR V RTVS SI NA DNES ZOBRAL ASI DOVOLENKU. t.me/kanal_radovanandrasik/132More
HLAVNÝ CENZOR V RTVS SI NA DNES ZOBRAL ASI DOVOLENKU.
t.me/kanal_radovanandrasik/132
Jan defendel defendel
Kto chce kam pojde tam
Sestra hovorí
išlo o brept.
Marieta Ria
Aj tu asi išlo o brept, čo poviete?
infovojna.sk/…id-19-v-izraeli-pochazi-z-rad-plne-ockovanych-osob
to sú údaje z Izraelskej televízie, zo štátu, ktorý je najviac zaočkovaný...
Všade vo svete je to tak, že väčšina zaočkovaných je nakazených, len u nás to nie je možné - "išlo o brept"??
Však je to trápne... Syn nastúpil na VŠ s povinným každotýždenným testom, samozrejme negatívnym, ale musí ísť …More
Aj tu asi išlo o brept, čo poviete?
infovojna.sk/…id-19-v-izraeli-pochazi-z-rad-plne-ockovanych-osob
to sú údaje z Izraelskej televízie, zo štátu, ktorý je najviac zaočkovaný...
Všade vo svete je to tak, že väčšina zaočkovaných je nakazených, len u nás to nie je možné - "išlo o brept"??
Však je to trápne... Syn nastúpil na VŠ s povinným každotýždenným testom, samozrejme negatívnym, ale musí ísť do karantény, lebo v škole bol minulý týždeň študent - podotýkam po prekonaní covidu a zaočkovaný, ktorý bol pozitívny. Očkovaní do karantény nemuseli! Tak zdraví do karantény a očkovaní môžu roznášať ďalej. Lebo to sú nadľudia! Nech žije NÁDCHA!
Peter(skala)
u nas sa stalo, že tiež musel ísť chlapec do karantenny a nakoniec sa zistilo, že ani nikto nemal pozitivny test, len došlo k nedorozumeniu:)

Hotove kocurkovo, ale ako vraviš, tak v Izraeli su uplne mimo: zaočkovaní nemusia do karanteny a nezaočkovaní musia?! Ved zaočkovaní su na tom ešte horšie, ale to už si nepriznaju
Marieta Ria
Peter, ale toto je u nás, že zaočkovaní nemuseli do karantény a neočkovaní museli. Chalan zdravý v karanténe, škola pasé, takisto ostatní nezaočkovaní zdraví doma... Ale hlavne, že prinesieš negatívny ant. test a musíš ísť znova po pár dňoch na PCR - veď kšeft musí byť... kde ich minú? V Amerike končia koncom roku, tak sa musia poponáhľať...
Sestra hovorí
Marieta Ria, nečudujme sa, keď čerpáte informácie z Infovojny. Čo tak si pozrieť nejakú štatistiku namiesto odvolávania sa na iné zdroje. Napr. si môžete pozrieť tento zdroj (ourworldindata.org/covid-vaccinations) skôr, ako budete tvrdiť, že Izrael je štát, ,,ktorý je najviac zaočkovaný,,.
Marieta Ria
Dobre viete, čo som chcela povedať - informáciu, že koľko ľudí je po plnom očkovaní pozitívnych a hospitalizovaných - 90% z celkového množstva, nie sa tu hrať o slovíčka, či je Izrael prvý, druhý, alebo siedmy. Keď z vyše 6 miliónovej krajiny je zaočkovaných okolo 5,5 milióna, tak je to asi dostatočná vzorka, či nie? Toto je ten chybný údaj, ktorý Vás najviac irituje? Nie to, čo tzv. vakcína …More
Dobre viete, čo som chcela povedať - informáciu, že koľko ľudí je po plnom očkovaní pozitívnych a hospitalizovaných - 90% z celkového množstva, nie sa tu hrať o slovíčka, či je Izrael prvý, druhý, alebo siedmy. Keď z vyše 6 miliónovej krajiny je zaočkovaných okolo 5,5 milióna, tak je to asi dostatočná vzorka, či nie? Toto je ten chybný údaj, ktorý Vás najviac irituje? Nie to, čo tzv. vakcína spôsobuje?? K tomu ste nepovedali ani pol slova. To, že Izrael patrí ku krajinám, kde to pretláčali silou-mocou a dlho boli lídrami, je fakt a nie je dôležité, či klesli o nejaké miesto - dôležité sú následky.
Pre Vás, pre ktorého je mnohé konšpirácia (zaujímavé, ako rýchlo sa stávajú realitou!) je snáď výpovednejší zdroj taký prof. Krčméry, ktorý otočil už toľkokrát, že sa do vlastných lží už zamotáva, či 30 ročný internista Sabaka, ktorý straší 10 tis. mŕtvymi (inak, to nie je konšpirácia? a šírenie poplašnej správy?) - alebo Vám viac vyhovuje náš ovenčený Rádom Ľ. Štúra vedec Čekan, ktorý sa teší, ako nás bude dávať dole, alebo posielať do rozvojových krajín? To sú tie správne zdroje?
Ľuďom sa už otvárajú oči a prichádzajú na to, o čom tento preparát je - museli kvôli nemu zmeniť definíciu vakcíny, tak ako museli kvôli "covid pandémii" zmeniť definíciu pandémie. A toto, čo sa tu deje, už nemá so zdravím nič spoločné - nátlaky na očkovanie, dokonca tehotných žien, dojčiacich, či malých detí - celý svet sa na nás díva ako na pokusné laboratórium.
Prečo Vy, vo Vašom prostredí zdravotníctva, nepresadzujete liečbu, ktorá je efektívna - Ivermectin. Jáj, to musíte čakať na tabletku od Pfizeru - až tá pomôže, na tú treba ľudí vycvičiť - veď farmabiznis musí šlapať ďalej. Kombinácia injekcie (aspoň 2 krát ročne) a k tomu tabletka, aby sme boli silní a zvládli to!
To sa mám držať tých všemožných sfalšovaných štatistík - v minulosti zrazilo človeka auto, zomrel na covid. Išiel na ťažkú operáciu, zomrel na to isté... Hospitalizácia jedného pozitívneho na 3 oddeleniach sa rátala za 3 hospitalizácie. Pozitívni nad 65 rokov sa rátali za 4 osoby. Tak o čom ma tu chcete presviedčať? Teraz všetci. ktorí po očkovaní zomierajú, majú skryté choroby srdca - skrátka všetci mladí majú zanedbané zdravie... Ale čo taký, už spomínaný pán Čekan a jeho myokartitída s hospitalizáciou a následne 5 týždňové kúpele, aj ten si zdravie zanedbal? Pri rozhovore sa k problémom so srdcom priznal i moderátor Dobšinský.... a to nehovorí len IV, ktorá Vám tak leží v žalúdku. Treba ich zrušiť, ako Mudr. Bukovského, nie?
Sestra hovorí
Marieta Ria, odkiaľ máte informáciu, že 90% z celkového množstva pozitívnych a hospitalizovaných je plne očkovaných? Ako si dovoľujete bez toho aby ste ma poznali písať to všetko ostatné, čo ste napísali? Už som vás vyzýval, aby ste napísali nejaké moje citáty, kde si zastávam očkovanie, ale na to ste sa nezmohli. Používate osobné útoky. A to, ako sa rátali hospitalizácie máte od pána Weisa …More
Marieta Ria, odkiaľ máte informáciu, že 90% z celkového množstva pozitívnych a hospitalizovaných je plne očkovaných? Ako si dovoľujete bez toho aby ste ma poznali písať to všetko ostatné, čo ste napísali? Už som vás vyzýval, aby ste napísali nejaké moje citáty, kde si zastávam očkovanie, ale na to ste sa nezmohli. Používate osobné útoky. A to, ako sa rátali hospitalizácie máte od pána Weisa alebo aj z iného zdroja?
Peter(skala)
Sestra-braško...nečuduj sa, že sa ti dostáva takej reakcie, lebo Ty píšeš tak dvojzmyselne, že ešte aj tvoj Nick mýli ... tak bud si sestra (žena) alebo muž (ako píšeš: "Už som vás vyzýval...") kedy si zmeníš NIck?

...ale k jadru tvojich otazok: pytaš sa Mariety, resp.kriticky ukazuješ na to, že to má z nesprávneho zdroja (IV) ale pritom to RTVS zverejnilo že 90% zaočkovaných je hospitalizovanýc…More
Sestra-braško...nečuduj sa, že sa ti dostáva takej reakcie, lebo Ty píšeš tak dvojzmyselne, že ešte aj tvoj Nick mýli ... tak bud si sestra (žena) alebo muž (ako píšeš: "Už som vás vyzýval...") kedy si zmeníš NIck?

...ale k jadru tvojich otazok: pytaš sa Mariety, resp.kriticky ukazuješ na to, že to má z nesprávneho zdroja (IV) ale pritom to RTVS zverejnilo že 90% zaočkovaných je hospitalizovaných, takže neide len tak o nejaké mimo hlavných TV správ.

Ďalej, pýtaš sa že odkial má info o falošných dát hospitalizovaných: to sa pýtaš vážne, lebo chceš vedieť, alebo len strielaš...?

Neber to v zlom, ale ked celá komunikacia pod člankom zretelne ukazuje na dezinformacie hlavných správ a len Ty prideš s tým, že to bola len chybička, podobne ako u Hegera, čo pod vplyvom unavy prezradil pravdu, ktoru skrýval vo svojom srdci, tak čo ťa presvedčí?
Peter(skala)
Dobre viete, čo som chcela povedať - informáciu, že koľko ľudí je po plnom očkovaní pozitívnych a hospitalizovaných - 90% z celkového množstva, ...
😉

to si vystihla, lebo vôbec neide o prvenstvo ale podstatný rozdiel z pomedzi očkovaných štatov a Izrael je najviac medialne známy ako ten, ktorý už má za sebou 3 dávku za sebou z tak obrovskeho počtu obyvatelstva. Maju skoro tak ako my a keby …More
Dobre viete, čo som chcela povedať - informáciu, že koľko ľudí je po plnom očkovaní pozitívnych a hospitalizovaných - 90% z celkového množstva, ...
😉

to si vystihla, lebo vôbec neide o prvenstvo ale podstatný rozdiel z pomedzi očkovaných štatov a Izrael je najviac medialne známy ako ten, ktorý už má za sebou 3 dávku za sebou z tak obrovskeho počtu obyvatelstva. Maju skoro tak ako my a keby sme aj my mali 90% zaočkovaných 3 davkou, tak už tu padame ako muchy - tak ako oni v Izraeli - preto sa buria.
cz24.news/…-falosnu-slobodu-a-nedosiahnutelnu-plnu-zaockovan/
Marieta Ria
Keď sú informácie z IV, nie je to dôveryhodné, keď by náhodou boli od Dr. Weisa, tiež, keď to hovorí izraelská televízia (už spomínaný link) to je tiež nedôveryhodné a keď to povie na plné ústa moderátor v RTVS, tak je to brept - čomu Vy veríte a čo je pre Vás dôkaz? Odkiaľ beriete istotu, že je to nie je pravda?
To, že sa tí pozitívni nad 65 rokov rátali za 4, som čítala v tom nariadení, ktoré …More
Keď sú informácie z IV, nie je to dôveryhodné, keď by náhodou boli od Dr. Weisa, tiež, keď to hovorí izraelská televízia (už spomínaný link) to je tiež nedôveryhodné a keď to povie na plné ústa moderátor v RTVS, tak je to brept - čomu Vy veríte a čo je pre Vás dôkaz? Odkiaľ beriete istotu, že je to nie je pravda?
To, že sa tí pozitívni nad 65 rokov rátali za 4, som čítala v tom nariadení, ktoré to zavádzalo, bol to dokument MZ, nebudem to dohľadávať, ale pamäť mi ešte slúži.
V dávnejšej reakcii na falošné pozitívne testy som od Vás zobrala info, že tie vzorky pozit, a negat. sú vzorové, uznala to a pýtala, že by bolo zaujímavé vedieť, koľko takých vzoriek je v jednom balení a koľko balení má k dispozícii 1 pracovisko - odpoveď som nedostala.
V jednej reakcii ste aj obhajovali testovanie, lebo sa odchytávajú bezpríznakoví - čo je absolútny blud a dokázané, že ten, kto ochorie, má aj príznaky. Už sa k tomu nebudem vracať.
Ale ešte som nevidela človeka, ktorý by bol zásadne proti očkovanie (covid) a pritom nechcel uveriť info o jeho negatívnych následkoch. Prečo ste teda proti? Niečo mi tu nesedí...
Prepáčte, že som reagovala... nemá to význam.
Sestra hovorí
1.To, že išlo o brept, bolo (niektorým) jasné hneď, iným stačilo ospravedlnenie moderátora alebo hovorkyne RTVS p. Pivarčiovej, či status polície SR (facebook.com/login/), ale niektorí zdá sa nepochopia nikdy.

2. Odvolávate sa na video a izraelskú televíziu, ale pritom ani to video zdá sa nedokážete pozerať s porozumením. Celé video je o ľuďoch nad 60 rokov a to je ten zásadný fakt. A to ani …More
1.To, že išlo o brept, bolo (niektorým) jasné hneď, iným stačilo ospravedlnenie moderátora alebo hovorkyne RTVS p. Pivarčiovej, či status polície SR (facebook.com/login/), ale niektorí zdá sa nepochopia nikdy.

2. Odvolávate sa na video a izraelskú televíziu, ale pritom ani to video zdá sa nedokážete pozerať s porozumením. Celé video je o ľuďoch nad 60 rokov a to je ten zásadný fakt. A to ani nevieme, či titulky naozaj zodpovedajú tomu, čo ľudia na videu hovoria v cudzej reči, ale verme tomu, že áno. Naviac, hovoria tam o nových prípadoch u ľudí nad 60 rokov z predošlého dňa, teda nie o hospitalizovaných, ale novo zistených. Čiže zasa hovoríte čosi iné, ako je povedané vo videu, na ktoré sa sama odvolávate.

3. To, že nebudete dohľadávať, radšej nebudem komentovať.

4. V jednom balení je jeden positive + a jeden negative - kontrolný test. Jedná sa o testy Abbot.

5. Prosím si sem citát, kde som obhajoval testovanie.

6. Ja nie že nechcem uverit info o negatívnych následkoch. Ja tu stále upozorňujem na prekrúcanie faktov a čítanie / pozeranie textov / videí s neporozumením. Diskutéri na Gloria.tv si pozrí videu kde sa hovorí niečo, ale oni z toho pochopia niečo, čo sami chcú, nie to, čo sa tam v skutočnosti hovorí. A táto situácia je toho dôkazom. Tvrdíte, že vo videu sa niečo hovorí, ale ono sa to tam vôbec nehovorí. Naopak, hovorí sa o tom, že očkovanie zabraňuje vážnym priebehom.

Peter, kým budem mať na vizitke napísané ,,sestra,, dovtedy budem sestrou, aj keď som muž.
Peter(skala)
Sestra-muž... hovoríš, že nie si pro-vakcinar, ale sám nakoniec potvrdzuješ, že vakciny na Covid považuješ za dobré, lebo "zabranuju važnym priebehom", takže sa vôbec netreba čudovať, prečo tolké nedorozumenia a hlavne tolko nedôvery voči tvojim komentom.

ale ked už tak velmi chceš objektivitu a dôkazy, tak dokaž, že vakciny zabranuju vážnym priebehom, zvlášť, ked je známe, že presne tie …More
Sestra-muž... hovoríš, že nie si pro-vakcinar, ale sám nakoniec potvrdzuješ, že vakciny na Covid považuješ za dobré, lebo "zabranuju važnym priebehom", takže sa vôbec netreba čudovať, prečo tolké nedorozumenia a hlavne tolko nedôvery voči tvojim komentom.

ale ked už tak velmi chceš objektivitu a dôkazy, tak dokaž, že vakciny zabranuju vážnym priebehom, zvlášť, ked je známe, že presne tie vakciny ktoré spomínaš spôsobujú nie lenže zrazeniny krvi a kolapsi srdca, ale dokonca umrtnosť a to práve preto, lebo obsahuju nebezpečné kovy -grafen... a parazity.

Ako môžeš veriť, že tie vakciny zabranuju vážnym priebehom ked su to jedy?! Len preto, že ti niekto v mediach nahovoril ako vakciny vytvaraju imunitu? Ved prečo zmenili pojem "imunity" len na "ochranu"? Práve preto lebo sa už dokazalo, že mRNA vakciny nevytvaraju imunitu ako bežné vakciny na iné choroby, ale aby sa nepovedalo, že nepomáhaju vôbec, tak len vymenili slovo "imunita" za "ochrana", s tým, že pod týmto pojomom sa môže rozumieť hocičo a samozrejme že nezainteresovaní ľudia si predstavia imunitu pred virusom, ktorá podla nich zlachčí priebeh ochorenia.

... tak je to? preto veriš, že mRNA vakciny zmenšuju riziko nákazy?
Sestra hovorí
Ja nič také, že vakcíny sú dobré nehovorím. Ja som povedal, že vo videu sa hovorí, že očkovanie zabraňuje vážnym priebehom. To je trocha rozdiel. Zasa problém čítať s porozumením.
Peter(skala)
Jasnéé, to teraz hovoriš a potom znova prideš s niečim podrivačným a budeš sa tváriť že ty len chceš aby sme boli objektivny, lenže ked ty nie si otvorený a píšeš dvojzmyselne tak to je v poriadku?!

Mal by si diskutovať viac uprimenejšie, čiže najprv toho, koho komentuješ pochvaliť alebo podakovať mu za to dobré s čím suhlasiš a potom kritiku, aby mu bolo jasné jednak o čo ti ide ale aj čo …More
Jasnéé, to teraz hovoriš a potom znova prideš s niečim podrivačným a budeš sa tváriť že ty len chceš aby sme boli objektivny, lenže ked ty nie si otvorený a píšeš dvojzmyselne tak to je v poriadku?!

Mal by si diskutovať viac uprimenejšie, čiže najprv toho, koho komentuješ pochvaliť alebo podakovať mu za to dobré s čím suhlasiš a potom kritiku, aby mu bolo jasné jednak o čo ti ide ale aj čo vyznávaš, lebo ked prideš len sem-tam a len vypichneš niečo kritické, pričom ani nevyznáš svoju vieru-presvedčenie v danej téme, potom to vyzera ako keby si prišiel len hladať to, čo ludí rozdeluje a panovať.
Marieta Ria
Jeden Váš citát zo 7. júna, ako testy slúžia na identifikáciu bezpríznakových:
...“ PCR test často odhalil človeka, ktorý nepociťuje žiadne obtiaže, ale je už nakazený a o dva - tri dni začne mať prvé príznaky. Rozumejte, že odhalenie takéhoto pacienta je veľmi dôležité...“
To, že nebudem dohľadávať – nehnevajte sa, ja nie som povinná mať v archíve info z každej jednej vyhlášky, či nariadenia (…More
Jeden Váš citát zo 7. júna, ako testy slúžia na identifikáciu bezpríznakových:
...“ PCR test často odhalil človeka, ktorý nepociťuje žiadne obtiaže, ale je už nakazený a o dva - tri dni začne mať prvé príznaky. Rozumejte, že odhalenie takéhoto pacienta je veľmi dôležité...“
To, že nebudem dohľadávať – nehnevajte sa, ja nie som povinná mať v archíve info z každej jednej vyhlášky, či nariadenia (keď to tu hneď nepredložím, tak to nemôže byť pravda?), ale viem, že to bolo zverejnené v oficiálnom dokumente MZ – to by ste skôr Vy, ako zdravotnícky pracovník, mohli vedieť...
Môže sa stať, že každá informácia nie je úplne presná – nie na 100%, ale trebárs 98 a už viac veríme opačnému, čo je nám servírované denno denne? Keď varujú svetoví vedci, bývalý výkonný riaditeľ Pfizeru, pred očkovaním, tak asi to sranda nie je. Priznávajú kapacity – pomýlili sme sa, dali sme ľuďom do tela jed, to nie je výpovedné?... Aj tu na Glorii je veľa článkov a netreba sa zaoberať len tými, ktoré nie sú podľa Vás stopercentné. Ale keď varujú tí, ktorí s tým robili desaťročia a sú z celého sveta, tak to asi závažné je. Aj keď spochybňujete (alebo nestačí len jeho tvrdenie) dr. Weisa, keď podáva žaloby do Hágu a spolupracuje so svetovými právnikmi – Vy si myslíte, že nemá argumenty a len si informácie cucia z prsta?
Dobre viete o negatívnych, až fatálnych následkov z celého sveta – to všetky tie videá, čo ich zobrazujú, sú umelo vytvorené? Tí ľudia sa tam hádžu o zem naschvál, majú neutíchajúci tremor, ochrnutie časti tela, neovládateľne tiky, ale čo je najzávažnejšie – trombózy, zakrvácania, oči zaliate krvou (viem z rodiny), u mladých choroby srdca... dokonca úmrtia po očkovaní (tiež v rodine). Všetko je to ututlávané, štatistiky nežiadúcich účinkov – je dokázané, že nahlásených je zhruba 1 %. Tí, čo majú následky, si to nechcú pripustiť, že je to z očkovania – lebo mu verili a hanbia sa to nahlasovať, lebo sa mýlili, keď podľahli propagande!
Hovoríte, že v Izraeli to boli len ľudia nad 60 rokov – a to už nie sú ľudia, alebo to nie je dôležité? Keď je to pri nových prípadoch - to už nie je závažné? Veď informácie sú z celého sveta a nepočuť o žiadnych pozitívnych, žiaľ...
Jediné, čo má očkovanie priniesť, je zmiernenie prejavov ochorenia – to za to stoja tie neskutočné následky? Kto má vážne diagnózy, toho ohrozí hocijaká viróza a môže podľahnúť. Veď aj na chrípku v minulosti zomieralo 800 až 1000 ľudí ročne (očkovalo sa len 4-5% a vtedy sa nerobili takéto nátlaky), na onkologické ochorenia do 80 ľudí, len sa o tom každý deň nehovorilo. Dnes akoby ľudia zomierali len na covid.

Bol uverejnený jeden postreh na nete - že je väčšia možnosť, že vás zasiahne meteorit, ako že umriete na covid – odhoďte rúška a kúpte si prilby! nsdn.cz/photo/157/zahodte-masku-a-kupte-si-helmu
Peter(skala)
.“ PCR test často odhalil človeka, ktorý nepociťuje žiadne obtiaže, ale je už nakazený a o dva - tri dni začne mať prvé príznaky. Rozumejte, že odhalenie takéhoto pacienta je veľmi dôležité...“
🤔

Presne v tom vidím problem, že aj ked hovorí ako neuznáva vakciny a testy, predsa ich uznáva, lebo pri testoch hovorí, že "odhaluje zdravot.stav človeka" a pri vakcinach, že "zmiernúju chorobu".

Tak,…More
.“ PCR test často odhalil človeka, ktorý nepociťuje žiadne obtiaže, ale je už nakazený a o dva - tri dni začne mať prvé príznaky. Rozumejte, že odhalenie takéhoto pacienta je veľmi dôležité...“
🤔

Presne v tom vidím problem, že aj ked hovorí ako neuznáva vakciny a testy, predsa ich uznáva, lebo pri testoch hovorí, že "odhaluje zdravot.stav človeka" a pri vakcinach, že "zmiernúju chorobu".

Tak, ked je test nespolahlivý a vakcina škodlivá, tak ako môže človek ich neuznávať a zároven tvrdiť, že predsa su na niečo dobré?!

To sa nedá, lebo bud su obidva zlé alebo dobré.
To je ako so službou Pánovi a pánom tohto sveta.
Nedá sa služiť dvom pánom, lebo len jedného milujeme a druhého nenavidime
Marieta Ria
Peter, už to tu zaznelo aj tisíckrát, že testy PCR neslúžia na zisťovanie vírusu v tele, hovoril to samotný vynálezca, ktorý záhadne pár týždňov, či mesiacov, pred vypuknutím "pandémie" zomrel. Voľne manipulovateľný počet cyklov - už nad 28 je to chybné, a oni používajú 35-45. Pozitívny PCR neznamená chorý. Ale k potrebnému výsledku sú všetky cesty voľné...
Hlavne, že sa "nebavme o celoplošnom …More
Peter, už to tu zaznelo aj tisíckrát, že testy PCR neslúžia na zisťovanie vírusu v tele, hovoril to samotný vynálezca, ktorý záhadne pár týždňov, či mesiacov, pred vypuknutím "pandémie" zomrel. Voľne manipulovateľný počet cyklov - už nad 28 je to chybné, a oni používajú 35-45. Pozitívny PCR neznamená chorý. Ale k potrebnému výsledku sú všetky cesty voľné...
Hlavne, že sa "nebavme o celoplošnom testovaní", kde viac ako 3 milióny ľudí na zime a vetre, v daždi, svorne čakalo na druhé SNP 😷. Následky sa ukázali a o zanedbanej ostatnej starostlivosti (keď sa neliečilo, neoperovalo, lebo Covid,) škoda už hovoriť.
Vakcíny Covid - teda tieto po novom preparáty 🤔, majú zmierňovať príznaky ochorenia - ale napr. taká herečka Švidraňová tvrdí niečo iné (alebo, že by nevidela, že pozitíva prevyšujú - čo je slepá? 😎) "... Alfa beta gama delta pozitív, covidko chodí aj k očkovaným (len keby náhodou niekto ešte nevedel), a vôbec to nie sú až také ľahké priebehy, takže sa opatrujte všetci..."🤕
alebo taký dr. Piják, čo tvrdí hlavnespravy.sk/…-v-dosledku-zapalu-srdca-ako-ocakavanu-mie/2697908 jáj, ale to je "určite konšpirácia", alebo "nedôveryhodný zdroj" - to nemôže byť pravda... nesledujeme tie správne štatistiky!
Marieta Ria
Okrem iného : o manipulácii pozitívnych nad 65 rokov i o hospitalizovanom na viacerých oddeleniach ako o nových prípadoch (pritom ide o toho istého človeka) - a predstavte si, nehovorí to Judr. Weis
Prečo?! Je to len rečnícka otázka, každý predsa vie prečo..
Sestra hovorí
Milá Marieta. V tom videu, na ktoré ma odkazujete, sú pasáže z vystúpenia rodičov, ktoré sa udialo niekedy okolo 23.9.2021. Môžete si to dohľadať ako ,,Požiadavky rodičov adresované Krčmérymu, Jarčuškovi a Sabakovi.,, Z toho vyplýva, že video, na ktoré ma odkazujete vzniklo niekedy po tomto dátume. Ďalej z toho vyplýva, že aj rečníci, ktorí na videu sú, mohli iba zopakovať slová p. Weisa, ktorý …More
Milá Marieta. V tom videu, na ktoré ma odkazujete, sú pasáže z vystúpenia rodičov, ktoré sa udialo niekedy okolo 23.9.2021. Môžete si to dohľadať ako ,,Požiadavky rodičov adresované Krčmérymu, Jarčuškovi a Sabakovi.,, Z toho vyplýva, že video, na ktoré ma odkazujete vzniklo niekedy po tomto dátume. Ďalej z toho vyplýva, že aj rečníci, ktorí na videu sú, mohli iba zopakovať slová p. Weisa, ktorý o jednom seniorovi rátanému za 4 prípady informoval ešte pred 23.9.2021. Znova ste nedokázali nič iné, iba to, že si informácie neoverujete.
Marieta Ria
Už som Vám hovorila minule, že to bol oficiálny dokument ministerstva zdravotníctva, v ktorom to bolo čierne na bielom, že pozitívni nad 65 rokov sa rátali za 4 pozitívnych - túto informáciu som nemala od dr. Weisa, ale Vy ste to hneď spochybňovali. Tú informáciu som si necucala z prsta!! A keď hovoríte, že to bolo z otázok rodičov, predkladaných spomínaným - Krčméry, Jarčuška.... atď - snáď si …More
Už som Vám hovorila minule, že to bol oficiálny dokument ministerstva zdravotníctva, v ktorom to bolo čierne na bielom, že pozitívni nad 65 rokov sa rátali za 4 pozitívnych - túto informáciu som nemala od dr. Weisa, ale Vy ste to hneď spochybňovali. Tú informáciu som si necucala z prsta!! A keď hovoríte, že to bolo z otázok rodičov, predkladaných spomínaným - Krčméry, Jarčuška.... atď - snáď si nemyslíte, že im verejne kládli otázky, ktoré nemali oporu v reálnosti! (Podľa Vás "mohli zopakovať slová p. Weisa") To boli takí primitívni, že sa pýtali na niečo, čo nie je pravda? Hádam tu všetci s prepáčením nežerieme seno... Čudujem sa, že túto informáciu neviete Vy, ako zdravotník - verejne zverejnenú informáciu!! Alebo si to len nechcete pripustiť?

REGIONÁLNE INDIKÁTORY (1) Epidemiologická situácia Vyjadruje dynamiku ochorenia na danom území. Štandardné ukazovatele, ktoré sa používajú na takýto účel, sú (a) kumulatívna vekovo vážená denná incidencia za 14 dní (prípad nad a vrátane 65 rokov sa počíta za 4 prípady), (b) dynamika v 7 dňovej incidencií z týždňa na týždeň, (c) počet hospitalizovaných na 100.000 obyvateľov z daného okresu, a (d) lokálne zhodnotenie epidemiologickej situácie epidemiológmi na RÚVZ (napr. super-šírenie v populácii, charakter ohnísk, vekovo špecifická dynamika a podobne). Tieto ukazovatele sú bližšie odôvodnené nižšie.

je to citát str. 4 z dokumentu: gov.sk/…content/uploads/2021/02/covid_automat_2_2_2021.pdf
Signalizačný systém pre managament covid epidémie na Slovensku

pri troche vôle by ste to našli aj Vy a nie to spochybňovali ako "údaj p. Weisa"
Sestra hovorí
Ako čítam, tak čítam, ale tam sa píše, že prípad nad a vrátane 65 r. sa ráta za 4 prípady pri kumulatívnej vekovo váženej incidencii za 14 dní, nie pri hospitalizáciach. Je to opäť nepochopenie. Toto rátanie prípadu seniorov za 4 má zrejme opodstatnenie v tom, aby sa situácia v danom regióne dala lepšie vyjadriť z hľadiska závažnosti. Je iste rozdieľ, ak v regióne pribudne 100 nových prípadov, …More
Ako čítam, tak čítam, ale tam sa píše, že prípad nad a vrátane 65 r. sa ráta za 4 prípady pri kumulatívnej vekovo váženej incidencii za 14 dní, nie pri hospitalizáciach. Je to opäť nepochopenie. Toto rátanie prípadu seniorov za 4 má zrejme opodstatnenie v tom, aby sa situácia v danom regióne dala lepšie vyjadriť z hľadiska závažnosti. Je iste rozdieľ, ak v regióne pribudne 100 nových prípadov, pričom by išlo o deti a mladých ľudí, z ktorých nikto neskončí v nemocnici, nehovoriac o úmrtiach, ako keby išlo o 100 nových prípadov, pričom by išlo o seniorov, kde hrozia hospitalizácie a úmrtia. Je to iba matematické vyjadrenie závažnosti epidemiologickej situácie. Má to svoju logiku.
Ide o to, či p. Weis správne chápe to o čom potom verejne hovorí, alebo verejne hovorí to, čo v údajoch a správach chce vidieť. Lebo na tento problém selektívneho výberu informácií a nesprávne chápanie vecí, prekrúcaní, tu hovorím už dlho.
ľubica
Vdaka bratia a sestry, doležité je že to niekto nášho zmýšlania sledoval a zavesil sem!!!! konečne pravda! chce to repete každých 5 minút na RTVS, vo vlakoch, autobusoch, v čakárnach, halách, v supermarketoch, proste tam kde su ludia!!!! Budíček!!!!
Agent0
A je to tu...
Bratia a sestry
Fanatická zástankyňa očkovania zomrela po tretej dávke vakcíny Pfizer
hlavnydennik.sk/…-ockovania-zomrela-po-tretej-davke-vakciny-pfizer/