en.news
92K

Traditionis Custodes: Archbishop Roche Implies that Vatican II Was Heretical

The celebration of the Roman Mass “as somehow” more holy or prayerful than the Novus Ordo [allegedly] not "a liturgical problem, it is an ecclesial problem,” Archbishop Arthur Roche, Prefect of the Congregation for Divine Worship, told the anti-Catholic NcrOnline.org (January 21).

Roche's words imply that the "Vatican II ecclesiology" is heretical because it is in opposition to the Roman Liturgy which was celebrated every day at Vatican II.

Despite what he calls “lots of blustering on the blogs,” Roche blusters that the majority of Latin-rite [sic!] bishops understand “the importance of praying and celebrating the Eucharist with the same Mass” - although the Novus Ordo has never developed a unitarian form and is thereforea source of permanent conflict even among the NO parishes and communities.

Referring to “regular contacts with bishops and bishops' conferences,” Roche states that “most” bishops have “greeted" Francis' Traditionis Custodes "with open arms."

This is just another lie as Francis' 2020 survey among the bishops found that the majority of bishops was hayy with Summorum Pontificum.

#newsJvmktmodmx

Cecilia Lopez
The New Mass vs Protestant Rites (A History of the Destruction of the Mass by Bishops & Priests)
The New Mass vs Protestant Rites (A History of the Destruction of the Mass by Bishops & Priests)
Ultraviolet
The Catholic Church disagrees with you @mccallansteve Also, fallacious appeal to purity... aka "common sense".
mccallansteve
Any Catholic with common sense can tell you that
Virginie Fortin
(WATCH): The TLM is a “valid expression of the Church’s liturgy,”+Roche said in 2015. “Unity … [is] not looking just for simple uniformity,” he said, adding that Francis “talks about unity with diversity. We’ve got to find that in the Church.”
t.co/5PWVTn6uyZ
Kenjiro M. Yoshimori
I think the post should read "happy", not.............. "was hayy with Summorum Pontificum." 😉
Jan Joseph
Grote onzin, door de tijd zijn de Novus Ordo van na het Tweede Vaticaanse Concilie en de Vetus Ordo van voor het Tweede Vaticaanse Concilie twee verschillende geloven geworden. De Novus Ordo van na het Tweede Vaticaanse Concilie heeft zich richting Protestantisme ontwikkeld en de gelovigen van de Vetus Ordo hebben zich, doordat ze na het Tweede Vaticaanse Concilie altijd belachelijk zijn gemaakt,…More
Grote onzin, door de tijd zijn de Novus Ordo van na het Tweede Vaticaanse Concilie en de Vetus Ordo van voor het Tweede Vaticaanse Concilie twee verschillende geloven geworden. De Novus Ordo van na het Tweede Vaticaanse Concilie heeft zich richting Protestantisme ontwikkeld en de gelovigen van de Vetus Ordo hebben zich, doordat ze na het Tweede Vaticaanse Concilie altijd belachelijk zijn gemaakt, ontwikkeld tot een zuiver traditioneel Universeel Tridentijns Rooms Katholiek geloof van voor het Tweede Vaticaanse Concilie. Beiden geloven zullen nooit meer tot dezelfde kerk behoren. Let maar op, dit jaar wordt paus Franciscus vervangen door een nieuw gekozen Paus, dan zal er opnieuw een strijdt losbarsten tussen traditionelen en modernisten, de modernisten zijn in de meerderheid en daardoor zullen de Traditionelen de strijd om het pausschap verliezen en door de modernisten de Rooms Katholieke kerk worden uitgejaagd. Dat is maar een tijdelijk schisma, want de de modernistische Rooms Katholieke kerken lopen leeg en de Traditionele Rooms Katholieke kerken kunnen de groei niet bijhouden. De Traditionele Universele Tridentijnse Rooms Katholieke kerk trek veel nieuwe jonge gelovigen die niet gelovig zijn opgevoed.
John A Cassani
This is a logical progression of the elevation of the theological discipline of ecclesiology, which only came into existence after the Protestant revolt. It only exists because sin has fractured the Body of Christ. Nowadays, if you ask the average priest what is the most important theological discipline, he will not answer Christology, Sacramental Theology, or certainly not Moral Theology. He …More
This is a logical progression of the elevation of the theological discipline of ecclesiology, which only came into existence after the Protestant revolt. It only exists because sin has fractured the Body of Christ. Nowadays, if you ask the average priest what is the most important theological discipline, he will not answer Christology, Sacramental Theology, or certainly not Moral Theology. He will be much more likely to speak of the lesser disciplines of Ecclesiology and Liturgiology (if that’s a word). Nothing good can come of this.
Cassandra Laments
I think the word is Liturgicology , although I had to try a few possible variations!!