L'impasse de la nouvelle Église. Image: © gloria.tv, CC BY-ND, #newsJzafjlscooMore
L'impasse de la nouvelle Église.
Image: © gloria.tv, CC BY-ND, #newsJzafjlscoo
Image: © gloria.tv, CC BY-ND, #newsJzafjlscoo
Ton cas est bien pire encore ! Car si les militants LGBT, eux, voient l'homosexualité comme un bien en étant de "bonne volonté" (puisque tu aimes à user de cette expression ! ), toi tu défends la licéité des unions civiles d'abomination en CONSCIENCE d'être un mal grave !!!!! Et tu voudrais avec ça que Dieu agréé ton opinion ??????? Tu voudrais que Dieu approuve une chose qui selon tes propres …More
Ton cas est bien pire encore ! Car si les militants LGBT, eux, voient l'homosexualité comme un bien en étant de "bonne volonté" (puisque tu aimes à user de cette expression ! ), toi tu défends la licéité des unions civiles d'abomination en CONSCIENCE d'être un mal grave !!!!! Et tu voudrais avec ça que Dieu agréé ton opinion ??????? Tu voudrais que Dieu approuve une chose qui selon tes propres paroles sont un "mal grave" ????
Spina Christi, qui m’a qualifié d’ailleurs de « lgbtiste », est décidément un calomniateur pervers doublé d’un sombre idiot.
Par ailleurs, il est amusant de constater comme tu es maintenant obligé de laisser tomber ton alibi de l'adoption (bien obligé avec le lien que je t'ai collé sous le blaire !) pour te réfugier pitoyablement dans la posture du persécuté… Tu vois, vipère, à force de te balader dans le mensonge et les trucs foireux, tu finis toujours par t'emmêler les pinceaux !
Spina Christ semble se réfugier dans son propre monde surréaliste, dans lequel il ne croit que ce qu’il veut croire, dès que la réalité lui devient insupportable. Ainsi, contrairement à ce qu’il prétend, je n’ai aucunement oublié mon mobile (éviter l’adoption plénière par des duos d’homos) et je ne me suis pas emmêlé les pinceaux. En parlant de "grosse rouste" infligée, il prend encore ses désirs pour la réalité.
Pour rappel, ce voyou n’avait jamais invoqué jusqu’ici ce texte de loi, que je connaissais moi-même bien entendu, dans le but de discréditer mon option morale de conscience.
De même par ailleurs que je n’ai jamais nié ni avoué avoir créé le pseudonyme « yvesdedieu » comme il l’avait admis lui-même malgré lui … avant de m’accuser récemment d’avoir nié l’avoir créé, ce qui n’a aucun sens étant donné que je ne l’ai jamais nié ni avoué.
De même qu’il refuse de voir contre l’évidence que le saint pape Grégoire VII dit au XIe siècle la même chose quant au fond que le concile Vatican II à propos de la foi des musulmans.
Spina Christi, qui m’a qualifié d’ailleurs de « lgbtiste », est décidément un calomniateur pervers doublé d’un sombre idiot.
Par ailleurs, il est amusant de constater comme tu es maintenant obligé de laisser tomber ton alibi de l'adoption (bien obligé avec le lien que je t'ai collé sous le blaire !) pour te réfugier pitoyablement dans la posture du persécuté… Tu vois, vipère, à force de te balader dans le mensonge et les trucs foireux, tu finis toujours par t'emmêler les pinceaux !
Spina Christ semble se réfugier dans son propre monde surréaliste, dans lequel il ne croit que ce qu’il veut croire, dès que la réalité lui devient insupportable. Ainsi, contrairement à ce qu’il prétend, je n’ai aucunement oublié mon mobile (éviter l’adoption plénière par des duos d’homos) et je ne me suis pas emmêlé les pinceaux. En parlant de "grosse rouste" infligée, il prend encore ses désirs pour la réalité.
Pour rappel, ce voyou n’avait jamais invoqué jusqu’ici ce texte de loi, que je connaissais moi-même bien entendu, dans le but de discréditer mon option morale de conscience.
De même par ailleurs que je n’ai jamais nié ni avoué avoir créé le pseudonyme « yvesdedieu » comme il l’avait admis lui-même malgré lui … avant de m’accuser récemment d’avoir nié l’avoir créé, ce qui n’a aucun sens étant donné que je ne l’ai jamais nié ni avoué.
De même qu’il refuse de voir contre l’évidence que le saint pape Grégoire VII dit au XIe siècle la même chose quant au fond que le concile Vatican II à propos de la foi des musulmans.
Autant que tu ne te souviennes pas, il s'agissait bien d'une fournaise !
Alors que Spina Christi m’avait répondu à tort que Nabuchodonosor leur promettait la même chose (l’Enfer) j’avais parlé de ses menaces de torture et de mort. Le feu de cette fournaise fut bien une torture et s’il conduisit ces justes à la mort physique il ne les conduisit pas à la mort spirituelle. Le feu de cette fournaise …More
Autant que tu ne te souviennes pas, il s'agissait bien d'une fournaise !
Alors que Spina Christi m’avait répondu à tort que Nabuchodonosor leur promettait la même chose (l’Enfer) j’avais parlé de ses menaces de torture et de mort. Le feu de cette fournaise fut bien une torture et s’il conduisit ces justes à la mort physique il ne les conduisit pas à la mort spirituelle. Le feu de cette fournaise finit par s’éteindre, à la différence du feu de l’Enfer éternel qui ne s’éteint jamais.
Alors que Spina Christi m’avait répondu à tort que Nabuchodonosor leur promettait la même chose (l’Enfer) j’avais parlé de ses menaces de torture et de mort. Le feu de cette fournaise fut bien une torture et s’il conduisit ces justes à la mort physique il ne les conduisit pas à la mort spirituelle. Le feu de cette fournaise finit par s’éteindre, à la différence du feu de l’Enfer éternel qui ne s’éteint jamais.